Deux journalistes de Reporterre convoqués par la gendarmerie : encore une atteinte au droit d’informer

Bonjour,

Pierre Isnard-Dupuy, membre du collectif de journalistes indépendant·es marseillais Presse-Papiers, et un confrère photojournaliste ont été interrogés suite à un reportage pour Reporterre, dans la forêt communale de Cruis, publié le 19 octobre dernier : « Stop au photovoltaïque dans nos forêts » : des militants s’enchaînent à des engins de chantier. Ils y relataient l’action de plusieurs personnes manifestant contre la destruction de 17 hectares de forêt, au profit d’une nouvelle centrale solaire dans la montagne de Lure.

Depuis la loi du 2 février 2023, toute personne ayant pénétré « de manière non autorisée dans une propriété privée rurale ou forestière » est passible d’une amende allant jusqu’à 750 euros. C’est en vertu de cette loi que nos journalistes ont été convoqués.

Reporterre et le collectif Presse-Papiers dénoncent cette intimidation à l’encontre de journalistes. Elle constitue une atteinte au droit à l’information des citoyens et citoyennes. En 2023, quatorze journalistes ont été la cible d’arrestations, de gardes à vue, d’actions de surveillance ou de convocations par les dépositaires de l’autorité publique en France, selon le Centre européen pour la presse et la liberté des médias.

Infliger une sanction pénale ou administrative à un·e journaliste exerçant son travail de reportage est une atteinte à la liberté d’informer et vise à décourager les journalistes de couvrir des informations d’intérêt général, comme les conséquences environnementales des projets industriels. L’exercice de la liberté d’expression, de laquelle découle la liberté d’informer, constitue un des principes qui fondent une société démocratique. Ce principe est consacré par les articles 10 et 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen annexée à la Constitution et par l’article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales.

Article entier :

https://reporterre.net/Deux-journalistes-de-Reporterre-convoques-par-la-gendarmerie-encore-une-atteinte-au-droit-d-informer

L214 a les même soucis avec cette justice macroniste  anti-écologie

Quand L214 dénonce les conditions effroyables dans les élevages et les abattoirs ils sont condamné pour accusations sans preuve. Quant ils fournissent les preuves ils sont condamnés pour avoir pénétré dans des locaux privés...

informer c'est une chose mais violer la loi c'est interdit même pour les journalistes

il y a 6 minutes, Placid88 a dit :

informer c'est une chose mais violer la loi c'est interdit même pour les journalistes

ce n'est toujours facile d' informer le public quand les fautifs : industriels , pollueurs  par exemple , refusent de donner la moindre explication !

c'est l'omerta  !

donc oui , les journalistes enquéteurs ont le devoir d'avertir le public !

et comme   les autres ne respectent pas non plus  les réglementations ou en prennent à leur aise !

la gendarmerie ferait mieux de traquer les criminels !

il y a une heure, Doïna a dit :

Bonjour,

Pierre Isnard-Dupuy, membre du collectif de journalistes indépendant·es marseillais Presse-Papiers, et un confrère photojournaliste ont été interrogés suite à un reportage pour Reporterre, dans la forêt communale de Cruis, publié le 19 octobre dernier : « Stop au photovoltaïque dans nos forêts » : des militants s’enchaînent à des engins de chantier. Ils y relataient l’action de plusieurs personnes manifestant contre la destruction de 17 hectares de forêt, au profit d’une nouvelle centrale solaire dans la montagne de Lure.

Depuis la loi du 2 février 2023, toute personne ayant pénétré « de manière non autorisée dans une propriété privée rurale ou forestière » est passible d’une amende allant jusqu’à 750 euros. C’est en vertu de cette loi que nos journalistes ont été convoqués.

Reporterre et le collectif Presse-Papiers dénoncent cette intimidation à l’encontre de journalistes. Elle constitue une atteinte au droit à l’information des citoyens et citoyennes. En 2023, quatorze journalistes ont été la cible d’arrestations, de gardes à vue, d’actions de surveillance ou de convocations par les dépositaires de l’autorité publique en France, selon le Centre européen pour la presse et la liberté des médias.

Infliger une sanction pénale ou administrative à un·e journaliste exerçant son travail de reportage est une atteinte à la liberté d’informer et vise à décourager les journalistes de couvrir des informations d’intérêt général, comme les conséquences environnementales des projets industriels. L’exercice de la liberté d’expression, de laquelle découle la liberté d’informer, constitue un des principes qui fondent une société démocratique. Ce principe est consacré par les articles 10 et 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen annexée à la Constitution et par l’article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales.

Article entier :

https://reporterre.net/Deux-journalistes-de-Reporterre-convoques-par-la-gendarmerie-encore-une-atteinte-au-droit-d-informer

 

En droit français, la règle est claire : il est interdit d'entrer chez votre voisin ou toute autre personne, sans y avoir été invité préalablement. Pénétrer dans l'habitation d'un tiers alors qu'on n'y a pas été autorisé est une infraction pénale, bien connue sous les termes de violation de domicile.

il y a une heure, Doïna a dit :

Bonjour,

Pierre Isnard-Dupuy, membre du collectif de journalistes indépendant·es marseillais Presse-Papiers, et un confrère photojournaliste ont été interrogés suite à un reportage pour Reporterre, dans la forêt communale de Cruis, publié le 19 octobre dernier : « Stop au photovoltaïque dans nos forêts » : des militants s’enchaînent à des engins de chantier. Ils y relataient l’action de plusieurs personnes manifestant contre la destruction de 17 hectares de forêt, au profit d’une nouvelle centrale solaire dans la montagne de Lure.

Depuis la loi du 2 février 2023, toute personne ayant pénétré « de manière non autorisée dans une propriété privée rurale ou forestière » est passible d’une amende allant jusqu’à 750 euros. C’est en vertu de cette loi que nos journalistes ont été convoqués.

Reporterre et le collectif Presse-Papiers dénoncent cette intimidation à l’encontre de journalistes. Elle constitue une atteinte au droit à l’information des citoyens et citoyennes. En 2023, quatorze journalistes ont été la cible d’arrestations, de gardes à vue, d’actions de surveillance ou de convocations par les dépositaires de l’autorité publique en France, selon le Centre européen pour la presse et la liberté des médias.

Infliger une sanction pénale ou administrative à un·e journaliste exerçant son travail de reportage est une atteinte à la liberté d’informer et vise à décourager les journalistes de couvrir des informations d’intérêt général, comme les conséquences environnementales des projets industriels. L’exercice de la liberté d’expression, de laquelle découle la liberté d’informer, constitue un des principes qui fondent une société démocratique. Ce principe est consacré par les articles 10 et 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen annexée à la Constitution et par l’article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales.

Article entier :

https://reporterre.net/Deux-journalistes-de-Reporterre-convoques-par-la-gendarmerie-encore-une-atteinte-au-droit-d-informer

 

Moui...

Mais me vient tout de même une question. Ces "écologistes", sont-ils également pour la croissance démographique de leur pays ?

Car si oui, comment suggèrent-ils des solutions spatiales à la construction de logements, mais aussi d'infrastructures énergétiques pour ces habitations et les entreprises dans lesquelles ces mêmes gens supplémentaires vont trouver des emplois, et celles dont ils vont acheter leurs équipements, leur alimentation etc. ?

A quoi "pensent" les soit-disant 'écologistes' de l'extrême gauche contemporaine ?

il y a 37 minutes, Easle a dit :

 

Moui...

Mais me vient tout de même une question. Ces "écologistes", sont-ils également pour la croissance démographique de leur pays ?

Car si oui

 

 

la plupart des écologistes sont pour une 'pause démographique', le temp de remplacer les habitats de merde par des locaux humain et la 'bouffe' actuelle par de la 'nourriture'

donc pas de "car si oui"...

Il y a 3 heures, Placid88 a dit :

informer c'est une chose mais violer la loi c'est interdit même pour les journalistes

Ouais, enfin ils ne sont pas à l'origine du mouvement, ils l'ont juste suivi pour le relater.

Bref, ils ont suivi une intrusion interdit, en jouant leur rôle de journaliste.

Sur des amendes soient adressés aux activistes cela peut s'entendre, mais là on voit bien qu'il s'agit davantage d'une intimidation des journalistes pour ne pas rapporter ce genre d'événements.

Il y a 4 heures, Placid88 a dit :

informer c'est une chose mais violer la loi c'est interdit même pour les journalistes

tout à fait, la loi est la même pour tous, et ils en sortent gagnants quand même, car s'ils n'avaient pas été convoqués à la gendarmerie, peu de monde aurait été informé de leur enquête. 

Donc lorsque les journalistes font des caméras cachées pour parler des trafics de drogues, de la violence familiale.ou dans les crèches, les epadh pour enquêter sur la maltraitance.., ils ne devraient pas le faire parce que c'est interdit de filmer quelqu'un sans son consentement.

Heureusement que les journalistes existent et que bon nombre d'entre eux, intégres, font un boulot formidable.

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

ce n'est toujours facile d' informer le public quand les fautifs : industriels , pollueurs  par exemple , refusent de donner la moindre explication !

c'est l'omerta  !

donc oui , les journalistes enquéteurs ont le devoir d'avertir le public !

et comme   les autres ne respectent pas non plus  les réglementations ou en prennent à leur aise !

 

la gendarmerie ferait mieux de traquer les criminels !

Avec pas mal de fakes à l'actif des uns et des autres...les journalistes soi disant indépendants...mais avec une idéologie qui les mène à faire coller les faits avec leur militantisme...

Jadis l'on sacrifiait le messager de mauvais augure, aujourd'hui le rapporteur ne se fait mettre qu'à terre, y'a du progrès l'air de rien ...

Il y a 5 heures, Tor boudine a dit :

la plupart des écologistes sont pour une 'pause démographique', le temp de remplacer les habitats de merde par des locaux humain et la 'bouffe' actuelle par de la 'nourriture'

donc pas de "car si oui"...

Ah tiens donc...  Une pause démographique ? Qui ? Donnez-nous des exemples et des verbatim !

En Europe, il n'y a de croissance démographique que par le solde migratoire. Et la baisse de population permettrait de s'adapter à l'employabilité du système productif s'il n'y avait une logique, que soutiennent les soit-disant "écologistes" au productivisme et à la logique de CROISSANCE !  En particulier en soutenant les allocations familiales, l'immigration de masse, les crèches subventionnées, les allocations spécifiques (de rentrée, de vacance, etc.) qui favorisent très nettement la natalité.

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Donc lorsque les journalistes font des caméras cachées pour parler des trafics de drogues, de la violence familiale.ou dans les crèches, les epadh pour enquêter sur la maltraitance.., ils ne devraient pas le faire parce que c'est interdit de filmer quelqu'un sans son consentement.

Heureusement que les journalistes existent et que bon nombre d'entre eux, intégres, font un boulot formidable.

Il est vrai.

Je serais intéressé par savoir si un journaliste ce doit d'être engagé, militant, partisan et orienté, de façon à ne montrer que ce qui va dans son sens... ?

il y a 3 minutes, Easle a dit :

 

Ah tiens donc...  Une pause démographique ? Qui ? Donnez-nous des exemples et des verbatim !

 

En Europe, il n'y a de croissance démographique que par le solde migratoire. Et la baisse de population permettrait de s'adapter à l'employabilité du système productif s'il n'y avait une logique, que soutiennent les soit-disant "écologistes" au productivisme et à la logique de CROISSANCE !  En particulier en soutenant les allocations familiales, l'immigration de masse, les crèches subventionnées, les allocations spécifiques (de rentrée, de vacance, etc.) qui favorisent très nettement la natalité.

 

 

 

Il est vrai.

Je serais intéressé par savoir si un journaliste ce doit d'être engagé, militant, partisan et orienté, de façon à ne montrer que ce qui va dans son sens... ?

Pour cela facile, prenez rendez-vous avec des journalistes en tête à tête et posez leur la question. 

il y a 4 minutes, Easle a dit :

 

Ah tiens donc...  Une pause démographique ? Qui ? Donnez-nous des exemples et des verbatim !

En Europe, il n'y a de croissance démographique que par le solde migratoire. Et la baisse de population permettrait de s'adapter à l'employabilité du système productif s'il n'y avait une logique, que soutiennent les soit-disant "écologistes" au productivisme et à la logique de CROISSANCE !  En particulier en soutenant les allocations familiales, l'immigration de masse, les crèches subventionnées, les allocations spécifiques (de rentrée, de vacance, etc.) qui favorisent très nettement la natalité.

Je  ne que crois pas nous parlions des mêmes personnes!

Je parle des vrais écologistes, ceux qui agissent mais qu'on ne voit pas à la télé, parce qu'ils ne font pas de politique...

Le programme politique que vous citez ne les concerne pas!

il y a 13 minutes, Axo lotl a dit :

Pour cela facile, prenez rendez-vous avec des journalistes en tête à tête et posez leur la question. 

C'était une question pour vous !  Les journalistes que je côtoie sont, malheureusement à mon sens, tous de cet acabit, en partie car tous à gauche et passionné jusqu'à l'aveuglement par le 'progressisme'. Mais ceux de droite ne sont pas beaucoup plus compétents.

Je note votre réponse absente sur le reste.

il y a 8 minutes, Tor boudine a dit :

Je  ne que crois pas nous parlions des mêmes personnes!

Je parle des vrais écologistes, ceux qui agissent mais qu'on ne voit pas à la télé, parce qu'ils ne font pas de politique...

Le programme politique que vous citez ne les concerne pas!

Ahhh ! Merci de la précision

Quand un truc est interdit, c'est interdit. Si un journaliste viole la loi, il peut couiner autant qu'il veut qu'on bafoue son "droit d'informer", il n'est pourtant pas un Saint-Journaliste Aux Pleins Pouvoirs, mais simplement un cake logé, comme il se doit, à la même enseigne que les autres.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

En droit français, la règle est claire : il est interdit d'entrer chez votre voisin ou toute autre personne, sans y avoir été invité préalablement. Pénétrer dans l'habitation d'un tiers alors qu'on n'y a pas été autorisé est une infraction pénale, bien connue sous les termes de violation de domicile.

Pourtant le gouvernement a donner la possibilité aux chasseurs d'entrer et de chasser dans les propriétés privés suivant certaines conditions.

Il y a 19 heures, williams a dit :

Pourtant le gouvernement a donner la possibilité aux chasseurs d'entrer et de chasser dans les propriétés privés suivant certaines conditions.

oui et je ne le comprends pas... c'est un droit qui remonte à la féodalité... il est de mon devoir de protéger mes terres, mes bêtes et mes hôtes. 

Il y a 20 heures, williams a dit :

Pourtant le gouvernement a donner la possibilité aux chasseurs d'entrer et de chasser dans les propriétés privés suivant certaines conditions.

Nan, c'est le contraire en fait, ils chassent très souvent sur LEURS terres où certains veulent se balader comme si ça leur appartient, comme si moi je décidais d'aller m'installer dans le jardin de mon voisin parce que je le trouve sympa......

et sinon, ils en ont l'autorisation, ce qui n'est pas le cas dans ce qu'on nous présente içi.

C'est pas parce que tu es journaliste que tu as tous les droits......surtout quand c'est pour faire de la propagande complétement prévue d'avance.