Cnews chaîne TV raciste

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Parce que les blancs cathos seraient les seuls à avoir des membres qui ont une vision racialiste du monde ? 

CNews s'illustre quand même par nombre d'intervenants de la droite de la droite, qui ont globalement tous le même discours.

Les quelques rares intervenants d'autres mouvances ne servent que d'idiots utiles pour faire croire à un quelconque débat.

Plus que sur aucune autre chaîne, les présentateurs sont clairement de parti pris, et toujours vers cette droite rance.

Sans parler des sujets, de la ligne éditoriale, qui n'a rien à envier à celle de valeurs actuelles.

 

Bref, Bolloré a réussi à transformer la sémillante iTélé en ce torchon de Fox News à la française, et son ton très café du commerce où finissent toutes les idoles médiatiques de la fachosphère.

  Voilà-voilà-voilà ..... Presque tous les poncifs de l'extrème gauche sont là 

il y a 50 minutes, frunobulax a dit :

pour avoir abuser sexuellement de jeunes adolescents ..?

19 ans 

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Voilà-voilà-voilà ..... Presque tous les poncifs de l'extrème gauche sont là 

Ah, donc l'extrême-gauche, c'est l'autre nom de la réalité du coup ?

Quel "poncif" te paraît injustifié dans ma description ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

CNews est la chaine de Bolloré, dont l'engagement politique à la droite de la droite et le soutien à Zemmour ne sont un mystère pour personne (d'autant qu'il les assume/revendique d'ailleurs lui-même).

L'origine "ethnique" ou/et la couleur de peau de certains des animateurs de C8 ne change en rien l'orientation idéologique de la chaine et les "messages" qui y sont diffusés.

Après, absolument tous les media ont (+ou-) une ligne éditoriale "politique".
Ca ne me choque dont pas plus que ça que C8 ai une ligne éditoriale très clairement de droite de la droite.

Ce qui est par contre un peu ridicule, c'est de refuser de le reconnaitre ...

Ce qui serait ridicule, c'est que Sonia Mabrouk et Christine Kelly continuent à  travailler dans une chaine aussi islamophobe, raciste et d’extrême droite !

Elles sont très intelligentes, très professionnelles, elles trouveraient sans problème un poste sur une autre chaine !

Bizarre, qu'elles continuent de travailler pour CNews !

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Parce que les blancs cathos seraient les seuls à avoir des membres qui ont une vision racialiste du monde ? 

CNews s'illustre quand même par nombre d'intervenants de la droite de la droite, qui ont globalement tous le même discours.

Les quelques rares intervenants d'autres mouvances ne servent que d'idiots utiles pour faire croire à un quelconque débat.

Plus que sur aucune autre chaîne, les présentateurs sont clairement de parti pris, et toujours vers cette droite rance.

Sans parler des sujets, de la ligne éditoriale, qui n'a rien à envier à celle de valeurs actuelles.

 

Bref, Bolloré a réussi à transformer la sémillante iTélé en ce torchon de Fox News à la française, et son ton très café du commerce où finissent toutes les idoles médiatiques de la fachosphère.

Apparemment tu ne regarderas jamais Cnews, tu rate quelque chose, mais c'est ton choix.

J'adore Christine Kelly, Sonia Mabrouk est elle aussi une journaliste de premier ordre.

Que dire de Pascal Praud, excellent.

Heureusement, les chaines tv permettent de faire son choix.

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

"Quoi vous dites qu'il y a trop d'immigration et que certaines cultures posent problèmes? Vous êtes un facho d'extrême-droite puant le racisme, fin du débat car on ne débat pas avec l'extrême-droite."

Faux archi faux !

De tous bords politique on peut critiquer l'immigration sauvage, mais l'extrême droite en fait sont cheval de bataille presque exclusif, ses dirigeants et les sympathisants électeurs souvent racistes !

Il faut donc être nuancé !

L'extrême droite c'est quoi en France sinon le FN devenu RN, pro Poutine le russe agresseur, pro el-Assad le boucher syrien tous deux des dictateurs sanguinaires, cela ne s'invente pas !

 

 

Te fatigue pas la diabolisation du fn c'est fini cela ne marche plus ,les gens ne sont pas dupe suffit de voir les résultats après chaque élection

va t'en prendre aux responsables actuel.

il y a 55 minutes, italove a dit :

Apparemment tu ne regarderas jamais Cnews, tu rate quelque chose, mais c'est ton choix.

J'adore Christine Kelly, Sonia Mabrouk est elle aussi une journaliste de premier ordre.

Que dire de Pascal Praud, excellent.

Heureusement, les chaines tv permettent de faire son choix.

Sur cette chaine ils invitent tout le monde pour débattre mais c'est la nupes qui ne veux pas 

je ne regarde pas la télé et les news, sauf en cas d'urgence

je les lis sur différents sites d'information

Il y a 1 heure, italove a dit :

Ce qui serait ridicule, c'est que Sonia Mabrouk et Christine Kelly continuent à  travailler dans une chaine aussi islamophobe, raciste et d’extrême droite !

Etre compétent n'empêche pas d'avoir des opinions politiques, ce qui est au passage totalement leur droit.

La présentation de Christine Kelly dans "face à l'info" sur Cnews et les interviews (y compris sur Europe 1 appartenant aussi à Bolloré) de Sonia Mabrouk, tous deux très orientés à la droite de la droite, ne sont un mystère pour personne.

Bon si vous voulez CNews est d’extrême droite. C’est interdit ? C’est mal ? C’est caca ? Personne d’extrême gauche islamique lfiste n’est obligé de la regarder. Personnellement je ne suis pas lfiste et je ne regarde pas cette chaîne. Elle peut exister je m’en fous. D’ailleurs les chaines lfistes de france tv je m’en fous aussi, bien qu’elles soient payées avec mes impôts. Et puis bon 1 chaine RN pour 5 chaines LFI (sans compter toutes les radios radio france), c’est si grave que ça ?

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Bon si vous voulez CNews est d’extrême droite. C’est interdit ? C’est mal ? C’est caca ? Personne d’extrême gauche islamique lfiste est obligé de la regarder. Personnellement je ne suis pas lfiste et je ne regarde pas cette chaîne. Elle peut exister je m’en fous. D’ailleurs les chaines lfistes de france tv je m’en fous aussi, bien qu’elles soient payées avec mes impôts. Et puis bon 1 chaine RN pour 4 chaines LFI (sans compter toutes les radio france), c’est si grave que ça ?

J'en regarde aucune. Là, j'étais en train de caresser mon chat... C'est l'animal le plus gentil avec lequel j'ai cohabité. D'abord une chienne, quand j'étais môme, ensuite une chatte, quelques années après, qui a vécu jusqu'à 21 ans, et après, un chat, avec un nom prédestiné pour atterrir chez nous : Sirius. Pour moi, c'est plus important que les conneries télévisuelles. Ca fait 2 ans qu'on se connaît et 2 ans qu'on s'apprivoise, mutuellement

Il y a 18 heures, frunobulax a dit :

"Jean-Marc Morandini condamné à 6 mois de prison avec sursis pour harcèlement sexuel."
(Et certes pas "pédophilie"...) 

https://www.lepoint.fr/societe/jean-marc-morandini-condamne-a-6-mois-de-prison-avec-sursis-pour-harcelement-sexuel-29-08-2023-2533166_23.php#:~:text=Pour avoir harcelé un jeune,mois de prison avec sursis.

Au passage, les militants de la droite de la droite considèrent ils comme un supposé "laxisme gauchiste de la justice" le fait que Morandini, diffusant clairement sur son site des "pseudos infos" très favorables à la droite de la droite, bénéficie d'une peine somme toute très "clémente" pour avoir abuser sexuellement de jeunes adolescents ..?

Heureusement que ce n'est pas la vindicte populaire qui juge les gens. Tu parles de pédophilie, tu te rétractes, mais tu transformes en abus sexuel sur mineur, ce qui revient à peu près au même. La justice a condamné pour harcèlement sexuel, mais à seulement 6 mois de prison avec sursis. La peine est bien plus lourde, je ne vois donc pas de laxisme dans cette condamnation.

L'animateur a été condamné à six mois de prison assortis d'un sursis probatoire de deux ans.

Absent à l'audience, Jean-Marc Morandini devra en outre payer une amende de 10 000 euros et indemniser la jeune victime, prénommée Gabriel, à hauteur de 13 000 euros, notamment pour préjudice d'image. Il a également l'obligation de suivre des soins psychologiques et se voit privé de son droit d'éligibilité pour trois ans. S'il ne suivait pas les injonctions du tribunal durant les deux prochaines années, son sursis (dit « probatoire ») serait révoqué.

Il y a 13 heures, lolo72 a dit :

Te fatigue pas la diabolisation du fn c'est fini cela ne marche plus ,les gens ne sont pas dupe suffit de voir les résultats après chaque élection

va t'en prendre aux responsables actuel.

Sur cette chaine ils invitent tout le monde pour débattre mais c'est la nupes qui ne veux pas 

A part combattre l'immigration et soutenir Poutine tu peux me dire ce que propose de réellement concret le RN et Marine Le Pen ?

Ce parti qui est pratiquement en faillite suite à une gestion douteuse au point d'aller mendier du fric chez Poutine, dont beaucoup de ses membres son mis en examen pour escroqueries, détournements de fonds, dont la présidente s'affiche ouvertement avec des partis ouvertement fascistes et racistes et même anti francophone comme ce fut le cas en Belgique, etc...

"La diabolisation du fn c'est fini cela ne marche plus"

Cela dépend pour qui et les faits sont là et ne s'effacent pas, ce ne sont pas des bisounours qui ont créé ce parti mais bien des collabos, des pétainistes, des SS, des OAS, etc... !

En Italie, Giorgia Meloni à la tête d'un parti d'extrême droite (copie du RN) a été élue sur base d'un programme anti immigration on voit le résultat il n'y a jamais eu autant d'arrivées de migrants dans ce pays depuis qu'elle est au pouvoir.

C'est le propre des parti extrémistes de droite comme de gauche de flatter les bas instincts de beaucoup en leur faisant croire que ce qui ne va pas c'est la faute de l'autre et leur promettant tout et n'importe quoi,  mais une fois qu'ils sont au pouvoir c'est la catastrophe.

Souvenez-vous des communes gérées par des FN dans le passé pas si lointain...

Parce qu'entre les promesses à tout va et les réalités du pouvoir, il y a une différence !

Il y a 22 heures, Jim69 a dit :

Tiens un marronnier.

ahhh Jim ... c'est la photo de Benoit Hamon jeune ?

Il y a 19 heures, paulau a dit :

Les socialistes ont désavoué Petain. Cependant ils  détestent qu' on leur rappelle que c' est la Chambre du Front Populaire qui lui a donné les pleins pouvoirs. 
Le post ci-dessous commence par une censure. Une présidente d' Assemblée régionale arrache des mains le micro d' un conseiller qui rappelait cette vérité. Ce post se termine egalement par une censure. Il est bloqué pour des raisons peu claires ( pression des socialistes du coin ? ).
.
Le lien :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=socialisme

Oui, sauf que Pétain a gouverné la France en collaborant ouvertement avec les nazis et fut condamné à la fin de la guerre, ont pouvait donc imaginer qu'après guerre un parti politique ne puisse avoir comme créateurs d'ex collabo et même SS...

Quand fut voté les pleins pouvoir à Pétain ce grand soldat vainqueur de l'Allemagne en 1918, il est plus que probable que ceux qui ont voté  pour lui y compris des socialistes, n'imaginaient pas une seconde que celui-ci allait se jeter dans une collaboration totale avec les nazis, faire la chasse aux juifs, créer la milice, créer la légion Charlemagne devenue division SS, et enfin fuir en Allemagne...

Alors que par la suite des individus pétainistes, collabos, SS et autres, créent le FN cela donne quand même une idées  douteuse sur ce parti, que je sache Marine Le Pen à été fidèle à son père à ses membres et donc au parti , cela durant des années, jusqu'au jour où papa Le Pen a commencer à déconner grave, elle a pris le relais mais sans jamais renier le pétainisme et le racisme qui caractérisaient ce parti.

il y a 6 minutes, menon a dit :

ahhh Jim ... c'est la photo de Benoit Hamon jeune ?

Ca va faire plaisir à François Ruffin ça .

Il y a 20 heures, hybridex a dit :

ça m'amuse de lire @Anatole1949réclamer de la nuance ce qui lui ressemble peu

Mais faut pas en mettre trop

Le RN par ses thèmes et ses discours s'inscrit dans la droite ligne de l’extrême droite depuis les antidreyfusards la seule nuance étant que les juifs ont été remplacés par les migrants en tant que boucs émissaires de tous nos malheurs ce qui est aussi stupide que mensonger. Racistes, pas racistes? Voilà en tous cas des énergumènes qui assument que certains, y compris français mais "mal nés", devraient être exclus du droit commun

Réclamer des nuances ne veut pas dire excuser les faits, pour le reste on est d'accord.

il y a 11 minutes, menon a dit :

ahhh Jim ... c'est la photo de Benoit Hamon jeune ?

Hamon c'est ça en version plus  jeune

il y a 9 minutes, Jim69 a dit :

Ca va faire plaisir à François Ruffin ça .

ah oui , merde .... enfin, c'est le même " sac "

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

Hamon c'est ça en version plus  jeune

rrrhhho du dany boom en + beau

Il y a 2 heures, Juliette-56 a dit :

Heureusement que ce n'est pas la vindicte populaire qui juge les gens.

Totalement d'accord avec vous, c'était d'ailleurs le but de mon post.

Le 05/10/2023 à 21:49, frunobulax a dit :

Etre compétent n'empêche pas d'avoir des opinions politiques, ce qui est au passage totalement leur droit.

La présentation de Christine Kelly dans "face à l'info" sur Cnews et les interviews (y compris sur Europe 1 appartenant aussi à Bolloré) de Sonia Mabrouk, tous deux très orientés à la droite de la droite, ne sont un mystère pour personne.

Qu'elles soient de droite dérange, je peux comprendre, que d'autres journalistes soient de gauche, ne dérange pas non plus.

Mais les traiter de racistes, ça ce n'est pas normal !

Le 05/10/2023 à 21:07, lolo72 a dit :

Te fatigue pas la diabolisation du fn c'est fini cela ne marche plus ,les gens ne sont pas dupe suffit de voir les résultats après chaque élection

va t'en prendre aux responsables actuel.

Sur cette chaine ils invitent tout le monde pour débattre mais c'est la nupes qui ne veux pas 

Et oui, ils préfèrent les chaînes qui leurs lèchent les couilles !