Un sénateur Les Républicains veut déposer une proposition de loi contre l’abaya et le qamis à l’université

Pour Les Républicains et son président Éric Ciotti, l’annonce du nouveau ministre de l’Éducation nationale, Gabriel Attal, d’interdire le port de l’abaya et du qamis dans les écoles va «dans le bon sens». Mais un sénateur LR souhaite aller encore plus loin. Henri Leroy, élu dans les Alpes-Maritimes, entend déposer une proposition de loi pour bannir des universités ces robes longues, évocatrices d’une appartenance à la religion musulmane. «C’est aussi non!», indique-t-il par communiqué

Il le reconnaît aussi: «après des années de laxisme face à l'inexorable montée du communautarisme religieux au sein de nos établissements scolaires, le gouvernement semble enfin prendre la mesure du phénomène». Le sénateur envisage «d’étendre cette interdiction dans le monde universitaire», qui selon lui, «n'est pas épargné par ce cancer extrémiste qui nous gangrène!»

Henri Leroy va déposer sa proposition au Sénat dans les prochains jours et elle visera l’ensemble des universités, précise-t-il. Invité de la matinale de France Inter, jeudi, Gabriel Attal a réaffirmé une position de fermeté en expliquant qu’aucun élève portant l’abaya ou le qamis ne pourrait entrer dans les établissements, lundi, pour la rentrée scolaire. Les étudiants reprendront, eux, les cours un peu plus tard, dans le courant du mois de septembre pour la majorité d’entre eux.

Un sénateur Les Républicains veut déposer une proposition de loi contre l’abaya et le qamis à l’université (lefigaro.fr)

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

La loi existe déjà...c'est une note pour éclairer ceux qui ont demandé que le gouvernement "légifère" clairement! c'est fait!

Dans la loi de 2004 l'abaya n'était pas nommée .... d'où cette note !

il y a 51 minutes, menon a dit :

Un sénateur Les Républicains veut déposer une proposition de loi contre l’abaya et le qamis à l’université

 

Pour Les Républicains et son président Éric Ciotti, l’annonce du nouveau ministre de l’Éducation nationale, Gabriel Attal, d’interdire le port de l’abaya et du qamis dans les écoles va «dans le bon sens». Mais un sénateur LR souhaite aller encore plus loin. Henri Leroy, élu dans les Alpes-Maritimes, entend déposer une proposition de loi pour bannir des universités ces robes longues, évocatrices d’une appartenance à la religion musulmane. «C’est aussi non!», indique-t-il par communiqué

 

Il le reconnaît aussi: «après des années de laxisme face à l'inexorable montée du communautarisme religieux au sein de nos établissements scolaires, le gouvernement semble enfin prendre la mesure du phénomène». Le sénateur envisage «d’étendre cette interdiction dans le monde universitaire», qui selon lui, «n'est pas épargné par ce cancer extrémiste qui nous gangrène!»

Henri Leroy va déposer sa proposition au Sénat dans les prochains jours et elle visera l’ensemble des universités, précise-t-il. Invité de la matinale de France Inter, jeudi, Gabriel Attal a réaffirmé une position de fermeté en expliquant qu’aucun élève portant l’abaya ou le qamis ne pourrait entrer dans les établissements, lundi, pour la rentrée scolaire. Les étudiants reprendront, eux, les cours un peu plus tard, dans le courant du mois de septembre pour la majorité d’entre eux.

Un sénateur Les Républicains veut déposer une proposition de loi contre l’abaya et le qamis à l’université (lefigaro.fr)

hihi et pendant ce temps le chat de Marine se lèche les moustaches de gratitude ... la droite bosse pour sa maitresse !

il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

 

hihi et pendant ce temps le chat de Marine se lèche les moustaches de gratitude ... la droite bosse pour sa maitresse !

La gauche aussi a force de ne faire et de dire des conneries.

On a bien compris le jeu de notre gauche qui est , d'après moi , prête à tout pour avoir un électorat et exister ! 

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

La gauche aussi a force de ne faire et de dire des conneries.

Et ? ... le propos c'est la droite et ses réflexions ... toujours me coller en exergue la gauche vous êtes rasoir mon bon ami !!!

Vous devez vous faire suer bigrement pour venir me titiller au moindre mot !

Paris au mois de septembre c'est beau ...  une petite ballade ça vous rendra moins morose !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Dans la loi de 2004 l'abaya n'était pas nommée .... d'où cette note !

hihi et pendant ce temps le chat de Marine se lèche les moustaches de gratitude ... la droite bosse pour sa maitresse !

Pourquoi la droite? une grande partie de la gauche est d'accord...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Pourquoi la droite? une grande partie de la gauche est d'accord...

C'est que LFI et EELV avec les islamistes radicaux qui ne sont pas d'accord.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Dans la loi de 2004 l'abaya n'était pas nommée .... d'où cette note !

hihi et pendant ce temps le chat de Marine se lèche les moustaches de gratitude ... la droite bosse pour sa maitresse !

La religion musulmane n'était pas compris non plus dans la loi sur la laïcité...si?

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

La religion musulmane n'était pas compris non plus dans la loi sur la laïcité...si?

L'islam ne faisait pas partie des cultes reconnus et il n'y avait pas de mosquée en France métropolitaine avant 1916.

https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2021/06/06/a-la-recherche-de-la-premiere-mosquee-de-france/

interdiction pure et simple de tout particularisme à connotation religieuse, point barre. 

blouse blanche pour tous, filles et garçons.

interdiction des portables en établissements publics d'enseignements.

il y a 57 minutes, jacky29 a dit :

interdiction pure et simple de tout particularisme à connotation religieuse, point barre. 

blouse blanche pour tous, filles et garçons.

interdiction des portables en établissements publics d'enseignements.

 

Au piquet ....

un coup de baguette sur la tête....

Un coup de règle sur les doigts

une friction sur les oreilles . et .... privé de récré .Non mais .....

  jacky29 a dit :
interdiction pure et simple de tout particularisme à connotation religieuse, point barre. 

blouse blanche pour tous, filles et garçons.

interdiction des portables en établissements publics d'enseignements.

 blanc ça va être salissant , il vaut mieux une couleur plus sombre , sinon on va dépenser beaucoup d argent en lessive

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

  jacky29 a dit :
interdiction pure et simple de tout particularisme à connotation religieuse, point barre. 

blouse blanche pour tous, filles et garçons.

interdiction des portables en établissements publics d'enseignements.

 blanc ça va être salissant , il vaut mieux une couleur plus sombre , sinon on va dépenser beaucoup d argent en lessive

Oui à la hauteur de la situation de notre pays : noire !

Il y a 21 heures, ouest35 a dit :

hihi et pendant ce temps le chat de Marine se lèche les moustaches de gratitude ... la droite bosse pour sa maitresse

Il n'a pas été bouffé par le chien de son père ?

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

la loi sur la laïcité

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Au piquet ....

un coup de baguette sur la tête....

Un coup de règle sur les doigts

une friction sur les oreilles . et .... privé de récré .Non mais .....

Et dans le bureau de la directrice ou du directeur. Non mais.

La suite, après demain.

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Au piquet ....

un coup de baguette sur la tête....

Un coup de règle sur les doigts

une friction sur les oreilles . et .... privé de récré .Non mais .....

en cas de refus, exclusion immédiate. au moins, je suis logique avec ce que j'écris. si tu préfères la "liberté", on a vu où cela mène, à la décapitation d'un prof à cause d'une petite "s....e" qui a menti à son poussah de père. 

Il y a 3 heures, lafeeclochette a dit :

Il n'a pas été bouffé par le chien de son père ?

« Art. L. 141-5-1. - Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.

 

LOI n° 2004-228 du 15 mars 2004 encadrant, en application ...

 

Légifrance

https://www.legifrance.gouv.fr › jorf › JORFTEXT0000..

Et dans le bureau de la directrice ou du directeur. Non mais.

La suite, après demain.

merci, la fée! y en a mare de toutes ces petits idiotes qui veulent quoi finalement? mettre l'enseignement à la sauce charia... si oui, que toutes ces familles repartent d'où elles viennent. 

Le 01/09/2023 à 16:22, menon a dit :

Un sénateur Les Républicains veut déposer une proposition de loi contre l’abaya et le qamis à l’université

 

Pour Les Républicains et son président Éric Ciotti, l’annonce du nouveau ministre de l’Éducation nationale, Gabriel Attal, d’interdire le port de l’abaya et du qamis dans les écoles va «dans le bon sens». Mais un sénateur LR souhaite aller encore plus loin. Henri Leroy, élu dans les Alpes-Maritimes, entend déposer une proposition de loi pour bannir des universités ces robes longues, évocatrices d’une appartenance à la religion musulmane. «C’est aussi non!», indique-t-il par communiqué

 

Il le reconnaît aussi: «après des années de laxisme face à l'inexorable montée du communautarisme religieux au sein de nos établissements scolaires, le gouvernement semble enfin prendre la mesure du phénomène». Le sénateur envisage «d’étendre cette interdiction dans le monde universitaire», qui selon lui, «n'est pas épargné par ce cancer extrémiste qui nous gangrène!»

Henri Leroy va déposer sa proposition au Sénat dans les prochains jours et elle visera l’ensemble des universités, précise-t-il. Invité de la matinale de France Inter, jeudi, Gabriel Attal a réaffirmé une position de fermeté en expliquant qu’aucun élève portant l’abaya ou le qamis ne pourrait entrer dans les établissements, lundi, pour la rentrée scolaire. Les étudiants reprendront, eux, les cours un peu plus tard, dans le courant du mois de septembre pour la majorité d’entre eux.

Un sénateur Les Républicains veut déposer une proposition de loi contre l’abaya et le qamis à l’université (lefigaro.fr)

Bah autant gagner du temps et revenir sur la loi de 1905 et dire que l'état ne garantit plus la liberté de culte. Et interdire les signes religieux partout du coup, interdire même de mentionner ses croyances en public tant qu'on y est.

Sûr que ce député demanderait quand même une exception pour la religion catholique.

D'ailleurs, il demande d'interdire qamis et abaya, mais il ne parle pas des véritables signes religieux ? (En même temps, j'avoue, j'ai pas encore lu l'article)

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Bah autant gagner du temps et revenir sur la loi de 1905 et dire que l'état ne garantit plus la liberté de culte. Et interdire les signes religieux partout du coup, interdire même de mentionner ses croyances en public tant qu'on y est.

Sûr que ce député demanderait quand même une exception pour la religion catholique.

 

Mais laisse les tranquilles ces pauves cathos ils ne font plus chier personne depuis longtemps!!

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

en cas de refus, exclusion immédiate. au moins, je suis logique avec ce que j'écris. si tu préfères la "liberté", on a vu où cela mène, à la décapitation d'un prof à cause d'une petite "s....e" qui a menti à son poussah de père. 

merci, la fée! y en a mare de toutes ces petits idiotes qui veulent quoi finalement? mettre l'enseignement à la sauce charia... si oui, que toutes ces familles repartent d'où elles viennent. 

J'rigole ! .... faut pas sauter sur tout ce qui bouge comme ça !

il y a 17 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah autant gagner du temps et revenir sur la loi de 1905 et dire que l'état ne garantit plus la liberté de culte. Et interdire les signes religieux partout du coup, interdire même de mentionner ses croyances en public tant qu'on y est.

Sûr que ce député demanderait quand même une exception pour la religion catholique.

D'ailleurs, il demande d'interdire qamis et abaya, mais il ne parle pas des véritables signes religieux ? (En même temps, j'avoue, j'ai pas encore lu l'article)

Pheld, dis tout cela à la famille du prof décapité... je suis sûre que ces personnes te soutiendront, ce n'est pas si grave la mort, n'est-ce pas? aussi une chose, celle loi a introduite par le gouvernement Sarkozy, elle n'a jamais été appliquée... toujours la peur de déplaire, peut-être! et merde! y en a assez. 

Il y a 4 heures, lafeeclochette a dit :

Il n'a pas été bouffé par le chien de son père ?

« Art. L. 141-5-1. - Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.

 

LOI n° 2004-228 du 15 mars 2004 encadrant, en application ...

 

Légifrance

https://www.legifrance.gouv.fr › jorf › JORFTEXT0000..

Et dans le bureau de la directrice ou du directeur. Non mais.

La suite, après demain.

C'est ce que je dis...la loi existe déjà...pas besoin d'une autre, juste respecter celle qui existe déjà!