Fin de l'abaya à l'école

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Il est fort Boyard

Surtout en couenneries.

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

C’est pas religieux mais c’est islamophobe de l’interdire. Logique non ?

Ce n'est pas un vêtement islamique, d'après les tenants de l'islam, donc ce n'est pas islamophobie ! 

Un peu de cohérence ne peut nuire !

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Il est fort Boyard

Il finira sur une île 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

Newn, tu sais aussi bien que moi que l'abattage se fait à vif par égorgement pour aussi bien le halal que pour le kasher.

Oui mais les  conditions de l'abbatage casher sont draconiennes pour limiter voir supprimer au maximum la souffrance jusqu'à règlementer l'affutage rigoureux du couteau mais reparlons de l'abbaya

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Oui mais les  conditions de l'abbatage casher sont draconiennes pour limiter voir supprimer au maximum la souffrance jusqu'à règlementer l'affutage rigoureux du couteau mais reparlons de l'abbaya

 

 

 

 

pour ma part, New et n'y vois nulle offense, j'interdirais purement et simplement l'abattage à vif de tout animal, j'interdirais la corrida une bonne fois pour toutes et interdirais aussi le transport d'animaux vivants hors du département de leur naissance... cela ferait de la souffrance en moins! 

il y a 28 minutes, cheuwing a dit :

L école souffre d'un problème de recrutement du personnel,  de rémunération,  d' accompagnement des enfants handicapés, de classes surchargés, ça agite le chiffon rouge de l'abbaya et tu as une bande de vieux réacs qui applaudissent et qui dérivent sur un racisme ordinaire sur d'autres thèmes. Ces mêmes réacs qui pleurent sans arrêt à la liberté d'expression mais qui veulent contrôler l'habit culturel ( même pas religieux) des filles.  

Seul @Phylouà eu une réponse intelligente dans ce fil.

Vieux reacs et racistes comme d'habitude

et pour l'abbaya, interdiction comme je l'ai écrit et exclusion immédiate si l'élève refuse... et je reprendrais enfin le critère de laïcité à la française pour tout vêtement ou objet ostentatoire exposé ou mis pour affirmer une adhésion à une religion... et port de la blouse blanche obligatoire pour tous, filles et garçons. 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

exclusion immédiate si l'élève refuse...

R.V dans huit jours.

La fermeté c'est beau. Mais, de quel texte précis disposeront les établissements pour dire non ?

il y a 5 minutes, lafeeclochette a dit :

R.V dans huit jours.

La fermeté c'est beau. Mais, de quel texte précis disposeront les établissements pour dire non ?

la loi 1905 et l'interdiction actuelle, la fée. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

la loi 1905 et l'interdiction actuelle, la fée. 

C'est vrai que cet article est efficace 

il y a 37 minutes, avenir1789 a dit :

Ce n'est pas un vêtement islamique, d'après les tenants de l'islam, donc ce n'est pas islamophobie ! 

Un peu de cohérence ne peut nuire !

Il semblerait, qu'à l'origine ces habits servaient à protéger les femmes de la poussière dans les déserts du Moyen-Orient.

Quel besoin de ça en France et en Europe ?

Il y a 10 ans, personne en France, ne portait ce vêtement. 

il y a 22 minutes, lafeeclochette a dit :

R.V dans huit jours.

La fermeté c'est beau. Mais, de quel texte précis disposeront les établissements pour dire non ?

Ha ca !

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ha ca !

Traoré ?

La multiplication des signes religieux est une conséquence inéluctable de l'immigration massive de personnes originaires de pays où la religion musulmane est dominante.

Les signes religieux ne sont pas le problème principal qui est la non-intégration de populations immigrées parce que trop nombreuses.

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Ha ca !

Ca promet.

il y a 11 minutes, lafeeclochette a dit :

Il semblerait, qu'à l'origine ces habits servaient à protéger les femmes de la poussière dans les déserts du Moyen-Orient.

Quel besoin de ça en France et en Europe ?

Il y a 10 ans, personne en France, ne portait ce vêtement. 

ce qui peut se comprendre en milieu désertique mais qui n'a strictement rien à faire en classe surtout qu'il y a en sous-main, une affirmation religieuse tout comme pour le "foulard"... c'est comme le tenue des "hommes bleus", vêtements amples et adaptés au désert et entre nous, ils sont superbes... mais en classe, si un enfant mâle descendant de parents de cette ethnie arrivait à l'école ainsi vêtu, cela serait inadapté. 

à l’instant, lafeeclochette a dit :

Ca promet.

C'est sur ,la gauche ex laicarde au secours de la perversion extrémiste d'une religion,ca veut demolir des calvaires et ca promeut des vêtements religieux, Marx releve toi,ils sont devenus fous

il y a 1 minute, Rhodo a dit :

Les signes religieux ne sont pas le problème principal qui est la non-intégration de populations immigrés trop nombreuses.

Mais il en fait parti. Lorsqu'une jeune fille porte cette tenue, elle porte systématiquement le hijab. Donc c'est bien religieux.

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

Mais il en fait parti. Lorsqu'une jeune fille porte cette tenue, elle porte systématiquement le hijab. Donc c'est bien religieux.

Je dirais plutôt que l'intention est religieuse.

il y a 28 minutes, lafeeclochette a dit :

Il semblerait, qu'à l'origine ces habits servaient à protéger les femmes de la poussière dans les déserts du Moyen-Orient.

Quel besoin de ça en France et en Europe ?

Il y a 10 ans, personne en France, ne portait ce vêtement. 

Ce sont des associations antifrance qui ont lancé la mode il y a 18 mois...

...j' espère qu' elles sont subventionnées.

https://www.valeursactuelles.com/societe/laicite-les-abayas-islamiques-se-multiplient-a-lecole-letat-plaide-limpuissance

il y a 37 minutes, lafeeclochette a dit :

Mais il en fait parti. Lorsqu'une jeune fille porte cette tenue, elle porte systématiquement le hijab. Donc c'est bien religieux.

Les signes religieux ostentatoires ne sont-ils pas la manifestation d'un refus des institutions françaises (sauf le RSA, la médecine quasi-gratuite, etc..) sur fond de ressentiment post-colonial anti-France ?

Dans ce cas il est plus qu'urgent de réguler/limiter l'immigration au strict nécessaire économique.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Ce sont des associations antifrance qui ont lancé la mode il y a 18 mois...

...j' espère qu' elles sont subventionnées.

https://www.valeursactuelles.com/societe/laicite-les-abayas-islamiques-se-multiplient-a-lecole-letat-plaide-limpuissance

Oui bon on dirait que ça change un peu ,pas trouillard le petit Attal