Il y a 11 heures, petirobert a dit :

En 2050, le climat à Paris ressemblera à celui de Canberra aujourd'hui

CHANGEMENT CLIMATIQUE

de 

Claire Jenik,

15 juil. 2019

 

 

En 2050, le climat à Londres pourrait ressembler à celui de Barcelone aujourd'hui, celui de Stockholm à celui de Budapest et celui de Madrid à celui de Marrakech, selon une analyse publiée par la revue scientifique Plos One.
La capitale française connaîtra des températures similaires à celles de Canberra : comme l'indique notre graphique Statista, la température maximale du mois le plus chaud devrait s'accroître de plus de 6°C par rapport d'ici 2050. L'étude, pourtant basée sur le scénario le plus optimiste de réchauffement, alerte sur les conséquences qu'aura le changement climatique sur 520 grandes villes d'ici 30 ans.

 

Comment voulez vous que le climat à Londres devient comme celui de Barcelone. Déjà regardez les précipitations à Londres (Sur l'année, les précipitations sont en moyenne de 587,3 mm et régulière), suite à la position du pays, par rapport à Barcelone où il y pleut peu, mais avec une moyenne annuelle d'environ 700 mm car c'est en automne et au printemps qu'il pleut surtout.

Car Barcelone a un climat méditerranée et Londres un climat océanique.

Il faut aussi se baser à la géographie aussi.

Il y a 10 heures, williams a dit :

Comment voulez vous que le climat à Londres devient comme celui de Barcelone. Déjà regardez les précipitations à Londres (Sur l'année, les précipitations sont en moyenne de 587,3 mm et régulière), suite à la position du pays, par rapport à Barcelone où il y pleut peu, mais avec une moyenne annuelle d'environ 700 mm car c'est en automne et au printemps qu'il pleut surtout.

Car Barcelone a un climat méditerranée et Londres un climat océanique.

Il faut aussi se baser à la géographie aussi.

 ce n est pas moi qui le dit, je ne fais que reprendre l article , selon une analyse publiée par la revue scientifique Plos One. Donc on nous dit tout ça pour nous faire peur. Qui  sont réellement les vrais  complotistes? dans quel but? quels sont les enjeux financiers pour faire changer les comportements et la construction  de nouveaux bâtiments .  nous sommes manipulés pour faire du fric et de la croissance ,  c est ce que je pense .

il y a 3 minutes, petirobert a dit :

 ce n est pas moi qui le dit, je ne fais que reprendre l article , donc on nous dit tout ça pour nous faire peur. Qui  sont réellement les vrais  complotistes?

C'est tout à ton honneur de dénoncer ce complot de Macron pour augmenter les taxes.

Il y a 6 heures, VladB a dit :

C'est tout à ton honneur de dénoncer ce complot de Macron pour augmenter les taxes.

Je voudrais savoir à qui appartiennent les sociétés qui fabriquent les radars, l argent qu elles ont engendré depuis la mise en service des radars en france ,  payés par le contribuable .

 ensuite qui est le  patron du groupe Verlaine qui passe 5 fois chaque jour à la tv,  pour faire sa pub pour l isolation et les  panneaux photovoltaïques , sachant que la pub à la tv coute une fortune .

Ce groupe qui attaque les sites  qui  mettent des avis défavorables de clients pour les malfaçons occasionnées lors des travaux . Qui fait intervenir  des ouvrier roumains, hongrois, qui ne parlent pas un mot de français ou aucun dialogue n est possible , il suffit de lire quelques messages de clients mécontents . 

il y a 10 minutes, petirobert a dit :

 ensuite qui est le  patron du groupe Verlaine qui passe 5 fois chaque jour à la tv,  pour faire sa pub pour l isolation et les  panneaux photovoltaïques , sachant que la pub à la tv coute une fortune .

Ce groupe qui attaque les sites  qui  mettent des avis défavorables de clients pour les malfaçons occasionnées lors des travaux . Qui fait intervenir  des ouvrier roumains, hongrois, qui ne parlent pas un mot de français ou aucun dialogue n est possible , il suffit de lire quelques messages de clients mécontents . 

C'est des gens pas connus, la famille Trogneux ou un truc comme ça.

Il y a 17 heures, williams a dit :

 

Il faut aussi se baser à la géographie aussi.

Et ces îles du Pacifique ou de l'océan Indien qui sont en train de disparaître sous les eaux, elle leur dit quoi la géographie?

il y a 38 minutes, Gouderien a dit :

Et ces îles du Pacifique ou de l'océan Indien qui sont en train de disparaître sous les eaux, elle leur dit quoi la géographie?

Il y a un article qui est assez marrant à lire, car il décrit une liste d'iles et ilots déjà sous le eaux tout en donnant un tas de détails. Quand on lit bien ces détails, on comprend pourquoi et comment ce n'est pas à cause du réchauffement climatique.

On supposera que le journaliste ne se rend même pas compte. Par ailleurs on a beau tout lire attentivement, nulle part on ne trouvera l'évocation des 20 cm déjà survenus depuis le début de l'ère industrielle, ni la vitesse actuelle, ni les controverses sur ce qu'il en sera en 2100 (querelles d'experts, de 40 cm à 1 mètre).

https://www.mer-ocean.com/5-iles-qui-ont-deja-disparu-a-cause-du-changement-climatique/

Le 20/08/2023 à 15:00, saxopap a dit :

Coucou DDR.

je suis bien certain que tu as bossé le sujet avant de publier cela. Alors j'apprécie l'info.

j'ajouterais mon inquiétude lorsque ces feux de forets produisent environ 35% de CO2.

Je ne comprends pas que l'on ne mette pas le paquet sur les coupes feux, la dispense de TVA pour les camions de pompiers ainsi que leur droit à utiliser le fioul agricole faiblement taxé.

J'entendais hier un officier qui réclamait cela.

Nos "écolo" seraient ils sourds au bon sens?

Toujours un plaisir de te lire DDR..à +

Ils ne le font parce qu'ils savent que ça sert à rien.

Le niveau de CO2 de l'atmosphére est déjà au maximum de sa nocivité, et ça va mettre des milliers d'années à se résorber, ça fait 50 fois que je le dis.....une vitre noire est noire.....qu'elle soit encore plus noire, ça change rien.

il y a 17 minutes, coucoucou a dit :

Le niveau de CO2 de l'atmosphére est déjà au maximum de sa nocivité, et ça va mettre des milliers d'années à se résorber, ça fait 50 fois que je le dis.....une vitre noire est noire.....qu'elle soit encore plus noire, ça change rien.

Cet argument sceptique a déjà été démonté, quoi que ça ne soit pas trivial.

Les sceptiques fonctionnent toujours de la même façon, quand un argument se fait démonter, ils passent à un autre.

Et puis quelques mois voir quelques années plus tard, il reviennent au galop avec leur truc à la con.

Les mécanismes sont exactement ceux de la pseudo science. Un minute pour dire une connerie, pas mal de boulot pour la démonter.

A part ça, t'as une agreg du physique ou tu es ingénieur ?

https://argonautes.club/y-a-t-il-saturation-de-l-effet-de-serre.html#:~:text=Certains climato-sceptiques ont mis,les GES non seulement absorbent%2C

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Cet argument sceptique a déjà été démonté, quoi que ça ne soit pas trivial.

Les sceptiques fonctionnent toujours de la même façon, quand un argument se fait démonter, ils passent à un autre.

Et puis quelques mois voir quelques années plus tard, il reviennent au galop avec leur truc à la con.

Les mécanismes sont exactement ceux de la pseudo science. Un minute pour dire une connerie, pas mal de boulot pour la démonter.

A part ça, t'as une agreg du physique ou tu es ingénieur ?

https://argonautes.club/y-a-t-il-saturation-de-l-effet-de-serre.html#:~:text=Certains climato-sceptiques ont mis,les GES non seulement absorbent%2C

c'ets ça......si on avait écouté le GIEC du passé, aujourd'hui l'Angleterre serait engloutie......

le réchauffement est une réalité......mais pas de notre action sauf localement ou trop ancien pour générer les délires écolos......

tout le monde fait semblant de confondre ceux qui reconnaissent ce réchauffement et veulent y penser et ceux qui veulent absolument s'en servir sans preuve autre que partisane où bidouillage des principes de base du GIEC pour imposer leur écologie qui finit par stresser tout le monde alors que ça aurait bien mieux d'en parler calmement.......

il y a 8 minutes, coucoucou a dit :

c'ets ça......si on avait écouté le GIEC du passé, aujourd'hui l'Angleterre serait engloutie......

Mensonge et...connerie.

il y a 8 minutes, coucoucou a dit :

le réchauffement est une réalité......mais pas de notre action sauf localement ou trop ancien pour générer les délires écolos......

Mensonge et...connerie.

il y a 8 minutes, coucoucou a dit :

tout le monde fait semblant de confondre ceux qui reconnaissent ce réchauffement et veulent y penser et ceux qui veulent absolument s'en servir sans preuve autre que partisane où bidouillage des principes de base du GIEC pour imposer leur écologie qui finit par stresser tout le monde alors que ça aurait bien mieux d'en parler calmement.......

Mensonges et...conneries.

Ce qu'on appelle cocher toutes les cases.

Tu m'as toujours pas répondu sur l'agreg.

Et d'ailleurs tu n'as pas répondu sur l'article.

Faux cul en plus ?

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Mensonge et...connerie.

Mensonge et...connerie.

Mensonges et...conneries.

Ce qu'on appelle cocher toutes les cases.

Tu m'as toujours pas répondu sur l'agreg.

Et d'ailleurs tu n'as pas répondu sur l'article.

Faux cul en plus ?

 

non, mais moi j'ai lu et je me suis renseigné......vous savez ce qu'est un biais de courbes?

C'est quand tu décides de rentrer au départ dans ton logiciel des bases des pré_ requis......

et que malgré ça, tes courbes, tu coupes des années.....

ou tu fais comme là

DEpuis le 15 aout.....ça veut dire qu'on a eu ces températures sur l'été déjà

il y a 28 minutes, coucoucou a dit :

non, mais moi j'ai lu et je me suis renseigné......vous savez ce qu'est un biais de courbes?

Non, j'ai fais de la modélisation un bonne partie de ma vie et je ne sais pas ce que c'est un biais de courbes.

Mais tu va pourvoir nous l'expliquer :

Alors qu'est-ce qu'un biais de courbes ?

(Ce que tu en as dit pour le moment n'a ni queue ni tête).

Il y a 4 heures, coucoucou a dit :

c'ets ça......si on avait écouté le GIEC du passé, aujourd'hui l'Angleterre serait engloutie......

Je n’ai trouvé aucun papier du GIEC évoquant l’engloutissement de l’Angleterre .

Pourrais-Tu partager l’article où le GIEC évoque cette disparition ?

Le 23/08/2023 à 12:50, petirobert a dit :

En 2050, le climat à Londres pourrait ressembler à celui de Barcelone aujourd'hui,

c'est certainement pour cette raison que les papy boomers anglais et Allemands passent leur retraites sur la costa brava  , peignoir sandale et zizi à l'air .... c'est pour éviter le réchauffement de Londres . 

Le 23/08/2023 à 12:50, petirobert a dit :

L'étude, pourtant basée sur le scénario le plus optimiste de réchauffement, alerte sur les conséquences qu'aura le changement climatique sur 520 grandes villes d'ici 30 ans.

Remarque si les retraités anglais allemand pouvaient suivre les conseils du GIEC et rester chez eux ça m'arrangerait ,  ça éviterait de croiser les têtes de con anglais ( et allemand)  sur benidorm ...... ça serait bon pour le climat .

Le 21/08/2023 à 17:16, petirobert a dit :

Eviter d utiliser à tout va la climatisation, les ventes de clims n ont jamais été aussi importantes,

il faut supprimer les clim .  

juste pour rigoler 

Il y a 15 heures, VladB a dit :

Par ailleurs on a beau tout lire attentivement, nulle part on ne trouvera l'évocation des 20 cm déjà survenus depuis le début de l'ère industrielle, ni la vitesse actuelle, ni les controverses sur ce qu'il en sera en 2100 (

Le marégraphe de Marseille construit en 1883 ( 140 ans ) enregistre une montée du niveau de l'océan mondial de 16 cm soit un peu plus que 1mm par an. Il fonctionne toujours comme celui de Brest mais au niveau mondial on surveille le niveau à l'aide de satellites spécialisés.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 14 heures, coucoucou a dit :

c'ets ça......si on avait écouté le GIEC du passé, aujourd'hui l'Angleterre serait engloutie......

Je n’ai trouvé aucun papier du GIEC évoquant l’engloutissement de l’Angleterre .

Pourrais-Tu partager l’article où le GIEC évoque cette disparition ?

Elle non plus ! 

Mais quand on préfère croire plutôt que savoir on bâtit des mythes qui renforcent les croyances.

Jean

Il y a 3 heures, Jean-EB a dit :

Elle non plus ! 
 

Par principe je réprouve toute prise à parti par personne interposée. Ma question s’adressait à @coucoucou .