Connaissez-vous le Musée de la Création ?

Situé à Petersburg, dans le Kentucky, aux États-Unis, c'est un musée dédié à la création du monde, une version largement inspirée des récits bibliques.

Il y a des pingouins dans le jardin d'Eden. Et plein de gentils dinosaures. Deux manchots empereurs, figés dans la fausse jungle tropicale à côté d'un gorille, d'un impala et d'un couple de lamas, écoutent sagement Adam nommer les animaux de la création. Plus loin, sur le parcours fléché de la Genèse, Eve, vêtue de sa seule chevelure, des nénuphars jusqu'au ventre devant une cascade, grattouille le torse musclé de l'homme originel sous le regard du serpent et de deux vélociraptors tout droit sortis de Jurassic Park.

Mais, si tout allait pour le mieux dans la salle de la Création, tout se gâte très vite dans la galerie de la "Corruption". Pour avoir écouté le serpent, Eve, condamnée à enfanter dans la douleur, traîne sa déprime et un gros ventre en regardant Adam biner des carottes.

https://creationmuseum.org/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Creation_Museum

https://www.lexpress.fr/societe/les-creationnistes-ont-leur-musee-suivez-le-guide_1503366.html

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-du-monde/aux-etats-unis-un-musee-propose-une-version-revisitee-de-la-creation-du-monde_3542495.html

Oui, c'est une vaste fumisterie donnant une vision étroite et erronée basée sur l'interprétation littérale de la bible par les créationnistes américains.

il y a 32 minutes, Éphron a dit :

Connaissez vous le Musée de la Création ?

Oui malheureusement je ne connais que trop bien. C'est loin d'être le seul d'ailleurs, il y en a plusieurs aux Etats-Unis et aussi en Europe. Les créationnistes sont très militants et disposent de fonds extrêmement importants qu'ils utilisent afin de modifier le paradigme scientifique mondial (voir the wedge strategy) actuel à travers différentes stratégies: édification de musées créationnistes, financement de think tank afin de brouiller la démarcation entre croyance et connaissance, fondations récompensant des travaux se revendiquant de la science et empruntant sa crédibilité afin de mettre en avant un point de vue religieux, lobbying massif dans les écoles pour imposer des explications religieuses en cours de science, etc....

Ken Ham est probablement leur représentant le plus célèbre mais on pourrait également citer Harun Yahya côté musulmans. La fondation Templeton ou l'université interdisciplinaire de Paris sont parmi les organisations les plus connues qui promeuvent ces idées.

Tous les fous ne sont pas enfermés.

Oui, et j'aimerais bien le visiter, par curiosité.

Ce serait d'ailleurs sans doute intéressant de le faire visiter à des collégiens pour leur faire relever les incohérences.

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Oui, c'est une vaste fumisterie donnant une vision étroite et erronée basée sur l'interprétation littérale de la bible par les créationnistes américains.

bonjour,

fallait-il le préciser ?

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

fallait-il le préciser ?

bonne journée.

Il faut toujours le préciser. 

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

Il faut toujours le préciser. 

en effet, à la réflexion, cela parait judicieux, des fois que certains pourraient prendre pour argent comptant toutes ces fadaises .

bonne journée.

Il y a 6 heures, Anachel a dit :

Oui malheureusement je ne connais que trop bien. C'est loin d'être le seul d'ailleurs, il y en a plusieurs aux Etats-Unis et aussi en Europe. Les créationnistes sont très militants et disposent de fonds extrêmement importants qu'ils utilisent afin de modifier le paradigme scientifique mondial (voir the wedge strategy) actuel à travers différentes stratégies: édification de musées créationnistes, financement de think tank afin de brouiller la démarcation entre croyance et connaissance, fondations récompensant des travaux se revendiquant de la science et empruntant sa crédibilité afin de mettre en avant un point de vue religieux, lobbying massif dans les écoles pour imposer des explications religieuses en cours de science, etc....

Ken Ham est probablement leur représentant le plus célèbre mais on pourrait également citer Harun Yahya côté musulmans. La fondation Templeton ou l'université interdisciplinaire de Paris sont parmi les organisations les plus connues qui promeuvent ces idées.

Purée!

En Europe aussi?

il y a 19 minutes, Atipique a dit :

Purée!

En Europe aussi?

Oh la fondation Templeton est active en france.

Il y a 6 heures, Atipique a dit :

Purée!

En Europe aussi?

En effet: le premier musée créationniste d'Europe fut ouvert en 1996 à Umea, situé en Suède. A l'heure actuelle il me semble qu'il doit y en avoir une quinzaine en Europe mais sans certitude cependant, je n'arrive plus à retrouver les références confirmant ces chiffres. J'ai plusieurs livres traitant du créationnisme mais je n'ai pas le courage de les relire simplement pour sourcer un article.

Mais bien plus inquiétant encore sont les offensives politiques régulières qui se font contre la science. Des femmes et hommes politiques européens prennent publiquement position « contre Darwin » et/ou en faveur du créationnisme sans aucune compétence scientifique, comme l’ont fait, à l’automne 2006, le vice-ministre de l’Education polonais Miroslaw Orzechowski, le député européen Maciej Giertych, et son fils Roman Giertych, ministre de l’Education polonais qui s’en remet à son père pour juger de telles questions. En février 2004 Letizia Moratti, ministre italienne de l’Education et de la Recherche sous Berlusconi, proposait un décret éradiquant tout cours sur l’évolution dans le primaire et le secondaire. Toujours en 2004, la ministre serbe de l’Education, Liliana Colic a été forcée de démissionner après avoir tenté un coup de force imposant l’éradication de la théorie darwinienne de l’évolution si les thèses créationnistes n’étaient pas enseignées à part égale. Aux Pays Bas en 2005, la ministre de l’Education Maria Van der Hoeven voulut initier un débat public sur l’enseignement de la théorie darwinienne de l’évolution pour mettre en balance et « compléter » celle-ci avec les thèses du mouvement du « dessein intelligent » (voir ci-dessous). En juin 2007, le président du Conseil de l’Europe, l’ultra-catholique Luc Van den Brande, et le conseil de l’Europe avec lui, cédèrent aux pressions des groupes religieux intégristes en renvoyant en commission –c’est-à-dire aux oubliettes– le rapport de Guy Lengagne qui analysait les avancées du créationnisme dans les systèmes éducatifs européens et préconisait leur mise à l’écart des cursus scientifiques. Le rapport de Lengagne ne sera pas discuté en session plénière, ce qui est grave d’abord pour les pays de l’Est, davantage touchés par ces phénomènes que ne l’est la France.

Avec les créationnistes il est inutile de parler des datations par décroissance radioactive !  Ils ne veulent pas apprendre et comprendre les lois de la physique.

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Avec les créationnistes il est inutile de parler des datations par décroissance radioactive !  Ils ne veulent pas apprendre et comprendre les lois de la physique.

tu as raison, Répy et ce ne sont pas les seuls, les témoins de jehova sont pareils! et cela me désole. 

Preuve flagrante des conneries religieuses !

On se plie de rire quand on voit ce musée créationniste où l'on peut voir coexister les hommes et les dinosaures mais si on écoute les deux grandes religions du monde, l'islam et le christianisme, ces deux là nous racontent tout autant d'imbécilités et le terme est faible.

il y a une heure, Répy a dit :

Avec les créationnistes il est inutile de parler des datations par décroissance radioactive !  Ils ne veulent pas apprendre et comprendre les lois de la physique.

Curieusement, ils  font quand-même confiance aux scientifiques pour le reste; quand ils prennent un avion par exemple.

Il y a 16 heures, Anachel a dit :

En effet: le premier musée créationniste d'Europe fut ouvert en 1996 à Umea, situé en Suède. A l'heure actuelle il me semble qu'il doit y en avoir une quinzaine en Europe mais sans certitude cependant, je n'arrive plus à retrouver les références confirmant ces chiffres. J'ai plusieurs livres traitant du créationnisme mais je n'ai pas le courage de les relire simplement pour sourcer un article.

Mais bien plus inquiétant encore sont les offensives politiques régulières qui se font contre la science. Des femmes et hommes politiques européens prennent publiquement position « contre Darwin » et/ou en faveur du créationnisme sans aucune compétence scientifique, comme l’ont fait, à l’automne 2006, le vice-ministre de l’Education polonais Miroslaw Orzechowski, le député européen Maciej Giertych, et son fils Roman Giertych, ministre de l’Education polonais qui s’en remet à son père pour juger de telles questions. En février 2004 Letizia Moratti, ministre italienne de l’Education et de la Recherche sous Berlusconi, proposait un décret éradiquant tout cours sur l’évolution dans le primaire et le secondaire. Toujours en 2004, la ministre serbe de l’Education, Liliana Colic a été forcée de démissionner après avoir tenté un coup de force imposant l’éradication de la théorie darwinienne de l’évolution si les thèses créationnistes n’étaient pas enseignées à part égale. Aux Pays Bas en 2005, la ministre de l’Education Maria Van der Hoeven voulut initier un débat public sur l’enseignement de la théorie darwinienne de l’évolution pour mettre en balance et « compléter » celle-ci avec les thèses du mouvement du « dessein intelligent » (voir ci-dessous). En juin 2007, le président du Conseil de l’Europe, l’ultra-catholique Luc Van den Brande, et le conseil de l’Europe avec lui, cédèrent aux pressions des groupes religieux intégristes en renvoyant en commission –c’est-à-dire aux oubliettes– le rapport de Guy Lengagne qui analysait les avancées du créationnisme dans les systèmes éducatifs européens et préconisait leur mise à l’écart des cursus scientifiques. Le rapport de Lengagne ne sera pas discuté en session plénière, ce qui est grave d’abord pour les pays de l’Est, davantage touchés par ces phénomènes que ne l’est la France.

Je ne savais pas pour l'Italie; après tout depuis au moins les années 60, le Vatican acceptait déjà l'évolution.

Aux USA  dans l'Utah, il y a la plus grande "carrière de fossiles de dinosaures. Près de là dans la petite ville de Price, il y a un très beau musée sur les dinosaures montrant la panoplie complète de 1, 2, 3 et 5 doigts. Ce gisement a été découvert par des mineurs de charbon. le toit de la galerie s'est effondré sur eux et ils ont été ensevelis (un bon moment) par des ossements de dinosaures. C'est bien la preuve que les dinosaures sont postérieurs au charbon et eux-mêmes antérieurs aux ossements de mammifères que l'on retrouve dans les couches supérieures de la carrière. Vu l'épaisseur de l'ensemble de plus de 400 m ces empilements n'ont pas été faits d'un seul coup. Je n'ai pas pu voir l'intérieur de la carrière car quand on est arrivés, c'était la fermeture à 18 m.

Il y a 5 heures, Atipique a dit :

Curieusement, ils  font quand-même confiance aux scientifiques pour le reste; quand ils prennent un avion par exemple.

Je ne savais pas pour l'Italie; après tout depuis au moins les années 60, le Vatican acceptait déjà l'évolution.

Eh ben, il a donc fallu attendre 1960 pour que le Vatican accepte le principe de l'évolution.

Il ne faut pas demander le niveau de ces gens !

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Eh ben, il a donc fallu attendre 1960 pour que le Vatican accepte le principe de l'évolution.

Il ne faut pas demander le niveau de ces gens !

Et pourtant, c'est déjà mieux que  des millions voire des milliards d'autres qui croient encore que le "monde" a été créé il y a 5,000 ans. 

il y a 20 minutes, Atipique a dit :

Et pourtant, c'est déjà mieux que  des millions voire des milliards d'autres qui croient encore que le “monde” a été créé il y a 5,000 ans. 

Qu'est-ce que nous sommes tout de même vachement intelligents, n'est-ce pas ? nous autres, occidentaux modernes en petit nombre, du début du XXIe siècle. Vive le progrès ! Vive nous ! (ou tout autre drapeau occidental)

Ma foi, n'est pô alchimiste qui veut ... L'échange d'âmes n'est possible qu'à partir d'un mage, maîtrisant la sorcellerie comme personne, un corps à investir, seulement à dimension égale, au futur acquéreur, n'ayant point d'équivalent féminin . Attention , à corps défendant, l'âme intruse, offrira un combat sans égal, jusqu'à solidification totale du sujet, offrant par ailleurs un spectacle de désolation, et nombreuses preuves des échecs passés, face auquel le magicien d'Oz, lira sans faute un recueil de poèmes chaque soir, à la veillée mortuaire, en attendant de nouveaux arrivages, ou encore la visite surprise de sa part d'ombre, cherchant à mettre chaussure à son pied, et toujours en l'attente du corps de rêve idéal . Le mieux, c'est donner à penser qu'elle est toujours vivante, comme ça, l'obsession tourne à l'immortalité, une guerre sans fin et sans merci, pour une pierre de glace, ou devrais-je plutôt dire un cœur de pierre ... Barbe Bleue, ou le culte du cadavre .