La France insoumise et son leader Jean-Luc Mélenchon condamnés en appel à payer 40.000 euros

il y a 21 minutes, Pierrot89 a dit :

Les Leçons de l'histoire nous enseignent que l'arrivée des extrêmes droite dans un pays conduit toujours à un orage de catastrophes comme les noirs nuages précèdent l'ouragan : racisme, massacres, guerre, privation des libertés fondamentales, emprisonnement des citoyens républicains, des intellectuels, des ouvriers et artistes, les milices et escadrons de la mort, les livres brulés. ... voir Hitler, Mussolini, Pétain, et bien d'autres dans l'enfer de l'histoire.

Comme les inégalités.

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Elle n'a jamais été au pouvoir par la  voie démocratique ,la dernière fois c'ètait par la soumission à un occupant !

        Arrète de tordre l'histoire dans tout les sens !!

Avec l'aval de la gauche...

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Bah je n'ai pas du tout la même lecture que toi.

Le boulevard a l'extrême droite, ce sont tous ceux qui ont accrédité la "dédiabolisation" de la mère Lepen. Tous ceux qui ont dit : ok, on arrête de pointer vos thèses racistes du moment que vous présentez bien.

Pire : on reprend même vos thématiques pour vous faire de la pub.

Pire : laissez nous faire, on va expliquer que le danger ce n'est pas vous, mais la gauche qui nous fait chier avec ses terroristes du climat et ses droits-de-l'hommistes qui en demandant davantage de démocratie sortent de l'axe républicain.

 

Bref : la gauche que tu fustiges n'a pas eu le pouvoir ces 30 dernières années. On s'est coltiné la même politique depuis Chirac en 2002.

 

Tu ne te rends même pas compte que c'est par ce genre de discours que le RN est favorisé.

On rend plus dangereux des gens qui se battent pour des droits que des gens qui se battent pour la haine et supprimer des droits à certaines catégories de population.

Avec Lepen au pouvoir, on risque d'en avoir toutes les semaines des Nahel.

 

Forcément, l'ED se nourrit des errements du néolibéralisme qui écrase les individus.

Ils surfent sur ça et trouvent un coupable démagogique : l'autre.

Rien de nouveau sous le soleil.

 

Se réveiller de quoi ?

Faure s'est semble-t-il de sa torpeur libérale. Roussel semble s'enliser dans un populisme racoleur qui se veut bizarrement de droite.

Après si tout ton sujet ce sont les outrances de Mélenchon, et bien soit, ce n'est que la forme qui est contestable, je te l'accorde. 

Mais sur le fond, LFI et EELV sont la gauche responsable face aux enjeux d'aujourd'hui, et appuyés sur des valeurs de gauche.

La gauche responsable? lfi et eelv? vous rigolez je pense?

Oui, il semble que c'était il y a longtemps.

Je ne comprends pas pourquoi vous dites Bravo ? Où est la victoire d'un point de vue moral ? en quoi ce combat mérite-t-il d'être félicité ? Voilà pourquoi perso je suis contre ces droits d'auteur.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Je ne comprends pas pourquoi vous dites Bravo ? Où est la victoire d'un point de vue moral ? en quoi ce combat mérite-t-il d'être félicité ? Voilà pourquoi perso je suis contre ces droits d'auteur.

Pas moi quand un artiste crée une oeuvre nul ne peut se l'approprier c'est tout simplement du vol.

                   En plus la création aartistique est un travail qui ne doit profiter qu'au créateur de l'oeuvre tout du moins jusqu'à ce que l'oeuvre tombe dans le domaine public.

       C'est la loi et c'est la même pour tout le monde,Mélenchon compris !!

                        Dura Lex Sed Lex!

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

La gauche responsable? lfi et eelv? vous rigolez je pense?

Bah non.
Ce sont les deux seuls partis qui ont intégrés dans leur programme les périls environnementaux en les traitant sérieusement.

Les autres formations s'en foutent globalement, et sont en effet totalement irresponsables.

il y a 51 minutes, new caravage a dit :

Pas moi quand un artiste crée une oeuvre nul ne peut se l'approprier c'est tout simplement du vol.

 

Ça semble pourtant évident sauf pour les gens du camp du bien où ce qui est aux autres devrait être à eux gratuitement mais ce qui leur appartient n’est qu’à eux. 
Donne moi ta montre je te donnerai l’heure.

40 000 € c’est que dalle pour eux. Ça aurait dû être 500 000 €, ça soutiendrait les artistes.

il y a 7 minutes, Jim69 a dit :

Ça semble pourtant évident sauf pour les gens du camp du bien où ce qui est aux autres devrait être à eux gratuitement mais ce qui leur appartient n’est qu’à eux. 
Donne moi ta montre je te donnerai l’heure.

40 000 € c’est que dalle pour eux. Ça aurait dû être 500 000 €, ça soutiendrait les artistes.

Oui ou lui tirer une balle dans la tête de Mélenchon. 

Apparemment c'est une mode en ce moment de vouloir éliminer tout ceux qui dérange selon chacun et chacune 

il y a 59 minutes, new caravage a dit :

Pas moi quand un artiste crée une oeuvre nul ne peut se l'approprier c'est tout simplement du vol.

                   En plus la création aartistique est un travail qui ne doit profiter qu'au créateur de l'oeuvre tout du moins jusqu'à ce que l'oeuvre tombe dans le domaine public.

       C'est la loi et c'est la même pour tout le monde,Mélenchon compris !!

                        Dura Lex Sed Lex!

Heu faudrait un peu te réveiller car ça fait très longtemps que beaucoup profitent du travail des autres. 

Il y a un paradoxe assez bidonnant chez les sympathisants/militants de la droite de la droite.

1. Qui se sont totalement indignés:
   Que la justice, supposée "de gauche", condamne Reconquète/Eric Zemmour au versement de la somme de 70.000 euros pour "contrefaçon de droits d'auteur et atteinte au droit moral".
    
2. Et s'extasient d'autre part:
   Que la même justice, tout autant "supposée de gauche", condamne LFI/Mélenchon au versement de la somme de 40.000 euros ... pour exactement les mêmes motifs ??

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

 

Heu faudrait un peu te réveiller car ça fait très longtemps que beaucoup profitent du travail des autres. 

Ben oui ,des p rasites,mais comme une certaine gauche a abandoonné les travailleurs pour  se faire le défenseur du lumpen version 2023 ça ne m'étonne pas qu'on trouve normal de voler le travail  des autres .

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Il y a un paradoxe assez bidonnant chez les sympathisants/militants de la droite de la droite.

Ca ça ne me concerne pas je suis droite parisienne tendance Rachida et loin d'ètre droite de la droite!!

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Ben oui ,des p rasites,mais comme une certaine gauche a abandoonné les travailleurs pour  se faire le défenseur du lumpen version 2023 ça ne m'étonne pas qu'on trouve normal de voler le travail  des autres .

Ca ça ne me concerne pas je suis droite parisienne tendance Rachida et loin d'ètre droite de la droite!!

             

Ceux de droite volent aussi le travail des autres. 

Ce n'est pas exclusif à un parti.

il y a 32 minutes, new caravage a dit :

Ca ça ne me concerne pas je suis droite parisienne tendance Rachida et loin d'ètre droite de la droite!!

Mon post ne s'adressait pas spécialement à vous, d'autant qu'il y est question de résultats nationaux et pas locaux ...

Ceci dit, aux dernières municipales, Dati (32%) s'est fait totalement laminer par Hidalgo (50%) ..?

Après, en tant que "rare vrai Parisien" car né à Paris (mais habitant en proche banlieue pour des raisons purement économiques), je plains franchement les habitants de Paris ... de ne plus avoir le choix qu'entre Hidalgo et Dati !

Après avoir connu des "duels" clairement d'un autre niveau entre Bertrand Delanoë et Philippe Séguin ..?

Mais, bon, vu que, aujourd'hui, 70% des habitants de Paris viennent des "régions" ...?

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Mon post ne s'adressait pas spécialement à vous, d'autant qu'il y est question de résultats nationaux et pas locaux ...

Ceci dit, aux dernières municipales, Dati (32%) s'est fait totalement laminer par Hidalgo (50%) ..?

Après, en tant que "rare vrai Parisien" car né à Paris (mais habitant en proche banlieue pour des raisons purement économiques), je plains franchement les habitants de Paris ... de ne plus avoir le choix qu'entre Hidalgo et Dati !

Après avoir connu des "duels" clairement d'un autre niveau entre Bertrand Delanoë et Philippe Séguin ..?

Mais, bon, vu que, aujourd'hui, 70% des habitants de Paris viennent des "régions" ...?

Bah il y a encore des parisiens.... Je suis née à la station école vétérinaire (dans un hosto, pas à l'école vétérinaire) et mon compagnon à la station Alésia.... Notre môme aussi est née à Paris. Ma meilleure amie est née dans le même hosto que mon compagnon, d'ailleurs....Elle est du 14ième

il y a 23 minutes, frunobulax a dit :

Mon post ne s'adressait pas spécialement à vous, d'autant qu'il y est question de résultats nationaux et pas locaux ...

Ceci dit, aux dernières municipales, Dati (32%) s'est fait totalement laminer par Hidalgo (50%) ..?

.?

On est pas  pressé  on lui prendra la mairie la prochaine fois et pour le plus grand bien des parisiens:

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Bah non.
Ce sont les deux seuls partis qui ont intégrés dans leur programme les périls environnementaux en les traitant sérieusement.

Les autres formations s'en foutent globalement, et sont en effet totalement irresponsables.

Le ministère de l'Environnement français est créé en janvier 1971, quand Robert Poujade, sous le gouvernement Jacques Chaban-Delmas est nommé ministre délégué auprès du Premier ministre, chargé de la Protection de la nature et de l'Environnement.

-------Sous Pompidou puis sous VGE...

-------Mitterrand  à dépenser énormément d'argent pour la "culture" qu'a t-il fait pour l'écologie?

-------Ils font quoi, concrètement les écologistes actuels?

Vous avez surement des preuves à donner de la formidable avancée de l'écologie en France grâce à nos écolos de gauche?

L'Allemagne m'a toujours fait rigoler avec son écologie...je crois que les nôtres ne sont guère mieux!

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Le ministère de l'Environnement français est créé en janvier 1971, quand Robert Poujade, sous le gouvernement Jacques Chaban-Delmas est nommé ministre délégué auprès du Premier ministre, chargé de la Protection de la nature et de l'Environnement.

-------Sous Pompidou puis sous VGE...

-------Mitterrand  à dépenser énormément d'argent pour la "culture" qu'a t-il fait pour l'écologie?

-------Ils font quoi, concrètement les écologistes actuels?

Vous avez surement des preuves à donner de la formidable avancée de l'écologie en France grâce à nos écolos de gauche?

L'Allemagne m'a toujours fait rigoler avec son écologie...je crois que les nôtres ne sont guère mieux!

Car tu penses que ceux de droite sont meilleurs questions écologie?

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Bah non.
Ce sont les deux seuls partis qui ont intégrés dans leur programme les périls environnementaux en les traitant sérieusement.

Les autres formations s'en foutent globalement, et sont en effet totalement irresponsables.

https://histoire-environnement.org/Les-quarante-premieres-annees-du-ministere-de-l-environnement-le-regard

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Vous avez surement des preuves à donner de la formidable avancée de l'écologie en France grâce à nos écolos de gauche?

Et depuis quand ils dirigent le pays ?

Ah oui, non, j'oubliais, nous on a M. "Qui aurait-pu prévoir ?"

Il y a 16 heures, new caravage a dit :

Pas moi quand un artiste crée une oeuvre nul ne peut se l'approprier c'est tout simplement du vol.

                   En plus la création aartistique est un travail qui ne doit profiter qu'au créateur de l'oeuvre tout du moins jusqu'à ce que l'oeuvre tombe dans le domaine public.

       C'est la loi et c'est la même pour tout le monde,Mélenchon compris !!

                        Dura Lex Sed Lex!

Ce n'est du vol que dans la tête des capitalistes. Les droits d'auteur sont une rente rien de plus. Et le simple fait que vous parliez de "jusqu'à ce que cela tombe dans le domaine public" le prouve.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Ce n'est du vol que dans la tête des capitalistes. Les droits d'auteur sont une rente rien de plus. Et le simple fait que vous parliez de "jusqu'à ce que cela tombe dans le domaine public" le prouve.

Si on les supprime, de quoi vont vivre les auteurs?