il y a 3 minutes, J'emmerdeMacron a dit :

Faut quand même avoir de sacrées œillères pour ne pas comprendre que la religion rentre en ligne de compte dans ce genre d'événements. Dois-je vous rappeler que c'est des imams qui ont appelés au calme lors des émeutes de 2005 ? Vous croyez vraiment que ces "jeunes" vont s'en prendre aux membres de leur communauté alors qu'ils ont un ennemi commun : la France ? 

Les imams gueulent aussi là, les jeunes en ont rien a foutre.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

En même temps, elle et Zemmour... On en a plus que marre de les entendre... Ils ne font que faire la morale et ça n'avance pas.

T’étais pas en Suède en train de brûler des pages de coran toi?  Tu passes ta vie à vouloir brûler les bouquins religieux. 

il y a 34 minutes, Jim69 a dit :

C’est qui ce maire ? Je veux l’épouser, on fera des barbecue ensemble et des combats de bites.

C'est un politique qui s'étonne que des gueux puissent pillés  , il découvre son peuple....... 

il y a 3 minutes, guernica a dit :

tu vois ça de ta TV ?

J'ai vécu 4 ans sur Marseille, les manifestations et blocus je les aient connues. Ces jeunes comment vous dites ne sentent aucunement français quand ils gueulent "nique la France" ou encore "il faut brûler ce pays" face aux CRS. Ces paroles je les aient entendu et croyez moi elle ne représente pas qu'une minorité de gens. Sans parler des "sale gwer", "sale gaulois", "sale babtou" que j'entendais quotidiennement. Il y a un réel problème d'assimilation en France c'est un fait.

il y a une heure, guernica a dit :

ça fait des années que j'attends un parti écologiste digne de ce nom... Mais celle là, elle l'achève....

Les écolos sont européistes. Tu peux attendre longtemps.

il y a 47 minutes, hanss a dit :

Spéciale dédicace à la mamie, c’est la meilleure 

C'est le moment de refaire sa garde robe , collection été 2023 en libre service ......

en fait c'est pour lutter contre l'augmentation des prix , les politiques ne savent pas comment faire pour donner du pouvoir d'achat .........

qu'ils s'inquietent pas , ils vont leur expliquer en détail les méthodes . 

Déshérence des politiques les plus perdus dans leur incompréhension de ce qui se passe, d'une époque pour lequel leur logiciel bugue, pris dans des contradictions trop fortes pour leur arraisonnement de la complexité sociale actuelle, parce qu'ils participent à son confusionnisme.

Là, typiquement, le décalage est total. S.R. veut exister, s'affirmer dans le débat public, mais ne fait ainsi que montrer son incroyable découplage d'avec le réel. Peu importe l'intérêt de fonds de ses questions, mal posées, réductrices par l'écrasement en petites phrases courtes soumettant des questions sociales à la précarité linguistique du tweetage,  ce n'est surtout pas le moment de les poser sous cette forme et de la part d'une élue : l'inconscience la plus nue.

Le rappel à la raison de Xavier Melki n'est pas élégant mais moins politique que réaliste et effaré.

Bien sûr, certain-e-s vont en profiter pour monter aux créneaux et le qualifier de misogyne, etc... Quand on a que ça à répondre, il faut bien réciter le mantra incantatoire. Mais je suis sûr qu'il aurait servi un "pauvre type" ou "pauvre gars" à un homme, ce qui ferait moins de mousse... sans misandrie.

il y a 40 minutes, hanss a dit :

Les imams gueulent aussi là, les jeunes en ont rien a foutre.

La plupart des imams sont plus insidieux que stupides. Ils ne veulent pas d'une société anarchique mais sont au contraire favorables à un état, d'autant plus fort s'il était religieux, ce qu'ils espèrent au fond presque tous, avec plus ou moins d'intégrisme et de modération mais presque tous. Le chaos est à mille lieux de leurs intérêts et de leurs aspirations finales. D'autant que les bases de ce chaos sont mafieuses et consuméristes, extrêmement peu religieuses. Une religion peut vouloir être d'état, ou à défaut un état dans l'état, mais jamais au grand jamais accepter une autre forme d'état dans l'état.

il y a 9 minutes, Easle a dit :

 

La plupart des imams sont plus insidieux que stupides. Ils ne veulent pas d'une société anarchique mais sont au contraire favorables à un état, d'autant plus fort s'il était religieux, ce qu'ils espèrent au fond presque tous, avec plus ou moins d'intégrisme et de modération mais presque tous. Le chaos est à mille lieux de leurs intérêts et de leurs aspirations finales. D'autant que les bases de ce chaos sont mafieuses et consuméristes, extrêmement peu religieuses. Une religion peut vouloir être d'état, ou à défaut un état dans l'état, mais jamais au grand jamais accepter une autre forme d'état dans l'état.

D’autant plus que si les imams pouvaient les tenir, ils deviendraient des interlocuteurs privilégiés concernant la délinquance et là les émeutes et ils pourraient demander pleins de choses en échange. 

Pauvre fille  ?  ce n'est pas une insulte ;  disons qu'il l'a identifiée ...................

il y a 21 minutes, hanss a dit :

D’autant plus que si les imams pouvaient les tenir, ils deviendraient des interlocuteurs privilégiés concernant la délinquance et là les émeutes et ils pourraient demander pleins de choses en échange. 

Humm, oui peut être, mais plus dans le temps long. Certains peuvent aussi faire un calcul du même type que Mélanchon par exemple mais plus subtilement, sur la longueur : adopter une position ambigüe qui laisse libre court à 'certaines' violences voire les légitime pour espérer profiter d'un effet de terreur, de sidération des populations conservatrices bourgeoises et / ou non musulmanes pour progresser ensuite lors du retour au calme. Un calcul moyen à mon sens mais imaginable, car une partie des jeunes a malgré tout vocation à vieillir pour s'installer, faire famille et s'embourgeoiser, au sens de vouloir une vie calme et projetée dans le temps, ce qui est très captable par le religieux, pour cristalliser des agissements révoltés de jeunesse en engagement ou soutien à un changement politico-religieux.

il y a 6 minutes, G2LLOQ a dit :

Pauvre fille  ?  ce n'est pas une insulte ;  disons qu'il l'a identifiée ...................

Bah non, c'est pas une insulte, ma grand mère, qui m'a élevée, me le disait quand elle était à cours d'arguments

les imams  comme ils respirent !

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

ptet ben mais dans le fond elle a raison de noter la pauvreté comme source d'envie pouvant mener à divers pillage ..... 

enfin je ne comprend pas la réaction . elle ne dit rien d'extraordinaire .... . Je pense aussi quand on a tout ce qu'on veux ou presque il n'est pas necessaire de piller pour obtenir quelque chose ... certainement le cas de Mr le Maire . 

enfin ché pas ..... je suis perplexe quant à l'idée de TABOU sur les raisons d'un pillage , il est clair que la pauvreté est un terreau de pillage , c'était vrai avant ça l'est toujours aujourdhui .....  le politique n'a qu'a réglé les problèmes d'inégalité  et autres sources de conflit sociaux pouvant conduire à des pillages .

oui certainement ce sont la jeunesse dorée des beaux quartiers qui pillent ......   non mais allo quoi !!!!

ceux la devraient piller deux fois plus ....  , y a pas de justice .

Sandrine Rousseau, si elle était moins dans la com et plus dans la politique, n'aurait pas proposé cet angle pour donner une interprétation alternative. Parce qu'on voit des magasins de marques pillés elle aurait pu dire qu'on voit ce que le libéralisme économique a fait des citoyens : des drogués au consumérisme. 

Alors que le point de départ est un fait divers impliquant un policier, des profiteurs en manque de bien de consommation trouvent le prétexte pour assouvir leurs besoins artificiels. Le symbole est fort : notre système économique a changé les citoyens aux revendications politiques en des consommateurs obsessionnels.

C'est donc l'angle qui est différent : celui de S Rousseau n'a rien de politique. Et le commentaire du maire est du même niveau.

Il y a 7 heures, Gepetto a dit :

"PAUVRE FILLE": UN MAIRE DU VAL-D'OISE INSULTE SANDRINE ROUSSEAU APRÈS DES PROPOS SUR LES ÉMEUTES

Bonjour , 

il a pas mégoté celui là , quand l'autre cautionne les pillages "Mais ferme ta putain de gueule et viens voir dans nos mairies comment ça se passe. Pauvre fille"

pas de réaction de l'intéressée 

 

https://www.bfmtv.com/politique/europe-ecologie-les-verts/pauvre-fille-un-maire-du-val-d-oise-insulte-sandrine-rousseau-apres-des-propos-sur-les-emeutes_AN-202306300898.html

artagerTwitter

 

et il a parfaitement raison, cet homme! cette pauvre dingue est totalement azimutée, elle vit où? sur Kripton! est-ce que tous ces abrutis se rendent-ils compte qu'ils cautionnent la destruction de notre démocratie? c'est cela qu'ils veulent in fine? qu'à force de couper les cheveux en 4, ils détruisent encore et toujours sans jamais apporter une once de bon sens! si c'est ce que nous avons accouché en nous battant pour être les égales en droit des hommes, c'est que vraiment, nous avons très mal éduqué toutes nos pauvres femelles qui auraient du comprendre et apprendre!  

Ah, j'allais dire que "pauvre fille" n'était pas réellement une insulte ... Puis j'ai lu le reste du propos 

Sinon, toujours aussi stupéfait de constater que la grande majorité des réactions soutiennent t'insulte et l'invective... (Et ce sont les mêmes qui parlent de "pacifier" ... Tout un programme).

On peut penser que Sandrine Rousseau dis des conneries (là en l'occurrence c'est un peu simpliste son raisonnement), sans trouver pour autant normal de l'insulter.

Il y a 1 heure, dbm27 a dit :

Sandrine Rousseau, si elle était moins dans la com et plus dans la politique, n'aurait pas proposé cet angle pour donner une interprétation alternative. Parce qu'on voit des magasins de marques pillés elle aurait pu dire qu'on voit ce que le libéralisme économique a fait des citoyens : des drogués au consumérisme. 

Alors que le point de départ est un fait divers impliquant un policier, des profiteurs en manque de bien de consommation trouvent le prétexte pour assouvir leurs besoins artificiels. Le symbole est fort : notre système économique a changé les citoyens aux revendications politiques en des consommateurs obsessionnels.

C'est donc l'angle qui est différent : celui de S Rousseau n'a rien de politique. Et le commentaire du maire est du même niveau.

 

Oui, j'avais plus ou moins la même lecture.

On voit ce qui guide beaucoup de ces jeunes : l'argent facile, les marques (mais derrière en fait : le paraître).

Bref ne pas comprendre que face au manque de boulot et au rejet de la reconnaissance par la société, ce sont d'autres critères de reconnaissance et de " réussite", une échelle de valeurs qui s'est substituée.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Oui, j'avais plus ou moins la même lecture.

On voit ce qui guide beaucoup de ces jeunes : l'argent facile, les marques (mais derrière en fait : le paraître).

 

Bref ne pas comprendre que face au manque de boulot et au rejet de la reconnaissance par la société, ce sont d'autres critères de reconnaissance et de " réussite", une échelle de valeurs qui s'est substituée.

https://www.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2008-4-page-711.htm

Intéressant à lire...et ça évite de dire quelques bêtises...

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Les imams gueulent aussi là, les jeunes en ont rien a foutre.

Tout ça n’a aucun lien avec la religion ou la mort de Nahel. Ce sont des dépiquants point barre.

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

est-ce que tous ces abrutis se rendent-ils compte qu'ils cautionnent la destruction de notre démocratie?

ça n'est pas un cautionnement , c'est une explication du phénomène des pillages , elle explique une des raisons essentielle aux pillages ..... mais celle ci n'a rien d'exeptionnel , Les phénomène sociaux de pillage sont connues depuis très longtemps . Par exemple pendant les événements de la révolution francaise il y eut beaucoup pillage .... c'est naturel .

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

pour être les égales en droit des hommes, c'est que vraiment, nous avons très mal éduqué toutes nos pauvres femelles qui auraient du comprendre et apprendre!  

 il y a beaucoup de pilleuse aussi ..... les femmes s'émancipent .

Il y a déjà des sujets pour parler des émeutes et de qui s'exprime autour.