Valeurs et/ou amour ?

il y a 2 minutes, Indé-Trad a dit :

Si ma femme avait un projet de carrière, alors ELLE n'aurait pas du se mettre avec une personne qui indique clairement ses intentions et ses attentes ne convenant pas à ce projet. Qui plus est, JE ne me serais pas mis avec une femme dont je douterai la motivation et qui ne partagerait pas ma volonté de faire passer la famille avant tout. 

Et puis aussi, il faut bien comprendre que je ne veux pas priver ma femme de travailler a tout jamais. Je veux juste que mes enfants ne souffrent pas de l'absence de leurs deux parents comme j'ai souffert. Comme je travaille beaucoup, j'aimerai qu'au moins un des deux parents (ma femme) soit la pour eux (meme si je ferais de mon mieux pour etre présent !).

Quand le petit dernier aura 14-15 ans, un travail temps partiel sera surement plus qu'envisageable pour ma femme (sauf si elle veut continuer a rester a la maison, mais sans enfants pour s'occuper je confirme ca va devenir chiant très vite). Puis une fois que les enfants auront quittés le foyer, un temps complet je présume.

Ce sera sa vie, ce sera a elle de voir.

Mais quand il en va de la famille et de l'éducation des enfants, les projets perso passent après. Moi meme je n'irais pas faire tout ce qui m'éclate, je ne changerai pas de carrière 15 fois, je ferais ce qu'il y a de mieux pour entretenir ma famille meme si cela me déplait parfois. 

Et si cupidon passe par là et que tu tombe raide dingue et qu'elle ne rentre pas dans tes critéres bien établi ? 

Tu en épousera une autre quand même ? au risque d'avoir des regrets ?

Je connais ton clone , il s'est marié jeune , a eu une petite fille , sa femme est partie avec un autre puis revenue puis repartie et il est malheureux seul avec sa fille ( son ex ne voulant pas de frein a sa vie). Pourtant il avait craquer sur la fille d'une amie mais ne l'a pas trouvé assez mature (elle l'aimait )......

il y a 39 minutes, Indé-Trad a dit :

Incroyable comment t'as tapé une dizaines de commentaires haineux, et qu'aucun d'entre eux ne me répond de quelque manière. Ni le fond, ni la forme.

Tu recopies ce que je dis, comme si c'était EVIDENT que c'était faux. Si c'est SI évident que je me trompe, prouve le rationnellement.

En quoi etre musclé est mauvais ?

En quoi etre propre est mauvais ?

Enfin, en quoi être professionnel est mauvais ?

Et je te vois venir avec ton QI a 2 chiffre et ton age a 3. " on est en 2023 " ou " tu teu ran kompte de se je tu di " n'est pas un argument

 Nan une centaine au moins ! Mais bien sûr, c’est tout à fait moi…

Grrr, haineuse ! 

à l’instant, PtitAngelina a dit :

Et si cupidon passe par là et que tu tombe raide dingue et qu'elle ne rentre pas dans tes critéres bien établi ? 

Tu en épousera une autre quand même ? au risque d'avoir des regrets ?

Je connais ton clone , il s'est marié jeune , a eu une petite fille , sa femme est partie avec un autre puis revenue puis repartie et il est malheureux seul avec sa fille ( son ex ne voulant pas de frein a sa vie). Pourtant il avait craquer sur la fille d'une amie mais ne l'a pas trouvé assez mature (elle l'aimait )......

Je l'ai deja dit : on a le controle de nos impulsions dans une certaine mesure. De moins en moins et c'est pour ca que la société part en couille, mais tout de meme.

Si une relation n'est pas possible entre nous, je vais éviter de passer du temps avec elle, je vais éviter qu'on soit seuls tous les deux, éviter de parler de choses profondes ou personnelles.. bref, aller a l'encontre de mes sentiments, mais pour mon bien.

Combien de féministes parlent ici de liberté ? Et bien en tant que bon stoicien, je pense que la liberté première, c'est celle de ressentir ce que l'on souhaite et de ne pas etre la victime de ses sentiments. 

On peut avoir un coup de coeur, mais l'amour et l'attachement ca se construit.

il y a 12 minutes, Indé-Trad a dit :

Les patrons.

Tous les hommes ne sont pas des patrons. Et dans ton paradigme, que sont ceux qui ont une "patronne" ?

il y a 2 minutes, Indé-Trad a dit :

Je l'ai deja dit : on a le controle de nos impulsions dans une certaine mesure. De moins en moins et c'est pour ca que la société part en couille, mais tout de meme.

Si une relation n'est pas possible entre nous, je vais éviter de passer du temps avec elle, je vais éviter qu'on soit seuls tous les deux, éviter de parler de choses profondes ou personnelles.. bref, aller a l'encontre de mes sentiments, mais pour mon bien.

Combien de féministes parlent ici de liberté ? Et bien en tant que bon stoicien, je pense que la liberté première, c'est celle de ressentir ce que l'on souhaite et de ne pas etre la victime de ses sentiments. 

On peut avoir un coup de coeur, mais l'amour et l'attachement ca se construit.

Quel dommage de pensée a l'amour de cette maniére .

Je te souhaite de ne jamais regretté tes choix 

Il y a 23 heures, Crabe_fantome a dit :

Mais je t'accorde qu'une petite majorité estime avoir besoin d'un homme "rassurant". 

Sécurisant 

Il y a 21 heures, Indé-Trad a dit :

On m'a deja posé la question et il me semble y avoir deja répondu. 

Généralement les femmes préferent les homme qui gagnent plus qu'elles. C'est ce que les sondages montrent, c'est aussi le cas des statistiques de quelle classe sort avec quelle classe. Sans oublier, c'est un principe bien connu de la psychologie féminine : l'hypergamie. 

En outre, les femmes sont généralement dégoutées par les hommes qui ne jouent pas leur role traditionnel. Elles ont tendance à ne pas prendre au serieux les hommes moins éduqués, les hommes gagnant moins, les hommes moins indépendants, etc. 

Moi, passer ma vie a éduquer mes enfants et etre pere au foyer ne me derangerait pas vraiment, meme si j'ai l'ame d'un entrepreneur. Je suis très orienté famille et c'est mon coté féminin qui ressort. Mais je sais pertinemment que ce serait un véritable dégout pour ma compagne d'etre coincé avec un homme " qui ne fait rien a part s'occuper des enfants et ranger un peu pendant qu'elle travaille ardemment ".

Enfin, c'est dans ma nature d'homme de vouloir protéger ma femme, et lui épargner le salariat est une forme de protection. Je me tuerai volontier au travail, si jamais ma femme peut se détendre toute la journée, passer du bon temps avec mes enfants, et éviter d'avoir un stress supplementaire dans sa vie.  

 

 

L'hypergamie n'a raison d'être que dans une société patriarcale. Cette hypergamie a permis l'assignation continue des femmes aux tâches dites communément ingrates (tâches domestiques), au sens où elles sont pénibles, considérées comme dues, non rémunérées. Ces tâches ne sont pas dégradantes, seulement particulièrement chronophages, répétitives, ennuyeuses au possible. Cette hypergamie justifie, en l'occurence, que les femmes sacrifient leur carrière professionnelle prétenduement moins prometteuse que celle des hommes, d'où peut-être vos propos réitérés concernant les femmes salariées travaillant dans le tertiaire. Nous n'avons pas toutes vocation à devenir des salariées secrétaires et des vendeuses. Nous ne faisons pas toutes un travail "alimentaire". Dans une société où l'hypergamie domine, deux groupes en particulier se trouvent en position d'infériorité sur le marché conjugal : les femmes les plus diplômées ainsi que les hommes les moins diplômés. 

Le patriarcat, qui n'est pas seulement exigeant envers les femmes (il y a pour les hommes un culte de la performance, de la compétition, une interdiction d'exprimer ses sentiments, une éviction du dialogue etc...) a sérieusement dégringolé. Dégringolade qui explique sans nul doute le désarroi de certains hommes et d'une poignée de femmes qui s'expriment à grands bruits, sur les réseaux sociaux. Le masculinisme est très invasif. Très sincèrement si je ne venais pas de lire que vous aviez souffert du "carriérisme" de votre mère, j'aurais écrit que votre discours -inquiétant- est un fac-similé de celui de la tête de proue du jeune parti Reconquête ou encore de celui de Virginie Vota. Elle était salariée dans le tertiaire votre mère ? 

Le patriarcat, qui a pour corollaire l'hypergamie, survit toutefois, dans certaines communautés où la religion est très souvent prégnante. Je vous l'écris tout de go : vous n'avez pas le profil. Vous n'êtes pas le candidat idéal même si vous partagez certaines valeurs certains dogmes. Paraître n'est pas suffisant pour les catholiques traditionnalistes (ce qui doit correspondre à vos termes " les plus catholiques" logiquement) ou encore pour les fondamentalistes protestants, dans la même veine. Ce sont des cercles très fermés. Dans les communautés religieuses l'entresoi règne. Vous n'êtes pas chrétien, c'est évidemment un obstacle... auquel vous pouvez remédier toutefois en vous faisant baptiser.

Vous pouvez bien faire 1,80m, être musclé, arborer un polo avec le col en érection, un bermuda et des mocassins en suédine genre 9ème Congrès international de Gynécologie et d'Obstrétrique de St Martin en Ré ; vous ne resterez jamais qu'une image. Il faut être. Les filles catholiques traditionnalistes ou fondamentalistes protestantes sont "placées"/ne se marient pas sans l'aval des parents (comme dans d'autres communautés religieuses). Il y a une forme de marchandisation des filles. Or, être un self-made man sans bagage universitaire ne suffit pas non plus (on dit merci l'hypergamie). Même auprès d'une noblesse déchue (fauchée). Au mieux, vous pourriez être considéré comme un rastaquouère. La future belle-famille est aussi passée au crible. Si vous avez des désidératas, eux en ont également. Votre père n'a pas tort lorsqu'il insiste afin que vous fassiez des études. Il n'est pas trop tard. Et puis qui sait, vous pourriez peut-être trouver votre femme idéale (ou presque) au travers vos études.

Comment voudriez-vous que la mère de vos enfants puisse aider vos enfants à faire leurs devoirs si elle n'a pas elle-même un niveau d'études suffisant ? Vous avez beau pester après la République, faire du finger pointed à propos de parents prétendus démissionnaires ou trop progressistes (à vous lire, l'un n'a pas l'air d'aller son l'autre), néanmoins l'école de la République est obligatoire. Depuis la loi du 24 août 2021 portant sur le respect des principes de la République ou dite "loi séparatisme", l'école à la maison n'est plus soumise à déclaration, mais à autorisation. Quatre motifs uniquement sont recevables. Le rejet d'un soi-disant progressisme n'y figure pas. Surtout pas.

NB : je gère aussi pour garder mes nièces et neveux un après-midi ou deux. Vite fait. Je suis bien contente de rentrer chez moi, au calme, à l'abri des regurgitations de lait maternel, des odeurs de purée de carotte, des pleurs stridents d'enfants, des Légo éparpillés au sol et de la 5ème saison de princesse Sofia. Ce qui est demandé aux femmes au foyer c'est une dévotion à plein temps, un sacrifice éternel. 

Il y a 22 heures, Crabe_fantome a dit :

Quand tes parents sont 68ards plutôt communiste, fumant du shit et buvant en toute occasion... ouais tu te fabriques un personnage qui fait chier. Un jour j'achèterais une BMW pour faire chier mon père !!!! Sauf que j'aime pas les bagnoles, mais je le ferais quand même !!!!

En fait là tu me parles de trucs de l'espace qui ne me concerne à aucun moment et sur rien... du coup rien ne me fait peur. Tant mieux qu'on est des cathos médecins, on en manque, espérons qu'elle choisiront une autre spé que la gynécologie histoire que les femmes puissent continuer de disposer leur corps...

Vocation, c'est du latin. Vocat... ça donne aussi bien "les ordres" que "avocat".

J'avais un couple d'ami où lui avait renoncé à son taf pour s'occuper de sa fille, pendant que sa femme, psychologue ramenait la thune... là où ça n'a pas fonctionné c'est que la psychologue s'envoyait son collègue pendant que le pote surveillait leur fille... et après enquête ça faisait bien d'avant la naissance de sa fille qu'elle s'envoyait son collègue... du coup il était un peu chafouin à ce moment là. Mais maintenant sa fille (21 ans, casée) c'est toute sa vie. 

Pour parler rapidement de moi, personne ne me dira plus jamais quoi faire. Et comme je ne compte pas avoir des enfants à mon âge ni m'occuper des enfants des autres, j'ai zéro pression, zéro culpabilité. Je suis pédophobe, même avec l'EMDR ça passe pas... La seule fois où une nana a évoqué la possibilité de faire un enfant avec moi, je lui ai demandé si elle serait assez forte pour l'élever seul. Du coup elle s'est trouvé un autre pigeon homme pour réaliser son souhait à elle. Elle ne voulait pas un enfant de moi, elle voulait un enfant tout court, elle avait déjà choisi son prénom sans moi... et curieusement elle a eu son enfant et l'a appelé avec ce prénom. C'est là que je me suis dis qu'on était juste une flaque de sperme finalement... 

Du coup, je plains tes grands-parents. Cela n'a pas dû être facile tous les jours d'élever des soixantuitards.

Des trucs de l'espace ? Peut-être parce que seuls les propos au sujet de la culture straight edge te sont destinés. 

Pour le reste je ne pense pas que vous soyez "uniquement une flaque de sperme". Il est possible de prendre au sérieux son rôle de père, de s'investir plus de deux secondes. Je ne te parle pas non plus d'avoir seul la charge de ramener l'argent du foyer et prendre sa plus grosse voix de temps à autre pour effrayer les enfants -c'est trop facile cela- plutôt de transmettre, de prévenir, d'éclairer. Le mien est très conscient des inégalités que subissent les femmes. Il a fait en sorte que je sois un maximum indépendante. L'indépendance financière est d'ailleurs l'un de ses leitmotivs, tant pour les femmes que pour les hommes. 

il y a 13 minutes, Mórrígan a dit :

L'hypergamie n'a raison d'être que dans une société patriarcale. Cette hypergamie a permis l'assignation continue des femmes aux tâches dites communément ingrates (tâches domestiques), au sens où elles sont pénibles, considérées comme dues, non rémunérées. Ces tâches ne sont pas dégradantes, seulement particulièrement chronophages, répétitives, ennuyeuses au possible. Cette hypergamie justifie, en l'occurence, que les femmes sacrifient leur carrière professionnelle prétenduement moins prometteuse que celle des hommes, d'où peut-être vos propos réitérés concernant les femmes salariées travaillant dans le tertiaire. Nous n'avons pas toutes vocation à devenir des salariées secrétaires et des vendeuses. Nous ne faisons pas toutes un travail "alimentaire". Dans une société où l'hypergamie domine, deux groupes en particulier se trouvent en position d'infériorité sur le marché conjugal : les femmes les plus diplômées ainsi que les hommes les moins diplômés. 

Le patriarcat, qui n'est pas seulement exigeant envers les femmes (il y a pour les hommes un culte de la performance, de la compétition, une interdiction d'exprimer ses sentiments, une éviction du dialogue etc...) a sérieusement dégringolé. Dégringolade qui explique sans nul doute le désarroi de certains hommes et d'une poignée de femmes qui s'expriment à grands bruits, sur les réseaux sociaux. Le masculinisme est très invasif. Très sincèrement si je ne venais pas de lire que vous aviez souffert du "carriérisme" de votre mère, j'aurais écrit que votre discours -inquiétant- est un fac-similé de celui de la tête de proue du jeune parti Reconquête ou encore de celui de Virginie Vota. Elle était salariée dans le tertiaire votre mère ? 

Le patriarcat, qui a pour corollaire l'hypergamie, survit toutefois, dans certaines communautés où la religion est très souvent prégnante. Je vous l'écris tout de go : vous n'avez pas le profil. Vous n'êtes pas le candidat idéal même si vous partagez certaines valeurs certains dogmes. Paraître n'est pas suffisant pour les catholiques traditionnalistes (ce qui doit correspondre à vos termes " les plus catholiques" logiquement) ou encore pour les fondamentalistes protestants, dans la même veine. Ce sont des cercles très fermés. Dans les communautés religieuses l'entresoi règne. Vous n'êtes pas chrétien, c'est évidemment un obstacle... auquel vous pouvez remédier toutefois en vous faisant baptiser.

Vous pouvez bien faire 1,80m, être musclé, arborer un polo avec le col en érection, un bermuda et des mocassins en suédine genre 9ème Congrès international de Gynécologie et d'Obstrétrique de St Martin en Ré ; vous ne resterez jamais qu'une image. Il faut être. Les filles catholiques traditionnalistes ou fondamentalistes protestantes sont "placées"/ne se marient pas sans l'aval des parents (comme dans d'autres communautés religieuses). Il y a une forme de marchandisation des filles. Or, être un self-made man sans bagage universitaire ne suffit pas non plus (on dit merci l'hypergamie). Même auprès d'une noblesse déchue (fauchée). Au mieux, vous pourriez être considéré comme un rastaquouère. La future belle-famille est aussi passée au crible. Si vous avez des désidératas, eux en ont également. Votre père n'a pas tort lorsqu'il insiste afin que vous fassiez des études. Il n'est pas trop tard. Et puis qui sait, vous pourriez peut-être trouver votre femme idéale (ou presque) au travers vos études.

Comment voudriez-vous que la mère de vos enfants puisse aider vos enfants à faire leurs devoirs si elle n'a pas elle-même un niveau d'études suffisant ? Vous avez beau pester après la République, faire du finger pointed à propos de parents prétendus démissionnaires ou trop progressistes (à vous lire, l'un n'a pas l'air d'aller son l'autre), néanmoins l'école de la République est obligatoire. Depuis la loi du 24 août 2021 portant sur le respect des principes de la République ou dite "loi séparatisme", l'école à la maison n'est plus soumise à déclaration, mais à autorisation. Quatre motifs uniquement sont recevables. Le rejet d'un soi-disant progressisme n'y figure pas. Surtout pas.

NB : je gère aussi pour garder mes nièces et neveux un après-midi ou deux. Vite fait. Je suis bien contente de rentrer chez moi, au calme, à l'abri des regurgitations de lait maternel, des odeurs de purée de carotte, des pleurs stridents d'enfants, des Légo éparpillés au sol et de la 5ème saison de princesse Sofia. Ce qui est demandé aux femmes au foyer c'est une dévotion à plein temps, un sacrifice éternel. 

Du coup, je plains tes grands-parents. Cela n'a pas dû être facile tous les jours d'élever des soixantuitards.

Des trucs de l'espace ? Peut-être parce que seuls les propos au sujet de la culture straight edge te sont destinés. 

Pour le reste je ne pense pas que vous soyez "uniquement une flaque de sperme". Il est possible de prendre au sérieux son rôle de père, de s'investir plus de deux secondes. Je ne te parle pas non plus d'avoir seul la charge de ramener l'argent du foyer et prendre sa plus grosse voix de temps à autre pour effrayer les enfants -c'est trop facile cela- plutôt de transmettre, de prévenir, d'éclairer. Le mien est très conscient des inégalités que subissent les femmes. Il a fait en sorte que je sois un maximum indépendante. L'indépendance financière est d'ailleurs l'un de ses leitmotivs, tant pour les femmes que pour les hommes. 

Oulà c'est du lourd.

Il y a 4 heures, Indé-Trad a dit :

Le rapport c'est ce que ton message évoque.

On a pas tous 70 ans, quand tu dis "mourir avec un bonnet de nuit" cela évoque mourir de vieillesse dans le comfort et l'ennui.

D'ou ma question : Tu comptes mourir comment si ce n'est vieille et comfortablement ? 

Mais a ta reaction, " bonnet de nuit évoque autre chose " 

 

Incroyable comment t'as tapé une dizaines de commentaires haineux, et qu'aucun d'entre eux ne me répond de quelque manière. Ni le fond, ni la forme.

Tu recopies ce que je dis, comme si c'était EVIDENT que c'était faux. Si c'est SI évident que je me trompe, prouve le rationnellement.

En quoi etre musclé est mauvais ?

En quoi etre propre est mauvais ?

Enfin, en quoi être professionnel est mauvais ?

Et je te vois venir avec ton QI a 2 chiffre et ton age a 3. " on est en 2023 " ou " tu teu ran kompte de se je tu di " n'est pas un argument.

ouais , ben dans tout cet amphigouri je vois toujours pas le rapport avec les djihadistes et je n'ai pas dit " mourir " avec un bonnet de nuit , mais " vivre " avec , ce qui est bien plus insupportable !

Il y a 6 heures, Elisa* a dit :

 Nan une centaine au moins ! Mais bien sûr, c’est tout à fait moi…

Grrr, haineuse ! 

Et voilà, je m'éloigne une semaine et je te retrouve encore à martyriser un pauve masculiniste . Tu es incorrigible !!! 

Il y a 1 heure, Ximène a dit :

ouais , ben dans tout cet amphigouri je vois toujours pas le rapport avec les djihadistes et je n'ai pas dit " mourir " avec un bonnet de nuit , mais " vivre " avec , ce qui est bien plus insupportable !

Amphigouri 

Moi une nana qui arrive à caser le mot amphigouri dans une discussion, je tombe amoureux direct 

Vous croyez vraiment ce qu'il dit ?

Sérieusement un mec de 21 ans qui a de tel propos. Je n'y crois pas une seconde.

J'ai l'impression de lire un mec qui n'est pas sortie du siècle dernier.

Il y a 5 heures, Luchik a dit :

Et voilà, je m'éloigne une semaine et je te retrouve encore à martyriser un pauve masculiniste . Tu es incorrigible !!! 

Voui c’est mon sport cérébral préféré, j’avoue ! 

Il y a 5 heures, Luchik a dit :

Amphigouri 

Moi une nana qui arrive à caser le mot amphigouri dans une discussion, je tombe amoureux direct 

 Quoi t’essaie de Ken cette meuf pas du tout cool en plus d’être si peu cultivée, tous les mêmes pfff ! 

Cette dame est d’une fraîcheur, d’un humour  et d’une intelligence…  épatante ! Je l’a-dore… 

Il y a 10 heures, Mórrígan a dit :

Pour le reste je ne pense pas que vous soyez "uniquement une flaque de sperme". Il est possible de prendre au sérieux son rôle de père, de s'investir plus de deux secondes. Je ne te parle pas non plus d'avoir seul la charge de ramener l'argent du foyer et prendre sa plus grosse voix de temps à autre pour effrayer les enfants -c'est trop facile cela- plutôt de transmettre, de prévenir, d'éclairer. Le mien est très conscient des inégalités que subissent les femmes. Il a fait en sorte que je sois un maximum indépendante. L'indépendance financière est d'ailleurs l'un de ses leitmotivs, tant pour les femmes que pour les hommes. 

Bah pour le coup si j'étais juste pour cette fille un rouage qui allait lui permettre de transmettre ses gènes et accessoirement de nourrir, d'habiller, de laver cette descendance. 

Pour le reste c'était l'éducation de mon grand père : offrir une éducation à sa fille pour qu'elle est un métier et son indépendance financière.

Ça fait bondir les gens mais c'est le salariat qui a offert aux femmes leur liberté. 

il y a une heure, lysiev a dit :

'ai l'impression de lire un mec qui n'est pas sortie du siècle dernier.

 

et même à peine de Néanderthal !

Il y a 5 heures, Luchik a dit :

Amphigouri 

Moi une nana qui arrive à caser le mot amphigouri dans une discussion, je tombe amoureux direct 

et encore , t'as pas tout vu , j'arrive à caser ziggourat , plénipotentiaire , sycophante , infatué , histrion ......si , si , j'te jure !

Il y a 6 heures, Luchik a dit :

Et voilà, je m'éloigne une semaine et je te retrouve encore à martyriser un pauve masculiniste . Tu es incorrigible !!! 

t'imagines pas comme c'est jouissif !

Le 01/06/2023 à 01:31, Indé-Trad a dit :

Prendre soin de sa santé et de son apparence.

- Se conformer aux rôles d'un couple traditionnel (Complémentaire, se donner chacun à 100% dans sa tache respective, pas "égaux" à 50/50).

- Ne pas avoir trop de bagages en terme de relations.

- Être féminine

- Ne pas porter les marques terminales du progressisme (tatouage, piercing, crâne chauve / cheveux bleus) et ne pas adhérer à cette idéologie.

- Ne pas être trop consumériste

- Vouloir des enfants et vouloir s'y dédier d'ici quelques années

Tu as le droit du haut de tes 20 ans d’avoir un idéal de vie, un type de femme idéal en tête mais la vie n’est pas un long fleuve tranquille et on a pas toujours ce qu’on veut et qui n’est pas forcément le mieux pour nous d’ailleurs. 
Par contre si tu veux un mode de vie tradi avec tes valeurs, faut que tu sois droit dans tes bottes. Tu es branché sur le physique tu veux une femme qui prenne soin d’elle tout en étant à la maison avec des enfants. Ben elle aura pas le temps. La femme toute douce tirée à 4 épingles avec une maison impeccable qui t’attends avec un bon dîner et le sourire alors qu’elle a des enfants en bas âge, ça n’existe pas. La vie de femme au foyer avec enfants n’est pas facile, la vie de mec qui doit assumer tout ce petit monde n’est pas facile non plus. C’est bien beau de vouloir avoir du petit monde qui dépend de toi mais faut avoir le porte monnaie qui va avec et mettre ses besoins de côté. 

Il y a 12 heures, PtitAngelina a dit :

Quel dommage de pensée a l'amour de cette maniére .

Je te souhaite de ne jamais regretté tes choix 

Il ne contrôlera rien de toute façon. Faut toujours se méfier de ce qu’on veut, dans 4 matins si ça se trouve il sera raide dingue d’une fille avec les cheveux roses et rasée d’un côté 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Il ne contrôlera rien de toute façon. Faut toujours se méfier de ce qu’on veut, dans 4 matins si ça se trouve il sera raide dingue d’une fille avec les cheveux roses et rasée d’un côté 

Oui c'est ce que je lui ai dis , mais il m'a répondu qu'il ferait taire ses sentiments 

à l’instant, PtitAngelina a dit :

Oui c'est ce que je lui ai dis , mais il m'a répondu qu'il ferait taire ses sentiments 

Il a 20 ans il croit encore qu’il peut contrôler ce putain de cœur de merde.