Le maire de St Brévin démissionne : Première victoire de l'extrême droite.

il y a 28 minutes, frunobulax a dit :

Analysez plutôt vraiment les chiffres au lieu de reprocher aux autres de ne pas le faire:

Violences aux personnes: 15% des actes délinquants/criminels.

Violences gratuites: 50% des violences aux personnes.

Coups et blessures volontaires: 66% des violences volontaires.

Après, un simple calcul purement factuellement mathématique permet de déterminer le pourcentage réel des "coups et blessures relevant de violences gratuites"

TOTAL DES ACTES DELINQUANTS/CRIMINELS : 36.071
TOTAL DES COUPS ET BLESSURES RELEVANT DE VIOLENCE GRATUITE: 1.786.

Soit ... 5% du total ??

C'est surement censé vouloir dire quelque chose, j'en suis sur.

Mais quand tu additionne les tabassages racistes et les décharges intempestives de tonte de pelouse, ça te donne quelle perception de la société ? Aucune.

C'est pour ça que les stats t'apportent les précisions nécessaires : 50% de la violence en France est raciste.

il y a 28 minutes, frunobulax a dit :

Qui plus est, affirmer comme vous le faites que toutes ces violences relèveraient (supposément) obligatoirement du racisme anti-blanc ne relève que du péremptoire vu que vous êtes totalement incapable de le démontrer ... autrement que par des pseudos arguments de "l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours" ??

Démontrer quelque chose ? A toi ? Mec tu crois qu'on trouve des trésors au pied des arcs-en-ciels gardés par des lutins.

Bien sur que je ne peux pas te démontrer de choses, il faudrait pour ça que tu acceptes le réel à la place des études universitaires étrangères biaisées, reconnues comme telles par leurs auteurs, et qui s'appliquent à une population différente. Jamais je ne te démontrerai quoi que ce soit. Ce serait comme apprendre à un éléphant à jouer du piano.

il y a 47 minutes, Yann Begervil a dit :

D'accord, mais la, tu es dans le cas specifique du racisme anti-blanc.  Ce sont des cas très particuliers, et ça n'a rien a voir avec les chiffres de la délinquance en général. On ne peut pas se servir de cas très minoritaires pour faire l'amalgame avec tous les représentants d'une communauté.

Je parle de la violence gratuite. 50% des faits de violence recensés.

Si tu avais déjà rencontré dans ta vie une personne qui s'est faite agresser, elle aurait corroboré mes affirmations.

Ceci dit, la part de la violence gratuite a beaucoup augmenté depuis ces 10 dernières années, avant ils te prenaient aussi ton fric. Le fait qu'ils ne le fassent pas est particulièrement significatif de l'évolution de leur mentalité, à présent ils savent qu'ils te pètent les dents pour la bonne cause. Ce n'est pas vénal, c'est social. Ils tabassent les sous-hommes qui polluent leur espace de vie. Leur lebenstraum dirait-on. Pour leur apprendre une leçon : ils ne sont pas les bienvenus en ville. Ce n'est pas leur territoire.

Tu crois que les nazis sont devenus nazis isolément, un type par-ci, un type par là.  #notallgermans.  Le racisme est un phénomène social.

Il y a 4 heures, menon a dit :

 

 

DOUBLON

Tu peux constater Bruno Furax ...,que  tu n'as même pas daigné participer à ce premier topic parlant des faits datant du 28mars !

et depuis hier tu viens faire de la récupération d'extrême gauche pour stigmatiser l'extrême droite .C'est de la PURE récupération de fistes !

Tu n'as à aucun moment parlé  des anti-fafs qui furent également sur le terrain du maire .... à se demander si tu n'est pas le ressuscité du bluenawak !

il y a 48 minutes, Mr_Fox a dit :

50% de la violence en France est raciste

Vous affirmez totalement péremptoirement (vu que vous êtes assez clairement totalement infoutus de citer des sources ??) que "50% des violences sont racistes".

Alors que la source factuelle des "violences gratuites"  à Nantes (que vous n'avez cessé de citer !) démontre clairement qu'elles ne repressentent "que" ... 5% des actes "criminels" à Nantes ??

Qui plus est, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer, une fois de plus de façon totalement péremptoire, que la "violence" (supposée raciste) en France (et à Nantes en particulier) ne s'appliquerait que "contre les blancs" mais aucunement contre les noirs, les musulmans, etc ??

Après, dois-je vraiment vous rappeler que le "sujet" de ce topic devrait être UNIQUEMENT "l'acceptation" des personnes réellement concernées (donc les habitants de Saint Brévin, qui ne sont globalement pas majoritairement franchement  "opposés" à ce projet ..!) mais en rien une minorité "hors sol" de militants Zémouristes  ... qui foutent clairement "le bordel" dans une commune dont il n'ont globalement rien à foutre vu qu'ils n'y habitent pas ..?

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Je n'y habite pas mais j'y ai sévi ( dans votre optique pro racaillesque ça veut y avoir travaillé ) j'ai même eu l'honneur en 1995 d'un article dans Presse Océan

          Pour le maire de Saint Brévin l'enquète suit son cours ayez confiance dans nos institutions 

                            https://www.lefigaro.fr/nantes/manifestations-du-1er-mai-a-nantes-des-elus-condamnent-les-violences-commises-20230502

          Même la très pusillanime Sonia Roland maire de Nantes reconnais mezo voce les carnages tout le long des manifs du quai de la fosse au chateau des ducs .

     C'ètait plus sympa dans le temps le quai de la fosse avec ces charmantes dames à l'affection négociable ,tout fout le camp j,vous dis

new caravage je vous est connu plus modéré ... dire des bêtises pareilles a une grand'mère de 86 ans dans 2 mois,  faut quand même avoir envie de sortir ses crocs ... sûrs que je me trimballe avec la racaille dans les rues des villes bretonnes ! C'est risible et je ne me gêne pas d'ailleurs mais ça va un moment sinon c'est lassant !

Parlez-moi normalement en personne civilisée que vous savez être !!! Merci !

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

new caravage je vous est connu plus modéré ... dire des bêtises pareilles a une grand'mère de 86 ans dans 2 mois,  faut quand même avoir envie de sortir ses crocs ... sûrs que je me trimballe avec la racaille dans les rues des villes bretonnes ! C'est risible et je ne me gêne pas d'ailleurs mais ça va un moment sinon c'est lassant !

Parlez-moi normalement en personne civilisée que vous savez être !!! Merci !

 

Quand on veut ètre respectée comme une grand mère respectable on se conduit et on écrit comme telle sans ça on est vieille dame indigne version 2023.

     L'âge ne fait rien à l'affaire quand on est on est !!!

                Quand on a 86 ans on devrait ètre assez mature pour ne pas cautionner des barbares qui ont un palmarès de 2387 flics blessés plus ou moins gravement !

il y a 37 minutes, Mr_Fox a dit :

Je parle de la violence gratuite. 50% des faits de violence recensés.

Si tu avais déjà rencontré dans ta vie une personne qui s'est faite agresser, elle aurait corroboré mes affirmations.

Ceci dit, la part de la violence gratuite a beaucoup augmenté depuis ces 10 dernières années, avant ils te prenaient aussi ton fric. Le fait qu'ils ne le fassent pas est particulièrement significatif de l'évolution de leur mentalité, à présent ils savent qu'ils te pètent les dents pour la bonne cause. Ce n'est pas vénal, c'est social. Ils tabassent les sous-hommes qui polluent leur espace de vie. Leur lebenstraum dirait-on. Pour leur apprendre une leçon : ils ne sont pas les bienvenus en ville. Ce n'est pas leur territoire.

 

Tu crois que les nazis sont devenus nazis isolément, un type par-ci, un type par là.  #notallgermans.  Le racisme est un phénomène social.

 

 

Mais comment tu peux dire que les violences gratuites sont des violences anti-blancs?

il doit en exister, bien sur, mais comme il y des violences anti-arabes ou anti-noirs. C'est le fait de racistes qu'ils faut arrêter et juger sévèrement.

il y a une heure, Yann Begervil a dit :

Mais comment tu peux dire que les violences gratuites sont des violences anti-blancs?

il doit en exister, bien sur, mais comme il y des violences anti-arabes ou anti-noirs. C'est le fait de racistes qu'ils faut arrêter et juger sévèrement.

J'ai déjà expliqué au dessus.

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Vous affirmez totalement péremptoirement (vu que vous êtes assez clairement totalement infoutus de citer des sources ??) que "50% des violences sont racistes".

Alors que la source factuelle des "violences gratuites"  à Nantes (que vous n'avez cessé de citer !) démontre clairement qu'elles ne repressentent "que" ... 5% des actes "criminels" à Nantes ??

Qui plus est, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer, une fois de plus de façon totalement péremptoire, que la "violence" (supposée raciste) en France (et à Nantes en particulier) ne s'appliquerait que "contre les blancs" mais aucunement contre les noirs, les musulmans, etc ??

Après, dois-je vraiment vous rappeler que le "sujet" de ce topic devrait être UNIQUEMENT "l'acceptation" des personnes réellement concernées (donc les habitants de Saint Brévin, qui ne sont globalement pas majoritairement franchement  "opposés" à ce projet ..!) mais en rien une minorité "hors sol" de militants Zémouristes  ... qui foutent clairement "le bordel" dans une commune dont il n'ont globalement rien à foutre vu qu'ils n'y habitent pas ..?

Tous les français sont réellement concernés.

La justice permet de poser des bombes. Si tu es noir, ou si tu es d'extrême gauche, faire exploser des batiments est légal.

il y a 21 minutes, Mr_Fox a dit :

J'ai déjà expliqué au dessus.

Tous les français sont réellement concernés.

La justice permet de poser des bombes. Si tu es noir, ou si tu es d'extrême gauche, faire exploser des batiments est légal.

Non tu n'as rien expliquer, tu as affirmer sans preuve, ni source ...

Mais bon, vu ta derniere phrase, je crois que tu es plus dans la paranoïa que dans le dialogue...

Il y a 7 heures, Gepetto a dit :

Attend un peu , d'ici là on va avoir des candidats , simplement pour lui  faire barrage comme d'habitude , mais c'est marrant , on dirait que tu es pas habitué au coup de Jarnac à son encontre   

Quel foutu coup de Jarnac ??

Quand on a le meilleur programme, les meilleures solutions et le meilleur charisme rassembleur, rien ne peut se mettre en travers de son accession à le Fonction suprême.

il y a 12 minutes, versys a dit :

Quel foutu coup de Jarnac ??

Quand on a le meilleur programme, les meilleures solutions et le meilleur charisme rassembleur, rien ne peut se mettre en travers de son accession à le Fonction suprême.

C'est bien ce que a Macron , tu es bien d'accord là dessus 

Puisque il est revenu deux fois au profit de la Marine , j'en conclut que tu as voté deux fois  pour lui 

il y a 54 minutes, Mr_Fox a dit :

Si tu es noir, ou si tu es d'extrême gauche, faire exploser des batiments est légal.

Fichtre ...
Donc, si tu es blanc et d'extrême droite, menacer physiquement un maire élu démocratiquement (et soutenu par une majorité des habitants de Saint Brévin ..?) et commettre un attentat terroriste mettant en danger toute sa famille serait donc supposé être "légal/ excusable" ???

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Quand on veut ètre respectée comme une grand mère respectable on se conduit et on écrit comme telle sans ça on est vieille dame indigne version 2023.

     L'âge ne fait rien à l'affaire quand on est on est !!!

                Quand on a 86 ans on devrait ètre assez mature pour ne pas cautionner des barbares qui ont un palmarès de 2387 flics blessés plus ou moins gravement !

Où avez-vous vu que j'ai cautionné des barbares  ? C'est la meilleure !!!!

Je vous ai manqué de respect ? et l'ad hominem ça me gonfle !!!

On parle bien de l'affaire de St Brévin .... il y a eu des morts ? et il s'agit de l'extrême droite en l'ocurence ...

Allez bon appétit ! et Stop ....

il y a 41 minutes, Yann Begervil a dit :

Non tu n'as rien expliquer, tu as affirmer sans preuve, ni source ...

Si, tu as juste omis de le lire, mais tu peux réessayer.

il y a 41 minutes, Yann Begervil a dit :

Mais bon, vu ta derniere phrase, je crois que tu es plus dans la paranoïa que dans le dialogue...

Ca s'est passé à côté de chez moi, j'ai vu une bande d'une trentaine de noirs faire péter des bombes pour prendre un point de deal. Ils ont quand même fait exploser l'épicerie des tunisiens qui dealaient là de père en fils sans emmerder le monde. Et un mec d'extrême gauche a fait péter la mairie annexe de mon quartier avec revendication politique. Le procureur a refusé de le poursuivre pour ça parce que ça aurait fais mauvais effet sur son CV. Il ne voulait pas de terrorisme dans son district donc il a requalifié en agissmement sous l'emprise de l'alcool. Et il l'a fait uniquement parce que des témoins ont contacté la police, sinon il aurait juste passé l'affaire par pertes et profits. Le mec avait 18 condamnations dont une pour possession d'explosifs. Ceci dit dans son quartier des voitures de flics avaient déjà été attaqués avec des engins explosifs.

Donc si si faire péter des batiments y compris des mairies, c'est légal, si tu as la bonne étiquette.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Donc, si tu es blanc et d'extrême droite, menacer physiquement un maire élu démocratiquement (et soutenu par une majorité des habitants de Saint Brévin ..?) et commettre un attentat terroriste mettant en danger toute sa famille serait donc supposé être "légal/ excusable" ???

Nous allons découvrir si le procureur décide que ça vaut la peine d'enquêter. Mais on a déjà un indice : la presse n'a pas dissimulé l'affaire au public.

il y a 59 minutes, Gepetto a dit :

C'est bien ce que a Macron , tu es bien d'accord là dessus 

Puisque il est revenu deux fois au profit de la Marine , j'en conclut que tu as voté deux fois  pour lui 

Donc, toi aussi, sans accommoder du Macron à toutes les sauces, tu ne peux pas dérouler la moindre argumentation.

Permets moi juste de considérer qu'à mon sens, la prochaine échéance déterminante et essentielle pour mon pays sera celle des élections présidentielles 2027 lors desquelles Macron aura disparu des écrans au profit des super centrales politiciennes extrémistes et de leurs leader(e)s dont les dents commencent déjà à rayer le parquet.

Que du bonheur !! et je suis sûr que ça va te plaire... 

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

          Tout à fait ,ça frise la paranoïa !

Heu non pas vraiment!

            On essaie surtout d'éviter le chaos qui ne profite qu'aux extrèmes qui d'ailleurs le cultivent voire le provoquent!

Ça  ne se voit pas vraiment, entre les LR qui squattent en macronie et ceux qui agissent de l' extérieur  comme tels...

Le 11/05/2023 à 18:39, ouest35 a dit :

Parce que menace de mort sur les élus ....

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/menaces-contre-les-parlementaires-quelles-sanctions-sont-prevues-par-la-loi

Même niveau...les deux extrêmes...mais ça fait plus réagir des extrêmes droitistes que les extrêmes gauchistes...

C'est complètement dégueulasse ce qui s'est passé à Saint Brévin que je connais bien...mais c'est aussi dégueulasse les menaces contre les élus de l'autre bord par les extrêmes gauches...

Pourtant, les gauchistes trouvent, pour la plupart, que cela fait parti du jeu politique...gouvernement/opposition...

Et l'on peut aussi parler des dégradations des manifestants? trouvées tout aussi "normales" par les mêmes gauchistes!

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Donc les gens qui se font péter la gueule dès qu'ils mettent le nez dehors, toi tu appelles ça des "racistes".

Moi j'appelle ça des menteurs ! 

Il y a 9 heures, paulau a dit :

Le Sénat a fait ce constat en 2002 :

UNE SURDÉLINQUANCE DES JEUNES ISSUS DE L'IMMIGRATION

La source : 

https://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-117.html

Et depuis plus de statistiques...

il y a une heure, Morfou a dit :

Et l'on peut aussi parler des dégradations des manifestants? trouvées tout aussi "normales" par les mêmes gauchistes!

Et bien sur les 15 000 autres prochains sujets qui porteront sur les violences de l'extrême gauche, on parlera de St brévin pour noyer le poisson.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Quand on a le meilleur programme, les meilleures solutions et le meilleur charisme rassembleur, rien ne peut se mettre en travers de son accession à le Fonction suprême.

Ah oui, quand même....