"Louis XVI, on l'a décapité, Macron, on peut recommencer !"

Il y a 12 heures, Mr_Fox a dit :

Il était légitime à gouverner jusqu'au moment ou les caisses étant vides on n'a plus trouvé de solution pour que les gens mangent à leur faim.

Bof

À la mort de Louis XIV en 1715, les rentrées fiscales sont de 69 millions pour 146 millions de charges. La dette publique est alors de 2,3 à 2,4 milliards, dont 1,2 milliard de rentes constituées, plus importante qu'au déclenchement de la Révolution française en 1789 bien que l'ensemble du xviii^e siècle ait vu des budgets déficitaires^[12]. La dette à la mort du monarque aurait été d'environ 80 % du PIB^[7].

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_dette_publique_française

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bof

À la mort de Louis XIV en 1715, les rentrées fiscales sont de 69 millions pour 146 millions de charges. La dette publique est alors de 2,3 à 2,4 milliards, dont 1,2 milliard de rentes constituées, plus importante qu'au déclenchement de la Révolution française en 1789 bien que l'ensemble du xviii^e siècle ait vu des budgets déficitaires^[12]. La dette à la mort du monarque aurait été d'environ 80 % du PIB^[7].

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_dette_publique_française

 

Louis XVI a payé pour ses prédécésseurs , comme ça ete dit .....

toute façon fallait vraiment qu'ils soient con comme des bites pour s'appeler à chaque fois du même nom , Louis XI , Louis XII , Louis XIII etc etc ....

nan mé allo quoi  , ils avaient rien dans le cigare ces abrutis d'aristocrate , il est clair qu'à un moment ou autre à force de se tapper des Louis numéroté tu finis par en avoir la nausé des Louis du loto .... franchement c'est politiquement nul de nommer un rois par le même nom de génération en génération ....arrive un moment il est clair le peuple sature ....

les nouveaux régimes et les suivants l'ont compris ça ... à part Louis Phillipe ....a pas pu s'empêcher de s'appeler Louis tout de même .. il a pas osé mettre un numéro ce couillon ....

d'ailleurs jai jamais compris cet obsession à LOUIS ......... c'est un TOC non ? 

BON enfin bref , maintenant on a plus de Louis pépertuel , on a des prénoms normaux et quotidien ...tratemption , truc muche , bidule  etc etc etc ... ça fait plus populus ..... immagine macron ça aurait et un Louis 30 ........ 

mais si non le reste a pas trop changé .  

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bof

À la mort de Louis XIV en 1715, les rentrées fiscales sont de 69 millions pour 146 millions de charges. La dette publique est alors de 2,3 à 2,4 milliards, dont 1,2 milliard de rentes constituées, plus importante qu'au déclenchement de la Révolution française en 1789 bien que l'ensemble du xviii^e siècle ait vu des budgets déficitaires^[12]. La dette à la mort du monarque aurait été d'environ 80 % du PIB^[7].

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_dette_publique_française

 

Les objectivistes me font bien rire. De combien est la dette des USA en 2023 ? Et qui menace de les faire payer ?

Tout le monde chiait dans son froc en pensant à Louis XIV, donc il y avait toujours moyen de s'arranger pour que le système fonctionne.

C'est sous Louis XV que l'on a essayé de trouver un système pour continuer à dépenser plus qu'il ne rentrait. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_Law

Système qui a causé la ruine et la famine.

La question sociale n'équivaut pas strictement à la question économique et financière dans une unité de temps.

Pourquoi les riches et les puissants veulent faire la guerre ? C'est bien pour buter le peuple avant qu'il ne réclame son dû. D'ou l'expression "il faudrait une bonne guerre" pour remettre de l'ordre.

Genre la guerre en Ukraine pour apurer les comptes de l'occident via l'économie de guerre. Ou la seconde guerre mondiale pour apurer les comptes à la suite de la crise de 1929.

Le 11/05/2023 à 13:31, Mr_Fox a dit :

Franchement ça me parait compliqué de dire qu'il n'a pas violé les lois de la République. 

Titre premier - DE LA SOUVERAINETÉ

ARTICLE 2.

La langue de la République est le français.

L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L'hymne national est « La Marseillaise ».

La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Passer outre le principe même de la démocratie, c'est violer la constitution. Point barre. Ce n'est pas par hasard si de Gaulle voulait la légitimité à travers le referendum. C'est inscrit dans la constitution dès le début, et présenté comme LE PRINCIPE de la République.

 

 

tu me fais bien rigolé, fox, car c'est ce que fait notre république: gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, c'est bien pour cela qu'il y a des élections en France... les députés sont les représentants du peuple, ils ont en main le législatif; le gouvernement a été nommé par le chef d'état, représentant du peuple, élu aux suffrages universels et maintenant pour bien être dans les clous, les "nommés" doivent avoir passés par le mandat électoral. de quoi te plains-tu? 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

tu me fais bien rigolé, fox, car c'est ce que fait notre république: gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, c'est bien pour cela qu'il y a des élections en France... les députés sont les représentants du peuple, ils ont en main le législatif; le gouvernement a été nommé par le chef d'état, représentant du peuple, élu aux suffrages universels et maintenant pour bien être dans les clous, les "nommés" doivent avoir passés par le mandat électoral. de quoi te plains-tu? 

Qund on gouverne à coups de 49,3 on s'en fout du parlement ..... on y passe dessus .... donc le peuple on s'en fout aussi . ça semble logique .

en fait il s'agit de ne pas prendre les enfants du bon dieu pour des  canards sauvage  .  

La républqiue tout un art , surtout celui de prendre les gens pour des cons .

à l’instant, Elbaid1 a dit :

Qund on gouverne à coups de 49,3 on s'en fout du parlement ..... on y passe dessus .... donc le peuple on s'en fout aussi . ça semble logique .

en fait il s'agit de ne pas prendre les enfants du bon dieu pour des  canards sauvage  .  

La républqiue tout un art , surtout celui de prendre les gens pour des cons .

elbaid, tu n'as toujours pas compris que le 49.3 est constitutionnel et que cette constitution a été soumise par référendum au peuple en 58? vous êtes vent debout à clamer que c'est anti républicain; donc vous êtes vent debout contre les gens qui ont voté, par référendum, "oui" à cette constitution... comme c'est étrange... finalement, vous vous foutez éperdument des référendum précédents si ils ne sont pas à votre goût. conséquence, vous déniez au peuple sa propre gouvernance. ça, c'est anti-démocratique!

Il y a 7 heures, Elbaid1 a dit :

Louis XVI a payé pour ses prédécésseurs , comme ça ete dit .....

toute façon fallait vraiment qu'ils soient con comme des bites pour s'appeler à chaque fois du même nom , Louis XI , Louis XII , Louis XIII etc etc ....

nan mé allo quoi  , ils avaient rien dans le cigare ces abrutis d'aristocrate , il est clair qu'à un moment ou autre à force de se tapper des Louis numéroté tu finis par en avoir la nausé des Louis du loto .... franchement c'est politiquement nul de nommer un rois par le même nom de génération en génération ....arrive un moment il est clair le peuple sature ....

les nouveaux régimes et les suivants l'ont compris ça ... à part Louis Phillipe ....a pas pu s'empêcher de s'appeler Louis tout de même .. il a pas osé mettre un numéro ce couillon ....

d'ailleurs jai jamais compris cet obsession à LOUIS ......... c'est un TOC non ? 

BON enfin bref , maintenant on a plus de Louis pépertuel , on a des prénoms normaux et quotidien ...tratemption , truc muche , bidule  etc etc etc ... ça fait plus populus ..... immagine macron ça aurait et un Louis 30 ........ 

mais si non le reste a pas trop changé .  

 

Ca n’a pas empêché les gens du peuple avec des prénoms autre que Louis de se faire occire et decapiter par les révolutionnaires 

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Les objectivistes me font bien rire. De combien est la dette des USA en 2023 ? Et qui menace de les faire payer ?

Tout le monde chiait dans son froc en pensant à Louis XIV, donc il y avait toujours moyen de s'arranger pour que le système fonctionne.

C'est sous Louis XV que l'on a essayé de trouver un système pour continuer à dépenser plus qu'il ne rentrait. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_Law

Système qui a causé la ruine et la famine.

Ce n’est pas lui qui a été decapite . Du coup ta précédente analyse était peut-être fausse , ce qui justifiait que Louis XVI soit decapite ce ne serait pas la révolution américaine mais le fait qu’il ne faisait pas chier dans leurs frocs ses contradicteurs ?

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

 

Genre la guerre en Ukraine pour apurer les comptes de l'occident via l'économie de guerre. Ou la seconde guerre mondiale pour apurer les comptes à la suite de la crise de 1929.

 

Tu confonds cause et conséquence. L’apurement des comptes étaient en 45 une conséquence et la guerre la cause . Et non l’inverse . Cf Le capital de Piketty

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas lui qui a été decapite . Du coup ta précédente analyse était peut-être fausse , ce qui justifiait que Louis XVI soit decapite ce ne serait pas la révolution américaine mais le fait qu’il ne faisait pas chier dans leurs frocs ses contradicteurs ?

Ce qui est sensiblement la même chose. En perdant les moyens de la puissance il a aussi perdu la puissance même si la faute en revient a ses prédécesseurs. Sans doute aussi, les temps forts engendrent des hommes faibles.

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu confonds cause et conséquence. L’apurement des comptes étaient en 45 une conséquence et la guerre la cause . Et non l’inverse . Cf Le capital de Piketty

Bien sur .... La crise de 29 n'a jamais été soldée avant la guerre. Autrement dit la guerre était la condition indispensable de l'apurement des comptes.

De même la crise de 2008 n'a jamais été apurée non plus et ça n'en prend pas le chemin. Une guerre serait fort opportune pour résoudre ce léger problème. Ainsi qu'il en a toujours été, et même si Piketty dit le contraire. Et qu'avons nous justement ? Une guerre. Et même une seconde en préparation à Taiwan. Comme c'est commode cette guerre mondiale qui vient justement sauver la banque une nouvelle fois.

il y a 38 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce qui est sensiblement la même chose. En perdant les moyens de la puissance il a aussi perdu la puissance même si la faute en revient a ses prédécesseurs. Sans doute aussi, les temps forts engendrent des hommes faibles.

Bien sur .... La crise de 29 n'a jamais été soldée avant la guerre. Autrement dit la guerre était la condition indispensable de l'apurement des comptes.

De même la crise de 2008 n'a jamais été apurée non plus et ça n'en prend pas le chemin. Une guerre serait fort opportune pour résoudre ce léger problème. Ainsi qu'il en a toujours été, et même si Piketty dit le contraire. Et qu'avons nous justement ? Une guerre. Et même une seconde en préparation à Taiwan. Comme c'est commode cette guerre mondiale qui vient justement sauver la banque une nouvelle fois.

 

 

 

ah bon, il y a une guerre mondiale! diantre! fox, c'est inouï, on ne me dit jamais rien. et si il y a une guerre comme tu nous l'annonces, banque ou pas banque quand l'atome nous tombera dessus et partout sur terre, il n'y aura plus ni banques ni guerriers. enfin, tranquilles quoi!

pour en revenir au sujet, le sieur Prudhomme me semble pas fait pour représenter qui que se soit... même plus ses patients. souhaiter la mort d'un homme n'est pas digne d'un élu.  

il y a 44 minutes, jacky29 a dit :

ah bon, il y a une guerre mondiale! diantre! fox, c'est inouï, on ne me dit jamais rien. et si il y a une guerre comme tu nous l'annonces, banque ou pas banque quand l'atome nous tombera dessus et partout sur terre, il n'y aura plus ni banques ni guerriers. enfin, tranquilles quoi!

pour en revenir au sujet, le sieur Prudhomme me semble pas fait pour représenter qui que se soit... même plus ses patients. souhaiter la mort d'un homme n'est pas digne d'un élu.  

Ces parole lancées a la cantonade ont autant d'effets que les votres quand vous passeriez bien à la kalach la moitié de la planète !!!

Passons ... JLM pour celà ne mérite qu'indifférence et qu'au moins on en fasse pas un fromage pendant des pages et des pages !!!

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Ces parole lancées a la cantonade ont autant d'effets que les votres quand vous passeriez bien à la kalach la moitié de la planète !!!

Passons ... JLM pour celà ne mérite qu'indifférence et qu'au moins on en fasse pas un fromage pendant des pages et des pages !!!

Ben on ne s'en lasse pas du JLM c'est le meilleur comique du moment depuis la mort d'Achille Zavatta .

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Ben on ne s'en lasse pas du JLM c'est le meilleur comique du moment depuis la mort d'Achille Zavatta .

Vous devez bien vous emmiellé dans la vie mon cher New .... !

à l’instant, ouest35 a dit :

Vous devez bien vous emmiellé dans la vie mon cher New .... !

 

Pas du tout j'étais même en Bretagne ce weekend pour chanter , heureusement dans une ville bien fréquentée ,il en reste encore un peu.

C'est marrant les vieux bourgeois qui s'emmerdent, ça se plaint tout le temps que rien ne va.

Ça envoie les prolos faire la révolution et ensuite ça vient prier pour qu'on les épargne...

Il y a 12 heures, Globure a dit :

C'est marrant les vieux bourgeois qui s'emmerdent, ça se plaint tout le temps que rien ne va.

Ça envoie les prolos faire la révolution et ensuite ça vient prier pour qu'on les épargne...

Heu non historiquement à la fin ce n’est pas le bourgeois qui fini raccourci .

https://presse.ademe.fr/2022/04/plus-de-la-moitie-des-particules-fines-emises-par-les-vehicules-routiers-recents-ne-proviennent-plus-de-lechappement.html
 

Alors que les émissions de particules à l’échappement ont très nettement baissé avec la généralisation des filtres à particules, celles hors échappement provenant de l’abrasion des freins, des pneumatiques et des chaussées deviennent prépondérantes et représentent en France en 2019, plus de la moitié des particules émises par les transports routiers. Si les véhicules électriques, grâce au freinage régénératif, émettent moins de particules de frein que les véhicules thermiques, elles émettent plus de particules provenant du contact pneu-chaussée et de la remise en suspension, du fait de la plus grande taille de leur pneumatique due à leur masse plus importante. 

Ainsi, les études récentes ne montrent pas un écart significatif d’émissions totales de particules entre les véhicules électriques à forte autonomie et les véhicules thermiques neufs actuels, qui n’émettent quasiment plus de particules à l’échappement. En revanche, dans le détail, les voitures thermiques émettent des oxydes d’azote et des composés organiques volatils, ce qui n’est pas le cas des véhicules électriques qui n’en émettent aucun.

Afin de réduire la pollution par les particules liées au trafic routier, il est donc indispensable d’associer à l’électrification du parc, d’autres pratiques pouvant faciliter l’atteinte de la neutralité carbone ayant des co-bénéfices sur les PHE : allégement des véhicules, développement de l’éco-conduite et des modes actifs…

Véhicules électriques vs. thermiques : point sur les particules émises hors échappement 

Pour les véhicules récents, les particules hors échappement (PHE) émises par les systèmes de freinage, les pneumatiques ou les chaussées sont devenues largement prépondérantes par rapport aux émissions à l’échappement des véhicules essence et Diesel équipés d’un filtre à particules^[1], [2]. Elles correspondraient à plus de la moitié des particules générées par le trafic routier en Europe d’après le Joint Research Centre (JRC) de la Commission Européenne^[3]. Cette tendance va s’accentuer et les émissions globales de particules ne baisseront plus si aucune réglementation sur les émissions de particules de frein ou de pneus n’est mise en place^[4].   

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca n’a pas empêché les gens du peuple avec des prénoms autre que Louis de se faire occire et decapiter par les révolutionnaires

parce que c'est devenue un modèle de scrutin démocratique les têtes qui tombent   , avant c'était la guillotine , maintenant c'est un bout de papier dans l'urne avec une tête dessus qu'on fait tombé ou pas ....  c'est juste qu'au commencement il a fallut faire des réglages ... ça prend du temps . Mais je pense  qu'à l'époque quand tu passais à la guillotine pour raison politique j'entend bien , c'était une sorte de reconnaissance .... tu arrivais au sommet de ton art ... et puis tu passais derrière un Louis XVI un Robespierre ou autres ..... c'est un peu comme si à l'assemblée tu prenais le siège d'un chaban delmas ... c'est énorme quoi .... c'est une réussite sociale .

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca n’a pas empêché les gens du peuple avec des prénoms autre que Louis de se faire occire et decapiter par les révolutionnaires 

PTET aussi parce ces même révolutionnaires qui ont décapités le rois ont voulus être PLUS rois  que le rois .... et donc comme à l'époque le pouvoir était plus ou moins vide tout le monde voulut être Rois à la place du Rois .... du coups la guillotine s'est emballé et tout le monde y est passé ..... toute façon je pense que la révolution Française est inachevé , et elle restera inachevé . 

AUSSI une révolution n'est rien d'autre qu'un "tour sur soi même"  , quand on fait une révolution comme toute révolution on revient au point de départ .....

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Heu non historiquement à la fin ce n’est pas le bourgeois qui fini raccourci .

C'est pourtant ce que vous avez tous essayé de faire croire avec les gilets jaunes