Borne n'exclut pas un nouveau 49.3 ...

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Si si, selon moi elle a une autorité naturelle. Borne m’inspire du respect elle est dans son rôle et a la tenue qui convient pour être à cette place. Schiappa ne m’inspire pas de respect particulier par ex contrairement à Elisabeth. 

Marlène c'est pas la même utilité .

il y a une heure, L'amère vieille a dit :

Je ne sais pas en quoi consistaient ces 14.000 amendements Anatole, mais pour qu'il y en ait autant, il devait bien avoir quelques "bricoles" qui n'allaient pas ...et il y en a toujours !

Les amendements sont faits pour corriger, compléter le texte de loi proposé. Qu'il y ait des modifications à faire est donc admis par la Constitution. Qu'il y ait 14 000 "bricoles" qui n'aillent pas, c'est un peu, beaucoup, démesuré.

Si on supprime le 49.3, alors, il faut limiter le nombre d'amendements, un par député par exemple.

Rima Abdul Malak est costaude elle aussi

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Marlène c'est pas la même utilité .

Ah ben ça c’est sûr 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Si si, selon moi elle a une autorité naturelle. Borne m’inspire du respect elle est dans son rôle et a la tenue qui convient pour être à cette place. Schiappa ne m’inspire pas de respect particulier par ex contrairement à Elisabeth. 

Mais au moins Schiappa est amusante.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Mais au moins Schiappa est amusante.

Mame Borne aussi

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Mame Borne aussi

Ah? On ne doit pas avoir la même conception de l'humour.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Ah? On ne doit pas avoir la même conception de l'humour.

Borne c'est le Buster Keaton du gouvernement

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Borne c'est le Buster Keaton du gouvernement

Boff...

il y a 28 minutes, Gouderien a dit :

Boff...

il y a 39 minutes, new caravage a dit :

Borne c'est le Buster Keaton du gouvernement

Fichtre

Pas bien de se moquer !

C'est comme si je disais ou j'écrivais que son mari se prénommait Emile, à la môme Borne, la championne de ce jeu intello dont le nom m'échappe !

Provisoirement

hub'

Le 27/04/2023 à 12:13, Anatole1949 a dit :

Michel Rocard premier ministre socialiste sous la présidence de l'ultra socialiste Mitterrand, l'a utilisé 28 fois et 19 fois en une seule cession !!!

C'est pas une raison pour que ça continue.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

La seule chose qui la touche mais elle maîtrise c'est les attaques sur ses origines

Les attaques sur les origines, sur le nom patrimonial ou sur le physique sont le fait de gens qui n'ont rien d'autre à dire. La bêtise s'exprime comme elle peut. Je ne défends pas Elisabeth Borne dans ses actions mais défendrai toujours ceux qui sont attaqués sur des sujets idiots.

Borne ne refuserait pas un autre 49.3?

deux hypothèses:

-1) elle est suicidaire (premier ministre de macron1er, ça use les nerfs...)

- 2) elle se dit qu'au point où on en est, de toutes façons, un peu plus de bordel, ça se verra même pas...

il y a 4 minutes, Anna Purna a dit :

Les attaques sur les origines, sur le nom patrimonial ou sur le physique sont le fait de gens qui n'ont rien d'autre à dire. La bêtise s'exprime comme elle peut. Je ne défends pas Elisabeth Borne dans ses actions mais défendrai toujours ceux qui sont attaqués sur des sujets idiots.

Carabistouille

Bien d'accord avec cette remarque !

La montagne ne peut accoucher d'une souris, c'est évident, car ça se saurait !

Heureusement

hub'

il y a 10 minutes, BELUGA a dit :

deux hypothèses:

-1) elle est suicidaire (premier ministre de macron1er, ça use les nerfs...)

- 2) elle se dit qu'au point où on en est, de toutes façons, un peu plus de bordel, ça se verra même pas...

Troisième hypothèse (et largement la plus crédible):
Elle met la "pression" sur la direction de LR pour qu'elle arrive pas à contrôler ses "frondeurs".

La direction de LR (malgré tout principalement de centre-droite) n'a aucun intérêt politique/électoral à la "chute" du gouvernement de Macron (également de centre-droite) et à de nouvelles élections législatives ... qui seraient factuellement la "porte ouverte" à des partis plus "extrêmes" (LFI mais surtout LRN).

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Troisième hypothèse (et largement la plus crédible):
Elle met la "pression" sur la direction de LR pour qu'elle arrive pas à contrôler ses "frondeurs" .

Comment ça, les sénateurs LR? 

il y a 4 minutes, Fersi a dit :

Comment ça, les sénateurs LR? 

Les députés LR ...

Le 27/04/2023 à 11:46, L'amère vieille a dit :

Interrogée sur France 2 jeudi 27 avril, la Première ministre Élisabeth Borne a indiqué ne pas "exclu(re)" un recours à l’outil constitutionnel du 49.3 concernant la loi immigration. Elle souhaite cependant "trouver des majorités".

Monsieur Darmanin n'a jamais montré la moindre faiblesse face à la voyoucratie et à l'immigration illégale.

Pour un Ministre de l'Intérieur, la faiblesse est une faute politique et administrative.

Tous les ministres de l'Intérieur subissent une déformation professionnelle.

Ils en deviennent même un peu coincés, c'est le métier qui rentre.

Renaissance doit démontrer qu'il existe une alternative rationnelle à Lepen ou Zemmour.

Ici, je n'oppose pas la raison à la déraison, je l'oppose à la passion.

"La crise migratoire n'a même pas encore commencé", selon Monsieur Sarkosy.

Bien malin celui qui sait prédire l'avenir.

Mais il ne faut pas non plus être dupe des réalités géopolitiques et géographiques.

D'après un sondage relayé par Cnews, 69 % des français pensent qu'il y a trop d'immigrés en France.

Pour ma part, lorsque je vois un non-blanc dans la rue, je suis incapable de dire s'il s'agit d'un immigré, et encore moins d'un clandestin.

Je suis contraint de me fier à mon ressenti, et à quelques statistiques, et nous sommes nombreux dans ce cas.

Je suis favorable à un référendum sur l'immigration : ce n'est pas à moi de choisir les amis de mes enfants, ni de mes administrés.

Et c'est pour cette raison que je déplorerais un 49.3 concernant une loi aussi essentielle, voire existentielle pour certains.

il y a 33 minutes, Fraction a dit :

Pour ma part, lorsque je vois un non-blanc dans la rue, je suis incapable de dire s'il s'agit d'un immigré, et encore moins d'un clandestin.

Il est juste dommage que vous ne vous demandiez pas s'il ne s'agit tout simplement pas ... d'un Français ??
Qu'il soit noir puisqu'originaire d'un DOM français (Martinique, Guadeloupe, Réunion, etc.) ?
Ou qu'il soit "de type magrhébin", issu d'une troisième génération (parfois "mixisée") ?

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

Monsieur Darmanin n'a jamais montré la moindre faiblesse face à la voyoucratie et à l'immigration illégale.

Pour un Ministre de l'Intérieur, la faiblesse est une faute politique et administrative.

Tous les ministres de l'Intérieur subissent une déformation professionnelle.

Ils en deviennent même un peu coincés, c'est le métier qui rentre.

 

Renaissance doit démontrer qu'il existe une alternative rationnelle à Lepen ou Zemmour.

Ici, je n'oppose pas la raison à la déraison, je l'oppose à la passion.

"La crise migratoire n'a même pas encore commencé", selon Monsieur Sarkosy.

Bien malin celui qui sait prédire l'avenir.

Mais il ne faut pas non plus être dupe des réalités géopolitiques et géographiques.

 

D'après un sondage relayé par Cnews, 69 % des français pensent qu'il y a trop d'immigrés en France.

Pour ma part, lorsque je vois un non-blanc dans la rue, je suis incapable de dire s'il s'agit d'un immigré, et encore moins d'un clandestin.

Je suis contraint de me fier à mon ressenti, et à quelques statistiques, et nous sommes nombreux dans ce cas.

Je suis favorable à un référendum sur l'immigration : ce n'est pas à moi de choisir les amis de mes enfants, ni de mes administrés.

Et c'est pour cette raison que je déplorerais un 49.3 concernant une loi aussi essentielle, voire existentielle pour certains.

Fichtre

Excellent exposé, 49-3 à exclure!

Cela dit, la loi est repoussée, sans être repoussante, et c'est la lisbeth qui la présentera à ses ouailles, puisqu'elle aura été dégagée avant, d'après mes sources sûres !

Assurément

hub'

il y a 1 minute, hubert.de.montcalm a dit :

Fichtre

Excellent exposé, 49-3 à exclure!

Cela dit, la loi est repoussée, sans être repoussante, et c'est la lisbeth qui la présentera à ses ouailles, puisqu'elle aura été dégagée avant, d'après mes sources sûres !

Assurément

hub'

erratum 

lire "c'est pas la lisbeth" 

Désolé

hub'