Réforme des retraites : une nouvelle motion de censure pourrait être déposée dans deux semaines

il y a 10 minutes, Elbaid1 a dit :

TU veux on échange ?

Ce n'est pas de travailler qui me manque c'est les contacts humains que j'avais gardé dans le job que j'ai arrèté le 11 février de cette année .

  Contacts parfois rudes mais toujours riches !

Il y a 21 heures, Elbaid1 a dit :

histoire se donner bonne conscience .

Et justifier leurs émoluments.

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Ce n'est pas de travailler qui me manque c'est les contacts humains que j'avais gardé dans le job que j'ai arrèté le 11 février de cette année .

  Contacts parfois rudes mais toujours riches !

LOL tu montre l'exemple por macron  .... tu es le fer de lance de la retraite à 70 ans .....c'est bien 

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

LOL tu montre l'exemple por macron  .... tu es le fer de lance de la retraite à 70 ans .....c'est bien 

      Tu sais pour essayer de trouver des jobs,des centres de soin,pour animer des groupes de parole ou aller aider des toxs dans des squats qui puent,voire aller discuter avec les familles d'un mort ou d'une morte d'overdose outre le fait que si c'est payé (très peu) surtout pour avoir une couverture de la sécu en cas de problème ,ben les candidatures ne sont pas légion c'est pour ça que beaucoup d'entre nos jouent les prolongations .( en limitant le nombre de  prestations,essayer de redonner le gout de vivre à des gens c'est bien mais il ne  faut pas oublier de vivre soi même!!) .

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Avant lui c’était à quel âge la retraite ? 

65 ans. Mitterrand l'a réduit à 60 ans afin principalement de libérer des postes de séniors pour embaucher les jeunes.

Résultats certes limités car le chômage a augmenté de + 1 million après sans que l'on puisse l'attribuer spécifiquement à cette mesure !

il y a 18 minutes, new caravage a dit :

outre le fait que si c'est payé (très peu)

AH bin si c'est pas loin du bénévolat , macron doit etre aux anges , un travailleur mal payé c'est top  !

il y a 21 minutes, new caravage a dit :

ou aller aider des toxs dans des squats qui puent,voire aller discuter avec les familles d'un mort ou d'une morte d'overdose

le boulot d'assistant social quoi ....

c'est bon on peux réduire les effectifs , les retraités sont là pour les remplacer ....

macron doit jubiler !

il y a 18 minutes, Pierrot89 a dit :

65 ans. Mitterrand l'a réduit à 60 ans afin principalement de libérer des postes de séniors pour embaucher les jeunes.

tu parle .....

c'était pour se faire élire haut la main oui .... dés le premier tour le type était en tête avec un tels programme ..... pense tu c'était la grosse carrote ....et maintenant on veux me la mettre la carrote ! ET les même qui ont votés miterrand et la retraite à 60 ans on voté macron et sa retraite à 65 , c'est énorme ..... 

c'est un enculage massif d'une génération sur une autre .

il y a 27 minutes, new caravage a dit :

.( en limitant le nombre de  prestations,essayer de redonner le gout de vivre à des gens c'est bien mais il ne  faut pas oublier de vivre soi même!!) .

Remarque chez moi à la poste on a aussi des retraités , je te jure ..... et ils font pas du bénévolats eux , ils sont intérimaire et en rajoute une couche pour le plaisir....on en a deux comme ça.....l'un deux est un rertraité de la PAF 58 ans (ouioui la police)  et il est engagé intérimaire à la poste , et l'autre à 63 ans il a eut sa retraite à 62 et aussi intérimaire ..... 

les postiers ne servent plus à rien .... on va les remplacer par des retraités .

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

 

Remarque chez moi à la poste on a aussi des retraités , je te jure ..... et ils font pas du bénévolats eux , ils sont intérimaire et en rajoute une couche pour le plaisir....on en a deux comme ça.....l'un deux est un rertraité de la PAF 58 ans (ouioui la police)  et il est engagé intérimaire à la poste , et l'autre à 63 ans il a eut sa retraite à 62 et aussi intérimaire ..... 

les postiers ne servent plus à rien .... on va les remplacer par des retraités .

      Ca c'est vénal et ne sert pas à grand chose,nous au moins ..........bon c'est comme ça .

           Ceci dit moi ce n'ètait pas du bénévolat pour ne pas télescoper avec les salariés à plein temps et pouvoir bénéficier de la sécu aux cas ou ce dont tu ne bénéficie pas en tant que bénévole et les bénévoles ne sont pas pris au sérieux par les personnes concernées!

Écouter cet article

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Je ne crois pas que les francais  veulent travailler moins, ils veulent travailler mieux. 

Vous devriez vous intéresser à  tous ces petits contrats exploités et de merde pour faire court.

Precaires.

Et qui ne demandent que faire plus d' heures.

Uber Eats est un exploiteur notoire.

Pourtant, il permet à des banlieusards non diplômés de mettre un pied à l'étrier.

C'est gagnant-gagnant.

Il faut savoir ce qu'on veut.

La précarisation des droits du travail est certes pénalisante pour les travailleurs.

Mais elle rend la France plus attractive aux yeux des investisseurs.

Or, l'investissement, c'est la matrice de l'emploi.

Là encore, il faut savoir ce qu'on veut.

Mieux vaut un emploi précaire plutôt qu'un chômeur.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Uber Eats est un exploiteur notoire.

Pourtant, il permet à des banlieusards non diplômés de mettre un pied à l'étrier.

C'est gagnant-gagnant.

Il faut savoir ce qu'on veut.

 

La précarisation des droits du travail est certes pénalisante pour les travailleurs.

Mais elle rend la France plus attractive aux yeux des investisseurs.

Or, l'investissement, c'est la matrice de l'emploi.

Là encore, il faut savoir ce qu'on veut.

Mieux vaut un emploi précaire plutôt qu'un chômeur.

Des vautours?

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

Tu as 67 ans donc tu as profité d'une retraite à 62 en principe à

Et je vis à l'étranger, n'ai pas cotisé pour la retraite en France et je n'ai pas pris ma retraite.

Je ne suis donc à la charge de personne.

J'ai cotisé à une retraite par capitalisation et si un jour je m'arrête de travailler, je ne serais toujours pas à charge de qui que ce soit.

Quant à la retraite à 60 ans, c'est une concession du PS au PCF pour qu'il participe au programme commun. 

Il était connu à l'époque que c'était un non-sens économique et que cela mènerait à des déficits des caisses et qu'il faudrait revenir dessus quand les "boomers" prendraient leur retraite, on y est.

Mais à gauche on a du mal à faire passer la réalité avant l'idéologie.

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Des vautours?

Les vautours, c'est comme les fossoyeurs, et les profiteurs de crise : il en faut.

Le temps qu'une carcasse se putréfie, c'est autant de temps perdu pour l'écosystème.

Les jeunes font des boulots de merde.

Mais il faut le voir comme un bizutage gérontocrate, c'est le complot vieux.

Si à 40 ans, on n'aime pas son métier, c'est qu'on a fait des mauvais choix dans sa vie.

Idem si on a choisi une maison individuelle à 100 km de son travail.

Or, ce n'est pas à la collectivité de payer les mauvais choix individuels.

Il n'existe pas de liberté sans responsabilité.

Je dépense la moitié de mon éveil pour mon travail.

Le travail n'est pas une aliénation, c'est une émancipation.

Tu t'éveilleras dans la peine et dans le doute.

La condition humaine est contrainte par une pression austère constante.

Le néant n'est qu'un système tarifaire.

il y a une heure, new caravage a dit :

      Tu sais pour essayer de trouver des jobs,des centres de soin,pour animer des groupes de parole ou aller aider des toxs dans des squats qui puent,voire aller discuter avec les familles d'un mort ou d'une morte d'overdose outre le fait que si c'est payé (très peu) surtout pour avoir une couverture de la sécu en cas de problème ,ben les candidatures ne sont pas légion c'est pour ça que beaucoup d'entre nos jouent les prolongations .( en limitant le nombre de  prestations,essayer de redonner le gout de vivre à des gens c'est bien mais il ne  faut pas oublier de vivre soi même!!) .

           

Ceci c'est du bénévolat News j'en ai fait jusqu'à 80 ans passés .... mais ce n'est pas un emploi !

il y a 36 minutes, Phylou a dit :

Il était connu à l'époque que c'était un non-sens économique et que cela mènerait à des déficits des caisses et qu'il faudrait revenir dessus quand les "boomers" prendraient leur retraite, on y est.

Mais à gauche on a du mal à faire passer la réalité avant l'idéologie.

OUI ok c'est bien ce que je dis , je me fais niqué parce que les boomers en ont bien profité .... on y est en effet . merci la justice entre génération .

il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

Des vautours?

tien regarde , la SNCF achete ses salariés pour éviter des mouvements sociaux pendant les JO .... ET nous on va faire les pinpins ds les manifs ...

https://www.capital.fr/entreprises-marches/sncf-une-prime-pour-inciter-les-salaries-a-travailler-pendant-les-jo-de-paris-2024-1466078

C'est bon faudra pas compter sur la SNCF ils ont ete achetés ....

"Nous n’en sommes qu’au début des discussions et il manque encore des détails. Mais ça ressemble à une prime d’assiduité pour s’éviter une grève. Et, au niveau du montant, on est encore très loin du compte !" a commenté un représentant syndical auprès du quotidien francilien.

À LIRE AUSSI

Il y a 23 heures, PASCOU a dit :

Donc on ne fait rien.

"Donc on ne fait rien."

Si, on devient enfin réaliste et on fait comme tous les autres pays européens où l'espérance de vie est la même et où les gens ne crèvent pas dans les rues usés par le travail avant d'arriver à l'âge de la retraite.

64 ans, c'est encore en deçà de ce qui est est ailleurs depuis longtemps.

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

on y est en effet . merci la justice entre génération

Vous n'aviez, toi et ta génération et les suivantes, qu'à faire des enfants et créer des richesses au lieu de vouloir seulement profiter et vous gaver sans effort grâce au niveau de vie que les "boomers" ont fait grâce à leur travail et leurs luttes. 

Pauvre réforme ... déja quelques couacs et des grincements dans les rouages ...

"...certaines mesures ne seraient pas applicables avant 2025"

.." la mise en œuvre de certaines mesures pourrait prendre du temps. C’est le cas de la revalorisation des petites pensions de ceux qui sont déjà retraités."

.."

Il y a 10 heures, soisig a dit :

Tu peux insister autant que tu le veux, c'est faux, tu n'es pas l'ensemble des Français !  

Mais je n'ai jamais prétendu être "tous les français".

J'ai juste dit que cette réforme impactait la majorité des Français (c'est faux ?), et qu'une large majorité des Français la remettait en cause (60 à 70% selon les sondages, et près d'un actif sur 9).

C'est faux également ?

(D'ailleurs, moi cette réforme ne me touche pas directement, car je fais partie de ceux qui devaient déjà bosser jusqu'à 65-67 ans ayant fait des études).

Et donc, j'affirme pour ma part que Macron s'en fout totalement, qu'il n'est pas là pour défendre les intérêts de cette marge majorité de français : on pouvait faire tout autrement pour régler les potentiels déficits (la quasi-totalité des experts, économistes, etc ... , faire porter le poids différemment, etc ....

Bref, allonger de 2 ans est à la fois démesuré pour les français, surtout vu le peu que cela nous fera au final gagner.

J'affirme donc et insiste sur le fait que ce type n'a absolument pas pour vocation de défendre les intérêts des Français, et qu'il ne défend pas plus les tiens, malgré ce que tu crois benoîtement.

Il y a 10 heures, new caravage a dit :

Ben c'est la tactique des extrémes de tout poil,la propagande répèter ad nauséam des mensonges en sorte que la saturation fasse que ça passe pour une vérité.

Ah oui, je vois les mensonges auxquels tu penses :

- les 1200€ de retraites minimum, ou pour plus d'1,2 millions ?

- "une réforme juste"

- "la seule solution"

- "le système par répartition est en danger sinon"

- "cela ne me réjouit pas de faire cette réforme"

En effet, certains extrêmes sont prêts à raconter et vendre n'importe quoi à l'opinion : et le pire c'est que c'est cette engeance au pouvoir 

Car sinon, dire que la majorité des Français est contre cette réforme, c'est un mensonge pour toi ?