Les charognards de la presse écrite et surtout parlée.

il y a 49 minutes, hanss a dit :

Éteins la télé (...) je suis l’affaire j’écoute ce qui est dit sur l’affaire Palmade ainsi que sur un grand nombre de sujets je m’en fous pas. 

Moi aussi je me tiens informée de ce qui se dit à tel sujet ou tel autre et quand je sens poindre mon agacement, j'éteins radio ou télévision.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Il existe une pluralité des médias 

pour les journaux : Le Monde, le Figaro, Libé, la Croix, le Canard Enchainé, Charly, Médiapart et bien d'autres.

Pour la radio le choix est encore plus large.

Le pire est les réseaux sociaux qui sont une insulte à l'intelligence et manœuvrés par les multimilliardaires américains sans déontologie.

 

La vie de Palmade et autres faits divers ne m'intéressent pas car bien de sujets sont, pour moi, plus intéressants.

Il y a 6 heures, Mite_Railleuse a dit :

S’il n’y avait pas de demande, l’offre n’aurait aucune raison d’être...

De quelle demande parlez-vous? sous quelle forme?

Les gens appellent les journaux? les radios? pour que l'on évoque l'affaire Palmade? ah bon?

Ou bien la presse impose ?

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

certains journalistes appliquent la théorie de l'os: ils le rongent jusqu'à ce qu'un autre os remplace le premier.

L'image de l'os rongé est bien choisie car c'est tout à fait l'impression que ça donne.

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

De quelle demande parlez-vous? sous quelle forme?

Les gens appellent les journaux? les radios? pour que l'on évoque l'affaire Palmade? ah bon?

Ou bien la presse impose ?

La presse fait ses comptes. Si elle vend 200 000 exemplaires, fait 40 % d’audience, avec en une, un fait divers bien sordide, et 3 ou 4 fois moins avec une belle initiative, une jolie histoire, elle s’adapte à la loi du marché. C’est bien regrettable, mais c’est comme ça.

Peut-on véritablement ignorer cet état de fait ?

il y a 9 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ou bien la presse impose ?

Il y a actuellement trois sources d'information:

• L'info papier/web.
• L'info TV
• L'info réseaux sociaux.

Dans les deux premiers, cas , l'info est fournie par des "vrais" journalistes, ayant certes, selon la ligne éditoriale politique de leur employeur, une analyse clairement politiquement "orientée" !

Ca n'est un mystère pour personne que les "analyses" de Valeurs Actuelles n'auront strictement rien avec celles de ... Libération ?!

Mais, ces (vrais) journalistes de divers media "grands public", bien que "politiquement très engagés" (et c'est, heureusement, totalement leur droit!) font malgré tout preuve d'une certaine "objectivé factuelle" dans les faits qu'ils proposent ...

Contrairement, factuellement,  à certains "youtubeurs", clairement totalement incompétents, de tous bords politiques confondus ..?

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

De quelle demande parlez-vous? sous quelle forme?

Les gens appellent les journaux? les radios? pour que l'on évoque l'affaire Palmade? ah bon?

Ou bien la presse impose ?

La presse impose oui les sujets du moment et il y a des gens pour acheter ou regarder les infos. L’émission d’Hanouna a fait un score de malade sur l’affaire Lola, les journaux idem c’est comme ça. 

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

Moi aussi je me tiens informée de ce qui se dit à tel sujet ou tel autre et quand je sens poindre mon agacement, j'éteins radio ou télévision.

Suis même pas agacée rien ne m’oblige a regarder. Je zappe parfois ou alors je marmonne quand je ne suis pas d’accord sur telle ou telle chose. 

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

On en a marre mesdames messieurs les journalistes, mais marre à un point que vous ne sauriez imaginer, de vos commentaires sur l'affaire Palmade flash après flash d'information depuis le 10 février nous sommes asphyxiés par vos interventions incessantes sur ce drame.

Ce n'est pas l'intérêt pour ces malheureuses victimes, -j'ai une pensée toute particulière pour ce petit garçon de 6 ans qui commençait à peine son chemin de vie brusquement bouleversé- qui vous guide dans votre démarche outrancière. Non votre seul souci est de faire le BUZZ encore et encore le BUZZ à outrance!!

Que Palmade se dém..de avec ses démons, qu'il aille dans telle ou telle prison, dans un service infirmier, qu'il ait fait un AVC, qu'il soit dépressif, qu'il ait de l'appétit ou pas, qu'il aille en promenade, qu'il reste cloîtré dans sa cellule.... ON S'EN FOUT tout cela n'a aucune importance!

On vous demande de la décence, de la pudeur mesdames, messieurs les journalistes pas pour Palmade mais envers ces victimes! car il n'y en a plus que pour ce type. Son nom a été cité des milliers de fois sur les ondes, radios, chaînes de télé. Fermez-la une fois pour toutes, ce n'est plus de l'information c'est de la puanteur journalistique que vous nous servez là. Alors s'il vous plaît laissez faire la justice et surtout maintenant mettez-la en veilleuse ce sera votre marque de respect envers les victimes auxquelles vous n'apportez rien de positif par vos excès!

C'est de l'info en continu, ça veut dire que 24h par jour ils ont l'obligation professionnelle de blablater sur un truc.

Des fois il y a la guerre, et des fois il y a le foot, des fois il y a le salon de l'agriculture, et des fois il y a l'affaire palmade. Quoi qu'il en soit ils vont jacasser pendent 24h chaque jour.

Dernièrement ils se sont répartis les sujet, BFM fait Palmade, LCI fait l'Ukraine, CNews fait la réforme des retraites. 24h par jour.

Mais sinon, si les réseaux pédophiles qui gouvernent le pays ça nous intéresse de savoir. 

Je n'ai suivi cette affaire que de très loin et franchement, elle est a fait moins de victimes que l'énorme bouillie turcosyrienne de ces dernières semaines. Donc tu fais comme moi: tu suis les infos générales de loin pour être au courant dans les soirées en ville et, le reste du temps, tu zappes, tu changes de station radio, tu cesses de hurler avec les loups après ce gars qui  a eu un accident de la circulation sous narcotiques. Je pense qu'il a eu un parcours déjà assez chaotique, il paiera pour ce qu'il a fait, même s'il  a pourri la vie de quelques personnes  et le pire c'est qu'il devra vivre avec ça  sur la conscience tout le restant de ses jours.

C'est arrivé à d'autres: je vous rappelle que le célébrissime Robert Conrad, lui aussi, a tué quelqu'un dans un accident de la route, alors qu'il conduisait en état d'ivresse!

Il y a 8 heures, Mite_Railleuse a dit :

S’il n’y avait pas de demande, l’offre n’aurait aucune raison d’être...

Disons plutôt qu' on subit.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

La presse fait ses comptes. Si elle vend 200 000 exemplaires, fait 40 % d’audience, avec en une, un fait divers bien sordide, et 3 ou 4 fois moins avec une belle initiative, une jolie histoire, elle s’adapte à la loi du marché. C’est bien regrettable, mais c’est comme ça.

Peut-on véritablement ignorer cet état de fait ?

Non ça ne se passe comme ça pardonnez-moi de vous rectifier.

Qu'il s'agisse des  radios les plus importantes RTL, EUROPE1, France Inter, mais aussi des radios régionales où les infos sont données toutes les heures les journalistes démarrent par l'affaire Palmade et vous ne pouvez pas y échapper à moins de bondir sur le bouton de votre radio pour l'éteindre. C'est un flot d'infos malgré soi qui inonde le pays à tout moment.

Et nul besoin d'être branché sur une chaîne d'info TV, encore moins de regarder l'émission de Hanouna.

Il n'est donc pas question de mettre l'auditeur en cause ni de le culpabiliser parce qu'il écoute des émissions de radio ayant un intérêt mais bel et bien de cibler les journalistes qui ont saturé le pays avec cette affaire. Qui ne demandent pas si cela plaît ou pas mais encore une fois et je le répète qui IMPOSENT leur volonté.

C'est aux journalistes que ce procès s'adresse, pas aux auditeurs qui sont piégés.

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Éteins la télé et ne fréquente pas les réseaux et je suis l’affaire j’écoute ce qui est dit sur l’affaire Palmade ainsi que sur un grand nombre de sujets je m’en fous pas. 

Toutes les émissions de téléréalités certains "jeux" ne sont rien d'autre que du voyeurisme...les réseaux sociaux aussi...tik truc, et autres! les journaux papiers/télévisés!

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Non ça ne se passe comme ça pardonnez-moi de vous rectifier.

Qu'il s'agisse des  radios les plus importantes RTL, EUROPE1, France Inter, mais aussi des radios régionales où les infos sont données toutes les heures les journalistes démarrent par l'affaire Palmade et vous ne pouvez pas y échapper à moins de bondir sur le bouton de votre radio pour l'éteindre. C'est un flot d'infos malgré soi qui inonde le pays à tout moment.

Et nul besoin d'être branché sur une chaîne d'info TV, encore moins de regarder l'émission de Hanouna.

Il n'est donc pas question de mettre l'auditeur en cause ni de le culpabiliser parce qu'il écoute des émissions de radio ayant un intérêt mais bel et bien de cibler les journalistes qui ont saturé le pays avec cette affaire. Qui ne demandent pas si cela plaît ou pas mais encore une fois et je le répète qui IMPOSENT leur volonté.

C'est aux journalistes que ce procès s'adresse, pas aux auditeurs qui sont piégés.

 

Je n’ai pas dit qu’on y échappait, j’ai dit que c’était une histoire d’audience et d’intérêt du public. Sur une personne qui en a ras la mèche d’entendre en boucle le même fait divers jusqu’à l’ecoeurement, combien s’en pourlèchent les babines ? Et comment ignorer que ce qui fait "vendre", c’est le sang, le fric et le cul !?

C’est pas un scoop quand même, pour rester dans le thème...

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

 

Qu'il s'agisse des  radios les plus importantes RTL, EUROPE1, France Inter, mais aussi des radios régionales où les infos sont données toutes les heures les journalistes démarrent par l'affaire Palmade et vous ne pouvez pas y échapper à moins de bondir sur le bouton de votre radio pour l'éteindre. C'est un flot d'infos malgré soi qui inonde le pays à tout moment.

 

 

Non pas sur France Inter.

Il y a 3 heures, MadeleinedeProut a dit :

De quelle demande parlez-vous? sous quelle forme?

Les gens appellent les journaux? les radios? pour que l'on évoque l'affaire Palmade? ah bon?

Ou bien la presse impose ?

En fait ce que veulent les journalistes de nos jour c'est être lus le moins possible afin de ne pas se faire vilipender pour leurs fautes d'orthographe. 

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Non ça ne se passe comme ça pardonnez-moi de vous rectifier.

Qu'il s'agisse des  radios les plus importantes RTL, EUROPE1, France Inter, mais aussi des radios régionales où les infos sont données toutes les heures les journalistes démarrent par l'affaire Palmade et vous ne pouvez pas y échapper à moins de bondir sur le bouton de votre radio pour l'éteindre. C'est un flot d'infos malgré soi qui inonde le pays à tout moment.

Et nul besoin d'être branché sur une chaîne d'info TV, encore moins de regarder l'émission de Hanouna.

Il n'est donc pas question de mettre l'auditeur en cause ni de le culpabiliser parce qu'il écoute des émissions de radio ayant un intérêt mais bel et bien de cibler les journalistes qui ont saturé le pays avec cette affaire. Qui ne demandent pas si cela plaît ou pas mais encore une fois et je le répète qui IMPOSENT leur volonté.

C'est aux journalistes que ce procès s'adresse, pas aux auditeurs qui sont piégés.

 

L'audimat ma bonne dame...l'audimat...quand trop peu, ils n'y reviennent pas, à peine si l'on connait le suivi!

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Non pas sur France Inter.

France Culture non plus ...

il y a 13 minutes, VladB a dit :

En fait ce que veulent les journalistes de nos jour c'est être lus le moins possible afin de ne pas se faire vilipender pour leurs fautes d'orthographe. 

Il fut un temps il était question de "coquilles" aujourd'hui...l'école du journalisme n'est plus ce qu'elle était!

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

L'audimat ma bonne dame...l'audimat...quand trop peu, ils n'y reviennent pas, à peine si l'on connait le suivi!

J'oserai dire...même pas l'audimat car à chaque heure d'info il n'y a pas que l'affaire Palmade qui est évoquée, mais les infos générales qui elles varient au fil des heures. Sauf qu'il faut se "gober" l'affaire Palmade heure après heure car elle est en première position du "programme". Il n'y a pas de choix, c'est imposé.

Il y a des gens pour qui la radio est leur seule compagnie et donc elle reste allumée du matin au soir. Et bien à chaque heure ils ont droit à l'affaire en question depuis deux semaines et demie qu'ils le veuillent ou non. Je ne parle que de la radio.

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

J'oserai dire...même pas l'audimat car à chaque heure d'info il n'y a pas que l'affaire Palmade qui est évoquée, mais les infos générales qui elles varient au fil des heures. Sauf qu'il faut se "gober" l'affaire Palmade heure après heure car elle est en première position du "programme". Il n'y a pas de choix, c'est imposé.

Il y a des gens pour qui la radio est leur seule compagnie et donc elle reste allumée du matin au soir. Et bien à chaque heure ils ont droit à l'affaire en question depuis deux semaines et demie qu'ils le veuillent ou non. Je ne parle que de la radio.

 

Oui et … tu vas pas refaire le monde, les médias et l’être humain en général… 

Pendant les élections et pas que me suis tapée du muzz à longueur de journée : les muzz à l’origine de la pénurie d’huile à cause du ramadan elle était pas mal celle là . Les muzz ceci les muzz cela les muzz et la laïcité, l’islam compatible/ incompatible avec mon cul. Les nanas muzz cachent t’elle des bombes sous leur burkini, les muzz mangent ils leurs femmes, leurs enfants ? Bla-bla-bla tu peux m’en envoyer du Palmade j’encaisse 

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

(...)

C'est aux journalistes que ce procès s'adresse, pas aux auditeurs qui sont piégés.

 

En même temps un auditeur n'est jamais piégé, sur la radio, les postes de TV on appuie sur ON, c'est allumé on passe sur Off, c'est éteint!