Aller au contenu

Accident Pierre Palmade

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 645 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
il y a 44 minutes, MASSOT a dit :

Le statut du fœtus en question

À son bord, trois personnes : une femme enceinte de sept mois, son frère et son fils de six ans. Lors de ce choc, elle va perdre son bébé.

Porté dans le ventre de sa mère pendant sept mois est il  foetus  ou prématuré  ?

 

Il n'est pas né, donc il est un fœtus !

Au niveau juridique, il n'y a pas d'homicide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il n'est pas né, donc il est un fœtus !

Au niveau juridique, il n'y a pas d'homicide.

Donc ça  compte pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ce que tu dis est faux, ça  en dit long sur ce qu' il est, un habitué  de ce genre de débauche. 

Ce qui n'a rien à voir avec l'accident, hormis la prise de drogue.

S'il y a matière à le poursuivre pour d'autres infractions, ce sera une procédure distincte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Panem&Circenses a dit :

Donc ce qu'il faisait avant, OSEF pour l'enquête.

Il aurait consommer sa coke tout seul, sa responsabilité serait la même.

SI les circonstances le justifie !

En cas d'accident de voiture, ça reste très rare.

On verra bien ce que décide la Justice.

Oui, on verra, faut dire que la justice j' y crois de moins en moins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il n'est pas né, donc il est un fœtus !

Au niveau juridique, il n'y a pas d'homicide.

Pas sûr. Tous les avocats et autres experts juridiques vont se jeter sur cette affaire comme la vérole sur le bas-clergé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
à l’instant, Gouderien a dit :

Pas sûr. Tous les avocats et autres experts juridiques vont se jeter sur cette affaire comme la vérole sur le bas-clergé.

Ben ça commence déja dans les médias et sur les journaux .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

j' y crois de moins en moins.

À quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 10 880 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Trop cher payé et passé l'émotion de l'affaire Palmade tout redeviendra comme avant les addictologues continueront à vider l'océan de la conso a la petite cuillère, d'ailleurs les gros bonnets du trafic s'en foutent autant de la mort d'une petite partie de leurs clients et des innocents morts a cause d'eux que de la toute petite partie de junkies devenus abstinents c'est négligeable par rapport à leur bizzness et bon si j'osais je dirais que la poudre gangrène aussi des lieux de pouvoir et que si solution il doit y avoir elle ne viendra pas de la politique .

   Bon je suis un peu vénère ce lundi.

    

Bon je suis un peu vénère ce lundi.

moi aussi , au point que j'en fais des fautes impardonnables : temps au lieu de tant , pffffffff

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
kilitout Membre 2 551 messages
Mentor‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, PASCOU a dit :

Et moi franchement  je ne fais pas le procès  de palmade,  je connais pas mais sur les circonstances et les responsabilités je trouve que ça  mérite  vraiment la prison.

 

 

On verra bien, en tous les cas je n' aimerais pas être  à sa place, quel cauchemar, un mauvais trip.

Ex Future maman: état grave

Homme polytraumatisé cassé partout: état très  grave

EnfaNt de 6 aNs: état très grave (retrouvera-t-il son état d'avaNt ???haNdicapé à vie???)

PaLmade déjà condamné 2  fois pour stups

Si "la" justice lui trouve des circonstaNces....atténuaNtes..;c'est que nous sommes dans une République pire que bananière.

Alors la prison??? Il aura tout loisir de "chemsexer" (terme explication Dr Lowenstein BFM: ref/"il n"y a que la taille des orifices 

qui importe)

Terrifiant.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, kilitout a dit :

Ex Future maman: état grave

Homme polytraumatisé cassé partout: état très  grave

EnfaNt de 6 aNs: état très grave (retrouvera-t-il son état d'avaNt ???haNdicapé à vie???)

PaLmade déjà condamné 2  fois pour stups

Si "la" justice lui trouve des circonstaNces....atténuaNtes..;c'est que nous sommes dans une République pire que bananière.

Alors la prison??? Il aura tout loisir de "chemsexer" (terme explication Dr Lowenstein BFM: ref/"il n"y a que la taille des orifices 

qui importe)

Terrifiant.

 

Comme tu dis terrifiant...

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-sexo-gyneco/2739185-chemsex-c-est-quoi-definition-drogues-dangers/

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 562 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Donc ça  compte pas.

Merci de ne pas faire dans le populisme à deux balles ...
Bien sur que la mort d'un futur bébé "compte" !!

La question était juste de savoir si du strict point de vue du droit, la mort d'un enfant à naître peut relever de "l'homicide et blessures involontaires par conducteur sous l'emprise de stupéfiants".

En droit pénal, le fœtus n'est pas une personne ...
À plusieurs reprises, la Cour de cassation a estimé que l'incrimination d'homicide involontaire d'autrui ne pouvait être étendue à l'enfant à naître.

Après, qu'un mec "défoncé", quelque soit le produit, illégal ou légal (drogue ou alcool), provoque des blessures/traumatismes ultra graves à l'encontre de personnes n'ayant strictement rien à ne se reprocher au niveau de leur conduite automobile est évidemment totalement inacceptable et condamnable ...

Et que ça soit un "bobo" parisien défoncé à la coke ou un "pécore" de région bourré à l'alcool ne change rien.
:mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 363 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)
il y a 33 minutes, Gouderien a dit :

Pas sûr. Tous les avocats et autres experts juridiques vont se jeter sur cette affaire comme la vérole sur le bas-clergé.

Si bébé pointe le bout de son nez à sept mois ( couveuse )  il devient un prématuré ?

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Piment doux, 104ans Posté(e)
Out of Paprika Membre 23 628 messages
104ans‚ Piment doux,
Posté(e)
il y a 15 minutes, MASSOT a dit :

Si bébé pointe le bout de son nez à sept mois ( couveuse )  il devient un prématuré ?

 

 

Oui mais pas si grand prématuré. 7 mois c'est un bébé. 

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Il n'est pas né, donc il est un fœtus !

Au niveau juridique, il n'y a pas d'homicide.

Pppfff....

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 17 minutes, MASSOT a dit :

Si bébé pointe le bout de son nez à sept mois ( couveuse )  il devient un prématuré ?

 

 

Je ne sais pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 363 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)
à l’instant, Gouderien a dit :

Je ne sais pas.

Moi non plus !   " vaste question "

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 23ans Posté(e)
LenadeParis Membre 351 messages
Forumeur accro‚ 23ans‚
Posté(e)
Le 10/02/2023 à 22:44, Amanto a dit :

Si Palmade est vivant, si son séjour à l'hosto lui redonne taille appropriée, je l'ai vu sur scène y a peu, il est difforme !

What else

Faut toujours positiver.

Positiver à la cocaine ?

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 296 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 14 minutes, MASSOT a dit :

Moi non plus !   " vaste question "

Mais sûr qu'on a pas fini d'en entendre parler!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 008 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
Le 12/02/2023 à 13:37, zebusoif a dit :

Je pense qu’il va manger plus que de raison.

Ce qui n’est pas souhaitable, une Justice arbitraire est synonyme d’injustice, de tyrannie. 
Sa peine va dépendre de plusieurs paramètres et notamment de l’état de santé des 3 personnes blessées.
En ce qui concerne le fœtus, s’il est considéré comme viable par le Ministère public (qui déclenche l’action publique), il faut qu’il soit né vivant : s’il a respiré (ne serait-ce que quelques secondes) alors la qualification juridique d’homicide involontaire tient toujours. En revanche, s’il est mort-né, il n’a pas le statut de personne juridique et donc la qualification juridique d’homicide involontaire ne tient plus. 

La Justice fait son travail, mais pour l’instant la médecine a fort à faire. 

Le 12/02/2023 à 15:03, Timo-I a dit :

Oui mais alors il faut reconnaître quand même que ce dernier remporte la palme de la personne la plus inconsciente qui puisse y avoir. 

Mais j'en ai conscience, un jour ça m'arrivera de finir à l'hosto par la connerie des autres. Même en faisant attention le plus de fois possible, on est pas à l'abri de se faire rentrer dedans. Dans une société où les gens respectent de moins en moins le code de la route. 

Sous prétexte qu'ils ont un gros bolide, il faudrait les laisser faire ce qu'ils veulent. Et plus ça va, plus on voit de voitures puissantes. Même les flics avec leurs alpines n'arrivent plus à suivre certaines voitures. 

Et parce que leurs conducteurs sont inconscients, ils prennent tellement de risques, ils n'ont pas conscience que si jamais ils commettent une erreur, c'est la mort 80% du temps. 

Des comme ça tu en vois de plus en plus. 

Bientôt tu verras des F1 sur la route. 

Cette propension chez l’Humain à ne jamais se projeter en tant que responsable d’un accident de la route, mais plutôt en victime est, je trouve, plutôt curieuse.
Une mauvaise visibilité, une dégradation de la chaussée, une route particulièrement accidentogène (c’est apparemment le cas ici, si l’on en suit les médias), de la buée sur des lunettes, un souci de lentilles de contact, un bijou qui glisse… moultes situations peuvent mener à une embardée. 

Nota Ils étaient 3 dans la voiture, ce n’était donc déjà pas une super sportive.

Edit : il s’agirait d’une Peugeot 3008.

« Selon plusieurs témoins, deux personnes qui se trouvaient à bord de la Peugeot 3008 de l'humoriste ont pris la fuite après la collision. »

http://Accident de Pierre Palmade : drogue, vidéo et téléphonie au cœur de l'enquête https://www.lefigaro.fr/faits-divers/accident-de-pierre-palmade-drogue-videos-et-telephonie-au-coeur-de-l-enquete-20230213 Téléchargez l’application Le Figaro ⤵️ https://app.adjust.com/9jz28x1

Il y a 4 heures, MASSOT a dit :

Le statut du fœtus en question

À son bord, trois personnes : une femme enceinte de sept mois, son frère et son fils de six ans. Lors de ce choc, elle va perdre son bébé.

Porté dans le ventre de sa mère pendant sept mois est il  foetus  ou prématuré  ?

 

Le statut de l’enfant à naître s’avère toujours être une question épineuse pour les juristes. C’est une question controversée qui varie suivant les époques et les États, entre autres.
Le premier avis du Comité national d’éthique en 1984 lui conférait un statut de « personne potentielle ».
Son statut juridique reste hétérogène de sorte qu’il lui est reconnu une personnalité juridique dès sa conception dès lors qu’il s’agit de droit patrimonial (bénéficiaire d’un héritage ou d’une donation). Il est alors assimilé à l’enfant né.
Le droit pénal quant à lui, conditionne la reconnaissance de la personnalité juridique 1/au fait qu’il soit né vivant 2/à sa viabilité (disposant de fonctions essentielles lui permettant de devenir indépendant de sa mère). Le régime juridique du fœtus relève de textes particuliers. 

En l’espèce, une autopsie doit avoir lieu dans les jours prochains.

Modifié par Mórrígan
Ajout édit
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 363 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Mórrígan a dit :

Ce qui n’est pas souhaitable, une Justice arbitraire est synonyme d’injustice, de tyrannie. 
Sa peine va dépendre de plusieurs paramètres et notamment de l’état de santé des 3 personnes blessées.
En ce qui concerne le fœtus, s’il est considéré comme viable par le Ministère public (qui déclenche l’action publique), il faut qu’il soit né vivant : s’il a respiré (ne serait-ce que quelques secondes) alors la qualification juridique d’homicide involontaire tient toujours. En revanche, s’il est mort-né, il n’a pas le statut de personne juridique et donc la qualification juridique d’homicide involontaire ne tient plus. 

La Justice fait son travail, mais pour l’instant la médecine a fort à faire. 

Cette propension chez l’Humain à ne jamais se projeter en tant que responsable d’un accident de la route, mais plutôt en victime est, je trouve, plutôt curieuse.
Une mauvaise visibilité, une dégradation de la chaussée, une route particulièrement accidentogène (c’est apparemment le cas ici, si l’on en suit les médias), de la buée sur des lunettes, un souci de lentilles de contact, un bijou qui glisse… moultes situations peuvent mener à une embardée. 

Nota Ils étaient 3 dans la voiture, ce n’était donc déjà pas une super sportive.

Le statut de l’enfant à naître s’avère toujours être une question épineuse pour les juristes. C’est une question controversée qui varie suivant les époques et les États, entre autres.
Le premier avis du Comité national d’éthique en 1984 lui conférait un statut de « personne potentielle ».
Son statut juridique reste hétérogène de sorte qu’il lui est reconnu une personnalité juridique dès sa conception dès lors qu’il s’agit de droit patrimonial (bénéficiaire d’un héritage ou d’une donation). Il est alors assimilé à l’enfant né.
Le droit pénal quant à lui, conditionne la reconnaissance de la personnalité juridique 1/au fait qu’il soit né vivant 2/à sa viabilité (disposant de fonctions essentielles lui permettant de devenir indépendant de sa mère). Le régime juridique du fœtus relève de textes particuliers. 

En l’espèce, une autopsie doit avoir lieu dans les jours prochains.

Si je comprends bien :hum:

Le statut de l'enfant " avant sa naissance " dépendra de l'intérieur ou de l'extérieur du ventre de sa maman ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×