Un ballon espion chinois dans le ciel de l'Amérique !

il y a 2 minutes, lafeeclochette a dit :

C'est fait. Plus de ballon.

Ouai c'est ce que je dis au bout du 3em ils gagnent un mousseux....

1000 contre que ds moins d'un mois les chinois abattent un ballon américain .....

c'est la guerre des ballons qui commencent , à coups de ballon on ne va pas y arriver c'est certain .

il y a 15 minutes, Elbaid1 a dit :

Alors franchement pour espionner qui et quoi ? pourquoi faire ? envoyer un ballon qui plus est se déplace un peu au pif au mètre de plus avec le risque de couverture nuageuse de temps à autres ....

Et puis niveau discrétion...Conseil aux chinois si vraiment ils veulent faire des ballons espions...faites un ballon en forme de nuage et peignez-le en bleu/gris, du moins en dessous...au moins ce serait plus discret. Là tous les gens en dessous sur la trajectoire ont pu voir une boule blanche lumineuse à cause de la réflexion du soleil. .

C'est tellement ridicule qu'il y a des commentateurs américains qui commencent à sortir la théorie que c'était fait exprès pour être vu et détecté afin d'envoyer un message de mécontentement pour les nouvelles bases militaires américaines aux philippines.

il y a 10 minutes, Elbaid1 a dit :

c'est la guerre des ballons qui commencent

Nous avons eu la guerre des boutons, maintenant c'est la guerre des ballons.

Cela étant, personne ne sait à quoi servait ce ballon, pour le moment, nous entendons tout et n'importe quoi, Si les Américains ont détruit un ballon météorologique, ça n'est pas trop grave, s'il s'agissait d'un ballon espion, les chinois réfléchiront à deux fois avant d'en envoyer d'autres. Ca leur va bien de jouer les vierges effarouchées.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Et puis niveau discrétion...Conseil aux chinois si vraiment ils veulent faire des ballons espions...faites un ballon en forme de nuage et peignez-le en bleu/gris, du moins en dessous...au moins ce serait plus discret. Là tous les gens en dessous sur la trajectoire ont pu voir une boule blanche lumineuse à cause de la réflexion du soleil. .

C'est tellement ridicule qu'il y a des commentateurs américains qui commencent à sortir la théorie que c'était fait exprès pour être vu et détecté afin d'envoyer un message de mécontentement pour les nouvelles bases militaires américaines aux philippines.

 oui c'est vrai ça j'y avais pas pensé le coups d'une couleur un peu moins réfléchissante.....alors soit sont vraiment con les chinois ou bien ce sont les ricains qui font de la parano......finalement l'une ou l'autre option on est mal barré ....

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

Cela étant, personne ne sait à quoi servait ce ballon, pour le moment

Ben il semblerait que si...En tout cas, je ne vois pas beaucoup de précautions ou de recul dans la presse américaine.

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

nous entendons tout et n'importe quoi, Si les Américains ont détruit un ballon météorologique, ça n'est pas trop grave, s'il s'agissait d'un ballon espion, les chinois réfléchiront à deux fois avant d'en envoyer d'autres. Ca leur va bien de jouer les vierges effarouchées.

Pourquoi ? Ca coûte que dalle...et si c'est vraiment à des fins d'espionnage, vu qu'il a pu traverser tout le territoire américain, il a fait le job.
Au contraire, je considérerais que c'est plutôt un bon moyen.

il y a 3 minutes, lafeeclochette a dit :

Si les Américains ont détruit un ballon météorologique, ça n'est pas trop grave

BIN si c'est grave .... ça signifie que les ricains font de la parano et tire sur tout ce qui bouge ..... moi je trouve ça grave ; Mais en même temps je trouverais ça con d'envoyer un  ballon espion alors qu'il existe des satellites .....  , entre des paranos et des cons ....voir ptet les deux à la fois .... j'hésite .

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

Pourquoi ? Ca coûte que dalle...et si c'est vraiment à des fins d'espionnage, vu qu'il a pu traverser tout le territoire américain, il a fait le job.
Au contraire, je considérerais que c'est plutôt un bon moyen.

Eh bin les uns ont pas fini de descendre des ballons et les autres d'en gonfler ..... avec ça on ira loin tien .

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

Mais en même temps je trouverais ça con d'envoyer un  ballon espion alors qu'il existe des satellites .

Exact.

Qu'y aurait-il derrière cette histoire de ballon ?

A suivre.

il y a 8 minutes, lafeeclochette a dit :

Qu'y aurait-il derrière cette histoire de ballon ?

Le problème avec cette histoire c'est qu'on saura jamais sûr de ce qu'il s'est passé.

On ne peut pas faire confiance au gouvernement Chinois. Et les américains ont quand même assez prouvé par le passé qu'ils étaient tout aussi  menteur.

Après avoir fait autant de communication sur un ballon espion chinois (sans la moindre précaution), après que ces accusations aient fait les unes de la presse mondiale dans ces termes...je ne vois pas comment le gouvernement américain pourrait admettre que c'était un ballon à usage scientifique.
Et à contrario, les Chinois n'admettront jamais que c'était pour de l'espionnage si c'était le cas.

Bref, à moins de faire confiance à l'un ou l'autre des gouvernements, ce qui serait particulièrement con, autant dire qu'on aura jamais le fin mot de l'histoire. Et dans un sens ça fait chier, j'aurais aimé savoir.

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

Et à contrario, les Chinois n'admettront jamais que c'était pour de l'espionnage si c'était le cas.

Bah toute façon tout le monde espionne tout le monde , les américains ne sont pas de reste non plus.....

https://www.francetvinfo.fr/monde/espionnage-d-internet/espionnage-des-europeens-par-les-etats-unis-pour-la-nsa-l-europe-c-est-open-bar-affirme-un-specialiste_4644769.html

aprés je m'interroge vraiment sur l'efficacité d''un ballon à prendre des photos alors qu'un satellite peut remplir le même travail voir etre plus efficace .... 

il y a 14 minutes, Elbaid1 a dit :

aprés je m'interroge vraiment sur l'efficacité d''un ballon à prendre des photos alors qu'un satellite peut remplir le même travail voir etre plus efficace .... 

Si c'est de l'espionnage, je ne pense pas que c'est pour prendre des photos. Récupérer des signaux de communication, ok...pour ce que ça sert...Mes des photos, ça n'aurait aucun intérêt. Parce qu'encore une fois, à moins d'avoir un système permettant de diriger le ballon (et ce n'est clairement pas le cas), on a absolument aucune idée quel endroit il va survoler. Si tu veux avoir une chance d'obtenir la photo que tu souhaites, c'est plusieurs centaines de ballons qu'il faudrait envoyer.
Même si on peut être assez sûr qu'il passera par les Etats-unis, je doute qu'on puisse être sûr de son chemin à 200 km près et donc viser une base militaire particulière, c'est juste des conneries de journalistes.
D'ailleurs il semblerait qu'il y ait un deuxième ballon en Amérique du sud qui est apparu en même temps. Ce n'est pas déconnant de penser qu'ils auraient été lâchés en même temps voire pourquoi pas au même endroit. Et tu vois déjà qu'ils sont à des milliers de km l'un de l'autre à leur arrivée.

Quant à écouter des signaux de communication...Je me demande si ce ne serait pas juste plus simple et discret un espion avec une camionnette...

Ou placer un appareil d'écoute on ne sait où sur un pilone électrique ou un building.

Il y a 1 heure, VladB a dit :

Ce n'est pas un mystère, c'est juste que le NORAD a écouté les transmissions du ballon pendant 5 jours.

Non ça ne tient pas, donc le NORAD se contente d'écouter les transmissions et donc laisse le ballon transmettre diverses données aux chinois. Pourquoi laisser les chinois récolter librement les données potentiellement stratégiques recoltées par le ballon?  Le ballon était repéré il y longtemps et a survolé des zones non-peuplées l'abattre avant qu'il ne survole l'essentiel des États-Unis n'aurait pas été un problème. C'est d'autant moins pertinent que cela donne du grain à moudre aux adversaires politiques du gouvernement Biden. Bref cela pose diverses questions sans réponses. Quand à l'hypothèse de liens embarrassants entre le gouvernement américain et chinois elle ne sort pas de nulle-part. De l'implication d'agences américaines dans les recherches de gains de fonction dans les laboratoires de Wuhan aux données compromettantes de l'ordinateur portable de Hunter Biden il y a pas mal de merde sous le tapis. Dans tous les cas cette affaire de ballon espion qu'on laisse survoler le pays pose diverses questions qui demeurent pour l'heure sans réponses.

il y a 5 minutes, uno a dit :

Le ballon était repéré il y longtemps et a survolé des zones non-peuplées l'abattre avant qu'il ne survole l'essentiel des États-Unis n'aurait pas été un problème. 

Depuis le 28/01 exactement d'après les déclarations officielles des porte-parole du gouvernement américain.

https://www.leparisien.fr/international/ballon-espion-abattu-par-les-etats-unis-la-chine-exprime-son-fort-mecontentement-05-02-2023-LOBAEX7ZDREZ7DRX5Q4RXZPIBQ.php

La guéguerre des mots qui va avec 

Il contenait peut-être un petit virus ou autre gaz bien toxique ? 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Il contenait peut-être un petit virus ou autre gaz bien toxique ? 

Ha oui j'avions point  pensé  à  ça !!

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Il contenait peut-être un petit virus ou autre gaz bien toxique ? 

Pourquoi ne pas envoyer un missile ?

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Il contenait peut-être un petit virus ou autre gaz bien toxique ? 

Auquel cas j'avais également pensé une charge explosive carbonisant la zone d'impact au dessus d'un territoire non-habité. Mais bon pas sûr que cela soit si simple et donc je t'accorde que ton objection est valide. Problème si la Chine prend le risque d'envoyer pareille arme chimique ou biologique au-dessus des États-Unis alors c'est une déclaration de guerre directe. Bref le risque biochimique est très faible et ne représente pas l'hypothèse la plus probable pour expliquer la passivité des États-Unis vis-à-vis de ce ballon. Si demain un avion espion surevolait les États-Unis ceux-ci ne l'abattreraient pas en raison là aussi d'une possible charge biochimique ou autre? Je ne le crois pas.

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

Il contenait peut-être un petit virus ou autre gaz bien toxique ? 

 Qui sait, sont capables de tout ces zozos , j'rigole, quoique.

Le 04/02/2023 à 06:36, Gepetto a dit :

Ils ont forts les ricains , ils veulent pas le descendre prétextant que les débris nuiraient aux gens en retombant , mai ils veulent bien attendre de le récupérer pour voir ce su'il a dans le ventre , pendant ce temps là l'espion si c'est, fait son boulot 

N'importe quoi, les satellites chinois, russes, anglais, français et autres, passent régulièrement au-dessus des USA mais aussi des autres pays comme la Chine, la France et la Russie.

Pas besoin d'un ballon bien visible et lent pour récolter des informations que tout le monde connait déjà.

Soit les chinois ont commis une erreur de jugement sur le trajet emprunté par ces ballons (mais il y a déjà un deuxième ballon au-dessus de l'Amérique Latine, cela fait beaucoup...), soit il ont tenté un coup fumeux qui se retourne contre aux.

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

Pourquoi ne pas envoyer un missile ?

Un missile sol air coute cher, le ballon a été abattu par un avion US.

il y a 12 minutes, uno a dit :

Auquel cas j'avais également pensé une charge explosive carbonisant la zone d'impact au dessus d'un territoire non-habité. Mais bon pas sûr que cela soit si simple et donc je t'accorde que ton objection est valide. Problème si la Chine prend le risque d'envoyer pareille arme chimique ou biologique au-dessus des États-Unis alors c'est une déclaration de guerre directe. Bref le risque biochimique est très faible et ne représente pas l'hypothèse la plus probable pour expliquer la passivité des États-Unis vis-à-vis de ce ballon. Si demain un avion espion surevolait les États-Unis ceux-ci ne l'abattreraient pas en raison là aussi d'une possible charge biochimique ou autre? Je ne le crois pas.

Une hypothèse comme une autre, il y a bien une raison à moins d'une provocation gratuite destinée à faire peur.