Gérald Darmanin accusé de viol : le non-lieu confirmé en appel

Cette affaire c'est" le pot de terre contre le pot de fer "

Il y a 8 heures, jeremie974 a dit :

Bientôt, certaines vont se rappeler tout à coup qu'elles se sont fait "violer" par un centenaire il y a 50 ans, histoire de se rappeler avec nostalgie de doux moments irrémédiablement perdus..

Eh oui, nous  avons "inventé" le "non consentement à posteriori" (pour les femmes hetero s'entend), le procès dans les médias avec la présomption de culpabilité(pour les hommes hetero s'entend...faut pas déconner non plus!)..Et après, @Januaryouvre un topic sur les jeunes hommes qui ne se mettraient plus en couple, n'oseraient plus aborder les femmes (sensiblement moins en tout cas)...Parfois, il suffit de faire le lien...

Il y a 8 heures, Yann Begervil a dit :

Il ne l'a pas violé, mais a profité de son pouvoir pour la saut séduire, c'est quand même un enfoiré!

Tout à fait ( si on admet d'ailleurs que le "contrat" entre eux, sexe contre intervention en sa faveur).

Mais j'adore ton objectivité: tu admets qu'il ne l'a pas violée et tu le critiques lui (à raison à mon avis, soit)...mais l'autre ordure, qui l'accuse 8 ans après, comme par hasard quand il devient ministre, qui a elle-même commis des ignominies auparavant ( qui l'ont justement amenée à vouloir que Darmanin use de manière inadmissible de son pouvoir politique), une manipulatrice sans scrupule, qui dépose une accusation mensongère de viol( qui était manifestement consentante, qui est déçue cependant de ne pas avoir obtenu ce qu'elle voulait) ET qu'elle s'en sorte SANS ACCUSATION POUR DENONCIATION CALOMNIEUSE, DE VIOL qui plus est (la pire des accusations mensongères, de crime), qui DEVRAIT au bout d'un processus de justice, écoper de 5 ans ferme...PAS UN MOT sur cette ORDURE! ...PAS UN MOT sur le fait qu'elle s'en sorte INDEMNE?

Lui n'est sans doute un enfoiré( si on admet d'ailleurs que le "contrat" entre eux, sexe contre intervention en sa faveur) mais ce qui me sidère, c'est qu'une fois de plus, une accusation mensongère d'un crime, le viol, va encore rester impuni...

Quel message envoie-t-on? Est-ce la JUSTICE?

Faut bien avouer que pour ce vilain personnage, sans argent, pouvoir, prostitué il serait probablement encore puceau. 

De toute façon il y avait 95 % de chance qu'il ne soit pas condamné puisque la majorité des personnes accusées de viol depuis X années ne sont pas condamnées. Puis quand on voit que c'est un ministre cela rajoute encore plus de chance de ne pas être condamné 

En plus c'est 8/27 ministres du gouvernement actuelle, soit 30 %, qui ont été épinglés ou sont mis en cause par la justice.

La secrétaire d’Etat à la Francophonie Chrysoula Zacharopoulou, visée par une enquête après deux plaintes pour viol qui est pourtant resté au gouvernement, et la ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna, nommée malgré plusieurs signalements pour son management ou encore Damien Abad ministre des Solidarités qui est accusé de viol ou de tentative de viol par trois femmes, etc.

Il y a 10 heures, puceau a dit :

Truisme c'est un viol de cochonne et sophisme c'est un viol de girafe

Mais c’est que c’est astucieux en plus. Bravo.

Il y a 18 heures, Yann Begervil a dit :

Il ne l'a pas violé, mais a profité de son pouvoir pour la saut séduire, c'est quand même un enfoiré!

Le juge a statué là dessus ou c’est une intime conviction ?

L’ex de Sophie Patterson a été accusé d’actes graves par Sophie Patterson , c’est un enfoiré ?

La dame se pourvoit en cassation.

Cela dit,  ce personnage a reconnu ouvertement et officiellement avoir pratiqué un trafic d'influence en échange de faveurs sexuelles, obtenues.

Responsable mais pas coupable.

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Avant c’était un scandale. Les politiques queutards ( tous  quasiment ) restaient plutôt discrets et n’aimaient pas ce genre de pubs , je pense à la fille cachée de Mitterrand par ex. Oui il a le droit ce n’est pas classe c’est tout. 

Ce qui est un scandale aussi, c'est de céder à un type (ou même le provoquer) qui a une certaine situation politique ou financière confortable et de l'accuser ensuite de viol, non pas parce que la femme en question estime que sa dignité est en question est en cause, mais bien parce que elle veut lui soutirer du fric.

On peut juger que ce n'est pas classe pour un homme de tromper sa femme, mais on oublie un peu vite que celui qui trompe le fait avec une autre femme bien souvent est également mariée et même si elle ne l'est pas, est-ce plus classe pour autant de la part de cette femme ?

Un président se doit "exemplaire", non seulement Mitterrand avait une maîtresse et une fille mais en plus il l'entretenait en partie aux frais de la République.

Hollande lui est tombé dans le ridicule avec son histoire de scooter et croissants, mais il n'était pas marié avec la furie Valérie Trierweiler.

La vie est ainsi faite depuis la nuit des temps, on n'y changera rien.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le juge a statué là dessus ou c’est une intime conviction ?

L’ex de Sophie Patterson a été accusé d’actes graves par Sophie Patterson , c’est un enfoiré ?

il a reconnu lui même avoir abuser de sa position ! 

Il y a 1 heure, Yann Begervil a dit :

il a reconnu lui même avoir abuser de sa position ! 

Je n’ai jamais lu ou entendu cette reconnaissance. Tu aurais une source ?

Il y a 14 heures, williams a dit :

De toute façon il y avait 95 % de chance qu'il ne soit pas condamné puisque la majorité des personnes accusées de viol depuis X années ne sont pas condamnées. Puis quand on voit que c'est un ministre cela rajoute encore plus de chance de ne pas être condamné 

En plus c'est 8/27 ministres du gouvernement actuelle, soit 30 %, qui ont été épinglés ou sont mis en cause par la justice.

La secrétaire d’Etat à la Francophonie Chrysoula Zacharopoulou, visée par une enquête après deux plaintes pour viol qui est pourtant resté au gouvernement, et la ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna, nommée malgré plusieurs signalements pour son management ou encore Damien Abad ministre des Solidarités qui est accusé de viol ou de tentative de viol par trois femmes, etc.

"De toute façon il y avait 95 % de chance qu'il ne soit pas condamné puisque la majorité des personnes accusées de viol depuis X années ne sont pas condamnées. Puis quand on voit que c'est un ministre cela rajoute encore plus de chance de ne pas être condamné"

Il faut alors en conclure que 95 % des personnes accusées de viol n'ont jamais été en réalité coupables de viol.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai jamais lu ou entendu cette reconnaissance. Tu aurais une source ?

Un échange de SMS entre eux neuf mois plus tard est au cœur du dossier. M^me Patterson-Spatz lui écrit : « Abuser de sa position. Pour ma part, c’est être un sale con. (…) Quand on sait l’effort qu’il m’a fallu pour baiser avec toi. Pour t’occuper de mon dossier. » M. Darmanin répond : « Tu as raison, je suis sans doute un sale con. Comment me faire pardonner ? »

Gérald Darmanin accusé de viol : le non-lieu confirmé en appel (lemonde.fr)

il y a 1 minute, Yann Begervil a dit :

Tu as raison, je suis sans doute un sale con. Comment me faire pardonner ? »

 Ra le batard. 

il y a 4 minutes, Yann Begervil a dit :

Quand on sait l’effort qu’il m’a fallu pour baiser avec toi

Ben fallait pas baiser avec lui. 

Le 24/01/2023 à 12:03, Prendresoindesoi a dit :

 

Gérald Darmanin innocenté par la justice. La cour d'appel de Paris a confirmé mardi 24 janvier le non-lieu rendu en juillet dernier au bénéfice du ministre de l'Intérieur, accusé par Sophie Patterson-Spatz de l'avoir violée en 2009, a appris l'Agence France-Presse de sources proches du dossier. Le procureur général de Paris Rémy Heitz a confirmé dans un communiqué le sens de cette décision de la chambre de l'instruction qui vient déblayer un peu plus l'horizon politique de Gérald Darmanin en mettant un terme à ce dossier très sensible, ouvert depuis 2017.

 

Lors d'une audience à huis clos le 13 décembre, en l'absence des deux principaux protagonistes, le parquet général avait requis la confirmation du non-lieu. Dans ses réquisitions écrites consultées par l'Agence France-Presse, le ministère public écartait « l'hypothèse d'accusations mensongères ou malveillantes » de Sophie Patterson-Spatz, mais estimait qu'« il ne peut être considéré qu'(elle) n'a pas consenti à l'acte sexuel »

 

L'avocate de la plaignante, M^e Élodie Tuaillon-Hibon, évoquait au contraire un « viol par surprise » et un rapport sexuel « extorqué », « ni libre, ni consenti ». L'avocate avait dit son souhait d'avoir « enfin droit à un peu de justice », car « les éléments à charge pour le viol sont présents dans le dossier ».

 

désolée mon cher, mais avoir un non-lieu n'accrédite pas l'innocence d'untel... cela veut dire qu'il n'y a pas assez de faisceaux de présomptions et de preuves pour entrainer un jugement. 

Il a fait des efforts pour baiser avec elle ...Darmanin sale goujat !

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Un président se doit "exemplaire", non seulement Mitterrand avait une maîtresse et une fille mais en plus il l'entretenait en partie aux frais de la République.

Dès l'été 1981, raconte Fabien Oppermann, Mitterrand visite les lieux en toute discrétion, avec son ami et grand argentier André Rousselet, futur patron de Canal+. L'endroit est humide, poussiéreux, l'étang est un vrai marécage, mais le nouveau président est ravi : de hauts murs entourent la propriété, pas de risque de photos paparazzis. « Remettez tout ça en ordre, un peu de peinture et ce sera parfait. » Coût des travaux : 2,5 millions de francs de l'époque, pris en toute discrétion sur d'autres lignes budgétaires, souvent avant même l'établissement de devis… Rénovation complète, réparation de la toiture, aménagement du parc, construction d'un terrain de tennis, dépôt de quelques œuvres d'art… Et voilà le manoir de Souzy-la-Briche métamorphosé en charmante demeure de campagne, aux frais de la princesse.

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

désolée mon cher, mais avoir un non-lieu n'accrédite pas l'innocence d'untel... cela veut dire qu'il n'y a pas assez de faisceaux de présomptions et de preuves pour entrainer un jugement. 

Lui c'était dans le cadre de son boulot ... Quarennens c'était privé (et pourtant) ... mais lui a "à avoué" !!! Oui oui "'n'avouez jamais" ! Admettre être un con (de s'être fait piéger) n'est pas un aveu de dérapage !!!! Donc blanc de neige pour Darmanin !

Indéniablement la justice ne tient  qu'au bout par lequel  vous tenez le manche (sans jeu de mots graveleux) !

Le 24/01/2023 à 15:07, BELUGA a dit :

En parlant de ça (je vais faire un HS, excusez): ça doit commencer à se chicaner dur dur dans tout ce caravansérail autour de Macron, pour savoir qui c'est qui va prendre sa place ? faudrait pas q'ils nous fassent une tragi-comédie comme au ps.. quoique, ils nous font bien rigoler quand même, les bougres ! Bon, il va falloir suivre ça mes amis, je sens que ça va être jouissif !

Édouard Philippe. Il est parti à temps il n’est pas dans le coup de la réforme des retraites. Il fait genre je suis pas tout à fait ok avec Macron et il va revenir comme le messie avant les élections. 

Il y a 6 heures, lafeeclochette a dit :

La dame se pourvoit en cassation

Elle rêve. 

il y a 22 minutes, ouest35 a dit :

Lui c'était dans le cadre de son boulot ... Quarennens c'était privé (et pourtant) ... mais lui a "à avoué" !!! Oui oui "'n'avouez jamais" ! Admettre être un con (de s'être fait piéger) n'est pas un aveu de dérapage !!!! Donc blanc de neige pour Darmanin !

Indéniablement la justice ne tient  qu'au bout par lequel  vous tenez le manche (sans jeu de mots graveleux) !

 

Ben oui ,il n'aurait jamais du avouer le rouquin!