Le défi lecture 2023

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

défi « chronique judiciaire » 2/5

pas grand chose à dire. Je connais le site de ce YouTuber, mon mari étant abonné à sa chaîne. 
je regarde donc de temps en temps ses émissions. Ce qui passe à l’oral n’est pas forcément bon à l’écrit. À le lire, j’avais l’impression de l’entendre, de voir ses mimiques pendant ses apartés. De plus, les histoires horribles promises ne sont pas plus glauques, voire moins que celles racontées pendant ses émissions. Mais c’est plus facile de tenir 10 mn de temps en temps que lire presque 400p. 
Et puis ce genre de livre, c’est pas mon truc !

mcskyz n'est pas chroniqueur judiciaire (heureusement !)   

et du coup ça marche pas pour le défi..

Il y a 1 heure, January a dit :

mcskyz n'est pas chroniqueur judiciaire (heureusement !)   

 

et du coup ça marche pas pour le défi..

Ben dans ce cas, le placer dans livre que je n’ai pas envie de lire. Parce que c’est vraiment pas mon truc de faire le voyeur du malheur des autres !

Ca marche :  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Le 09/07/2023 à 18:19, koadeg a dit :

défi "XVIIIe siècle" 3/5

J'ai hésité entre 2 et 3/5. Je suis encore fâchée avec Rousseau et  reste voltairienne jusqu'au bout des ongles ! Mais je ne peux ignorer la qualité de l'écriture. C'est pour cette dernière que j'attribue la note de 3. Et pour quelques passages, notamment sur les mensonges.

Quant au reste de ce court ouvrage, cela se divise entre "moi-moi-moi" et "on m'en veut/on me persécute/je suis innocent et incompris".

Comme dis précédemment, j'ai beaucoup lu les auteurs français du XVIIIe parce que je considère que la littérature du XVIIIe est française comme la littérature du XIXe est anglaise (c'est un avis perso !). Alors j'ai eu quelques difficultés à trouvé un livre non lu. J'ai même hésité à relire pour la énième fois "les liaisons dangereuses" que j'adore. Puis je suis tombée sur cet ouvrage que je n'avais pas lu.

Mes diverses rencontres avec Rousseau se sont rarement, pour ne pas dire jamais, bien passées alors que je crois avoir lu tout ce qui avait à lire de Voltaire. Et pourtant, j'ai essayé de comprendre à travers ses écrits, comment les Révolutionnaires en faisaient leur héros. Mais non, jamais accroché. Et ce livre ne changera pas mon opinion, même s'il m'ouvre quelques pistes sur l'adoration de Robespierre à son sujet.

Je me suis ennuyée, même en m'accrochant à la poésie de la langue. J'ai essayé de le suivre dans ses parcours mélancoliques et naturalistes. Malheureusement ses pleurnicheries et thèses complotistes avant l'heure m'ont gâchées mon plaisir !

Zut, je m'aperçois que je n'ai pas résumé :

Rousseau, à l'hiver de sa vie, ne cherche plus à convaincre ses lecteurs et décide d'écrire pour lui (!), de coucher ses réflexions lorsqu'il traverse la campagne à la recherche de quelques plantes. Plus que des rêveries, ce sont surtout des souvenirs. Souvent amers, les souvenirs. Avec la vieillesse, il se sent seul, rejeté par l'humanité, ne trouvant goûts que dans les plaisirs simples.

 

Je ne suis pas fana de Rousseau, mais j'avais beaucoup aimé ce livre.

Il y a 3 heures, January a dit :

mcskyz n'est pas chroniqueur judiciaire (heureusement !)   

 

et du coup ça marche pas pour le défi..

Et Pascale Robert-Diard ? ça fonctionne ?

Parce que, toujours pareil, c'est pas trop mon truc ce genre de livre alors je vais pas me payer tous les tueurs des dernières décennies

il y a 50 minutes, Gouderien a dit :

Je ne suis pas fana de Rousseau, mais j'avais beaucoup aimé ce livre.

Je ne sais pas mais je n'arrive vraiment pas à accrocher. Je n'aime pas le personnage, je n'aime pas ses théories. A part l'écriture. Ça, on ne peut le lui enlever. Je me suis dit que les "rêveries" allaient m'inspirer. Même pas !

Et pourtant, j'ai essayé !

Oui elle est bien chroniqueuse judiciaire, elle écrit surtout sur la justice et ses rouages, au travers des affaires, c'est à ça qu'on les reconnaît.  

Il n'est pas à la base chroniqueur judiciaire, mais Emmanuel Carrère a écrit V13 par exemple, sous sa plume, elle a franchement de la gueule cette chronique, et ce n'est en rien voyeur. C'est difficile à lire ok, mais pas voyeur. C'est documenté, on y apprend des choses qui font tomber de la chaise, notamment des fonctionnements police-justice, des accords internationaux, etc. 

Ok, je vais donc rester sur cet auteur. Je viens de lire la 4e de  couverture de V13. Cela à l'air en effet intéressant. Pour plus tard peut être.

Le 06/09/2023 à 10:16, January a dit :

Bon, je termine 

La même année qu'Eva sont nés deux garçons dans le petit village flamand de Bovenmeer. Les "trois mousquetaires" sont inséparables, mais à l'adolescence leurs rapports se fissurent. Un été de canicule, les deux garçons conçoivent un plan : faire se déshabiller devant eux les plus jolies filles du village, et plus si possible. Pour cela, ils imaginent un stratagème : la candidate devra résoudre une énigme en posant des questions ; à chaque erreur, elle devra enlever un de ses vêtements. Eva doit fournir l’énigme et servir d’arbitre si elle veut rester dans le groupe. Elle accepte, sans savoir encore que cet "été meurtrier" la marquera à jamais. Treize ans plus tard, Eva retourne pour la première fois dans son village natal avec un bloc de glace dans son coffre. Cette fois, c'est elle qui a un plan…

(ce bouquin me fait penser à Irving..)

Et je prends La Frontière.

Un petit Cc par ici au passage : j'ai reconnu la couverture, du coup...

"Le besoin de participer à ce type de nouvelles est plus fort que moi, un peu comme l'envie de faire pipi, je peux me retenir, mais pas m'en débarrasser..." 

"Si tu gagnes parce que ton adversaire a marqué contre son camp, c'est pareil qu'une défaite, mais c'est toujours deux fois moins grave que de perdre contre une fille".

"Plus quelqu'un a besoin de temps pour réfléchir, moins on peut en attendre de la sincérité"...

J'en suis au tiers du roman pour l'instant à "Conscience"... 

>>>>>>>>>>>  

Je viens de lire

Les rois mages de Michel Tournier.

C'est un livre étonnant, qui offre une vision de l'adoration des mages très ambivalente. Un peu comme "Le petit prince" il me semble que l'on pourrait lire ce récit moult fois et en tirer chaque fois une ouverture sur notre conscience différente.

Du coup c'est une très belle découverte.

@January peux tu le mettre dans " Un livre littérature jeunesse"  s'il te plait ?

Après être restée sur ma faim avec le premier tome des Mystères de Paris (l'action qui n'est pas achevé à la fin du premier tome ce poursuit sur le deuxième, que je lirais plus tard), je suis partie sur l'essai de géographie qui a fait jaser lors de sa parution en 1976 car l'auteur, qui est géographe de formation et universitaire, est très critique sur la pratique de la géographie de son époque. J'ai découvert cet ouvrage pendant mes études d'histoire-géographie. La géographie ça sert, d'abord, à faire la guerre d'Yves Lacoste est à ajouter dans la rubrique un essai et là, je vais partir Sur la route avec Jack Kerouac (livre que mon mari a bien voulu me prêter, en oubliant juste que je lui avais offert lors de notre anniversaire de mariage, l'année dernière ). Livre a ajouté dans la catégorie "un livre road movie.

Le 19/10/2023 à 17:31, koadeg a dit :

Je viens de lire la 4e de  couverture de V13. Cela à l'air en effet intéressant. Pour plus tard peut être.

Je te préviens par contre, c'est très dur émotionnellement parfois, forcément vu le thème... 

Le 19/10/2023 à 17:56, Exo7 a dit :

J'en suis au tiers du roman pour l'instant à "Conscience"... 

 

J'ai lu ailleurs ta déception. Pour ma part j'ai adoré le "twist" de fin. La plume de l'auteur a quelque chose de décalé avec l'horreur absolue de ce qu'elle raconte. A l'image de la couverture, tout est ... WTF dans ce bouquin, et en fait tellement cohérent ! J'ai aimé cette désorientation. 

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Dans la rubrique "Enquêtes"

 Est-ce que ça se dit "J'ai adoré" un roman sur Treblinka, sur l'histoire de la Pologne ces dernières années et sur les Lebensborn de l'Allemagne nazie? J'imagine que non. Et pourtant, ce n'est pas une raison pour passer à côté de ce texte qui m'a bien, heu, "interpellée"....

Irène travaille depuis une dizaine d'année à l'ITS (International Tracing Service) chargé depuis la fin de la seconde guerre mondiale de rechercher les parents proches des anciens déportés. On suit deux enquêtes principales qui vont la conduire à travers l'Europe principalement.

Si les histoires sont fictionnelles, le contexte est totalement historique et on se rend rapidement compte de la précision des faits décrits.

Très, très, très intéressant.

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Le 23/10/2023 à 15:41, January a dit :

J'ai lu ailleurs ta déception. Pour ma part j'ai adoré le "twist" de fin. La plume de l'auteur a quelque chose de décalé avec l'horreur absolue de ce qu'elle raconte. A l'image de la couverture, tout est ... WTF dans ce bouquin, et en fait tellement cohérent ! J'ai aimé cette désorientation. 

 

Cc January, en fait si je devais noter le bouquin je mettrai bien un 8 et demi (si je reprends le système de notation sur 10 décris dans le roman), donc je ne suis pas si déçu que ça, Mais là où je "décroche" c'est au moment de la pelle américaine, de la perceuse et colle à papier peint, pour moi (comme pour eux) ça ne "colle" plus...

Après chacun son opinion (évidemment).

Le récit est glaçant (ou fondant ^^) du début à la fin. Même si je n'adhère pas trop à l'utilisation excessive du mode "retour vers le futur" conjugué avec les petites histoires qu'on reprend en passant un ou deux chapitres. Mais bon il n’y a pas vraiment mieux pour entretenir le suspense dans ce genre-là (comme dans le Bachelier de Jules Valès).

Bien à toi.

Et bonne continuation pour la fin du défi lecture 2023.

Nous sommes plutôt d'accord en fait. A partir de "la pelle américaine", la lecture est horrible, malaisante au possible, je n'ai même pas le vocabulaire, mais je ne dirais pas que "ça ne colle plus". 

Oui pour le récit glaçant ou fondant (je saisis ce que tu veux dire) du début à la fin. Les petites histoires ne m'ont pas gênées, elles participent à : "amusant, tout va bien" et en fait non, rien ne va et ce n'est pas amusant du tout.  Le choc est permanent, entre l'innocence, l'irresponsabilité, la violence et la perversité.

4/5 défi "couverture bleue"

Nous sommes à la fin des années 60. La saison des matchs bat son plein avec son habituelle vedette, Matt. Matt est beau, fort, joueur émérite, petit ami de la plus belle fille du lycée. Son frère, Jimmy, plus chétif, plus méditatif, ne joue pas au foot. C'est l'intello. Il est d'ailleurs dans la même classe de Matt puisqu'il a sauté une classe. Lui, il ne sait pas trop ce qu'il va faire l'année suivante. Son meilleur ami, Mason, lui, il ira à l'université. Quant aux 2 autres amis du groupe, Craig et Franck, ils veulent surtout quitter Oakpine.

Suite à un match où Franck à la jambe cassée, les 4 amis décident de créer un groupe de rock qui a son petit succès local.

Et puis le drame. Matt meure dans un accident.

30 ans plus tard, Craig a repris la quincaillerie de son père et Franck un bar tout en faisant des acquisitions de terrains qui lui assurent une certaine aisance. Ils son restés à Oakpine. Mason est devenu avocat à Denver et Jimmy s'est enfuie après la mort de son frère. Il est devenu écrivain. En trente ans, les relations des 4 amis se sont distendues. Même celles de Franck et Craig alors qu'ils vivent dans la même ville.

Hasard de la vie, Mason revient pour vendre la maison de ses parents alors que son récent divorce remet en cause sa façon de vivre et Jimmy, en stade terminale de Sida, revient mourir chez ses parents. Les 4 amis sont réunis.

Le livre jongle entre le présent où les personnages sont si bien décrits qu'ils vivent avec nous. Ils nous sont familiers. Ils deviennent des amis. Et le passé, qui permet de comprendre pourquoi Jimmy est parti, pourquoi les liens se sont distendus. C'est aussi un hymne à la vie simple qui peut se révéler si compliquée. Un hymne à l'amitié, à l'écriture. Il y a tant à dire avec ce livre que je pourrais continuer encore jusqu'à demain.

Je pense qu'il y a beaucoup de l'écrivain dans ce livre, comme Jimmy mettait beaucoup de lui dans ses livres. Résultat, parfois les transitions sont un peu décousues. Mais c'est un livre qui a tellement d'autres qualités qu'on lui pardonne.

Rien à faire, je suis une inconditionnelle de la collection " Gallmeister"