À 74 ans, ces jumelles vont passer Noël dans une cave à Nice après avoir été expulsées de leur appartement

il y a 4 minutes, soisig a dit :

j'ai de gros doutes la dessus car si elles ont suffisamment d'argent de coté, pour pouvoir acheter l'appartement, c'est qu'elles ont gagné de l'argent, d'une façon ou d'une autre. Donc peut être étaient elles logées à titre gratuit, pour quelques petits services rendus, mais elles ont aussi eu des revenus. 

Les gardiens que j'ai connus avaient aussi un salaire en sus du logement et ils n'auraient pas voulu échanger leur place .. 

Le 21/12/2022 à 12:23, Doïna a dit :

Bonjour,

C'est un article réservé aux abonnés, mais la première partie informe de l'essentiel.

Ces jumelles ont 74 ans et logent dans une cave depuis fin octobre.

Auparavant logées gratuitement en échange de leurs services -elles étaient les concierges d'un immeuble-, elles ont été expulsées de chez elle manu militari après le décès de la propriétaire.

Article entier réservé aux abonnés

Et ça quelques jours avant l'interdiction de l'expulsion. Alors que des personnes qui squattent donc qui commettent des actes inadmissibles là ils ne sont pas expulser suite à la loi.

C'est le monde à l'envers 

Il y a 5 heures, Out of Paprika a dit :

Elles sont un peu graves les mamies, elles se doutent bien qu'elles n'ont aucun droit sauf si elles perdent un peu la tête. De toute façon c'est la trêve hivernale, pourquoi sont-elles parties puisqu'on ne pouvait pas les expulser à cette période? Que personne ne m'engueule, non, je n'ai pas lu l'article

Elles ont été délogées cet été mais les m’éditez aiment bien les contes de Noël

Il y a 4 heures, titenath a dit :

Ca a été fait à la fin de l'été, avant la trêve hivernale

 

Voilà c’est dit dans l’article

il y a 20 minutes, williams a dit :

Et ça quelques jours avant l'interdiction de l'expulsion. Alors que des personnes qui squattent donc qui commettent des actes inadmissibles là ils ne sont pas expulser suite à la loi.

C'est le monde à l'envers 

Fin d’été ce n’est pas quelques jours avant. Enfin bon.

Il y a 14 heures, soisig a dit :

j'ai de gros doutes la dessus car si elles ont suffisamment d'argent de coté, pour pouvoir acheter l'appartement, c'est qu'elles ont gagné de l'argent, d'une façon ou d'une autre. Donc peut être étaient elles logées à titre gratuit, pour quelques petits services rendus, mais elles ont aussi eu des revenus. 

Les gardiens d'immeuble gagnent leur vie quand même. Y'a un moment ou faut bien manger.

Donc évidemment elles avaient un salaire. Apres elles ont un appartement de fonction, comme dans quelques professions.

Le 21/12/2022 à 07:23, Doïna a dit :

Bonjour,

C'est un article réservé aux abonnés, mais la première partie informe de l'essentiel.

Ces jumelles ont 74 ans et logent dans une cave depuis fin octobre.

Auparavant logées gratuitement en échange de leurs services -elles étaient les concierges d'un immeuble-, elles ont été expulsées de chez elle manu militari après le décès de la propriétaire.

Article entier réservé aux abonnés

 

Elles n'ont pas d'enfants ou de famille proche ces malheureuses ?

Est ce que travailler gratuitement est légal ? Je ne crois pas. Si ces jumelles ont travaillé gratuitement l’employeur doit payer une grosse amende.

Le 21/12/2022 à 20:54, Doïna a dit :

elles travaillaient gratuitement aussi

c'est légal ?

Le 21/12/2022 à 14:50, PtitAngelina a dit :

ça ne résoudrais pas leurs probléme car elle veulent rester dans l'appartement ou elles ont toujours vécu .

Ce serait tout de même mieux qu’une cave au cœur de l’hiver .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce serait tout de même mieux qu’une cave au cœur de l’hiver .

Elles n'ont vécues que dans cet appartement , actuellement il est vide . elles peuvent visiblement payer un loyer , donc pourquoi le proprio ne les laissent pas en temps que locataire . A leurs ages c'est dur d'envisager une autre vie ailleur .

Le 21/12/2022 à 12:52, January a dit :

 

J'ai lu l'article, c'est moche, mais à priori le nouveau propriétaire est dans son droit alors... Au moins, alerter la presse et l'opinion publique aidera peut-être à les loger ailleurs qu'au fond d'une cave, mais si le nouveau propriétaire veut garder son bien, elles ne pourront pas faire grand chose...

 

Que le maire se débrouille vite !

il y a 10 minutes, PtitAngelina a dit :

Elles n'ont vécues que dans cet appartement , actuellement il est vide . elles peuvent visiblement payer un loyer , donc pourquoi le proprio ne les laissent pas en temps que locataire . A leurs ages c'est dur d'envisager une autre vie ailleur .

Le propriétaire n'est pas l'armée du salut, il a peut-être aussi de très bonnes raisons pour vendre. Et puis ça va, on leur propose plein d'autres solutions. J'ai bien plus de mal avec les travailleurs obligés de dormir dans leur voiture. 

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Le propriétaire n'est pas l'armée du salut, il a peut-être aussi de très bonnes raisons pour vendre. Et puis ça va, on leur propose plein d'autres solutions. J'ai bien plus de mal avec les travailleurs obligés de dormir dans leur voiture. 

Qui a dit qu'elles ne pourraient  pas leur loyer ? 

Les personnes qui dorment dans leurs voitures c'est un autre probléme . 

il y a 24 minutes, PtitAngelina a dit :

Qui a dit qu'elles ne pourraient  pas leur loyer ? 

Les personnes qui dorment dans leurs voitures c'est un autre probléme . 

 

Mais peu importe, il y a des droits de succession et autres à régler, le proprio peut encore disposer de son bien comme il l'entend. Quand tu n'es pas propriétaire de ton logement tu ne peux pas envisager d'y rester à vie, sauf hlm.

il y a 59 minutes, PtitAngelina a dit :

Elles n'ont vécues que dans cet appartement , actuellement il est vide . elles peuvent visiblement payer un loyer , donc pourquoi le proprio ne les laissent pas en temps que locataire . A leurs ages c'est dur d'envisager une autre vie ailleur .

Ma réponse ne portait pas sur ce point , mais sur votre proposition de logement ….

Sinon elles ont eu une proposition de relogement.

Quand on est locataire on n’est pas propriétaire de son logement il y a un bail. Je ne loge plus non plus dans la location qui m’a vu naître , je ne pense pas que ce soit un argument . Par ailleurs je note que des politiques en profitent pour remettre en cause les lois antisquatts, mais si c’est le proprio qui se retrouvent à la rue silence radio , étonnant non ?

Bref je ne sais pas ce qui motivent ces dames qui ont eu une proposition de relogement, ni ce qui motive le propriétaire qui a probablement racheté avec une autre intention que de tout laisser en l’état . Ce n’était pas mon point . Rappelons également qu’en cas de vente le locataire est prioritaire pour racheter .

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ma réponse ne portait pas sur ce point , mais sur votre proposition de logement ….

Sinon elles ont eu une proposition de relogement.

Quand on est locataire on n’est pas propriétaire de son logement il y a un bail. Je ne loge plus non plus dans la location qui m’a vu naître , je ne pense pas que ce soit un argument . Par ailleurs je note que des politiques en profitent pour remettre en cause les lois antisquatts, mais si c’est le proprio qui se retrouvent à la rue silence radio , étonnant non ?

 

Bref je ne sais pas ce qui motivent ces dames qui ont eu une proposition de relogement, ni ce qui motive le propriétaire qui a probablement racheté avec une autre intention que de tout laisser en l’état . Ce n’était pas mon point .

Tu n'as que 50 ans , elles 74 .

Oui je sais qu'elles ont eu des propositions de relogement .

Les politiques récupérent tout ce qu'ils peuvent .

Il y a eu des affaires de propriétaires dont les maisons ont été squatter et qui ont galérer . Je ne trouve pas cela normal .

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

c'est légal ?

Cela se passait sans doute à l'ancienne entre elles et la proprio. Avant un.e concierge percevait des étrennes et des pourboires.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sinon elles ont eu une proposition de relogement.

Ce n'est pas ce que dit l'article (l'entier, celui de bfmtv). Il y aurait donc du nouveau dans cette affaire ?

il y a 38 minutes, Doïna a dit :

Cela se passait sans doute à l'ancienne entre elles et la proprio. Avant un.e concierge percevait des étrennes et des pourboires.

 

«  l’ancienne » ne dit pas si c’est légal ou pas. Si c’est illégal elles ont un droit sur la succession.

à l’instant, zebusoif a dit :

«  l’ancienne » ne dit pas si c’est légal ou pas. Si c’est illégal elles ont un droit sur la succession.

D'après ce que l'on en sait, elles n'ont aucun droit n'étant pas locataires...

Ce n'est pas comme si elles n'avaient pas les moyens de se prendre un logement puisqu'elles voulaient acheter l'appart.  à leur âge avoir un crédit maison, c'est impossible, donc, elles ont des moyens...

Elles font le buzz pour retourner vivre gratos dans leur ancien appart...point!

Si elles ont effectivement travaillé comme concierge ou autre gratos, ça n'a rien d'illégal puisque contre logement...ça été comme ça durant des décennies pour les "concierges"...et ça n'empêchait pas de travailler ailleurs...

Les parents de ma meilleure amie de mon adolescence l'était, elle s'occupait de la loge, et lui bossait à ce qui est Carrefour aujourd'hui! et il faisait le gros du boulot en tant que concierge!

Me demande si vous avez habité en France un jour...vous ignorez tant de choses et faits....

Il y a 3 heures, PtitAngelina a dit :

Tu n'as que 50 ans , elles 74 .

Et alors . J’ai une famille et des grands-parents.

Par ailleurs elles ont 74 et ont fait le choix de la cave, elles sont donc bien en capacité de changer de logement . On change rarement de logement de gaieté de cœur . C’est la vie .

Il y a 3 heures, PtitAngelina a dit :

Il y a eu des affaires de propriétaires dont les maisons ont été squatter et qui ont galérer . Je ne trouve pas cela normal .

 

Et donc si un proprio veut récupérer son bien mais que les locataires de plus de 70 ne veulent plus quitter le logement, le proprio doit donc faire avec ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Et alors . J’ai une famille et des grands-parents.

Par ailleurs elles ont 74 et ont fait le choix de la cave, elles sont donc bien en capacité de changer de logement . On change rarement de logement de gaieté de cœur . C’est la vie .

Et donc si un proprio veut récupérer son bien mais que les locataires de plus de 70 ne veulent plus quitter le logement, le proprio doit donc faire avec ?

Tes grands parents seraient d'accord pour quitter leurs logements ?

Oui , elles font le choix de rester .

Je te parlais de vrai squatt , elles ne squattaient pas au départ . Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la vente ne leurs a pas été proposer .