Élisabeth Borne notre Mme 49.3 ( dixième fois )

il y a 51 minutes, jacky29 a dit :

constitution de 1958.

Vous avez raison ...
La constitution de 1958 est tout autant une grosse bouse que la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 !

Au passage, il n'y a bien qu'un militant d'extrême droite (supposé "patriote" ??) pour ne pas savoir que la Constitution Française  de 1958 a été "révisée" (mais sans, heureusement, changer ses "principes fondamentaux")  en 1960, 1962, 1963, 1974, 1976, 1992, 1993, 1995, 1996, 1998, 1999, 2000, 2003, 2005, 2007, 2008, etc ..!?
 

Après, si les éléments totalement "fondateurs" de la République Française, à savoir la Constitution Française et la Déclaration des Droits de L'Homme et du Citoyen, sont un problème pour vous puisqu'ils constituent clairement des "freins" à la démocrature autocratique que certains candidats de la droite de la droite souhaitent mettre en place dans le cas où ils seraient élus, ça relève clairement de VOTRE choix "idéologique".
Mais pas du mien ...

Et pas contrariante. Manu lui demande de fermer une centrale nucléaire en dépit du simple bon sens, ok pas de problème fermons. Manu lui demande de contourner le parlement pour faire passer ses textes en usant et abusant du 49-3, ok pas de problème contournons. Ceci va continuer encore longtemps et longtemps ?

Plus pathétique qu'une dictature, le naufrage des "élites" 

Madame la première ministre va bientôt s'appeler Madame 49 -3 j'espère que je n'ai pas dépasser les bornes...

il y a 14 minutes, MASSOT a dit :

Son utilisation a été critiquée à maintes reprises, notamment par François Hollande, qui déclarait en 2006, alors qu’il était premier secrétaire du Parti socialiste : « Le 49.3 est une brutalité. Le 49.3 est un déni de démocratie. »

Notons que, lors des discussions au moment de la révision constitutionnelle de 2008, Manuel Valls faisait parti des députés qui souhaitaient supprimer la  majorité des pouvoirs du 4.3.

 

Vous me rassurez ! Donc, en pensant ainsi, je ne suis pas un dangereux extrémiste.

Quand je me regarde, je me fait peur. Mais quand je me compare, je me rassure.

il y a 7 minutes, MASSOT a dit :

Et pas contrariante. Manu lui demande de fermer une centrale nucléaire en dépit du simple bon sens, ok pas de problème fermons. Manu lui demande de contourner le parlement pour faire passer ses textes en usant et abusant du 49-3, ok pas de problème contournons. Ceci va continuer encore longtemps et longtemps ?

Plus pathétique qu'une dictature, le naufrage des "élites" 

Madame la première ministre va bientôt s'appeler Madame 49 -3 j'espère que je n'ai pas dépasser les bornes...

Très drôle, MASSOT..... Manu ceci.... Manu cela..... et surtout "est ce que ça va continuer encore longtemps et longtemps ?"

Et ben figures toi que non car dans quatre ans nous serons en campagne électorale dans le cadre passionnant de "l'après Manu"....

Mais n'anticipons pas et revenons au sujet qui concerne l'ignominie totale, le déni absolu de démocratie incarné par le 49,3... et, à ce propos, j'aimerais que tu me dises, si tu le sais, si un candidat du Top 4 des opposants a clairement spécifié dans son programme qu'il supprimerait le 49,3 de la constitution au lendemain de son élection ??

Il semble clair que si les députés de l'AN ne s'entendent pas mieux que cela pour que la France et les Français qu'ils représentent puissent avancer, le 49.3 est indispensable !

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Il semble clair que si les députés de l'AN ne s'entendent pas mieux que cela pour que la France et les Français qu'ils représentent puissent avancer, le 49.3 est indispensable !

Indispensable pour qui ?

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Indispensable pour qui ?

Pour le parti dont le Premier ministre, après délibération du Conseil des ministres, décidera d’engager la responsabilité de son Gouvernement.

Mme Borne est encore loin des 28 fois de M. Rocard !

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Ce qu’il veut dire c’est que même des pays dictatoriaux ont une constitution 

il y a 31 minutes, Plouj a dit :

Mme Borne est encore loin des 28 fois de M. Rocard !

t'inquiètes : elle en prend le chemin.

Utilisé 10 fois le 49.3 en environs une saison est plus que abusif de sa part. Le 1er 49.3 utilisé par Mme Borne est le 19/10/2022. Donc c'est tout si elle l'utilisé toutes les semaines : 10 fois sur 8 semaines 

« Borne gouverne au rythme d'un coup de force par semaine. Gouvernement : 10. Démocratie : 0 », a dénoncé sur Twitter la présidente du groupe LFI Mathilde Panot.

Michel Rocard le Premier ministre socialiste (1988-1991) de François Mitterrand est celui qui avait le plus abusé du 49.3 avec pas moins de 28 fois. Mme Borne va-t-elle dépasser ce record quand on voit à la vitesse qu'elle va 

il y a une heure, williams a dit :

Utilisé 10 fois le 49.3 en environs une saison est plus que abusif de sa part. Le 1er 49.3 utilisé par Mme Borne est le 19/10/2022. Donc c'est tout si elle l'utilisé toutes les semaines : 10 fois sur 8 semaines 

« Borne gouverne au rythme d'un coup de force par semaine. Gouvernement : 10. Démocratie : 0 », a dénoncé sur Twitter la présidente du groupe LFI Mathilde Panot.

Michel Rocard le Premier ministre socialiste (1988-1991) de François Mitterrand est celui qui avait le plus abusé du 49.3 avec pas moins de 28 fois. Mme Borne va-t-elle dépasser ce record quand on voit à la vitesse qu'elle va 

Conclusion hâtive.

Rien ne dit qu'elle en usera encore 10 fois ! Et même si c'était, il n'y a pas de limite à son utilisation, si ce n'est que l’article 49.3 ne peut être utilisé que sur un seul texte au cours d’une même session parlementaire.

il y a 56 minutes, Plouj a dit :

Conclusion hâtive.

Rien ne dit qu'elle en usera encore 10 fois ! Et même si c'était, il n'y a pas de limite à son utilisation, si ce n'est que l’article 49.3 ne peut être utilisé que sur un seul texte au cours d’une même session parlementaire.

Oui, mais même c'est abusif 

Il y a 11 heures, williams a dit :

Oui, mais même c'est abusif 

Manquerait plus qu'elle franchissent les bornes !!!

"... le pays devait fixer à l'assemblée constituante une limite à sa durée, des bornes à ses attributions, un règlement quant à ses rapports avec l'exécutif. De Gaulle, Mémoires de guerre,1959, p. 264."

Bin ça rétropédale plutôt !!!

Il y a 21 heures, ouest35 a dit :

"l'assemblée constituante"

ce n'est pas l'assemblée législative, ouest, ni même le sénat... et encore moins le parlement tel qu'il est définit constitutionnellement. 

Pas 36 solutions pour arrêter cette déferlante de 49. 3 pourtant prévu par la constitution. Votez une Motion de censure et le gouvernement est renversé. Ça aussi c’est prévu.  Nouveau 1er ministre et nouveau gouvernement Macron agite la peur de la dissolution mais en fait il aura plus à perdre et il ne le fera pas. Il sait qu’il n’aura même plus de majorité relative et il ne veut pas d’une cohabitation. Abandonner le pouvoir, avant les JO, et se limiter aux inaugurations il ne l’acceptera pas et il pensera à démissionner.

Plus pathétique qu'une dictature, le naufrage des "élites  de tous poils " depuis une quarantaine d'années.

il y a 6 minutes, MASSOT a dit :

Pas 36 solutions pour arrêter cette déferlante de 49. 3 pourtant prévu par la constitution. Votez une Motion de censure et le gouvernement est renversé. Ça aussi c’est prévu. 

Ah ben ils essaient hein ... mais bon, visiblement, c'est rejeté 

il y a 8 minutes, MASSOT a dit :

 

Plus pathétique qu'une dictature, le naufrage des "élites  de tous poils " depuis une quarantaine d'années.

on a surtout à faire au naufrage de l'opposition, qui pour une fois, est si élevée, que le gouvernement n'a pas la majorité absolue ... et pourtant ... ils ne parviennent pas à faire barrage aux projets de lois 

Le 16/12/2022 à 23:51, williams a dit :

Oui, mais même c'est abusif 

ben non, ce n'est abusif que pour l'opposition qui en userait tout autant d'ailleurs, si elle était au pouvoir. 

il y a 12 minutes, soisig a dit :

Ah ben ils essaient hein ... mais bon, visiblement, c'est rejeté 

on a surtout à faire au naufrage de l'opposition, qui pour une fois, est si élevée, que le gouvernement n'a pas la majorité absolue ... et pourtant ... ils ne parviennent pas à faire barrage aux projets de lois 

Ben oui et bon Madame Borne a encore de la marge pour atteindre le record de 49.3 détenu haut la main par  Michel Rocard avec si je je ne m'abuse 28 recours à cet article tout à fait constitutionnel.

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Ben oui et bon Madame Borne a encore de la marge pour atteindre le record de 49.3 détenu haut la main par  Michel Rocard avec si je je ne m'abuse 28 recours à cet article tout à fait constitutionnel.

               

et en plus, la marge à atteindre, elle s'en fout. Elle a été choisie par le président pour mettre en place les projets de réforme annoncés lors de la campagne présidentielle. Elle fait son boulot. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

ce n'est pas l'assemblée législative, ouest, ni même le sénat... et encore moins le parlement tel qu'il est définit constitutionnellement. 

Je cite de Gaulle ..... et ses recommandations s'appliquent à tout gouvernement "démocratique et républicain" digne de ce nom " des bornes à ses attributions, un règlement quant à ses rapports avec l'exécutif."

Vous n'êtes pas sans savoir que la Constituante dont parle de Gaulle c'est celle qu'il avait faite en associant toutes les tendances, les partis etc ... pour reconstruire et faire tourner la Maison France bien mal menée pendant 5 ans et ceci pour former ensuite un nouveau Régime et une nouvelle République succédant à celle de Vichy  ... et je déplore oui que sa recommandation qui devrait animer tous ses prédécesseurs ne soit pas appliquée !

"" des bornes à ses attributions, un règlement quant à ses rapports avec l'exécutif."".... Le 49.3 utilisé aujourd'hui et hier par d'autres (comble un Rocard de gauche) n'est pas du tout quand il se dévoie pour "gouverner" sans que les Assemblées fassent leur boulot .... pour lequel nous les avons élus (en tout cas les députés ) !!!