« Pas d’enfants, merci »

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

L'immense majorité des femmes (TRES courageuses !) qui manifestent au péril de leur vie contre le pouvoir radical islamiste ne réclament pas l'interdiction du voile !

Elle réclament SURTOUT la liberté de la porter comme elles le souhaitent, liberté  qui a été totalement restreinte par le pouvoir en place.

C'est bien. L'un dans l'autre ça reste une contrainte, et nous sommes en France.

il y a 10 minutes, Out of Paprika a dit :

Aucun muzz n'a de chien? maintenant que tu le dis, c'est vrai que je n'en connais pas.

Doit bien avoir quelques muzz par ci par là. Il y a eu la période pitbull ou American staff dans les quartiers qui n’a pas duré. Disons que comme le chien n’est pas un animal de compagnie dans les pays muzz il n’y a donc que des chiens sauvages qui ne sortent que la nuit pour se nourrir. Ils foutent les trouilles. Ils sont méchants . Du coup j’en ai toujours eu une peur bleue et en plus quoi qu’il en soit c’est une peur qui nous a été transmise de nos parents. 

il y a 23 minutes, Out of Paprika a dit :

Je suis contre le port du voile en public, c'est tout ce que j'exprime, peu importe ce qu'on en pense.

Libre à vous d'être "idéologiquement" contre le port du voile "en public" ...

Après, je m'étonne un peu (quoique ...) que votre idéologie totalement personnelle serait supposément  être, "peu importe" , supérieure à l'état de droit ?

Chacun son truc ...

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est bien. L'un dans l'autre ça reste une contrainte, et nous sommes en France.

 

Alors je vais être un peu hs mais là , je pense au port du pantalon interdit à une époque par une loi , il a fallut du temps pour que ce soit accepter et que ça puisse faire partie des CHOIX . Alors rien de religieux ( me semble t il ) mais je fais un parallèle sur le fait qu'il faut du temps pour que des changements interviennent et surtout dans la liberté d'avoir le choix .. pour cela , il faut laisser des évolutions dans les mentalités se faire et l'interdiction n'est pas une solution , bien au contraire .. des femmes meurent , et les soutenir oui mais pas pour leur imposer quelque chose , pour le droit de DECISION et de LIBERTE .. 

il y a 12 minutes, Out of Paprika a dit :

'est bien. L'un dans l'autre ça reste une contrainte, et nous sommes en France.

Il me semble que c'est vous qui avez cité les manifestations des femmes iraniennes ..?
 

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Après, je m'étonne un peu (quoique ...) que votre idéologie totalement personnelle serait supposément  être, "peu importe" , supérieure à l'état de droit ?

Elle dévoile pas non plus les bonnes femmes, faut pas exagérer  elle aime pas ça c’est tout. 

Quoiqu’avec elle on sait jamais  tu fais pas ça Papri, hein? 

Et pour en revenir aux enfants , que les adultes face face aux adultes et que les enfants cessent de servir de bouclier et peut être que l'on avancera . Pas seulement pour un resto d'ailleurs  .. 

Le restaurateur peut offrir des jeux pour les enfants dans la cour, comme ça les adultes ont la paix.

https://www.forumfr.com/uploads/monthly_2022_12/70126-terrain-de-jeux-faire-glisser-echouer.mp4.88c4ef3ba1af90492283d23c15db172b.mp4

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Le restaurateur peut offrir des jeux pour les enfants dans la cour, comme ça les adultes ont la paix.

https://www.forumfr.com/uploads/monthly_2022_12/70126-terrain-de-jeux-faire-glisser-echouer.mp4.88c4ef3ba1af90492283d23c15db172b.mp4 468.7 Ko · 0 téléchargement

 

ouh l'affreux !!!

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Elle dévoile pas non plus les bonnes femmes, faut pas exagérer  elle aime pas ça c’est tout. 

Quoiqu’avec elle on sait jamais  tu fais pas ça Papri, hein? 

Si si je suis une grosse cisra, c'est ce qui me caractérise tout le monde le sait

Je ne vais pas rester dans le hs, je suis contre tout signe ostentatoire quelle que soit la religion. Un peu contre toute religion, aussi, mais c'est une autre histoire. 

il y a 24 minutes, eriu a dit :

Alors je vais être un peu hs mais là , je pense au port du pantalon interdit à une époque par une loi , il a fallut du temps pour que ce soit accepter et que ça puisse faire partie des CHOIX . Alors rien de religieux ( me semble t il ) mais je fais un parallèle sur le fait qu'il faut du temps pour que des changements interviennent et surtout dans la liberté d'avoir le choix .. pour cela , il faut laisser des évolutions dans les mentalités se faire et l'interdiction n'est pas une solution , bien au contraire .. des femmes meurent , et les soutenir oui mais pas pour leur imposer quelque chose , pour le droit de DECISION et de LIBERTE .. 

Je préférais de loin l'époque des mini-jupes en Afghanistan. 

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Si si je suis une grosse cisra, c'est ce qui me caractérise tout le monde le sait

Je ne vais pas rester dans le hs, je suis contre tout signe ostentatoire quelle que soit la religion. Un peu contre toute religion, aussi, mais c'est une autre histoire. 

Je préférais de loin l'époque des mini-jupes en Afghanistan. 

Si il y a eu une telle époque , je dis oui aussi et je n'aimerais pas qu'elle me soit interdite ni imposée . C'est intolérable que des femmes et des hommes meurent pour cela ou soit privé même de leur liberté .. 

Le 12/12/2022 à 17:15, Elisa* a dit :

J’ai dit à peu près la même chose en début de topic et apparemment il y aurait un et/ou des articles de loi concernant la discrimination par l’âge.

Il me semble que c’est @Panem&Circenses qui a sorti l’article.

Je comprends qu’ils en aient marre mais j’aime pas quand même la façon de faire en interdisant. 

Non mais encore une fois, si les gens savaient se tenir, faire ce qu'il faut pour ne pas gêner les autres,  il n'y aurait pas besoin de faire ce genre de trucs, d'interdire etc.

Mais il y a des "parents" qui sont juste infoutus d'éduquer correctement leurs enfants, de tenir compte des autres.
Un enfant qui jette de la nourriture vers quelqu'un. Tu t'attendrais à ce que les "parents" s'excusent, fassent en sorte d'empêcher leur enfant de continuer, et ramasser la merde par terre que leur enfant à mis ??
Ben non...
Parce que les parents laissent faire et ne disent rien, cette femme leur a dit...admirez la suite...

il y a 15 minutes, garthriter a dit :

Non mais encore une fois, si les gens savaient se tenir, faire ce qu'il faut pour ne pas gêner les autres,  il n'y aurait pas besoin de faire ce genre de trucs, d'interdire etc.

Mais il y a des "parents" qui sont juste infoutus d'éduquer correctement leurs enfants.

 

Ah je ne dis pas le contraire…

Les enfants ne sont pas responsables du laxisme ou du manque de respect de leur parents. Ils n’ont pas forcément les codes, ni la connaissance des limites. 

il y a 7 minutes, Elisa* a dit :

Les enfants ne sont pas responsables du laxisme ou du manque de respect de leur parents. Ils n’ont pas forcément les codes, ni la connaissance des limites. 

Les restaurateurs non plus !

il y a 27 minutes, Plouj a dit :

Les restaurateurs non plus !

Je ne dis pas le contraire non plus mais je ne conçois pas trop que l’on interdise car discriminant et illégal en prime.

Chacun fait comme il veut mais perso, je n’irai pas dans un resto qui utilise de tels procédés pour sélectionner sa clientèle. 

il y a une heure, Elisa* a dit :

Ah je ne dis pas le contraire… Les enfants ne sont pas responsables du laxisme ou du manque de respect de leur parents. Ils n’ont pas forcément les codes, ni la connaissance des limites. 

c koi pour toi le laxisme et quels sont les limites en rapport a l'epanouissement d'un enfant

les limites fonder sur koi 

ton education

ton education date de y'a trente ans 

les limites sont repousser

la question est  ?

serais tu une bonne grand mere ?

es que je peux laisser mes gamins a une personne qui vie dans le passer et ce que c pas un frein pour l'evolution de mes enfants

Il y a 9 heures, Elisa* a dit :

Ah je ne dis pas le contraire…

Les enfants ne sont pas responsables du laxisme ou du manque de respect de leur parents. Ils n’ont pas forcément les codes, ni la connaissance des limites. 

Bien sûr qu'ils ne sont pas responsables. Et personne ne dit qu'ils le sont.  Mais à un moment, même si tu n'aimes pas interdire, il faut bien trouver une solution plutôt que faire en sorte que tout le monde subisse l'incapacité parentale des autres.
Et c'est justement parce qu'ils n'ont pas "les codes ni la connaissance des limites" que des parents responsables et civilisés évitent de les faire subir aux autres quand c'est possible !!!!!!! Et clairement le resto c'est possible. Aller au restaurant n'a rien de vital et d'indispensable !!! Tu fais garder tes gosses si tu veux absolument y aller, et si tu ne peux pas, tu ne vas pas au resto. C'est pas la fin du monde !

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Aller au restaurant n'a rien de vital et d'indispensable !!! Tu fais garder tes gosses si tu veux absolument y aller, et si tu ne peux pas, tu ne vas pas au resto.

Ou alors les clients qui ne supportent pas les enfants ne vont pas au restaurant, puisque ce n'est pas vital.

Et les restaurateurs qui ne supportent pas les enfants ouvrent un autre commerce, puisque le restaurant n'est pas vital.

Pourquoi serait-ce aux parents de se priver de ce loisir, puisque la Loi concernant la discrimination est sans ambiguïté sur leur droit à être accompagnés de leurs enfants ?

il y a 27 minutes, Panem&Circenses a dit :

Pourquoi serait-ce aux parents de se priver de ce loisir, puisque la Loi concernant la discrimination est sans ambiguïté sur leur droit à être accompagnés de leurs enfants ?

Quelle question idiote...Ces parents n'ont pas à se priver de ce "loisir". Ils ont juste à faire des aménagements, faire garder leurs gosses dans le pire des cas.
Ces parents ne font jamais rien sans leurs enfants ? Ils ne passent jamais une heure de leur vie sans leurs enfants ? Bien sûr que oui.