Face à l'explosion démographique, renoncer aux enfants pour sauver le climat

A l'heure actuelle, il est complètement fou de faire des enfants!". Convaincus que la lutte contre le changement climatique suppose de réduire la population mondiale, des militants écologistes s'appliquent ce principe à eux-mêmes, en renonçant à devenir parents.

https://fr.news.yahoo.com/face-à-lexplosion-démographique-renoncer-031513822.html

Il est URGENT d'imposer les moyens contraceptifs à la COP27 .

capote anglaise distribuée au MONDE entier ..... comme les masques . Gratuité .

il y a 12 minutes, jeremie974 a dit :

A l'heure actuelle, il est complètement fou de faire des enfants!". Convaincus que la lutte contre le changement climatique suppose de réduire la population mondiale, des militants écologistes s'appliquent ce principe à eux-mêmes, en renonçant à devenir parents.

https://fr.news.yahoo.com/face-à-lexplosion-démographique-renoncer-031513822.html

Il faut rappeler quelques vérités :

sur les femmes du tiers monde mettent, en moyenne, 3 enfants ; ces 3 enfants, au cours de leur vie, émettront nettement moins de gaz à effet de serre (CO2, CH4, N2O ...) qu'un enfant né dans un pays occidental riche (USA, Japon, Allemagne, Royaume Uni etc).

L'argument démographique est à la fois faux et anti social pour pouvoir continuer à polluer dans les pays développés, qui sont en très grande partie, responsable de la crise climatique.

Sans être aussi orthodoxe, s'en tenir à en faire un ou deux par couple ce serait déjà plus supportable pour l'environnement et dans bon nombre de pays européens on y est déjà...

il y a 16 minutes, jeremie974 a dit :

A l'heure actuelle, il est complètement fou de faire des enfants!". Convaincus que la lutte contre le changement climatique suppose de réduire la population mondiale, des militants écologistes s'appliquent ce principe à eux-mêmes, en renonçant à devenir parents.

https://fr.news.yahoo.com/face-à-lexplosion-démographique-renoncer-031513822.html

Mais ils ne s'opposent pas à la forte natalité des pays pauvres et à l'immigration de ces pays pauvres vers nos pays riches quand bien même cela augmente alors notre population et donc augmente l'empreinte carbone de nos pays. Ces écologistes n'ont d'écologistes que le nom.

il y a 10 minutes, menon a dit :

Il est URGENT d'imposer les moyens contraceptifs à la COP27 .

C’est du domaine de l’utopie pur et simple, ce n’est pas parce qu’un dispositif quelconque est disponible que cela impose à chacun de l’utiliser. De faire remarquer que les premiers contraceptifs mécanique que l’on nomme stérilet, sont d’origine égyptienne, car retrouvé dans les tombes.

Dans les pays pauvres matériellement, avoir des enfants constitue une protection sociale pour les vieux jours. En général, le système de santé du pays pauvre est déficient, la mortalité infantile est grande et la réaction naturelle des individus dans ces cas-là est de faire beaucoup d’enfants.

Bref, on ne peut pas exiger pour soi la liberté dans ce domaine tout en l’interdisant aux autres.

Il faut être un peu cohérent avec nos idées, si toutefois on en à quelques unes sur le sujet.

il y a 21 minutes, jeremie974 a dit :

A l'heure actuelle, il est complètement fou de faire des enfants!". Convaincus que la lutte contre le changement climatique suppose de réduire la population mondiale, des militants écologistes s'appliquent ce principe à eux-mêmes, en renonçant à devenir parents.

https://fr.news.yahoo.com/face-à-lexplosion-démographique-renoncer-031513822.html

Quelle explosion démographique? Pas en Europe, en tout cas.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Quelle explosion démographique? Pas en Europe, en tout cas.

Au Niger, par exemple : 8 gosses par femme.

il y a 17 minutes, Pierrot89 a dit :

Il faut rappeler quelques vérités :

sur les femmes du tiers monde mettent, en moyenne, 3 enfants ; ces 3 enfants, au cours de leur vie, émettront nettement moins de gaz à effet de serre (CO2, CH4, N2O ...) qu'un enfant né dans un pays occidental riche (USA, Japon, Allemagne, Royaume Uni etc).

L'argument démographique est à la fois faux et anti social pour pouvoir continuer à polluer dans les pays développés, qui sont en très grande partie, responsable de la crise climatique.

A d'autres! Le fantastique essor démographique des pays du tiers monde contribue largement au réchauffement parce que chacun se déplace, consomme, produit,  grille de l'énergie,se réchauffe, allume des feux et contribue à la déforestation. Il faudrait arrêter de se voiler la face!

il y a 8 minutes, querida13 a dit :

A d'autres! Le fantastique essor démographique des pays du tiers monde contribue largement au réchauffement parce que chacun se déplace, consomme, produit,  grille de l'énergie,se réchauffe, allume des feux et contribue à la déforestation. Il faudrait arrêter de se voiler la face!

Sans parler des fantastiques embouteillages dans les grandes métropoles d'Afrique, Inde, Chine...

Un exemple :

il y a 36 minutes, Pierrot89 a dit :

Il faut rappeler quelques vérités :

sur les femmes du tiers monde mettent, en moyenne, 3 enfants ; ces 3 enfants, au cours de leur vie, émettront nettement moins de gaz à effet de serre (CO2, CH4, N2O ...) qu'un enfant né dans un pays occidental riche (USA, Japon, Allemagne, Royaume Uni etc).

L'argument démographique est à la fois faux et anti social pour pouvoir continuer à polluer dans les pays développés, qui sont en très grande partie, responsable de la crise climatique.

on ne peu pas faire la négation de l'explosion démographique !!

la surpopulation est un véritable probléme !!

pour ce qui est de la pollution tous les pays possédant une industrie lourdes sont des pollueurs , ce qui inclus de nombreux Etats  , pas

seulement en Occident mais également en Asie , en Amérique latine , et en en Afrique !

les politiques comme les religieux vont s'opposer à une limitation des naissances !!

vive la pauvreté pour tous , à long terme !!

il y a 1 minute, boeingue a dit :

on ne peu pas faire la négation de l'explosion démographique !!

la surpopulation est un véritable probléme !!

pour ce qui est de la pollution tous les pays possédant une industrie lourdes sont des pollueurs , ce qui inclus de nombreux Etats  , pas

seulement en Occident mais également en Asie , en Amérique latine , et en en Afrique !

On ne va pas tarder à faire comme les lemmings.

Quand j'étais petit, j'élevais toutes sortes d'animaux.

J'avais remarqué ceci : dans une grande cage, j'élevais des souris. Elles se reproduisaient à la vitesse V

Quand la population atteignait un certain nombre, c'était le grand massacre, soudain, imprévisible. Et le cycle recommençait.

La population mondiale va-t-elle, elle aussi, atteindre un nombre critique ?

à l’instant, jeremie974 a dit :

On ne va pas tarder à faire comme les lemmings.

Quand j'étais petit, j'élevais toutes sortes d'animaux.

J'avais remarqué ceci : dans une grande cage, j'élevais des souris. Elles se reproduisaient à la vitesse V

Quand la population atteignait un certain nombre, c'était le grand massacre, soudain, imprévisible. Et le cycle recommençait.

La population mondiale va-t-elle, elle aussi, atteindre un nombre critique ?

je ne connais pas assez la biologie pour donner une réponse valable , mais aucune espéce ne se reproduit sans arrét  sans aboutir à une

catastrophe !!

il y aura un manque de matiére premiére , alimentation , un virus etc  , à un moment donné !

à la péche ,par exemple , il y a eu le sandre qui c'était imposé partout dans les années 80  avant de régresser !

pour le moment  c'est le silure qui prolifére dans toutes les riviéres , il y aura bien un moment ou son expansion sera  stoppée à cause du

manque de nourriture !!

 c'est ridicule . on ne sauvera pas le climat en faisant plus ou moins d'enfant , le climat n'a pas besoin d'être sauvé et faire moins d'enfant n'aura pas d'incidence sur l'évolution d'un climat puisque un climat évolue indépendament avec ou sans l'homme d'ailleurs ... 

par contre limité la longévité pourrait éventuellement sauver le climat ....  , JE propose donc l'élimination des vieux plutôt que la baisse de natalité .

en fait l'homo écologicus est un gros malade , il a besoin de voir un psy de toute urgence .

il y a 17 minutes, boeingue a dit :

je ne connais pas assez la biologie pour donner une réponse valable , mais aucune espéce ne se reproduit sans arrét  sans aboutir à une

catastrophe !!

il y aura un manque de matiére premiére , alimentation , un virus etc  , à un moment donné !

 

à la péche ,par exemple , il y a eu le sandre qui c'était imposé partout dans les années 80  avant de régresser !

pour le moment  c'est le silure qui prolifére dans toutes les riviéres , il y aura bien un moment ou son expansion sera  stoppée à cause du

manque de nourriture !!

la régulation naturelle , c'est quand même un peu hasardeux ! 

à l’instant, Ximène a dit :

il y aura un manque de matiére premiére , alimentation , un virus etc  , à un moment donné !

ou une bonne guerre atomique dont l'issue est , elle aussi assez prévisible !

Honnêtement je trouve l'argument un peu fallacieux Genre les écolos auraient adooooooooré avoir 8/10 gamins et ils acceptent la souffrance de ne pas en avoir? Pourquoi ne pas se suicider à la place? Tu prends une planche en bois bio équitable, tu le fout dans l'Atlantique et tu rames tout droit pendant un ou deux jours. C'est aussi con que ce pote radin qui a décidé de devenir altermondialiste en consommant moins... Il était déjà radin à la base, bravo l'exploit! 

Il y a 1 heure, jeremie974 a dit :

A l'heure actuelle, il est complètement fou de faire des enfants!". Convaincus que la lutte contre le changement climatique suppose de réduire la population mondiale, des militants écologistes s'appliquent ce principe à eux-mêmes, en renonçant à devenir parents.

https://fr.news.yahoo.com/face-à-lexplosion-démographique-renoncer-031513822.html

Voilà que les Français arrêtent de faire des enfants (1,87 par femme en 2019), et du coup on peut "importer" d'autres pays où ils font 8 gosses minimum par femme...  Sont intelligents nos "écologistes" .

il y a une heure, querida13 a dit :

A d'autres! Le fantastique essor démographique des pays du tiers monde contribue largement au réchauffement parce que chacun se déplace, consomme, produit,  grille de l'énergie,se réchauffe, allume des feux et contribue à la déforestation. Il faudrait arrêter de se voiler la face!

Où il est avéré que l’exercice de l’intuition conduit à des considérations fausses.

Le potentiel de CO2 émis dans un voisinage de 500 km est, en Afrique, parmi les plus bas du monde (le potentiel dans un voisinage de 500 km désigne la densité de population atour d’un point dans un rayon de 500 km). Dans les trois quarts de l’Afrique il atteignait moins de 10 millions de tonnes en 2015 ( contre 1600 millions par exemple dans l’Est des USA, l’ouest de la Chine ou en Europe). 
 

Source :  Atlas de la population mondiale par Gilles Pison, éditions Autrement.
 

Il est intéressant de considérer que l’évaluation spontanée de la foromeuse et de ses followers  conduit à des aberrations. 

il y a 40 minutes, boeingue a dit :

je ne connais pas assez la biologie pour donner une réponse valable , mais aucune espéce ne se reproduit sans arrét  sans aboutir à une

catastrophe !!

C'est pourquoi dans la nature, chaque bestiole à son prédateur. Le jour où tu vires le prédateur (genre le loups), tu assistes à une explosion de je ne sais quels bouffeurs d'arbres qui pullulent et qui détruisent toute la végétation. Tu réintroduis les loups, paf tu as des arbres qui réapparaissent.
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/loup-reintroduction-loup-benefices-inattendus-yellowstone-5851/

Mais c'est le loup le méchant bien sûr.

En France si tu veux limiter les naissances, commençons par limiter les aides qui sont liées à leur éducation.....ça va déjà aider.

D'autre part, il a bon dos le réchauffement climatique sur ce sujet.....autour de moi, les jeunes qui n'ont pas d'enfants et n'en veulent pas sont  surtout très tournés sur leur propre nombril et leurs petits loisirs personnels.....que viendrait gêner un enfant. C'est sûr que c'est pas facile de se reproduire quand on est accroché à un panneau de rugby, ou qu'on veut visiter toute la planéte en avion en envoyant des photos sur les réseaux sociaux......

Cependant, j'en connais aussi d'autres qui continuent à en faire, 3 naissances dans la famille cette année, 2 attendues l'année prochaine....