comparaison nombre de décès covid19 en 2021 à Stockholm et à Paris

il y a 1 minute, Norbert a dit :

les principales critiques de RAOULT ont porté sur son "arrogance" et non sur la remise en question de ses travaux sur le covid19.
DE m^me lorsque les ges "bien " sortaient de 2Heurs de conférnce d'ALbert EINSTEIN surla RELATIVITE quelle était leur réaction "IL est si mal habillé!"

C'est également à cause de sa présentation, qu'il n'a pas ét retenu comme professeur à l'INSTITUT POLYTECHNIQUE DE ZURICH où il a fait ses études, et qu'on l'a maintenu comme gartte papier à l'ioffice fédéral  des brevet de BERNE. DONC oui aux critiques mais sur le fond, pas exclusivement sur la forme!

son apparence, c'est lui qui la cultive....et j'en ai rien à foutre.

Quant t'auras passé 4 mois à soigner des gens en réa au lieu d'en faire venir des troupes entiéres pour rien , tu reviendras parler.

Ce mec, c'est un blaireau qui a essayé de se servir de ce drame pour se faire connaitre.

tu lui allumes une bougie tous les soirs quand tu veux....mais en dehors de ça, faut reprendre pieds dans la réalité, et il s'est complétement planté!

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Ce mec, c'est un blaireau qui a essayé de se servir de ce drame pour se faire connaitre

et voilà, encore une attaque personnelle (et en plus par raisonnement inductif)! Ce que tout le monde veut savoir ce n'est pas cela, c'est si RAOULT avait raion de dire ou pas que

A L'Hydroxichloroquine soignait le covid19 oui ou non?

B] Les gens vaccinés pour le variant delta avaient plus de chance que les uatres d'attraper Omicron

Ce que nous aurions voulu c'est que les soit disant expert de BFMTV? Nous démontrassent le contraire avec des graphiques et des courbes!

Miais c'était plus "démago" de le jeter en pature au peuple en disant qu'il "avait le meulon" ou "n cehercahi qu'à se mettre en avant"

il y a 2 minutes, Norbert a dit :

et voilà, encore une attaque personnelle (et en plus par raisonnement inductif)! Ce que tout le monde veut savoir ce n'est pas cela, c'est si RAOULT avait raion de dire ou pas que

A L'Hydroxichloroquine soignait le covid19 oui ou non?

B] Les gens vaccinés pour le variant delta avaient plus de chance que les uatres d'attraper Omicron

Ce que nous aurions voulu c'est que les soit disant expert de BFMTV? Nous démontrassent le contraire avec des graphiques et des courbes!

Miais c'était plus "démago" de le jeter en pature au peuple en disant qu'il "avait le meulon" ou "n cehercahi qu'à se mettre en avant"

Ha mais t'as pas compris.........j'ai aucunement l'intention d'avoir un quelconque dialogue........c'est comme si on me demandait de perdre mon temps avec des platistes......

En France, les chiffres ont été surévalués.

On a remarqué qu'il y a pas plus de dead aux Kerguelen qu'en terre Adélie.

Comme quoi un sac de glaçons sur la tronche c'est bien mieux que de la térébenthine en intraveineuse.

Il y a 10 heures, Norbert a dit :

les principales critiques de RAOULT ont porté sur son "arrogance" et non sur la remise en question de ses travaux sur le covid19.

Faux, il y a eu une critique de son 1er groupe test où il avait faussé les résultats et avait un protocole bancal,  idem pour me 2e et là il était arrogant en se vantant d'être un grand spécialiste et que les autres n'y connaissaient rien 

Il y a 10 heures, Norbert a dit :

 

 

DE m^me lorsque les ges "bien " sortaient de 2Heurs de conférnce d'ALbert EINSTEIN surla RELATIVITE quelle était leur réaction "IL est si mal habillé!"

C'est également à cause de sa présentation, qu'il n'a pas ét retenu comme professeur à l'INSTITUT POLYTECHNIQUE DE ZURICH où il a fait ses études, et qu'on l'a maintenu comme gratte papier à l'ioffice fédéral  des brevets de BERNE. DONC oui aux critiques médaitiques mais sur le fond, pas exclusivement sur la forme!

Totalement faux, comment réinventer l'histoire pour faire croire que Raoult est un génie.

Il y a 18 heures, Norbert a dit :

que penses-tu le l'hydroxo-chloroquine, de l'Invermectine et de l'Artémusa?

bonjour,

la même chose qu'un emplâtre sur une jambe de bois ....

l'hydroxychloroquine ( sans le tiret , car ce n'est pas comme cela qu'il faut l'écrire ) ,  a fait l'objet de plusieurs études et aucune, je dis bien aucune ( de sérieuse ) n'a apporté le moindre début de preuve d'une éventuelle action de ce traitement dans la conduite des thérapies sur la Covid . Elle n'a pas été bénéfique ( ni en protection ni en soin ) et s'est même révélée à des doses importantes ( celle devant être prescrites ) néfaste ( problèmes cardiaques connus ) .

l'ivermectine ( sans le n qui n'a rien à faire là )  , un antiparasitaire utilisé chez l'homme en traitement de la gale n'a aucune action connue sur un virus ( un parasite ne ressemble ni de près ni de loin à un virus  ) et si il a été mis en avant c'est parce que ( à ma connaissance ) une maison de retraite en Australie aurait été pratiquement exempte de Covid pendant que ses pensionnaires étaient traités par ce médicament pour des cas de gale ... sauf que la gale étant extrêmement contagieuse, la maison de retraite avait dû subir un confinement évitant ainsi l'intrusion du virus par l'apport de l'extérieur ! 

l'artémisia ( misia et non musa ) , une herbacée à qui l'on prête des vertus anti cancéreuse et pouvant "booster" le système immunitaire sert surtout dans le traitement du paludisme ( encore un parasite ) mais là aussi son action antivirale n'a pas été remarquée .

l'artémisia annua ( celle utilisée il me semble dans ce pseudo traitement ) n'a pas été véritablement confrontée à des études solides et sérieuses ... c'est un peu un fourre tout à qui l'on prête tant de bienfaits dont par exemple un effet sur les règles douloureuses ou comme facilitateur de l'appétit.... et si elle est utilisée comme antipaludéen, c'est toujours en association avec d'autres traitements spécifiques .

juste une question ... vous le faites exprès de faire ce type de faute, juste pour voir si je les relève ? ( et dans le cas contraire me tomber dessus ? ) .

vous en avez d'autres de ces poudres de perlimpinpin ? ( du moins dans leur utilisation ) .

bonne journée.

Il y a 12 heures, Norbert a dit :

soyons honnêtes, vous ne pensez vous pas que les pensionniares des EHPADS aient étéé informés qu'ils allaient recevoir du rivotril ni des effets secondaires du rivotril?

on a tous ét chez des amis qui mettaient BFMTV!

nous sommes d'accord: cela veut bien dire que "Indépendamment du covid19, la gestion de ce pays a été désastreuse, pour l'économie.

eh bien non, Norbert... la seule amie que j'ai n'a pas la télé... nous sommes des dinosaures... idem pour mon ami Pablo, lui non plus n'a pas la télé... bref, je suis la seule à l'avoir et je ne regarde pas cette chaine, elle ne m'intéresse pas. rires!

Il y a 13 heures, Norbert a dit :

soyons honnêtes.....

effectivement, j'en doute mais la famille ne serait-elle pas un peu curieuse de savoir ce qui est donné à leur père, mère ...etc ?

une rencontre avec le médecin coordonnateur ( ou même le médecin traitant ) n'a-t-elle jamais été programmée  ?... coupable laxiste !

bonne journée.

Le 10/11/2022 à 15:00, Alain75 a dit :

directeur de l’hôpital de Cholet, Pierre Vollot. Celui-ci lui reproche un usage abusif de sa fonction de responsable, depuis 2015, du Centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques pour faire valoir ses thèses anti-vaccins.

ne serait-il pas plus JUSTE que monsieur VOLOT, démontre l'inocuité de pfeizer par des courbes et des graphiques? Au lieu de s'engager encore dansla personalisation SENTIMENTALE du débat: UMLIL et RAOULT seraient des intriguant en mal de reconnaissance

ne cherchant qu'une gloire personnelle? C'est un peu REDUCTEUR coimme anallyse§

Le 11/11/2022 à 07:07, cheuwing a dit :

il y a eu une critique de son 1er groupe test où il avait faussé les résultats et avait un protocole bancal

admettons (rien n'est prouvé) qu'attaqué de toute part et essayant maladroitement de sauver sa place il ait trucqué ses résultats, est ce que cela remet en question tous cesprécédents travaux? NON? tous les résultats précédents ne euvent être contrés que par des études de même rigueur (avec courbes et graphiques)

Perso, je n'ai pas la télé, pour ne pas être influencé, je me contente des discussions de machine à café, de réfectoire, de bars, de transports en commun, de rue ou de soirées: 90% des critiques contre RAoult portaient sur sa personalité! ET N'"étaient pas appuyées sur des expérimentations rigoureuses remettant en question ses travaux de façon scientifique. .

il y a 12 minutes, Norbert a dit :

admettons (rien n'est prouvé) qu'attaqué de toute part et essayant maladroitement de sauver sa place il ait trucqué ses résultats, est ce que cela remet en question tous cesprécédents travaux? NON? tous les résultats précédents ne euvent être contrés que par des études de même rigueur (avec courbes et graphiques)

Merci de ne pas inverser. Il a publié des résultats sur 2 études mal faites. C'est pour ca qu'il a été critiqué. Et ce n'est pas parce qu'il a effectué quelques travaux par le passé que ceux ci valident ceux sur le covid. Petite info : il a été banni d'une revue spécialisée pour avoir aussi trafiquer des donnés par le passé 

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

il a été banni d'une revue spécialisée pour avoir aussi trafiquer des donnés par le passé 

Oui à force de jouier contre LENDL, tu fais des fautes!

Mais en ce qui concerne ses 2 principaux résultats,

A l'inocuité et l'efficacité de l'hydoxichloroquine,

B le fait que les vacinés pfeizer pour le variant delta aient plus de "chances" d'attraper Omicron que les non vaccinés

je n'ai jamais vu d'étude sérieuse les remettant en cause!

Le 10/11/2022 à 20:10, coucoucou a dit :

Ce mec, c'est un blaireau qui a essayé de se servir de ce drame pour se faire connaitre.

il n'avait plus besoin de reconnaissance, il avait déjà été médaillé internationnellement.

Pourquoi ne pas faire étudier ses résusltats par une équipe au dessus de tous soupçon, et publier si oui ou non cela se tenanit?

Il y a 12 heures, Norbert a dit :

Mais en ce qui concerne ses 2 principaux résultats,

A l'inocuité et l'efficacité de l'hydoxichloroquine,

B le fait que les vacinés pfeizer pour le variant delta aient plus de "chances" d'attraper Omicron que les non vaccinés

je n'ai jamais vu d'étude sérieuse les remettant en cause!

Étrange vu que plus haut tu disais plus haut que tu te contentais de discussions de bars, de salons , de transports,  etc, comment as tu pu faire connaissance de son étude ou de celles contres ?