Chômage : plus de la moitié des demandeurs d’emploi ne sont pas indemnisés

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

il y a 9 minutes, Netra a dit :

 

oui.

Je me permets de te tutoyer mais  tu n'as pas un complément te  permettant d'atteindre le Minimum Vieillesse ?

 Ou alors tu as pris tes droits à la retraite avant 65 ans peut-être.

PS : si cela  te parait trop indiscret, je t'autorise à m'envoyer bouler.

Le 10/10/2022 à 07:49, Doïna a dit :

Il faut demander à ceux qui ont publié l'article, publié en réponse à des internautes qui prétendaient que l'info en question était fausse. Or, c'est vrai : plus de la moitié des demandeurs d'emploi ne sont pas indemnisés, et ce qui est grave, c'est qu'une bonne partie ne le sont pas parce que non informés sur leur droit ou dans la crainte de la stigmatisation. Je dis bien : c'est ça qui est grave ! 

Vous y croyez vraiment? certains sont inscrits à PE et touchent le rsa parce qu'à une époque et dans certaines situations, il faut l'être...

D'autres non aucune envie que l'Etat vienne voir ce qui se passe chez eux car ils travaillent au noir!

La stigmatisation? franchement...y avoir droit, ne pas travailler au noir...la stigmatisation ne mets pas à manger dans l'assiette! qui peut se le permettre?

C'est un syndicat qui affirme ce genre d'info?

Je vais vous dire une chose...j'ai l'exemple d'un inscrit au chômage, qui a pris sa retraite à 60ans et qui a reçu 5 ans après sa radiation de PE...autrement dit à l'âge légal de la retraite...(la retraite à 60ans, même jusqu'en 2010, ce n'était pas la date légal, c'était sous conditions)!

Ca veut dire que le ménage n'est pas fait tous les jours chez eux! combien comme ça?

Le 10/10/2022 à 10:39, jeremie974 a dit :

Ils vont te dire qu'ils sont mal payés. C'est pas la peine de travailler.

Depuis le temps qu'on leur serine que le travail c'est sale, fatigant, mal payé...

Merci qui?

Le 10/10/2022 à 10:41, jacky29 a dit :

mais alors pourquoi des grèves et pourquoi sont-ils à pôle emploi?

Pour toucher des sous, des chèques/primes, faire des formations gratuites, qu'on leur paye leurs factures etc...

Le 10/10/2022 à 10:54, Doïna a dit :

Ah bon ? Pas partout vraisemblablement : le supermarché à proximité de chez moi ayant lancé un appel au recrutement, la main-d'œuvre a volé vers lui, et pourtant c'est payé le smic, le travail est physique : on reste debout à la caisse, et pendant les heures creuses on décharge les cartons, on les ouvre, on range les articles dans les rayons. Et tout ça avec le sourire !

Debout à la caisse?

Il y a 23 heures, Pierrot89 a dit :

Certainement qu'une des principale cause de la difficulté d'embauche dans les postes recherchés, provient du fait que ces métiers sont peu attractifs financièrement et pénibles physiquement (restauration, infirmières, bâtiments etc...).

Lorsque ces fonctions seront mieux rémunérées et avec plus de moyens, le personnel ira.

Faux...les gens ne veulent plus bosser, c'est tout, ils trouveront toujours une excuse à ça!

Là où travaillent deux de mes filles, les remplaçants sont payés 2000€...avec possibilité de CDI, pourtant, ça ne se bouscule pas au portillon...

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Debout à la caisse?

 

Oui, j'ai déjà vu.

à l’instant, jeremie974 a dit :

Oui, j'ai déjà vu.

Où ça? jamais vu, ni à Leclerc, ni à Auchan, ni à Carrefour, ni dans les magasins U...

A part dans le Proxi, la gérante est aussi la caissière et reste debout...mais peu de monde en même temps! vraiment un petit magasin de dépannage ouvert 7/7!

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Là où travaillent deux de mes filles, les remplaçants sont payés 2000€...avec possibilité de CDI, pourtant, ça ne se bouscule pas au portillon...

Les dirigeants d'entreprises nous ont expliqué pendant des années que les faibles salaires qu'ils proposaient (et des conditions de travail assez discutables ...) étaient le fait du principe "de l'offre et de la demande", et que le fait que la "demande" était très largement supérieure "à l'offre" était supposée justifier les faibles salaires qu'ils proposaient ..?

Etrangement, dans les boulots où les conditions de travail et les salaires font que les salariés ne se "bousculent" plus en rien pour y postuler (et où "la demande" est donc très largement supérieure "l'offre"), le fameux principe de "l'offre et de la demande" ne semble étrangement plus s'appliquer ..?

Que ceux qui n'ont jamais employé ponctuellement une personne "au noir" me jette la première pierre !

C'est illégal, et pénalisant pour le budget national mais très usuellement pratiqué pour des travaux domestiques.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Debout à la caisse?

Faux...les gens ne veulent plus bosser, c'est tout, ils trouveront toujours une excuse à ça!

Là où travaillent deux de mes filles, les remplaçants sont payés 2000€...avec possibilité de CDI, pourtant, ça ne se bouscule pas au portillon...

Certains travaux tels que les livraisons, l'aide médical, les aides soignantes, le bâtiment ... sont des quasi esclavages humains.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Que ceux qui n'ont jamais employé ponctuellement une personne "au noir" me jette la première pierre !

C'est illégal, et pénalisant pour le budget national mais très usuellement pratiqué pour des travaux domestiques.

Certains travaux tels que les livraisons, l'aide médical, les aides soignantes, le bâtiment ... sont des quasi esclavages humains.

Ceux qui font le plus souvent des "burn out" ne font pourtant pas parti de ceux-là!

Mais ce sont des métiers "sociaux"! et c'est largement plus intéressant que de travailler dans un bureau! ils servent à la communauté...ils sont gratifiants aussi!

A chacun ses goûts! et son idéologie!

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Les dirigeants d'entreprises nous ont expliqué pendant des années que les faibles salaires qu'ils proposaient (et des conditions de travail assez discutables ...) étaient le fait du principe "de l'offre et de la demande", et que le fait que la "demande" était très largement supérieure "à l'offre" était supposée justifier les faibles salaires qu'ils proposaient ..?

Etrangement, dans les boulots où les conditions de travail et les salaires font que les salariés ne se "bousculent" plus en rien pour y postuler (et où "la demande" est donc très largement supérieure "l'offre"), le fameux principe de "l'offre et de la demande" ne semble étrangement plus s'appliquer ..?

De quelles entreprises parlez vous? elles ne sont pas toutes à la même enseigne!

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En effet, va faire faire de la plomberie à un physicien nucléaire. Tu en as des idées géniales. Va faire bouger les gens qui ont fait leur vie à un autre endroit, qui ont des enfants et une maison. C'est à l’État de palier aux problèmes provoqués par ce dernier. L'être humain est plus qu'une machine que l'on déplace pour les besoins. Sans compter quand on voit la redistribution de la richesse créée.

les physiciens nucléaires ne sont pas au chômage, eux... de plus, ils sont trop peu sur le marché... Vir, tu es d'une mauvaise foi confondante, je vais te nommer marie-cécile. j'en suis à mon 25ème déménagement, j'ai passé ma vie à bouger. cela a commencé enfant et cela continue même en retrait. 

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

De quelles entreprises parlez vous? elles ne sont pas toutes à la même enseigne!

Vous avez la mémoire étrangement courte ...
"Google est votre ami" !

Il y a 2 heures, Netra a dit :

Je me permets de te tutoyer mais  tu n'as pas un complément te  permettant d'atteindre le Minimum Vieillesse ?

 Ou alors tu as pris tes droits à la retraite avant 65 ans peut-être.

PS : si cela  te parait trop indiscret, je t'autorise à m'envoyer bouler.

 

oh Netra, je suis une vieille mais chouette! tu peux me tutoyer, aucun problème, c'est mon minimum vieillesse... et logiquement, je ne suis pas en retraite car artiste peintre... gros problème... pas moyen de me poser actuellement... ennuis d'argent, ce n'est pas mortel, mais surtout perte progressive de mon envie de peindre. 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Debout à la caisse?

Faux...les gens ne veulent plus bosser, c'est tout, ils trouveront toujours une excuse à ça!

Là où travaillent deux de mes filles, les remplaçants sont payés 2000€...avec possibilité de CDI, pourtant, ça ne se bouscule pas au portillon...

c'est une chose que j'ai remarqué aussi et je ne suis pas la seule en plus! 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

les physiciens nucléaires ne sont pas au chômage, eux... de plus, ils sont trop peu sur le marché... Vir, tu es d'une mauvaise foi confondante, je vais te nommer marie-cécile. j'en suis à mon 25ème déménagement, j'ai passé ma vie à bouger. cela a commencé enfant et cela continue même en retrait. 

Bon alors remplace physicien nucléaire par mathématicien. Ou philosophe. Ou écrivain.

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Bon alors remplace physicien nucléaire par mathématicien. Ou philosophe. Ou écrivain.

les matheux sont très recherchés, les écrivains un peu moins car il faut le talent... vis à vis des philosophes, si on prend un Onfray, on voit le niveau actuel! ça fait peur! autant ne pas en avoir! et reprendre les grands anciens. rires! 

à l’instant, jacky29 a dit :

les matheux sont très recherchés, les écrivains un peu moins car il faut le talent... vis à vis des philosophes, si on prend un Onfray, on voit le niveau actuel! ça fait peur! autant ne pas en avoir! et reprendre les grands anciens. rires! 

Tu parles d'un domaine que tu ne connais pas. Les mathématiciens ne sont pas tous recherchés. Certains ne valent même rien. Onfray n'est pas un philosophe. C'est un type qui vend des bouquins. C'est bien ce que je dénonce, le vrai philosophe lui, est sans emploi et sans revenu (ou fait des boulots de merde, mais tu dois être heureuse de ça vu que c'est ton leitmotiv).

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu parles d'un domaine que tu ne connais pas. Les mathématiciens ne sont pas tous recherchés. Certains ne valent même rien. Onfray n'est pas un philosophe. C'est un type qui vend des bouquins. C'est bien ce que je dénonce, le vrai philosophe lui, est sans emploi et sans revenu (ou fait des boulots de merde, mais tu dois être heureuse de ça vu que c'est ton leitmotiv).

quand je parle de mathématiciens, je ne te parle pas de ceux qui croient en être... mais bien de ceux qui sont reconnus par leurs pairs et de façon internationale, les maths sont une langue commune à tous. les philosophes depuis que cette catégorie existe, ont toujours été soutenus par des mécènes ou des amis... il n'existe pas de "vrai" philosophe, tu te leurres tout seul comme un grand, Vir!

à l’instant, jacky29 a dit :

quand je parle de mathématiciens, je ne te parle pas de ceux qui croient en être... mais bien de ceux qui sont reconnus par leurs pairs et de façon internationale, les maths sont une langue commune à tous. les philosophes depuis que cette catégorie existe, ont toujours été soutenus par des mécènes ou des amis... il n'existe pas de "vrai" philosophe, tu te leurres tout seul comme un grand, Vir!

Et moi je te parle bien de bons mathématiciens qui rétropédalent dans la choucroute pour avoir un boulot.

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Et moi je te parle bien de bons mathématiciens qui rétropédalent dans la choucroute pour avoir un boulot.

et qu'est-ce qu' un bon mathématicien? 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

et qu'est-ce qu' un bon mathématicien? 

Une personne qui a des connaissances solides en mathématiques.

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Une personne qui a des connaissances solides en mathématiques.

ouaip! nous n'irons pas loin donc.

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

ouaip! nous n'irons pas loin donc.

Tu parles d'un domaine et d'un milieu que tu ne connais pas. Il existe pas mal de bon mathématiciens qui galèrent. Car il n'y a pas de boulot et de position pour eux. Mais tu peux rester sur tes certitudes. Nous dire qu'ils n'ont qu'à devenir plombier car on en cherche.