Sobriété : les choix incompréhensibles du gouvernement

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Les transports inter-régions sont-ils si bondés ? (Je suppose que cela dépend).

Déjà le train ou le bus interregion ça n’existe pas . Intercité Si tu veux . Ce n’est pas le prix qui va t’arrêter pour faire un trajet Paris - Barentin . Mais le fait que tu y passeras la journée 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Concernant les transports régionaux je ne connais que le cas de l'île de France : oui, c'est bondé aux heures de pointe. Le développement du grand Paris devrait aider à décongestionner un peu.

Bof prend le métro circulaire . Il ne passera pas par des ZI majeures . Le problème est moins problématique qu’entre région mais on reste sur du point à point et pour faire 25 n’ornes après 2 changements tu lâcheras l’affaire 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Mais on pourrait s'interroger sur l'aménagement du territoire, voir les déplacements en question, souvent de banlieue à banlieue (d'où l'intérêt du grand Paris)... Mais peut être faudrait il répartir davantage les zones d'emplois et d'habitation ?

Oui l’état va imposer que les entreprises puissent avoir une ristourne sur le foncier 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

 

De plus, on peut réfléchir aussi à d'autres modes d'organisation : le télétravail ou les espaces de coworking pourraient se développer davantage, suite à l'expérience du Covid.

C’est largement en cours pas besoin de réfléchir d’autant que la loi Travail avant le Covid a déjà largement libéré le télétravail avant le Covid 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Les transports sont bondés, mais on pourrait également essayer de jouer sur les décalages d'horaires lorsque c'est possible.

 

 

Et c’est possible quand ?

Il est temps de jouer sur le décalage d’horaires  des écoles . 

Il y a 16 heures, G2LLOQ a dit :

M@cr@n , voici le temps venu 

d'allez priez pour nos saluts 

La crise est revenue  !

Toi, B@rne  arrète  de répéter 

qu'elle est plus belle qu'avant l'été 

La crise qu'est revenue   euh

Je suis tombé par terre c'est la faute à voltaire , on va l'avoir dans le fion c'est la faute à macron .

Il y a 13 heures, soisig a dit :

. apprendre à un peu moins gaspiller et à faire des choix budgétaires.

ça va dépendre du budget .... , tout est relatif .

Il y a 16 heures, querida13 a dit :

Faut-il vous rappeler que l'humanité  a consommé en six mois ce que la terre met un an à produire, Et que quatre des plus grands fleuves européens ont été à sec? (Loire, Garonne, Rhine et Tamise) D'ailleurs en quel état sont-ils depuis que la pluie est tombée?

 l'année prochaine on interdit l'utilisation des piscines , j'aimerais voir ça , juste pour rigoler 

Il y a 19 heures, Totof44 a dit :

Le temps de l'abondance est révolu, nous expliquait le président, voici venu celui de la sobriété. Oui, mais pour qui ?

Un milliardaire se déplace en jet privé, émettant avec cette seule activité plus de CO2 en quelques mois à lui tout seul que moi depuis le début de ma vie, rien de plus banal d'après la ministre. Mais quand c'est une bande de trous duc qui se marre bêtement quand on leur dit qu'ils peuvent faire un Paris Nantes en train, inadmissible. Il est vrai que plusieurs d'entre eux sont des nègres.

Votre box consomme trop, éteignez la pendant la nuit nous conseille-t-on. Mais un écran publicitaire de 2m² qui consomme à lui tout seul autant qu'un seul ménage de plusieurs personnes, pas question de le déposer. Le froid auquel plusieurs seront condamnés cet hiver a tout de même moins d'importance que cet instrument indispensable à la croissance.

Il manque de l'argent pour investir dans la transition énergétique, donc on ne peut faire plus vite. Hors de question d'aller chercher quelques milliards distribués à quelques possédants qui ont détenu les actions de boites qui n'ont rien produit de plus, seulement bénéficié d'une conjoncture qui leur a été favorable à eux, pendant que le grand nombre se serre la ceinture.

Plutôt que d'imiter plusieurs de nos voisins qui proposent momentanément des prix cassés pour voyager via les transports en commun, on pioche dans les comptes publics pour faire baisser d'une poignée de centimes le prix des carburants (preuve au passage que la Sainte main invisible n'a pas suffit). Dépense publique qui profite, certes à ceux qui n'ont d'autre choix que d'utiliser leur véhicule, mais aussi à ceux qui gaspillent et vivent au dessus de nos moyens avec leurs SUV.

 

Salmigondis de sophismes, beaufitufes et d'approximations imbéciles.

Aucun intérêt.

Reste ou retourne en Russie, c'est tellement mieux là-bas.

il y a 45 minutes, Phylou a dit :

Salmigondis de sophismes beaufitufes et d' approximations imbéciles.

Aucun intérêt.

Reste ou retourne en Russie, c'est tellement mieux là-bas.

 

Difficile néanmoins de nier que c’est environ 10% de la population mondiale qui pollue et consomme plus que les 90% restants ! Et si TOUT LE MONDE ne change pas de paradigme, ça sert à que dalle.

Sinon, quel rapport avec la Russie ?

il y a 49 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Sinon, quel rapport avec la Russie ?

L'auteur s'affiche avec un drapeau russe dans son profil. Il est donc soit en Russie soit il proclame son soutien à cet état totalitaire et son potentat.

il y a 15 minutes, Phylou a dit :

L'auteur s'affiche avec un drapeau russe dans sont profil. Il est donc soit en Russie soit il proclame son soutien à cet état totalitaire et son potentat.

Conjectures.

Sinon, pourquoi trouves-tu que ce qu’il écrit est un "salmigondis de sophismes blabla..." ?

Il y a 15 heures, soisig a dit :

C'est vrai, mais c'est tellement plus simple de se réfugier derrière le leitmotiv : c'est la faute des riches ! 

Il n'y a pas besoin d'invoquer la morale, encore moins pour plaindre les pauvres riches d'être accusés à tort:

Plus tu es riche, plus tu pollues, c'est un fait

Plus tu es pauvre plus tu pâtis de la pollution et plus tu trinques suite aux mesures prises pour la diminuer et aux difficultés économiques créés par la lutte contre cette pollution c'est un autre fait

Donc il n'est que justice de demander aux plus riches de faire plus d'efforts que les autres, efforts qui même importants seront loin de les rendre bien malheureux.

Il y a 21 heures, zebusoif a dit :

Presque tout est dit, il manque quand même « manque de couille » pour finir de caractériser cette équipe d’incapables.

A part prendre l’argent des pauvres pour le mettre dans la poche des riches ils n’ont aucune vision, surtout pas environnementale. L’avenir de la planète, les défis qui nous attendent c’est déjà trop loin dans le futur pour eux. Ça fait même baisser le cours de la bourse, entraîne la décroissance. Ça les prend à la gorge, ça va à l’encontre de leurs croyance fanatique en la croissance. Mais qu’est-ce qui a bien pu leur fourrer des âneries pareilles dans le crâne ?

En attendant la France et les français ne sont pas préparé aux soucis majeurs qui pointent leur nez. On devrait toujours être préparé.

Quelle bande de demeures incapables.

Bien sur qu'ils ont une vision, et cette vision c'est prendre aux pauvres pour donner aux riches.

Tout le monde se fout de la sobriété énergétique de A à Z. Mais c'est un prétexte pour convaincre les cons de renoncer à ce qu'ils ont, donc ce prétexte est exploité. 

Il y a 21 heures, Totof44 a dit :

Le temps de l'abondance est révolu, nous expliquait le président, voici venu celui de la sobriété. Oui, mais pour qui ?

Un milliardaire se déplace en jet privé, émettant avec cette seule activité plus de CO2 en quelques mois à lui tout seul que moi depuis le début de ma vie, rien de plus banal d'après la ministre. Mais quand c'est une bande de trous duc qui se marre bêtement quand on leur dit qu'ils peuvent faire un Paris Nantes en train, inadmissible. Il est vrai que plusieurs d'entre eux sont des nègres.

Votre box consomme trop, éteignez la pendant la nuit nous conseille-t-on. Mais un écran publicitaire de 2m² qui consomme à lui tout seul autant qu'un seul ménage de plusieurs personnes, pas question de le déposer. Le froid auquel plusieurs seront condamnés cet hiver a tout de même moins d'importance que cet instrument indispensable à la croissance.

Il manque de l'argent pour investir dans la transition énergétique, donc on ne peut faire plus vite. Hors de question d'aller chercher quelques milliards distribués à quelques possédants qui ont détenu les actions de boites qui n'ont rien produit de plus, seulement bénéficié d'une conjoncture qui leur a été favorable à eux, pendant que le grand nombre se serre la ceinture.

Plutôt que d'imiter plusieurs de nos voisins qui proposent momentanément des prix cassés pour voyager via les transports en commun, on pioche dans les comptes publics pour faire baisser d'une poignée de centimes le prix des carburants (preuve au passage que la Sainte main invisible n'a pas suffit). Dépense publique qui profite, certes à ceux qui n'ont d'autre choix que d'utiliser leur véhicule, mais aussi à ceux qui gaspillent et vivent au dessus de nos moyens avec leurs SUV.

 

Propos ridicules

il y a 16 minutes, Mr_Fox a dit :

Bien sur qu'ils ont une vision, et cette vision c'est prendre aux pauvres pour donner aux riches.

Tout le monde se fout de la sobriété énergétique de A à Z. Mais c'est un prétexte pour convaincre les cons de renoncer à ce qu'ils ont, donc ce prétexte est exploité. 

"Bien sur qu'ils ont une vision, et cette vision c'est prendre aux pauvres pour donner aux riches."

Qu'est-ce qu'on pourrait bien prendre aux pauvres ???

C'est quoi ces racontars idiots ???

Il y a 17 heures, pluc89 a dit :

En êtes-vous sûr ? Les transports génèrent environ 30 % du CO² produite en France. 28% est généré par tout ce qui roule avec 4 roues, et notamment nos automobiles. Il reste 2%. L'aviation commerciale, soit le fret et le transport de masse des passagers sur le territoire français, en produit 1. 2 %. Il reste 0.8% pour le train, le transport fluvial, le maritime côtier, plaisance et autres, mais sans la pêche qui n'est pas du transport, les deux roues motorisés, et ... l'aviation générale qui comprend les jets des milliardaires jusqu'au paramoteur ?

Salut Pluc89,

je pense que tu ne prends pas les* bon chiffres. Emprunte carbone annuelle du français moyen 10 tonnes. Émissions carbone de Bernard Arnault sur mai 2022 par son jet privé : 180 tonnes.

*merci @sush'bar pour m’avoir fait remarquer la typo

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Propos ridicules

"Bien sur qu'ils ont une vision, et cette vision c'est prendre aux pauvres pour donner aux riches."

Qu'est-ce qu'on pourrait bien prendre aux pauvres ???

C'est quoi ces racontars idiots ???

S’ils sont riches c’est bien qu’ils prennent le fric aux autres. Et s’ils sont pauvres c’est bien que quelqu’un leur prend leur fric.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Salut Pluc89,

je pense que tu ne prends pas les* bon chiffres. Emprunte carbone annuelle du français moyen 10 tonnes. Émissions carbone de Bernard Arnault sur mai 2022 par son jet privé : 180 tonnes.

 

*merci @sush'bar pour m’avoir fait remarquer la typo

S’ils sont riches c’est bien qu’ils prennent le fric aux autres. Et s’ils sont pauvres c’est bien que quelqu’un leur prend leur fric.

Tu as des œillères mon vieux.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu as des œillères mon vieux.

Mais encore ? 

à l’instant, zebusoif a dit :

Mais encore ? 

Ce ne sont pas les ouvriers qui sont universitaires,  ingénieurs, mathématiciens, informaticiens, chercheurs,  des génies de l'invention et ce ne sont pas les ouvriers qui vont créer des entreprises qui embaucheront des milliers de personnes et encore moins, qui auront les moyens financiers pour investir dans des entreprises et développer celles-ci.

Faut arrêter de cracher dans la soupe !

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce ne sont pas les ouvriers qui sont universitaires,  ingénieurs, mathématiciens, informaticiens, chercheurs,  des génies de l'invention et ce ne sont pas les ouvriers qui vont créer des entreprises qui embaucheront des milliers de personnes et encore moins, qui auront les moyens financiers pour investir dans des entreprises et développer celles-ci.

Faut arrêter de cracher dans la soupe !

C’est pas l’ingénieur, ni l’architecte, ni le prof, ni le mathématicien, ni l’informaticien, qui savent mettre les briques les unes sur les autres et soulèvent des sacs de ciment. Chacun son rôle. Et donc ？

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

C’est pas l’ingénieur, ni l’architecte, ni le prof, ni le mathématicien, ni l’informaticien, qui savent mettre les briques les unes sur les autres et soulèvent des sacs de ciment. Chacun son rôle. Et donc ？

Non mais c'est eux qui font les plans d'une construction, d'une usine, d'un avion, d'une centrale nucléaire, etc, la vie est ainsi faite et quoi que tu fantasmes cela ne changera jamais.

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Non mais c'est eux qui font les plans d'une construction, d'une usine, d'un avion, d'une centrale nucléaire, etc, la vie est ainsi faite et quoi que tu fantasmes cela ne changera jamais.

 

Oui c’est eux qui font les plans, et ce sont les ouvriers qui posent les briques et qui chargent les cartons et les camions. Chacun son rôle c’est plus efficace.

Et donc ?

Un verre ça va ...... trois verres bonjour les dégâts !!!

Il y a 23 heures, querida13 a dit :

Faut-il vous rappeler que l'humanité  a consommé en six mois ce que la terre met un an à produire, Et que quatre des plus grands fleuves européens ont été à sec? (Loire, Garonne, Rhine et Tamise) D'ailleurs en quel état sont-ils depuis que la pluie est tombée?

Cette planète en appelle a l'oued  !  c'est tragique !!

Il y a 20 heures, pluc89 a dit :

En êtes-vous sûr ? Les transports génèrent environ 30 % du CO² produite en France. 28% est généré par tout ce qui roule avec 4 roues, et notamment nos automobiles. Il reste 2%. L'aviation commerciale, soit le fret et le transport de masse des passagers sur le territoire français, en produit 1. 2 %. Il reste 0.8% pour le train, le transport fluvial, le maritime côtier, plaisance et autres, mais sans la pêche qui n'est pas du transport, les deux roues motorisés, et ... l'aviation générale qui comprend les jets des milliardaires jusqu'au paramoteur ?

D'après un rapport de 2019, en France, les déplacements en jets représentent 1,7 % des émissions aériennes et 0,09 % des émissions totales de CO2.

D'un autre coté, selon un autre rapport datant de 2018, 1 % de la population mondiale est responsable à lui seul de 50 % des émissions aériennes ?

Ceci dit, encore d'après un autre rapport, 50% de la population mondiale (soit 4M d'individus, ça ne concerne donc évidemment pas que les milliardaires) sont responsables de 88% des émissions de CO2 ..?