Adrien Quatennens visé par une main courante de son épouse

il y a 22 minutes, Manrak a dit :

et c'est bien dommage que tu ne te limites pas à ça. On cache les agressions des arabes, parce que soyons clairs c'est bien de ça que tu parles sous un dégueuli de propos débiles, dans les journaux ? tu vis sur quelle planète, au juste ? visiblement tu as la tienne à toi... ce qui serait bien c'est peut-être que tu y retournes au lieu de vomir tes délires paranoïaques.

C'est un troll, à ignorer rapidement, aucun intérêt.

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Euh, tu m'auras très mal lu alors !! 

J'ai dit que c'etait le rôle de la presse de sortir ce genre d'affaire (car encore une fois il en va de la crédibilité d'un représentant politique), que ma seule réserve dans ce type de cas était les médias qui montaient des affaires en épingle sur la base d'éléments plutôt mince comme tu le dis.

Mais c'est une réponse en général pour aller dans le sens de Pascou (qui évoquait Cahuzac), puisque j'ai précisé que je n'avais pas où l'article du Canard en l'occurrence.

Tu l'as posté en disant qu'il était très factuel et ne montait rien en épingle, ce à quoi j'ai acquiescé.

Le factuel était une vanne puisque si tu as lu l’article , le canard en profite lâchement pour se moquer de Sandrine Rousseau

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

 

Bref, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai absolument pas dit. Merci.

Contrairement à toi je trouve que le canard a monté une affaire sur la base d’éléments plutôt minces

Le 14/09/2022 à 08:08, DroitDeRéponse a dit :

La LFI et ses militants ont toujours été très engagés en faveur du respect de la vie privée des citoyens LFI . Je ne vois pas comment cette affaire pourrait rester sans suite . La liberté de la presse doit être strictement limitée pour garantir le bon fonctionnement de notre democrature .

Je m’excuse par avance pour ces éléments de langage omniprésents sur le forum auxquels il  faut savoir s’adapter .

Et la LFI réagit comment pour l'instant?

Il me semble qu'il était le mieux placé pour remplacer JLuc Mélenchon . Attention, je n'affirme rien , mais on dirait le coup de la peau de banane  

il y a 19 minutes, Beebee a dit :

Et la LFI réagit comment pour l'instant?

Le service de presse LFI a relayé le communiqué du couple . Du coup si c’est une simple dispute un peu dure j’avoue ne pas comprendre la main courante . J’ai bien lu quelques explications peu reluisantes pour les femmes du type c’est classique car déposer une main courante permet de prendre un avantage dans le divorce , mais ça cadre mal avec le “On vous croit”

il y a 22 minutes, bcbg a dit :

Il me semble qu'il était le mieux placé pour remplacer JLuc Mélenchon . Attention, je n'affirme rien , mais on dirait le coup de la peau de banane  

Ah, enfin!

Sur ce gendre de sujet, on a toujours un tombereau de réactions prévisibles du plus soft "parole contre parole" au plus immonde " depuis Meetoo on ne peut plus être un homme célèbre sans être accusé de viol pour du fric".

Et là, rien.... Tout le monde à fond derrière l'épouse, pas une remarque plus haute que l'autre, tous déconstruits. . (*)

Alors je souligne ton originalité avec ce qu'on nomme dans le jargon spécialisé une DSKlite (une piste de complot politique).

(*) edit : ah non, le coup du chantage à la main courante, je ne l'avais pas vu venir . Et boum, dans la gueule.

il y a 23 minutes, bcbg a dit :

Il me semble qu'il était le mieux placé pour remplacer JLuc Mélenchon . Attention, je n'affirme rien , mais on dirait le coup de la peau de banane  

.............mais on dirait le coup de la peau de banane  

Je pense aussi...........mais bon

je me permet d'être un peu Trivial , sujet a Adrien Quatennens.......j'avais un camarade au travail du temps que je travaillais encore ,il était Roux ont  le surnommais le "Rouquin" mais aussi ,vla le "Vélo à trois roues" qui passe  en effet il  circulais très  souvent à Vélo!!

il y a 3 minutes, Beebee a dit :

Et là, rien.... Tout le monde à fond derrière l'épouse, pas une remarque plus haute que l'autre, tous déconstruits. .

Ben non @Totof44 ou @Pheldwyn ne sont pas à fond derrière l’épouse , je ne sais plus qui a évoqué le côté classique de la main courante pour prendre un avantage dans la procédure de divorce, etc ….

Moi je comprend que Quatennens soit vener que Mélenchon se tape sa meuf. 

Le 14/09/2022 à 12:32, hanss a dit :

Mais alors que les mains courantes et autres PV n'ont habituellement pas pour vocation de déclencher des poursuites judiciaires, comment expliquer que celle-ci ait été saisie par le parquet de Lille ? Simplement parce que depuis 2013, une exception existe dans le cadre des violences conjugales.

Une obligation

En effet, en vertu du protocole relatif au traitement des mains courantes et des procès-verbaux de renseignements judiciaires en matière de violences conjugales du 13 novembre 2013, les fonctionnaires de police et de gendarmerie sont obligés de transmettre certaines mains courantes et PV de renseignement judiciaire

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/09/13/pourquoi-la-main-courante-visant-adrien-quatennens-a-t-elle-ete-transmise-au-parquet-10541584.php
 

Ça a l’air plus costaud ici en tout cas. Mais le «  tu ne reverras plus tes enfants » est pris au sérieux quand il y a possibilité de les amener à l’étranger ou quand cette menace peut être assimilée à une menace de mort sur les gosses. 

Mais le «  tu ne reverras plus tes enfants » est pris au sérieux quand il y a possibilité de les amener à l’étranger ou quand cette menace peut être assimilée à une menace de mort sur les gosses. 

Dommage que cette menace ne soit pas prise au sérieux dans les autres cas. Elle est souvent mise à exécution (ou sert à obtenir du conjoint qu'il accepte un diktat -je connais des cas ) , agrémentée de "je vais affirmer que tu as été violent " -l'arme de destruction massive des divorces, comme on l'appelle outre Atlantique); après quelques mois de divorce, 24 pour cent des pères ne voient plus leur enfant...

Cela ferait évoluer favorablement les choses si cette menace était effectivement considérée réellement comme une violence conjugale (ce qu'elle est en fait).

Le 14/09/2022 à 07:40, DroitDeRéponse a dit :

La rumeur bruissait dans les rédactions depuis quelques heures, Le Canard Enchainé a promis des révélations pour la soirée, alors Adrien Quatennens a préféré déminer. Dans un communiqué publié ce mardi après, cosigné avec son épouse Céline Quatennens, le député insoumis du Nord, révèle que l’intéressée a déposé une main courante contre lui après une dispute. Sans en révéler le contenu. Dans sa brève, l’hebdomadaire satirique parle de «violences conjugales» sans plus de détails.
 

https://www.liberation.fr/politique/adrien-quatennens-vise-par-une-main-courante-de-son-epouse-20220913_ID4UR74DY5H25ONNSDA6LVXHUM/?outputType=amp

Le canard enchaîné devrait-il respecter la vie privée ?

N’est-il pas temps pour la LFI de déposer un texte garantissant le strict respect de la présomption d’innocence et de proposer qu’il soit interdit à l’assemblée de s’exprimer sur une affaire non jugée ( ce qu’ils n’ont jamais fait ) ? Pourquoi pas une loi Coquerel ?

 

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/09/13/pourquoi-la-main-courante-visant-adrien-quatennens-a-t-elle-ete-transmise-au-parquet-10541584.php

Mais alors que les mains courantes et autres PV n'ont habituellement pas pour vocation de déclencher des poursuites judiciaires, comment expliquer que celle-ci ait été saisie par le parquet de Lille ? Simplement parce que depuis 2013, une exception existe dans le cadre des violences conjugales.

La LFI ne devrait-elle pas supprimer cette loi qui ne permet plus aux femmes de se rendre dans un commissariat sans que leur témoignage ne conduise à une saisine ? 

Je le savais!

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 9 heures, Zeotep a dit :

MOUARF ! Je représente la « fachosphère », adepte de FDESOUCHE qui répertorie les agressions au couteau des français par des musulmans (une attaque par jour actuellement, que les journalistes de Macron ne relaient pas), ami de contributeurs zélés sur Riposte Laïque, adhérent de Reconquête. Pour nous le Canard Enchainé est un journal faussement anar. C'est un journal de gauche.

Et qu'y a-t-il de progressiste chez Mélenchon, ami de la religion la plus martiale au monde, cette religion qui nous a déclaré une guerre larvée ? Mélenchon qui veut placer sous tutelle d'un état autoritaire et intrusif tout le genre humain, fidèle en cela, à l'armature répugnante de mesquinerie des philosophies de gauche ?

C'est un progrès de placer un flic derrière chaque citoyen ? Nous autres libéraux authentiques, qui nous faisons désormais traiter de « fachos », pensons qu'il faut laisser l'homme se tromper, recommencer, échouer puis finalement réussir, s'éduquer seul et transmettre la sagesse acquise à ses enfants, sans le concours d'un état autoritaire. Alors nous aurons une humanité adulte et émancipée.

C'est nous le progressisme, pas ces idéologies mortifères de curetons fanatiques qui croient avoir pour mission « d'éduquer » les citoyens, parce que leur égo est monstrueusement gonflé, qu'ils sont dominateurs, machistes et ivres d'orgueil, comme Merluchon et Macron-Narcisse.

 

Reconquête n’est pas authentiquement libéral : on a même pas le droit de nommer ses enfants comme on le souhaite . 
 

Normalement quand une info qui peut desservir un homme de gauche sort , c’est là fachosphere. Le canard a donc dû être téléguidé par celle-ci 

Cqfd 

Le sujet, au delà de la présomption d'innocence, du respect de la vie privée ou du secret d'une  l'instruction, est aussi la COHERENCE entre les dires  de ce monsieur et  de membres d'un parti essentialiste, défendant des inégalités ( à condition que celles- ci frappent les "bons groupes"), débitant notamment le discours simpliste du  néoféminisme sur les violences conjugales ( "Il faut croire les femmes"...pas les hommes??? N ' AURAIT -IL PAS FALLU CROIRE THIERRY BARDOULAT, monsieur Quatennens?), ne parlant notamment que de femmes battues et d'hommes violents ( les 32 pour cent de victimes de violence conjugale qui sont des hommes n'existent pas pour eux, pas plus que  les femmes violentes- STEPHANIE DINGIOU n'existe pas par exemple )...et la réalité qui le frappe de plein fouet, son argument du "couple qui divorce avec moments difficiles"...

Je l'ai vu ce soir plusieurs fois dans une vidéo ( je n'ai pas trouvé "l'original" qui passe aux infos  mais j'ai trouvé cette  video youtube ci-dessus qui  permet d'écouter son discours) aborder les meurtres lors de violence conjugale , uniquement des femmes tuées (mais pas les hommes évidemment, ceux-ci n'existant pas), sur le fait que la justice doive réagir après plainte ou MAINS COURANTES de femmes (non d'hommes toujours), la présomption d'innocence n'existant manifestement pas en ce cas pour les conjoints visés pour ce monsieur (et les membres de son parti) , pas plus que  les déclarations mensongères à dessein ( à utiliser en justice familiale notamment) !

-Ou les dires de son épouse sont mensongers et , en ce cas, que dire de ses discours sur les violences conjugales( commises sur les femmes uniquement, évidemment- dans ce parti , interdit de sortir de la propagande néoféministe), la prise en compte des plaintes ET MAINS COURANTES?

-Ou elle dit vrai et, outre le fait qu'il soit immonde, que dire de cet homme qui violente son épouse alors qu'il donne des leçons sur les actes à mettre en place par la justice contre des conjoints sur simple main courante ( y compris sur des hommes innocents, victimes d'allégations mensongères) ?

il y a 52 minutes, uno a dit :

Je le savais!

Lien Direct Vers La Vidéo

Roussophobie . Signalé

Le 14/09/2022 à 17:27, Pheldwyn a dit :

Bah mal de personne apparemment. Tu as vu le bilan de Macron sur le sujet ? Rien sur le climat pendant 5 ans (juste de l'esbrouffe pour occuper le terrain), et les disparités sociales qui se sont logiquement accentué (car c'était sa politique de favoriser les plus hauts revenus en nous expliquant que cela profiterait magiquement aux plus bas).

Et il continue de détricoter tout ce qui permettrait d'assurer cette justice sociale (avec une nouvelle réforme de l'assurance chômage, en pensant que de l'emploi va magiquement apparaître en appauvrissent encore  davantage les plus précaires).

 

Et donc, sinon, "on" reproche quoi d'extremiste à LFI ? De dénoncer le racisme ?

Effectivement, cela fait partie des règles du jeu.

De plus, difficile d'accorder sa confiance à un élu qui lutte contre les violences faites aux femmes si lui même en est l'auteur. Donc, dans l'absolu, il n'est pas illogique que la presse se fasse l'écho de ce genre d'affaire.

Après, c'est le fait de la monter en épingle sans réellement connaître les faits qui pourrait être condamnable. Je ne condamné pas le Canard de cela, je n'en sais rien, je n'ai pas lu leur article 

Et donc, sinon, "on" reproche quoi d'extremiste à LFI ?

On reparle de la loi Modem de 2017 pour une moindre iniquité parentale et favoriser la garde alternée quand elle est possible (la meilleure chose pour les enfants en cas de divorce selon toutes les études internationales) dont le groupe LFI a empêché le vote en jouant la montre avec une motion de censure (sans aucune chance de passer évidemment) pour  parvenir à la fin de la période parlementaire sans que le vote puisse avoir lieu (loi qui était moquée car étant un "copier-coller" du projet de loi de la gauche de 2014!)?

Combien de pères aimants  privés de leur enfant, d'enfants privés de leur père depuis, grâce à l'empêchement de ce vote (plusieurs dizaines de milliers en plus chaque année!)? Combien de suicides de pères depuis  grâce à l'empêchement de ce vote ( rappel: en se basant sur les travaux d' Eric  VERDIER, le nombre de pères poussés au suicide car empêchés de voir leur enfant après un divorce est de 1300 par an !!!) ?

EXTREMISTE ? Un euphémisme?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

.............mais on dirait le coup de la peau de banane  

Je pense aussi...........mais bon

j

Je me permet d'être un peu Trivial , sujet a Adrien Quatennens.......j'avais un camarade au travail du temps que je travaillais encore ,il était Roux ont  le surnommais le "Rouquin" mais aussi ,vla le "Vélo à trois roues" qui passe  en effet il  circulais très  souvent à Vélo!!

L'affaire est délicate pour LFI. Si on voulait leur mettre des "bâtons dans les roux", on ne s'y prendrait pas autrement !

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non @Totof44 ou @Pheldwyn ne sont pas à fond derrière l’épouse , je ne sais plus qui a évoqué le côté classique de la main courante pour prendre un avantage dans la procédure de divorce, etc ….

C'était... @frunobulax. Encore raté.

Pour ma part, je ne suis "derrière" personne vu que je ne sais foutre rien de la situation.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

C'était... @frunobulax. Encore raté.

Heu tu ne comprends pas quoi dans “je ne sais plus qui” 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

 

Pour ma part, je ne suis "derrière" personne vu que je ne sais foutre rien de la situation.

Tu sais qu’il y a eu une main courante pour violences conjugales. Raison pour laquelle l’élue EELV Raphaëlle Rémy Leleu considère qu’il ne peut pas représenter la gauche . La violence conjugale ce n’est pas dans les valeurs de gauche .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Heu tu ne comprends pas quoi dans “je ne sais plus qui” 

Tu sais qu’il y a eu une main courante pour violences conjugales. Raison pour laquelle l’élue EELV Raphaëlle Rémy Leleu considère qu’il ne peut pas représenter la gauche . La violence conjugale ce n’est pas dans les valeurs de gauche .

   Ambiance d'enfer à la Nupes,l'écologiste médiatique Sandrine Rousseau semble bien plus en retrait vis à vis du mâle non déconstruit Adrien Quatennens..

il y a 41 minutes, new caravage a dit :

   Ambiance d'enfer à la Nupes,l'écologiste médiatique Sandrine Rousseau semble bien plus en retrait vis à vis du mâle non déconstruit Adrien Quatennens..

               

C’est ce que suggère l’article du canard que @Pheldwynjuge lui aussi factuel. Je ne suis pas trop d’accord :

1- Eelv très collectif à cette fois laissé la parole à Mame Rémy Leleu qui indique qu’un homme accusé de violences conjugales ne peut pas représenter la gauche 

2- Mame Rousseau n’a pas hésité à demander des comptes à Mr Coquerel lui aussi pourtant très en vue à la LFI

A noter le côté fendard sur ce topic de partisans  qui focalisent sur les forumeurs ne faisant que relayer les propos d’un journal factuel et peu enclin à servir la soupe à la fachosphere et allant bien moins loin que des élus Nupes . La vertu et les valeurs de gauche sont trop exigeantes . Dur d’être aimée par des ayatollahs?