Adrien Quatennens visé par une main courante de son épouse

https://www.europe1.fr/politique/info-europe-1-oliver-faure-adrien-quatennens-devrait-se-mettre-en-retrait-4134905

Il a pris le temps de la réflexion...

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Ben oui quand un homme violent reconnais une giffle c'est comme un alcoolique qui dit qu'il boit deux bières par jour,il faut multiplier par 3,4, voir x 

      

 

       

 

C'est ce que tu fais-tu Multiplie..............Souvent

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

C'est bien ?

Oui c’est bien il assume,  il ne dit pas que sa femme ment. Il ne la salit pas et d’ailleurs elle n’avait pas voulu le salir publiquement non plus. 

il y a une heure, Morfou a dit :

Le parangon de vertu ... c'est la gauche!

La droite se présente tout autant aussi comme un supposé "parangon de vertu" ...
Sauf qu'elle le fait sur la base de "valeurs" qui sont bien évidemment totalement différente de celles de "la gauche" ...

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Ceci dit, la "bienveillance" purement politicienne de partis de droite envers des "personnalités" de leur propre "camp politique" mis en cause dans des cas avérés de "violences" envers de femmes ne manquent pas non plus ..?

Après, où vous avez (en partie ...) raison, c'est que que la "défense des femmes" est clairement plus une "thématique" défendue par la gauche que par la droite.

"des femmes " (agressées  mais aussi agresseuses,  indirectement  au moins) peut-être... pas des victimes tout court , c'est tout le problème !

Il suffit de lire les déclarations de Rousseau, Melenchon ou encore mieux de Quatennens lui-même (voir ci-dessous) , dans lesquelles aucun homme ne semble être  jamais victime et aucune femme jamais agresseuse...Thierry BARDOULAT n'a pas existé, Stéphanie DINJIOU n'existe pas, par exemple, selon eux...

Rappel de certaines des déclarations de Quatennens ( les hommes victimes? La présomption d'innocence? Le "yaka"):

C’est tout l'intérêt du sujet encore une fois , en dehors de la présomption d'innocence, du problème de l'intervention de la presse et du jugement par presse interposée:

LE DECALAGE DE " LA PRESOMPTION DE CULPABILITE" SOUHAITEE PAR CES POLITIQUES DE LA NOUVELLE GAUCHE ESSENTIALISTE ANTI_ EGALITE LFI EELV,  A LA REMORQUE DU NEOFEMINISME , POUR "LES AUTRES HOMMES" (NON LES FEMMES EVIDEMMENT) ET JOUANT LA MEDIATISATION ... ET LE FAIT , LORSQU' IL  S’AGIT DE L’UN D ENTRE EUX,  DE RECLAMER LE "DROIT A LA VIE PRIVEE" ET LA "PRESOMPTION D’INNOCENCE".

il y a 2 minutes, MarcThor a dit :

"des femmes " (agressées  mais aussi agresseuses,  indirectement  au moins) peut-être... pas des victimes tout court , c'est tout le problème !

Il suffit de lire les déclarations de Rousseau, Melenchon ou encore mieux de Quatennens lui-même (voir ci-dessous) , dans lesquelles aucun homme ne semble être  jamais victime et aucune femme jamais agresseuse...Thierry BARDOULAT n'a pas existé, Stéphanie DINJIOU n'existe pas, par exemple, selon eux...

Rappel de certaines des déclarations de Quatennens ( les hommes victimes? La présomption d'innocence? Le "yaka"):

 

C’est tout l'intérêt du sujet encore une fois , en dehors de la présomption d'innocence, du problème de l'intervention de la presse et du jugement par presse interposée:

LE DECALAGE DE " LA PRESOMPTION DE CULPABILITE" SOUHAITEE PAR CES POLITIQUES DE LA NOUVELLE GAUCHE ESSENTIALISTE ANTI_ EGALITE LFI EELV,  A LA REMORQUE DU NEOFEMINISME , POUR "LES AUTRES HOMMES" (NON LES FEMMES EVIDEMMENT) ET JOUANT LA MEDIATISATION ... ET LE FAIT , LORSQU' IL  S’AGIT DE L’UN D ENTRE EUX,  DE RECLAMER LE "DROIT A LA VIE PRIVEE" ET LA "PRESOMPTION D’INNOCENCE".

 

C'est vrai que ça la fout mal de dénoncer ce qu'on pratique soi  même !!

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Et c'est par une baffe que commencent les feminicides.

Il n'y a pas lieu de défendre ou d'accepter les explications ou excuses de ce genre d'individus. Et dire qu'il est un élu de la République....

Et c'est par une baffe que commencent les feminicides.

Il n'y a pas lieu de défendre ou d'accepter les explications ou excuses de ce genre d'individus. Et dire qu'il est un élu de la République....

Tout à fait, peu importe le parti...

Mais pourquoi, "féminicides "? LES MASCULINICIDES COMMENCENT AUTREMENT?

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Et c'est par une baffe que commencent les feminicides.

Non, il n'y a factuellement pas de concomitance avérée entre "une baffe" et un "féminicide" (donc le meurtre d'une femme).

Ceci dit, bien évidemment, ça n'excuse/justifie strictement EN RIEN une avérée violence conjugale physique. 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Non, il n'y a factuellement pas de concomitance avérée entre "une baffe" et un "féminicide" (donc le meurtre d'une femme).

Ceci dit, bien évidemment, ça n'excuse/justifie strictement EN RIEN une avérée violence conjugale physique. 

Reste qu'une baffe n'a jamais fais de mal a personne............et surtout n'a jamais Tuée

il y a 27 minutes, MarcThor a dit :

Il suffit de lire les déclarations de Rousseau, Melenchon ou encore mieux de Quatennens lui-même (voir ci-dessous) , dans lesquelles aucun homme ne semble être  jamais victime et aucune femme jamais agresseuse.

Je ne suis EN RIEN sympathisant/militant de LFI (plutôt au contraire, rires !) ...
Ne comptez donc pas sur moi un seul instant pour supposément "défendre" Quatennens ...

il y a 19 minutes, Pales a dit :

Reste qu'une baffe n'a jamais fais de mal a personne............et surtout n'a jamais Tuée

Libre à vous de faire un pseudo "parallèle" entre une "baffe" (ceci dit totalement inacceptable !) et .... un meurtre avéré (féminicide) ??

Comme dit précédemment, je ne suis EN RIEN sympathisant/militant LFI, et les "réactions", que j'ai déjà citées, de la direction de LFI en général, et de Mélenchon en particulier, me sont, à titre purement personnel, totalement insupportables ...

Mais à "chacun son truc" ...

 

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

Je ne suis EN RIEN sympathisant/militant de LFI (plutôt au contraire, rires !) ...
Ne comptez donc pas sur moi un seul instant pour supposément "défendre" Quatennens ...

Je ne suis EN RIEN sympathisant/militant de LFI (plutôt au contraire, rires !) ...
Ne comptez donc pas sur moi un seul instant pour supposément "défendre" Quatennens ...

Ai-je affirmé que vous êtes un tel sympathisant? Ai-je compté sur vous pour le défendre?

J'ai simplement relevé vos dires et mis en exergue les questions qu'ils soulevaient.

Par contre, vous n'avez aucunement rebondi sur ce que j'ai abordé à partir de vos dires (d'une part cohérence entre ce qu'on demande pour les autres et pour soi-même, d'autre part l'inégalité de traitement des victimes hommes et femmes dans le discours de Quatennens et de cette nouvelle gauche anti égalitaire).

Le 15/09/2022 à 21:08, DroitDeRéponse a dit :

Ben non @Totof44 ou @Pheldwyn ne sont pas à fond derrière l’épouse , je ne sais plus qui a évoqué le côté classique de la main courante pour prendre un avantage dans la procédure de divorce, etc ….

J'ai écrit que s'il est coupable il doit être condamné. Que te faut il de plus ?

il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

Que te faut il de plus ?

Crier avec lui. 

il y a 45 minutes, Pales a dit :

Reste qu'une baffe n'a jamais fais de mal a personne............et surtout n'a jamais Tuée

Si c'est déjà arrivé .

il y a 50 minutes, frunobulax a dit :

Je ne suis EN RIEN sympathisant/militant de LFI (plutôt au contraire, rires !) ...
Ne comptez donc pas sur moi un seul instant pour supposément "défendre" Quatennens ...

Libre à vous de faire un pseudo "parallèle" entre une "baffe" (ceci dit totalement inacceptable !) et .... un meurtre avéré (féminicide) ??

Comme dit précédemment, je ne suis EN RIEN sympathisant/militant LFI, et les "réactions", que j'ai déjà citées, de la direction de LFI en général, et de Mélenchon en particulier, me sont, à titre purement personnel, totalement insupportables ...

Mais à "chacun son truc" ...

 

C'est ce qu'on disait,.........et que certaine personne (dont moi) le pense toujours et encore je suis non Violent

UNE bonne BAFFE DANS LA TRONCHE, ça ne PEUT PAS faire de MAL - Olivier Lafay (olivier-lafay.com)

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Si c'est déjà arrivé .

Pas à ma connaissance!!!

il y a 1 minute, Pales a dit :

 

Pas à ma connaissance!!!

Ça ne m'étonne pas,demande a des pros de la police judiciaire et de la magistrature.

     Une simple baffe peut tuer.

Il y a 5 heures, Auger a dit :

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Je peux pas blairer le canard déchaîné depuis qu’ils ont fait perdre les élections à Fifi.  C’est mon seul parti pris. 

Même constat pour le canard : quand c'est eux qui organisent de l'emploi fictif (3 millions quand même) : hé bé, c'est pas pareil, pasqu'eux, c'est les zentils ! 

Celui qui a sorti l'histoire d'emploi fictif au Canard est le même qui a sorti l'affaire Fillion.

C'est un journaliste du Canard.

J'y vois une certaine cohérence.

il y a une heure, Pales a dit :

Reste qu'une baffe n'a jamais fais de mal a personne............et surtout n'a jamais Tuée

drôle de mentalité !

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Darmanin a été malhonnête ? 

Oui

(comme personne ne répond, je me permets)

il y a une heure, Totof44 a dit :

J'ai écrit que s'il est coupable il doit être condamné. Que te faut il de plus ?

Peut-être donner ton avis, d'une part sur  le problème de cohérence entre ce qu'on demande pour les autres et pour soi-même, d'autre part l'inégalité de traitement des victimes hommes et femmes dans le discours de Quatennens et de cette nouvelle gauche anti égalitaire (Rousseau, Melenchon, Quatennens etc)...LFI/EELV, non ?