il y a une heure, soisig a dit :

Ce que tente de nous dire en circonvolution c’est : "bien fait pour Israël ils l’ont bien cherché…". LFI vient de prêter allégeance à une organisation terroriste qui ne mène en rien un combat pour le peuple et utilise des méthodes similaires à Daesh 

Même Libé trouve ça moyen https://www.liberation.fr/politique/attaques-du-hamas-en-israel-les-politiques-francais-reagissent-20231007_HV33CT243ZEULAH3WM4X7TES4Q/

Mediapart s’en réjouit peut-être ? En tout cas ils ne condamnent probablement pas. 

Vous pouvez me donner vos arguments en faveur de la colonisation ?

Même EELV : https://www.eelv.fr/eelv-condamne-lattaque-terroriste-du-hamas-contre-israel-et-appelle-a-des-solutions-politiques-et-diplomatiques-pour-faire-cesser-la-violence/

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

Même EELV : https://www.eelv.fr/eelv-condamne-lattaque-terroriste-du-hamas-contre-israel-et-appelle-a-des-solutions-politiques-et-diplomatiques-pour-faire-cesser-la-violence/

 

Quand ça t'arrange

Le 08/07/2023 à 15:36, menon a dit :

"Lors de la réunion d’élus à laquelle j’assistais ce jeudi, un maire, de gauche, d’une ville importante de banlieue a alerté : “Si on ne fait rien, dans dix ans c’est le Liban en France.”

Je participais jeudi matin à une réunion d'élus des Yvelines au cours de laquelle il nous a été expliqué que les trafiquants avaient donné le mot d'ordre de revenir au calme. La réalité, sur le terrain, c'est qu'on ne lutte pas vraiment contre le trafic, on laisse la gangrène s'installer dans les quartiers. Le « pas de vagues » existe, sur le plan sécuritaire, face au trafic de drogue. Je connais un maire qui a donné pour instruction à sa police municipale de ne plus aller dans certains quartiers, de peur de déranger les trafiquants !

J'ai mené un combat à Trappes contre l'insalubrité des logements dans le parc social, qui est un vrai fléau, et j'ai entendu des trafiquants m'expliquer que c'était aussi un problème pour eux pour la conservation du cannabis ! L'inversion des valeurs était telle qu'ils me disaient presque : « On va porter plainte contre le bailleur car on ne peut pas travailler. » On assiste aussi à un abandon moral lorsqu'on entend des personnalités politiques prôner la légalisation du cannabis, comme si cela allait faire disparaître le trafic. C'est faux et mensonger. Ce serait une erreur considérable. Il y a une perte totale des repères. On en est là, aujourd'hui, en France.

On a laissé des zones de non-droit s'installer, des armes s'entasser, une organisation parallèle se mettre en place, qui a servi, en partie, sur le plan matériel, à ces nuits de violence. Les trafiquants font la loi dans les quartiers, et ils la font maintenant pour ramener la paix. Il va falloir qu'on se donne les moyens, par des mesures exceptionnelles, d'y mettre fin. Un système parallèle de valeurs s'est mis en place où des jeunes des quartiers, par contagion, en viennent à mettre sur le même plan le trafiquant et le policier. Le monopole de la violence légitime par l'État est remplacé par l'exercice individuel d'une forme de liberté de nuire. J'ai parfois entendu : « La police me dérange dans mon trafic, je suis en droit de lui tirer dessus. » On n'a plus le même logiciel, comme si on ne parlait plus la même langue, au sens propre comme au sens figuré.

Vous accusez l'extrême gauche de diffuser son idéologie dans les quartiers…

Quand on explique que la police est raciste par essence, il ne faut pas s'étonner que des policiers soient pris pour cibles. Certains élus expliquent à la jeunesse que ce n'est pas un policier qui est en faute – l'enquête le dira –, mais que c'est toute la police qui est en cause, de manière systémique. Quand on diffuse ces idées-là, on crée un système de valeurs parallèle. Mercredi, à la région Île-de-France, LFI a présenté un amendement à la suite de cette crise qui ne parlait ni d'« émeutes » ni de « violences », mais de « révolte populaire » ! L'extrême gauche a clairement fait le lit de la crise, en pensant obtenir « le grand soir » par plusieurs nuits d'émeutes.

Jean-Luc Mélenchon avait provoqué un tollé en disant : « La police tue. » Après la mort du jeune Nahel, ne faut-il pas revenir sur la loi Cazeneuve, qui régit l'utilisation des armes à feu par les forces de l'ordre, en cas de refus d'obtempérer ?

Surtout pas, car tout ce qui donnerait le sentiment qu'on désarme la police serait néfaste. La police n'est pas en cause comme institution : il peut y avoir des fautes individuelles, mais c'est le corps le plus contrôlé. Les discours des Insoumis contribuent à faire des policiers des cibles. Durant toute cette crise, ils ont légitimé la violence sans jamais appeler au calme. Ce sont les Insoumis qui tuent, aujourd'hui, par leur idéologie, et ils ont d'abord tué la gauche en la mettant, pour partie, en dehors du giron de la République. Malheureusement, ils sont très puissants dans les esprits, notamment chez certains jeunes. Nous devons mener la bataille pour les mettre hors d'état de nuire sur le plan culturel.

 

https://www.lepoint.fr/politique/othman-nasrou-ce-sont-les-insoumis-qui-tuent-aujourd-hui-par-leur-ideologie-08-07-2023-2527765_20.php

Hélas cette tendance s'accentue, et je ne pense pas que l'on puisse faire face demain à une situation à la libanaise qui pourrait en résulter. Je ne dis pas c'est forcé, mais c'est....

https://www.vie-publique.fr/discours/217559-jean-marie-le-pen-05101994-immigration-banlieue

la gauche toujours trente ans de retard.

Le 16/08/2022 à 07:11, justicesociale1 a dit :

Alors que le gouvernement tente de lutter contre les contenus à caractère terroristes présent sur le net....

https://www.valeursactuelles.com/politique/malgre-le-recours-de-lfi-le-conseil-constitutionnel-valide-la-loi-sur-le-retrait-de-contenus-a-caractere-terroriste

Malgré le recours de LFI, le conseil constitutionnel valide la loi sur le retrait de contenus à caractères terroristes.

 

Voilà qui en dit long sur l'islamo-gauchisme !

Vous êtes réellement pénibles. Vous ne savez rien de la loi, vous ne savez rien de que LFI conteste dans cette loi. On vous raconte juste que la loi vise à retirer les contenus terroristes, bien sur vous ne remettez rien en cause vous les croyez sur parole et dans votre tête toute critique ou opposition de cette loi ne peut qu'agir dans le but d'aider les terroristes ...

Avec la macronie on assiste vraiment à une régression intellectuelle sans précédent.

il est vrai que nous sommes éblouis par l' intelligence des gens de LFI  !!

de grands penseurs et des vertueux personnages !!

ou perso nazes !!!!!!

Le 16/08/2022 à 01:11, justicesociale1 a dit :

Alors que le gouvernement tente de lutter contre les contenus à caractère terroristes présent sur le net....

https://www.valeursactuelles.com/politique/malgre-le-recours-de-lfi-le-conseil-constitutionnel-valide-la-loi-sur-le-retrait-de-contenus-a-caractere-terroriste

Malgré le recours de LFI, le conseil constitutionnel valide la loi sur le retrait de contenus à caractères terroristes.

 

Voilà qui en dit long sur l'islamo-gauchisme !

La réponse est clairement oui. OUI, LFI est un complice indirect de l'islamo-gauchisme qui pourrit notre vivre-ensemble.

il y a 54 minutes, lycan77 a dit :

La réponse est clairement oui. OUI, LFI est un complice indirect de l'islamo-gauchisme qui pourrit notre vivre-ensemble.

La FIDH dit que NON 

il y a 23 minutes, zebusoif a dit :

La FIDH dit que NON 

Et MOI je dis que OUI.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Et MOI je dis que OUI.

Moi aussi !

LFI complice des terroristes, des nazis, et des tremblements de terre .

Ca paraît excessif, mais soit on est méchant, soit on ne l’est pas.  

Terrorisme : Deux journalistes et un avocat condamnés pour avoir tenté d’exfiltrer un djihadiste français

A l’audience, les prévenus ont affirmé avoir agi par « humanité », pour « sauver des vies »

Envoyer de l’argent en Syrie pour tenter d’exfiltrer des djihadistes français revient-il à financer du terrorisme ?

Oui, a répondu ce vendredi le tribunal de Paris. La peine la plus lourde, soit trois ans d’emprisonnement assorti du sursis simple, vise l’ancien avocat Bruno V., 50 ans. Les deux prévenues journalistes, Edith B., 43 ans, et Céline M., 44 ans, ont aussi été condamnées respectivement à 10 et 12 mois d’emprisonnement assortis du sursis simple.

Pour les deux journalistes, reconnues pour leur travail sur les femmes françaises ayant rejoint Daesh, les démarches qui leur sont reprochées ont permis de sauver des vies, à commencer par celle de Mélina Boughedir. A la mi-2017, cette djihadiste était bloquée en pleine guerre à Mossoul (Irak) avec ses quatre enfants, qui « mouraient de faim ».

Elle a finalement été « exfiltrée » grâce à l’intervention d’un officier irakien corrompu – une opération dans laquelle les deux journalistes ont été impliquées avec Bruno V.. A la barre, Edith B. s’est dite persuadée que, sans cette opération, Mélina Boughedir aurait été tuée. Aujourd’hui, la djihadiste purge en Irak une peine de prison à perpétuité pour avoir rejoint Daesh. Ses enfants ont été rapatriés en France. En revanche, son mari Maximilien Thibaut, lui aussi combattant de Daesh, a été tué lors du siège de Mossoul.

https://www.20minutes.fr/justice/4082760-20240322-terrorisme-deux-journalistes-avocat-condamnes-avoir-tente-exfiltrer-djihadiste-francais

il y a 31 minutes, menon a dit :

Terrorisme : Deux journalistes et un avocat condamnés pour avoir tenté d’exfiltrer un djihadiste français

A l’audience, les prévenus ont affirmé avoir agi par « humanité », pour « sauver des vies »

Envoyer de l’argent en Syrie pour tenter d’exfiltrer des djihadistes français revient-il à financer du terrorisme ?

Oui, a répondu ce vendredi le tribunal de Paris. La peine la plus lourde, soit trois ans d’emprisonnement assorti du sursis simple, vise l’ancien avocat Bruno V., 50 ans. Les deux prévenues journalistes, Edith B., 43 ans, et Céline M., 44 ans, ont aussi été condamnées respectivement à 10 et 12 mois d’emprisonnement assortis du sursis simple.

Pour les deux journalistes, reconnues pour leur travail sur les femmes françaises ayant rejoint Daesh, les démarches qui leur sont reprochées ont permis de sauver des vies, à commencer par celle de Mélina Boughedir. A la mi-2017, cette djihadiste était bloquée en pleine guerre à Mossoul (Irak) avec ses quatre enfants, qui « mouraient de faim ».

Elle a finalement été « exfiltrée » grâce à l’intervention d’un officier irakien corrompu – une opération dans laquelle les deux journalistes ont été impliquées avec Bruno V.. A la barre, Edith B. s’est dite persuadée que, sans cette opération, Mélina Boughedir aurait été tuée. Aujourd’hui, la djihadiste purge en Irak une peine de prison à perpétuité pour avoir rejoint Daesh. Ses enfants ont été rapatriés en France. En revanche, son mari Maximilien Thibaut, lui aussi combattant de Daesh, a été tué lors du siège de Mossoul.

 

https://www.20minutes.fr/justice/4082760-20240322-terrorisme-deux-journalistes-avocat-condamnes-avoir-tente-exfiltrer-djihadiste-francais

 

Justice complice?

il y a 39 minutes, menon a dit :

Terrorisme : Deux journalistes et un avocat condamnés pour avoir tenté d’exfiltrer un djihadiste français

A l’audience, les prévenus ont affirmé avoir agi par « humanité », pour « sauver des vies »

Envoyer de l’argent en Syrie pour tenter d’exfiltrer des djihadistes français revient-il à financer du terrorisme ?

Oui, a répondu ce vendredi le tribunal de Paris. La peine la plus lourde, soit trois ans d’emprisonnement assorti du sursis simple, vise l’ancien avocat Bruno V., 50 ans. Les deux prévenues journalistes, Edith B., 43 ans, et Céline M., 44 ans, ont aussi été condamnées respectivement à 10 et 12 mois d’emprisonnement assortis du sursis simple.

Pour les deux journalistes, reconnues pour leur travail sur les femmes françaises ayant rejoint Daesh, les démarches qui leur sont reprochées ont permis de sauver des vies, à commencer par celle de Mélina Boughedir. A la mi-2017, cette djihadiste était bloquée en pleine guerre à Mossoul (Irak) avec ses quatre enfants, qui « mouraient de faim ».

Elle a finalement été « exfiltrée » grâce à l’intervention d’un officier irakien corrompu – une opération dans laquelle les deux journalistes ont été impliquées avec Bruno V.. A la barre, Edith B. s’est dite persuadée que, sans cette opération, Mélina Boughedir aurait été tuée. Aujourd’hui, la djihadiste purge en Irak une peine de prison à perpétuité pour avoir rejoint Daesh. Ses enfants ont été rapatriés en France. En revanche, son mari Maximilien Thibaut, lui aussi combattant de Daesh, a été tué lors du siège de Mossoul.

 

https://www.20minutes.fr/justice/4082760-20240322-terrorisme-deux-journalistes-avocat-condamnes-avoir-tente-exfiltrer-djihadiste-francais

 

Le rapport avec le sujet ?

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

Le rapport avec le sujet ?

L’islamogauchisme tous dans le même sac