LFI complice du terrorisme ?

Alors que le gouvernement tente de lutter contre les contenus à caractère terroristes présent sur le net....

https://www.valeursactuelles.com/politique/malgre-le-recours-de-lfi-le-conseil-constitutionnel-valide-la-loi-sur-le-retrait-de-contenus-a-caractere-terroriste

Malgré le recours de LFI, le conseil constitutionnel valide la loi sur le retrait de contenus à caractères terroristes.

Voilà qui en dit long sur l'islamo-gauchisme !

il y a 47 minutes, justicesociale1 a dit :

Alors que le gouvernement tente de lutter contre les contenus à caractère terroristes présent sur le net....

Sources : Valeurs Actuelles

Malgré le recours de LFI, le conseil constitutionnel valide la loi sur le retrait de contenus à caractères terroristes.

 

Voilà qui en dit long sur l'islamo-gauchisme !

Il faudrait peut être que l'on sache ce que tu dis ,parce que là je vois pas du tout 

https://www.valeursactuelles.com/politique/malgre-le-recours-de-lfi-le-conseil-constitutionnel-valide-la-loi-sur-le-retrait-de-contenus-a-caractere-terroriste

Ca doit être ça.
C’est officiel : le Conseil constitutionnel a validé samedi 13 août, la proposition de loi sur le retrait de contenus à caractère terroriste.
[...]

Les membres du parti d’extrême gauche avaient en effet estimé que le texte portait « une atteinte manifeste à la liberté d’expression et de communication » telle qu’elle est détaillée dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Si c'est vrai, c'est effectivement pourri cette attitude de LFI.
 

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Il faudrait peut être que l'on sache ce que tu dis ,parce que là je vois pas du tout 

Il suffit de lire l'article. La source est citée.

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

https://www.valeursactuelles.com/politique/malgre-le-recours-de-lfi-le-conseil-constitutionnel-valide-la-loi-sur-le-retrait-de-contenus-a-caractere-terroriste

Ca doit être ça.
C’est officiel : le Conseil constitutionnel a validé samedi 13 août, la proposition de loi sur le retrait de contenus à caractère terroriste.
[...]

Les membres du parti d’extrême gauche avaient en effet estimé que le texte portait « une atteinte manifeste à la liberté d’expression et de communication » telle qu’elle est détaillée dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Si c'est vrai, c'est effectivement pourri cette attitude de LFI.
 

Merci. C'est ça, en effet.

il y a 30 minutes, Jim69 a dit :

Si c'est vrai, c'est effectivement pourri cette attitude de LFI.

Tout le monde connaissait la position de ce parti et une partie des Français a pourtant élu un paquet de députés de ce bord..

Ça en dit long sur des électeurs...

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Tout le monde connaissait la position de ce parti et une partie des Français a pourtant élu un paquet de députés de ce bord..

Ça en dit long sur des électeurs...

Ils font la même avec le voile islamique... Ils instrumentalisent la loi contre la république !

il y a 5 minutes, justicesociale1 a dit :

Ils font la même avec le voile islamique... Ils instrumentalisent la loi contre la république !

Qui ne représente pratiquement rien dans la population, mais crée des remous bien trop importants.

Il y a des lois, elles doivent être appliquées, c'est tout !

Le reste n'est, encore une fois, que pour diviser les gens et récupérer des voix.

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

Tout le monde connaissait la position de ce parti et une partie des Français a pourtant élu un paquet de députés de ce bord..

Ça en dit long sur des électeurs...

hélas, Plouj, la grande majorité des électeurs de ce parti ne savent rien de ce qui se trame en bureau ou en comité dans ce parti. ils se font avoir dans les grandes largeurs et les élus de ce parti pour certains, sont aussi aveugles que leurs électeurs. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

hélas, Plouj, la grande majorité des électeurs de ce parti ne savent rien de ce qui se trame en bureau ou en comité dans ce parti. ils se font avoir dans les grandes largeurs et les élus de ce parti pour certains, sont aussi aveugles que leurs électeurs. 

Si je suis ton raisonnement, Le RN devrait être élu depuis des années, pourtant il semble que tout le monde sache ce qu'il se passe au sein de ce parti ..

Vous croyez sincèrement que cette loi va empêcher et/ou ralentir le terrorisme?

C'est une loi qui sera utilisée contre les citoyens. La lutte contre le terrorisme est un prétexte.

Il y a 3 heures, justicesociale1 a dit :

Alors que le gouvernement tente de lutter contre les contenus à caractère terroristes présent sur le net....

https://www.valeursactuelles.com/politique/malgre-le-recours-de-lfi-le-conseil-constitutionnel-valide-la-loi-sur-le-retrait-de-contenus-a-caractere-terroriste

Malgré le recours de LFI, le conseil constitutionnel valide la loi sur le retrait de contenus à caractères terroristes.

 

Voilà qui en dit long sur l'islamo-gauchisme !

Donc si demain il est décidé par le pouvoir que les gilets jaunes sont des terroristes,  tu soutiendras cette loi. 

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

la proposition de loi sur le retrait de contenus à caractère terroriste.

C’est quand même la moindre des choses 

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

une atteinte manifeste à la liberté d’expression et de communication 

Elle n’apporte pas que du bon la liberté d’expression. Quand on regarde c News par ex, la France est au bord de la guerre civile de l’implosion alors que quand t’éteins ta télé tu vis une vie relativement paisible. 

il y a 10 minutes, hanss a dit :

C’est quand même la moindre des choses 

Elle n’apporte pas que du bon la liberté d’expression. Quand on regarde c News par ex, la France est au bord de la guerre civile de l’implosion alors que quand t’éteins ta télé tu vis une vie relativement paisible. 

Je trouve tout de même très discutable (sans faire intervenir CNews dans le raisonnement) de ne pas retirer tous "contenus à caractère terroriste" au nom de la "liberté d’expression". Franchement LFI là je comprends pas...  ou comme d'hab juste pour dire qu'ils sont "contre" par principe dès que ça vient du gouvernement. 

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Vous croyez sincèrement que cette loi va empêcher et/ou ralentir le terrorisme?

t'es vraiment LFI jusqu'au bout des ongles  remarque t'es cohérant avec toi-même, c'est déjà ça. 

il y a une heure, Pensée philo a dit :

C'est une loi qui sera utilisée contre les citoyens. La lutte contre le terrorisme est un prétexte.

Donc du coup on fait rien ? On bloque cette loi ?

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Tout le monde connaissait la position de ce parti et une partie des Français a pourtant élu un paquet de députés de ce bord..

Ça en dit long sur des électeurs...

Bah ça fait 35 ans que la gauche pousse à l'importation d'immigrés. C'est un investissement à long terme qui prend une génération. Plus de gens plutôt moins aisés, une partie en suspicion envers l'état, la nation, le gouvernement, prêts à voter contre ! C'est une importation de voix à long terme. De plus, baisse du niveau de vie, sortie du nucléaire, baisse du pouvoir d'achat va exacerber les tensions sociales et renouer avec la lutte des classes. Normal que la gauche fasse tout pour. De quoi sauver la gauche qui est passée en 40 ans de 50% de suffrages à un peu plus de 25%. Mais ça n'a marché qu'à moitié. Une partie des voix partent au RN, les quarantenaires et plus de culture musulmane ont plutôt un esprit conservateur (cad nettement plus de 50% vers du centre droit pris au sens large : PS, LREM, MODEM, LR).

Alors comment ça marche ? On passe à l'éructation et à l'hystérie : Nommez moi premier ministre ! Mais ça n'a pas marché (avec 12% des sièges LFI de l'AN et 22% pour la NUPES - lol). Donc les adversaires sont fascistes (on est blasés) et racistes (on commence à être blasés). Bien obligé d'importer des masses d'immigrés pour mettre du carburant dans tout ça. Faut dire que la grandiloquence et les excès du Z n'ont pas aidé à aborder sereinement cette question.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Si je suis ton raisonnement, Le RN devrait être élu depuis des années, pourtant il semble que tout le monde sache ce qu'il se passe au sein de ce parti ..

le FN n'a jamais rien caché du tout, Plouj, il est devenu le RN mais son inspiration est bien la même qu'à son début... cela explique peut-être pourquoi le RN n'est pas au pouvoir (pour le moment!). 

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Bah ça fait 35 ans que la gauche pousse à l'importation d'immigrés. C'est un investissement à long terme qui prend une génération. Plus de gens plutôt moins aisés, une partie en suspicion envers l'état, la nation, le gouvernement, prêts à voter contre ! C'est une importation de voix à long terme. De plus, baisse du niveau de vie, sortie du nucléaire, baisse du pouvoir d'achat va exacerber les tensions sociales et renouer avec la lutte des classes. Normal que la gauche fasse tout pour. De quoi sauver la gauche qui est passée en 40 ans de 50% de suffrages à un peu plus de 25%. Mais ça n'a marché qu'à moitié. Une partie des voix partent au RN, les quarantenaires et plus de culture musulmane ont plutôt un esprit conservateur (cad nettement plus de 50% vers du centre droit pris au sens large : PS, LREM, MODEM, LR).

Alors comment ça marche ? On passe à l'éructation et à l'hystérie : Nommez moi premier ministre n'a pas marché (avec 12% des sièges LFI de l'AN et 22% pour la NUPES - lol). Donc les adversaires sont fascistes (on est blasés) et racistes (on commence à être blasés). Bien obligé d'importer des masses d'immigrés pour mettre du carburant dans tout ça. Faut dire que la grandiloquence et les excès du Z n'ont pas aidé à aborder sereinement cette question.

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

le FN n'a jamais rien caché du tout, Plouj, il est devenu le RN mais son inspiration est bien la même qu'à son début... cela explique peut-être pourquoi le RN n'est pas au pouvoir (pour le moment!). 

Tout ça se défend !

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Bah ça fait 35 ans que la gauche pousse à l'importation d'immigrés

A ma connaissance, c'est les métiers sous tension qui poussent à l'immigration. De toute manière votre raisonnement est idiot puisque ces personnes n'ont pas droit de vote. 

Je vous déclare terroriste et vous interdit de vous exprimer, puisque tout est absurde.

il y a 22 minutes, VladB a dit :

C'est un investissement à long terme qui prend une génération.

C’est combien d’années une génération ?