La centrale de Zaporijjia est "gravement endommagée"

il y a une heure, pic et repic a dit :

 

Citation

ce n'est pas comme cela que les choses vont évoluer !

Laissons évoluer les évènements dans ce conflit pour le moment très localisé, nous n'avons aucun moyen pour influencer l'évolution (hormis l'armement fourni à l'Ukraine qui retarde de façon importante l'action russe).

Citation

traiter ceux qui ne sont pas de votre avis de déchets me fait furieusement penser à d'autres guerres, celle où l'ennemi était nié . Quant aux caniches pro-yankees , ils  valent bien les amateurs de moujiks ( puisqu'ils faut se balancer des "joyeusetés" à la figure ).

Les caniches pro-yankees se reconnaitront, ce sont ceux qui voient dans les USA la grande démocratie du monde, le camp du bien, le modèle à suivre, les protecteurs des braves gens sous le parapluie otanien, ce sont plus politiquement les Van Den Leyden et autres Bruxellois, les Macron etc. Et je préfère, c'est vrai, manger du bortsch et des zakouskis que des hamburgers au ketchup.

Citation

V.Poutine et la Russie ont fait une énorme connerie en Ukraine et le Tsar ne sait plus ( et ne saura sans doute jamais ) comment s'en sortir.

Laissons Poutine, ses soldats, son peuple et son armée agir comme ils l'entendent, nous verrons bien le résultat. Si Poutine rappellent ses soldats et accepte une défaite, ce sera très bien pour le camp des USA et tous les caniches aboieront de joie en allant manger leurs gamelles KFC ou MacDo.

Citation

il n'est pas certain que V.Poutine puisse le faire car cette guerre n'a AUCUNE justification

Les justifications sont variables en fonction du camp qui les énonce, c'est comme les crimes de guerre, ils ne sont possibles que pour les vaincus, les vainqueurs n'en font jamais.

Citation

quelqu’un a écrit ici que V.Poutine a les généraux qu'il mérite ... pas que les généraux, les conseillers visiblement aussi .

Voici la seule phrase avec laquelle je suis d'accord. Poutine a loupé la première partie de son intervention, et de façon assez lamentable. Attendons la suite des évènements sans tirer de conclusions hâtives.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

ce n'est pas comme cela que les choses vont évoluer !

traiter ceux qui ne sont pas de votre avis de déchets me fait furieusement penser à d'autres guerres, celle où l'ennemi était nié . Quant aux caniches pro-yankees , ils  valent bien les amateurs de moujiks ( puisqu'ils faut se balancer des "joyeusetés" à la figure ).

V.Poutine et la Russie ont fait une énorme connerie en Ukraine et le Tsar ne sait plus ( et ne saura sans doute jamais ) comment s'en sortir.

il ne vaut pas mieux que l'Amérique des années Vietnam , mais même si cette Amérique est partie la queue entre les jambes...au moins elle, elle est partie ( la Russie des années Afghanistan a elle aussi eu le cran de se retirer après avoir constaté son lamentable échec ) .

il n'est pas certain que V.Poutine puisse le faire car cette guerre n'a AUCUNE justification ( je passe sur tous les prétextes dont le grotesque en rajoute à l'imbécilité et à l'ignorance ) et même si tout l'appareil gouvernemental est à sa botte ... il serait assez compliqué , pour ne pas dire impossible, de faire croire aux russes que le pays est en danger ... et certainement pas de la part d'un pays comme l'Ukraine, un pays ou pas mal de russes semblent avoir des attaches ou des liens familiaux ....

V.Poutine, il est grand temps que tu te poses un peu, que tu réfléchisses un chouia, et que pour une fois, tu laisses de coté ton orgueil démesuré ( est-ce vraiment de l’orgueil d'ailleurs ? ... de l'orgueil ou de la connerie ? ) .

penses un peu à tout ce pognon que toi et "ton" armée balance par la fenêtre ... la Russie et les russes sont-ils si riches qu'ils puissent se permettre une telle action anti économique dans son essence ?

quelqu’un a écrit ici que V.Poutine a les généraux qu'il mérite ... pas que les généraux, les conseillers visiblement aussi .

bonne journée.

Poutine s’est lancé dans une guerre sans avoir rien anticipé qui soit un tant soit peu réaliste. Il est maintenant dépassé par ses actes. En face nous avons eu d’abord une réaction bien sûr légitime de défense. Mais Zelinski n’est pas plus « gentil » que Poutine. Lui aussi maintenant  est embarqué dans une logique de guerre. Maintenant ce sont deux chefs de guerre qui se font face comme dans les temps moyen ageux.

Les occidentaux européens, les populations du moins, utilisent ce conflit pour vivre tranquillement leurs passions. Nous sommes dans une société mondiale du spectacle. Ce conflit pourrait au moins avoir pour aspect positif de faire réfléchir ces spectateurs sur eux mêmes sur les raisons qui les conduit à se réjouir ici des morts russes, ici des morts ukrainiens. 
Des milliers  de destins individuels sont brisés, des amours anéantis, des visions du monde saccagées. 
Pour ma part ce que je tire de ce conflit dans lequel je ne peux pas intervenir ni rien faire c’est que je vois l’imbécillité  qu’il y a de parler de la Russie à partir de la singularité de son ascendance. Une ascendance russe est toujours une ascendance singulière. Qui ne peut pas prétendre à l’universalité. Ce que je dois à mon ascendance russe, ,très singulière, puisqu’elle est issue d’un milieu très cultivé et privilégié c’est la singularité d’un certain mysticisme. 
Ce qui m’étonne c’est que beaucoup utilisent  ce conflit pour y projeter leurs passions sans jamais réfléchir sur les raisons profondes de leurs passions.

En ce qui concerne ce conflit il est maintenant aggravé par l’intervention de nations qui désormais utilisent ce conflit pour défendre des intérêts à long terme. Plus aucune nation ne travaille pour la paix. 
L’opportunité de cette guerre, pour les nations occidentales est d’affaiblir de manière définitive  la Russie avant de passer à l’offensive contre la Chine. Poutine offre l’occasion à ces nations d’en finir en effet avec la Russie. Les Ukrainiens sont armés de manière non seulement à se défendre mais à tuer progressivement de plus en plus de Russes. Le nombre de morts russes est publié avec délectation. Plus il y aura de morts russes plus ce pays sera affaibli. Puis les ukrainiens seront armés de manière à reprendre des territoires, dont la Crimée. Bref le monceau des morts va s’accroître et les commentateurs de ce conflit vont jouir. Tout est devenu spectacle. Et le spectacle des morts russes en particulier provoque ici sur ce forum une curieuse ivresse. Il est dommage que cette ivresse ne serve à rien. Il est dommage que celle ou celui qui rencontre en soi cette jouissance ne réfléchisse pas aux raisons profondes de son ivresse.

il y a 30 minutes, Saturne06 a dit :

nous n'avons aucun moyen pour influencer l'évolution (hormis l'armement fourni à l'Ukraine qui retarde de façon importante l'action russe).

re bonjour,

et c'est heureux que soit "retardée" cette action, pardon, cette guerre , re pardon, cette ..... connerie ( grosse comme la Russie ) .

il y a 30 minutes, Saturne06 a dit :

Et je préfère, c'est vrai, manger du bortsch et des zakouskis que des hamburgers au ketchup.

ni l'un , ni l'autre ne sont à mon goût... c'est aussi mauvais !  à prendre au second degré...seuls les zakouskis trouvent, culinairement parlant, grâce à mes yeux , le reste ... à donner aux cochons ( je suis presque sûr que si l'on devait donner des hamburger de Mac Crado aux cochons ... ils n'en voudraient pas , ce n'est pas de la "nourriture" c'est ... je ne sais même pas ce que c'est ! ).

il y a 30 minutes, Saturne06 a dit :

Laissons Poutine, ses soldats, son peuple et son armée agir comme ils l'entendent,

non, mettre V.Poutine et "son" peuple est un non sens ( quel est le dirigeant qui peut qualifier ses concitoyen de "son peuple"... il n'est à la tête du pays que par le bon vouloir de ceux-ci et dans son cas ... ce "bon vouloir" de moins en moins certain ! je serai ( et je ne suis pas le seul ) assez content d'entendre ce que pense réellement les russes ( pas les élites, pas les "commentateurs Tv , pas les caniches du pouvoir, pas les "généraux" , pas les "journalistes" ... ) mais l'homme de la rue, le bidasse , l'ouvrier .... je serai ravi de l'entendre !!!!!

je ne crois pas un seul instant, malgré la propagande éhontée du pouvoir russe, que cet homme de la rue soit "en faveur" de cette "opération spéciale" ... mais peut-il seulement l'exprimer ? la journaliste ayant eu le courage de s'y opposer risque gros ( tellement le pouvoir a peur de ce que "le peuple" pourrait dire s'il avait connaissance de la vérité et si la contradiction pouvait s'exprimer librement ) .

c'est ça le "paradis" russe ? même si l'Américain ne me tente pas plus ... au moins l'opposition existe et à droit de le faire savoir  .

il y a 30 minutes, Saturne06 a dit :

les vainqueurs n'en font jamais.

je suis d'accord ... malheur au vaincu mais en la matière, il n'y a actuellement ni vainqueur, ni vaincu et la Russie ( enfin V.Poutine et ses "caniches" ...je ne vous ferai pas l'injure de la prestation des certains hauts placés face au patron et ceci bien complaisamment filmé et diffusé !  ) ferait mieux de se souvenir de l'Afghanistan avant d'en payer un prix trop élevée pour elle .

il y a 30 minutes, Saturne06 a dit :

Poutine a loupé la première partie de son intervention, et de façon assez lamentable.

c'est un "doux euphémisme" ... comment une armée crainte comme l'armée russe a-t-elle pu se vautrer de la sorte ? ses généraux et autres stratèges y ont-ils mis tout "leurs savoirs faire " ? ils étaient à 10 contre 1 ( et bien plus coté aviation ) et pourtant cela a été un échec cuisant ( militaire, opérationnel, et politique ) . Seuls les "forces spéciales" ont tenu leur promesse les premiers jours ... puis se fut une guerre digne du siècle dernier ( mais comment donc ont-ils pu accumuler autant de conneries sur le terrain ? )  et si l’armée russe n'avait pas une telle supériorité en artillerie et missiles en tous genres ( je passe sur les cibles ... "presque" prises au hasard ! ) ... Dieu seul sait ( et encore ) comment cela aurait pu tourner !

il y a 30 minutes, Saturne06 a dit :

Attendons la suite des évènements sans tirer de conclusions hâtives.

effectivement attendons ... mais  l'agresseur peut il se permettre cette attente ? la "justification " de cette guerre devient de moins en moins évidente sans doute "aux yeux de son" peuple  ....( si elle avait pu avoir une seule justification ! ) .

cette Otan que V.Poutine voulait tenir au plus loin de "ses" frontières ... s'en rapproche de plus en plus ( l'adhésion de la Suède et de la Finlande à cette Otan est certainement une défaite politique , mais paradoxalement peut être un renforcement du "nous" ( la Russie ) contre les autres et ça, c'est pas une bonne chose ... ).

vouloir que cette guerre se termine par une défaite ukrainienne est un non-sens .... jamais ( vu ce qui se passe ) les ukrainiens ne se fondront dans l'entité russe ( plus maintenant, plus après ce qui s'est passé ) et l'Ukraine sera-t-elle un seul instant "assez sûre" pour qu'un citoyen russe puisse s'y balader librement ... j'en doute fortement ! ( voir ce que l'armée russe a fait à Marioupol ne peut laisser personne indifférent ... même en pensant à toutes les atrocité qu'engendre une guerre ... rien ne justifiait ce qui s'est produit là bas et ce n'est qu'un petit exemple .... ) .

bonne journée

Citation

Ukraine targets Russian soldiers threatening Europe's largest nuclear power plant

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-targets-russian-soldiers-threatening-europes-largest-nuclear-power-plant-2022-08-14/

 Ah enfin...Les mecs qui depuis des jours faisaient semblant de ne pas comprendre que c'étaient les ukrainiens qui tiraient vers la centrale.

il y a 28 minutes, satinvelours a dit :

Des milliers  de destins individuels sont brisés, des amours anéantis, des visions du monde saccagées. 

bonjour,

si je ne devais retenir qu’une seule chose de votre réponse, c'est cela .

les "chefs" de guerre devraient se rendre plus souvent sur le terrain, dans les hôpitaux, dans les morgues pour "mesurer" ce que leurs actes produisent .

V.Poutine a fait d'un amuseur public un véritable dirigeant et d'un pays dont la majorité des européens ne se souciaient pas .. un point d'honneur à soutenir .

que les pays apportant leur aide à l’Ukraine la soutiennent avec des "arrières pensées" pas toutes avouables c'est plus que certain mais les ukrainiens avaient fait un choix et même si cela ne plaisait pas à V.Poutine... c'était leur choix !!!! les Ukrainiens sont-ils partis en guerre contre la Russie après la dernière réélection de V.Poutine à la tête du pays ? pas que je sache !

l'Otan a-t-elle massée des troupes en vue de l'invasion de la Russie ... pas plus ( ou alors, elles étaient bien cachées ) .

tour cela ressemble plus à une obsession de la part d'un homme ayant quelque peu perdu les pédales à force de ne plus avoir à ses cotés quelqu'un capable de lui dire NON !... même ses généraux et le premier de ceux-ci rampent devant le "patron" ... c'est comme cela que l'on dirige un pays ?

oui, c'est comme cela qu'on le dirige ... droit vers sa perte ! ( l'histoire récente pullule de telle fins ) .

il y a 21 minutes, garthriter a dit :

c'étaient les ukrainiens qui tiraient vers la centrale.

ils auraient certainement bien plus a perdre à le faire qu'à y gagner ! qu'attendent donc les forces russes pour prouver que ce sont les ukrainiens qui ciblent la centrale ( ou du moins des unités qui en sont bien proche ) ne me dites pas qu'ils sont incapables de trouver l'origine des tirs ! ... ce qui en passant est assez cynique de la part des forces russes d'y avoir concentrer des troupes ... sachant la proximité de la centrale, à moins que cela soit parfaitement voulu ( un peu comme ils accusaient les ukrainiens d'utiliser les hôpitaux ( ou maternité ou centre commerciaux voir écoles ) comme "bases arrières" ....) .

ma proposition d'analyse des artéfacts restants ne semble pas avoir beaucoup de "succès" ... tous les pro de l'un ou de l'autre camps auraient-t-ils un peu trop peur des résultats ?  ( en croient-ils leurs "poulains" capables de la chose ? ).

bonne journée.

Le directeur de l'AIEA (filiale de l'ONU) a confirmé qu'il n'y avait pas de risque nucléaire à Zaporijjia tout en réitérant la demande d'envois d'experts nucléaires de l'AIEA et la démilitarisation de la zone.

il y a une heure, garthriter a dit :

 Ah enfin...Les mecs qui depuis des jours faisaient semblant de ne pas comprendre que c'étaient les ukrainiens qui tiraient vers la centrale.

Je ne souviens plus où j'ai entendu évoqué des frappes de précision par drone. Ces petits drones qui balancent une petite charge juste sur la tronche de l'objectif au dessous. Concernant les lanceurs russes, ils ne sont pas collés dans la centrale, mais pas loin. Il est légitime de taper ces lanceurs mais dès que ça tombe dans le coin c'est l'hystérie de la catastrophe nucléaire qui arrive.

Il est cependant probable que les russes en aient profité pour faire une maskirovka dont ils ont le secret. Profiter des ces quelques frappes pour faire sauter eux même une ligne de haute tension ou deux. Maintenant, ils sont bien obligés de raccorder la centrale au réseau de Crimée, pour raisons de sécurité (lol). Le miracle selon lequel ont précisément sauté deux lignes sur les 3 (pas 3, pas 0 ni 1), semble une coïncidence étonnante.

Maintenant à qui profite le crime ? C'est simple : comme il y a des explosions, alors les russes doivent quitter la centrale. 

il y a 27 minutes, Pierrot89 a dit :

qu'il n'y avait pas de risque nucléaire à Zaporijjia

bonjour,

ha bon !... qu'un missile ( tout aussi dévastateur qu'un avion ) touche l'une des enceintes de confinement et on verra bien s'il n'y a pas de risques nucléaires ! peut être pas du même ordre que les dernières catastrophes de Fukushima ou même Tchernobyl mais quand même , le risque de disséminations d’éléments radioactifs  n'est pas négligeable ( destruction du cœur et "vaporisation" des éléments combustibles par l'explosion de la charge du missile et/ou par le feu qui ne manquera pas de s'y allumer ) .

si par une faute de précision (!) c'est le système de refroidissement qui soit touché ... que Dieu ait alors pitié de nous ( de toute la région, Russie comprise ) car qui serait capable , dans un pays en guerre,  de faire ce qui a été fait lors des dernières fois où cela s'est produit ... personne et Russie en tête !

alors je trouve quand même ce monsieur ... bien optimiste !

seule sa proposition de démilitarisation a un sens ... mais les russes sont certainement au delà du sens commun en la matière et d'avoir viser Tchernobyl et Zaporijia n'est pas une erreur, mais bien une volonté , peut être pour éviter une catastrophe ( en étant le siège de combats ) , mais peut être pas ( en comptant sur le fait que les ukrainiens répugneront à viser la centrale car ils y ont bien plus à perdre que les russes  !

reste une dernière solution... la meilleure sans doute : que la Russie rembarque ses militaires et les renvoient dans leurs casernes en quittant l'Ukraine et en laissant le pays se diriger seul et régler ses problèmes INTERNES .

bonne journée.

p.s : je crois ENCORE  au Père Noël !

Il y a 1 heure, satinvelours a dit :

Les Ukrainiens sont armés de manière non seulement à se défendre mais à tuer progressivement de plus en plus de Russes. Le nombre de morts russes est publié avec délectation. Plus il y aura de morts russes plus ce pays sera affaibli. Puis les ukrainiens seront armés de manière à reprendre des territoires, dont la Crimée. 

Ton intervention relève quasiment de la philosophie ... Par contre, tu surestimes il me semble largement la puissance militaire ukrainienne et la faiblesse russe, non ? Plus haut, tu écris même que quand le monde occidental aura vaincu la Russie, il se tournera vers la Chine pour lui régler son compte, je crois que tu te fais de grandes illusion sur la force invincible occidentale et la défaite que tu dis annoncée de la Russie et de la Chine.

il y a une heure, garthriter a dit :

 Ah enfin...Les mecs qui depuis des jours faisaient semblant de ne pas comprendre que c'étaient les ukrainiens qui tiraient vers la centrale.

Mais non, voyons, tu n'as rien compris ! Les Ukrainiens sont les gentils, les Russes sont les méchants  

Pour l' instant  rien de nouveau  sur la catastrophe imminente annoncée de la centrale nucléaire. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Pour l' instant  rien de nouveau  sur la catastrophe imminente annoncée de la centrale nucléaire. 

La Catastrophe c'est ,ce que cherche les Yankees et leur Clown Ukrainien qu'ils manipule a distance pour créer le KO en Europe

Voila ce qu'ils leurs disent de dire, et déclarer

UE : Zelensky pousse pour interdire aux citoyens russes des visas | Euronews

Tout d'abord, nous avons besoin de garantir que les meurtriers russes et les partisans de la terreur d'État n'utiliseront pas l'espace Schengen, a-t-il affirmé. Deuxièmement, il n'est pas acceptable de ruiner l'idée même de l'Europe et de nos valeurs européennes communes. Il n'est pas possible de transformer l'Europe en un supermarché où n'importe qui peut entrer et acheter des produits. Les restrictions en matière de visas pour les citoyens russes sont justes. Tous les défenseurs des valeurs européennes devraient insister sur elles."

Il y a 4 heures, VladB a dit :

Je ne souviens plus où j'ai entendu évoqué des frappes de précision par drone. Ces petits drones qui balancent une petite charge juste sur la tronche de l'objectif au dessous. Concernant les lanceurs russes, ils ne sont pas collés dans la centrale, mais pas loin. Il est légitime de taper ces lanceurs mais dès que ça tombe dans le coin c'est l'hystérie de la catastrophe nucléaire qui arrive.

Il est cependant probable que les russes en aient profité pour faire une maskirovka dont ils ont le secret. Profiter des ces quelques frappes pour faire sauter eux même une ligne de haute tension ou deux. Maintenant, ils sont bien obligés de raccorder la centrale au réseau de Crimée, pour raisons de sécurité (lol). Le miracle selon lequel ont précisément sauté deux lignes sur les 3 (pas 3, pas 0 ni 1), semble une coïncidence étonnante.

Maintenant à qui profite le crime ? C'est simple : comme il y a des explosions, alors les russes doivent quitter la centrale. 

Le réseau électrique 350 V et 750 V détérioré a été réparé quasi immédiatement.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Pour l' instant  rien de nouveau  sur la catastrophe imminente annoncée de la centrale nucléaire. 

Aucun risque nucléaire selon l'IRSN.

Aucun rejet de gaz radioactif dans l'environnement.

La centrale est toujours gérée par les experts et l'autorité de sûreté ukrainienne mais sous surveillance russe.

Il y a 8 heures, Elbaid1 a dit :

bon ce qui me rassure est que potentiellement les Russes et Ukrainiens devraient être les premiers et principaux touchés par leurs propre conneries ,  enfin ça me rassure , je me doute bien qu'un incident aurait un impact sur les populations européenne mais les premiers a respirer l'air irradié seront eux ......... donc à priori je me dis que s'ils sont moins con qu'ils en ont l'air ils feront ptet en sorte qu'il n' y ai pas d'accident .

Oui, m'enfin si les russes comme c'est relevé par le personnel ukrainien de la Centrale, y ont sciemment placé des explosifs, tu comprends bien qu'on est quand même dans une situation digne du film "la somme de toutes les peurs".

Ce que je veux dire par là, c'est qu'avec un type aussi taré et criminel que Poutine, qui n'a jamais reculé devant l'emploi d'armes de destruction massive contre les populations adverses, mettre en gage la sécurité de millions de personnes, pourvu que ça puisse lui permettre d'atteindre ses objectifs est vraiment le cadet de ses soucis.

Ensuite, pour parfaire ma réponse à @MASSOT , ne pas oublier que c'est bien Poutine et Patrouchev qui, en 1999, n'ont pas hésité à planifier et perpétrer les faux-attentats tchétchènes de Moscou qui ont coûté la vie à 300 moscovites ! Alors, 500 défenseurs russes autour de la centrale, c'est une peccadille !

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

qu'attendent donc les forces russes pour prouver que ce sont les ukrainiens qui ciblent la centrale

Bah déjà ils ne se tirent pas eux-mêmes dessus par erreur depuis 7 jours.

Et sinon les preuves fournies par la Russie au conseil de sécurité de l'ONU sur les autres sujets tu les as déjà vu  ?

Non ? Pourtant c'était à l'ONU donc tes autorités publiques te le cachent.

Les autres preuves des russes c'est pareil, les autorités publiques te les cachent.

Et le fait que la presse française intime aux forces russes d'évacuer le secteur pour éviter un drame est pour le coup une preuve formelle qu'ils sont bien la cible des tirs.

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

Bah déjà ils ne se tirent pas eux-mêmes dessus par erreur depuis 7 jours.

Et sinon les preuves fournies par la Russie au conseil de sécurité de l'ONU sur les autres sujets tu les as déjà vu  ?

Non ? Pourtant c'était à l'ONU donc tes autorités publiques te le cachent.

Les autres preuves des russes c'est pareil, les autorités publiques te les cachent.

Et le fait que la presse française intime aux forces russes d'évacuer le secteur pour éviter un drame est pour le coup une preuve formelle qu'ils sont bien la cible des tirs.

 

Laisse-les tirer des plans sur la comète ... Ils supputent, ils extrapolent, ils interprètent les nouvelles données soigneusement choisies par nos médias. Attendons de voir la réalité sur le terrain.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Le réseau électrique 350 V et 750 V détérioré a été réparé quasi immédiatement.

Aucun risque nucléaire selon l'IRSN.

Aucun rejet de gaz radioactif dans l'environnement.

La centrale est toujours gérée par les experts et l'autorité de sûreté ukrainienne mais sous surveillance russe.

Mais le risque qu'une frappe s'abatte sur un réacteur nucléaire est lui bien réel. Quand on voit les dégâts monstrueux du réacteur numéro 4 à Tchernobyl sincèrement ça fout le jetons.

A propos, toujours aucune nouvelle des soldats russes irradiés de la forêt rousse en mars-avril dernier et transférés en urgence dans des hôpitaux biélorusses ?

Il y a 6 heures, VladB a dit :

Je ne souviens plus où j'ai entendu évoqué des frappes de précision par drone. Ces petits drones qui balancent une petite charge juste sur la tronche de l'objectif au dessous. Concernant les lanceurs russes, ils ne sont pas collés dans la centrale, mais pas loin. Il est légitime de taper ces lanceurs mais dès que ça tombe dans le coin c'est l'hystérie de la catastrophe nucléaire qui arrive.

Il est cependant probable que les russes en aient profité pour faire une maskirovka dont ils ont le secret. Profiter des ces quelques frappes pour faire sauter eux même une ligne de haute tension ou deux. Maintenant, ils sont bien obligés de raccorder la centrale au réseau de Crimée, pour raisons de sécurité (lol). Le miracle selon lequel ont précisément sauté deux lignes sur les 3 (pas 3, pas 0 ni 1), semble une coïncidence étonnante.

Maintenant à qui profite le crime ? C'est simple : comme il y a des explosions, alors les russes doivent quitter la centrale. 

Et que fait-on des témoignages du personnel de la centrale rapportant le minage du site par les russes ?

https://www.la-croix.com/Monde/Ukraine-inquietudes-autour-centrale-Zaporijjia-2022-08-08-1201228122

« Plus il y a de missiles tirés et de mines plantées autour de la centrale de Zaporijjia, plus le risque de conséquences très graves qui propageraient des radiations est élevé », a déclaré sur la BBC Claire Corkhill, experte en dégradation des matières nucléaires à l’université de Sheffield, au Royaume-Uni. Le pire serait, selon elle, qu’un missile endommage une installation sensible. Si cela devait se produire, il serait possible que l’eau du cœur du réacteur ne puisse plus le refroidir, ce qui s’est produit à Fukushima. « Cela pourrait entraîner une fusion et une série d’explosions d’hydrogène qui pourraient libérer des radiations sur plusieurs kilomètres, dit-elle encore, ajoutant que cela s’est presque produit en mars de cette année. »

il y a 53 minutes, Mr_Fox a dit :

tu les as déjà vu 

bonjour,

peut être parce qu'elles n'existent pas ..... !

sinon pourquoi la Russie ne les "révèle-t-elle" donc pas ?

c'est simple de dire ... on nous cache des choses , et l'on pourrait dire exactement l'inverse, si la Russie ne veut pas de vérificateurs de l'ONU c'est qu'elle a quelque chose à cacher !

c'est exactement du même ordre !

je ne sais qui tire sur qui , mais je trouve les 2 solutions aussi stupides l'une que l'autre ... non pas stupides, criminelles !

la"meilleure" des solutions serait que les troupes russes  évacuent cette centrale et la mette sous contrôle international ( à la limite turque car l'ami Poutine s'entend fort bien avec son grand copain R.T. Erdogan ) et tant qu'à y être ... évacuent toute l'Ukraine !

bonne journée.

il y a 29 minutes, lycan77 a dit :

Et que fait-on des témoignages du personnel de la centrale rapportant le minage du site par les russes ?

https://www.la-croix.com/Monde/Ukraine-inquietudes-autour-centrale-Zaporijjia-2022-08-08-1201228122

Je n'en vois pas trace dans l'article en lien.

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Je n'en vois pas trace dans l'article en lien.

Je sais, c'est sur un autre article, de l'Indépendant que je ne retrouve plus. Néanmoins, il semble bien que le site a été aménagé en base militaire russe abritant jusqu'à 500 soldats. 

Dans l'article en lien, il est fait mention du minage des alentours des berges fluviales de la Centrale. Et pour ne rien te cacher, j'ai très peur des réactions de Poutine si les forces ukrainiennes lancent un assaut pour reprendre le contrôle de la centrale et de ses environs.

Encore une fois, un mec qui a été capable, via le FSB, de faire massacrer 300 moscovites de son propre peuple pour justifier de la seconde guerre de Tchétchénie, laquelle s'est elle-même finie par le massacre de 20% de sa population, je m'en méfie comme de la peste.

Plus l'armée russe sera en situation difficile sur le terrain, plus les options et les ambitions de Poutine seront restreintes, et plus il deviendra dangereux. 

Or, il semble bien que les FAU soient désormais en mesure d'isoler jusqu'à 20 000 soldats russes déployés sur la rive nord du Dniepr.

https://www.lefigaro.fr/international/l-ukraine-affirme-etre-en-passe-d-isoler-une-partie-des-forces-russes-dans-la-region-de-kherson-20220814

https://www.lefigaro.fr/international/l-ukraine-affirme-etre-en-passe-d-isoler-une-partie-des-forces-russes-dans-la-region-de-kherson-20220814

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

Je sais, c'est sur un autre article, de l'Indépendant que je ne retrouve plus. Néanmoins, il semble bien que le site a été aménagé en base militaire russe abritant jusqu'à 500 soldats. 

Dans l'article en lien, il est fait mention du minage des alentours des berges fluviales de la Centrale. Et pour ne rien te cacher, j'ai très peur des réactions de Poutine si les forces ukrainiennes lancent un assaut pour reprendre le contrôle de la centrale et de ses environs.

Encore une fois, un mec qui a été capable, via le FSB, de faire massacrer 300 moscovites de son propre peuple pour justifier de la seconde guerre de Tchétchénie, laquelle s'est elle-même finie par le massacre de 20% de sa population, je m'en méfie comme de la peste.

Plus l'armée russe sera en situation difficile sur le terrain, plus les options et les ambitions de Poutine seront restreintes, et plus il deviendra dangereux. 

Or, il semble bien que les FAU soient désormais en mesure d'isoler jusqu'à 20 000 soldats russes déployés sur la rive nord du Dniepr.

Je vais faire une réponse taquine (je préviens afin que tu ne t'énerves pas). 

Je crois savoir que ces pauvres moscovites ne sont pas morts de l'explosion d'une centrale nucléaire.

La centrale nucléaire est sur la rive sud du Dniepr.

Normal que du minage de berges prévienne d'une opération commando ou d'un quelconque assaut. Bien sûr les journalises transforment ça en centrale minée et on imagine des charges de TNT sous les cuves des réacteurs. lol

Je crois que les russes sont plus de 20 000 et entre les T62 (support feu de l'infanterie) et autres contre attaque russe en direction de Bilozirka il semble que les russes remettent du monde depuis le temps qu'on parle d'une contre attaque ukrainienne dans le coin. D'ailleurs, bien que corps d'armée faible du dispositif russe, ils sont rentrés comme dans du beurre dans le secteur (sauf Mykolaïv bien sûr) et disons que les unités ont été peu affectées. L'inventaire montre bien plus de 20 000 hommes.

Ceci dit les ponts ou ce qu'il en reste trinquent pas mal et je ne vois pas comment les russes pourrait tenir à long terme sur la rive nord du Dniepr.

Pour revenir à nos moutons, je persiste à me méfier pour une fois encore plus de la propagande ukrainienne que de la russe dans cette affaire de centrale. Le président Zelenski a fait preuve pour une fois de maladresse en enchainant quasiment dans la même phrase Centrale de Zaporijia et les russes doivent donc quitter toute l'Ukraine. Il est clair qu'on voit qui a intérêt à bombarder cette centrale, même chirurgicalement. Vu sur LCI, un ingénieur nucléaire français télé interviewé : oui, il y a sans doute eut une petite frappe de drone ukrainien et alors... Le présentateur lui coupe vite fait le sifflet et donne la parole à un autre invité. lol Plus tard l'hystérique pro ukrainienne de service se voit poser 4 ou 5 fois la question : mais quel intérêt auraient les russes à bombarder la centrale... on n'aura jamais la réponse de toutes l'émission sauf peut être que les russes doivent donc quitter toute l'Ukraine.

Bref si les propos occidentaux deviennent aussi grotesques que les russes, où va t'on ?