Une proposition de la NUPES anti-Israël crée des remous, le texte cosigné par un député du Rhône

il y a une heure, Leeberte a dit :

Encore et toujours la macronie à l'ouvre sur les réseaux sociaux, et forums...

Ces "cons d'opposants" ont un avis différent de l'empereur, il faut donc trouver n'importe quoi pourvu que cela serve le chef...lamentable!

Sinon pour ma part je renvoi israéliens et palestiniens dos-à-dos, qu'ils se mettent enfin à chercher la paix...mais les deux ne veulent que la guerre les DEUX!

Si on est pas pour la NUPESTE, on est pour Macron? C'est un peu simpliste, non?

Ne confondez pas la question Israëlo/Palestinienne et vos rancœurs face à l’immigration en France. 

C’est pour @Quasi-Modoentre autres. 

Sinon suis très d’accord avec ce passage dans  article et ce sujet n’a rien à faire dans la politique française. 
 

La dénonciation radicale du communautarisme

Enfin, certains groupes renvoient dos à dos Palestiniens et Israéliens. Ainsi, l'hebdomadaire Rivarolestime dans ses colonnes que «la France est (…) le pays d'Europe qui compte la plus grande communauté juive et la plus importante population arabo-musulmane, le cocktail est forcément explosif. Faire venir des millions d'immigrés du Maghreb et mener parallèlement une politique hystériquement pro-israélienne est une attitude criminelle qui ne peut conduire qu'aux pires catastrophes, aux débordements les plus extrêmes, aux tensions les plus aiguës». C'est à peu près la même position développée par la nébuleuse de l'ancienne Œuvre française, dissoute en 2013 par le gouvernement, qui assimile les soldats israéliens aux djihadistes français partis en Syrie.

https://amp.lefigaro.fr/politique/2014/07/25/01002-20140725ARTFIG00178-le-conflit-israelo-palestinien-vu-de-l-extreme-droite-francaise.php

Ni la France ni l’Europe encore moins les states ni les mafias unies n’apporteront de solutions à ce problème. Ce texte n’a même pas à être débattu ici. 

Je note aussi que la France a changé de positon sur le sujet depuis Valls/ Dieudo et les attentats. 

Pour brailler tout et n’importe quoi à tue tête y’a du monde je serais curieuse de savoir qui a les boules quand un enfant Palestinien ou un gamin Israëlien meurt. 

il y a 53 minutes, Répy a dit :

Quand on lit le lien donné en ouverture du sujet, je ne vois pas pourquoi tu t'étrangles d'indignation !

 je ne trouve pas que la première intervention soit "toxique et malhonnête" 

Le sujet est clair et décrit très bien des tentatives de condamnation d'Israël et de glorification de la Palestine. 

Guedj qui n'est pas mon député favori a réagi à une dérive de plus en plus fréquente chez les députés de la Nupes afin de se rendre "intéressants" et de saturer l'espace médiatique.

Il faudrait de temps en temps relire les CGU: le titre est il conforme aux règles d'utilisation du forum, ne comporte-t-il aucune injure qualifiée juridiquement ? 

Par ailleurs, je suis sceptique quant à la pertinence de l'importation d'un "conflit" très long et complexe d'un autre pays dans une résolution parlementaire, mais je suis également affligé que l'on ne voie aucune différence entre antisionisme  et antisémitisme. 

Pour ce qui est du titre, et parce que le débat doit se dérouler sans les injures, moi aussi j'adresse un signalement à la modération qui n'a toujours pas apporté de modification.

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Je note aussi que la France a changé de positon sur le sujet depuis Valls/ Dieudo et les attentats. 

Pour brailler tout et n’importe quoi à tue tête y’a du monde je serais curieuse de savoir qui a les boules quand un enfant Palestinien ou un gamin Israëlien meurt. 

Pourrais-tu préciser parce que tu mélanges là beaucoup de choses. 

il y a 18 minutes, dbm27 a dit :

Il faudrait de temps en temps relire les CGU: le titre est il conforme aux règles d'utilisation du forum, ne comporte-t-il aucune injure qualifiée juridiquement ? 

Par ailleurs, je suis sceptique quant à la pertinence de l'importation d'un "conflit" très long et complexe d'un autre pays dans une résolution parlementaire, mais je suis également affligé que l'on ne voie aucune différence entre antisionisme  et antisémitisme. 

Pour ce qui est du titre, et parce que le débat doit se dérouler sans les injures, moi aussi j'adresse un signalement à la modération qui n'a toujours pas apporté de modification.

La gôche adore traiter les autres de fachos... mais ne supporte pas qu'on lui retourne le compliment!

Le titre peut prêter à polémique, j'en conviens, mais il faut dénoncer de temps en temps cette "fachosphère de gauche" qui s'autorise tout (y compris insulter les gens) et se croit intouchable.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

La gôche adore traiter les autres de fachos... mais ne supporte pas qu'on lui retourne le compliment!

Le titre peut prêter à polémique, j'en conviens, mais il faut dénoncer de temps en temps cette "fachosphère de gauche" qui s'autorise tout (y compris insulter les gens) et se croit intouchable.

Ce n'est pas une réponse parce que les CGU ou le droit s'appliquent à tous. Il ne s'agit pas uniquement d'une polémique mais d'une injure caractérisée par la loi. 

Donc que fait la modération ? 

il y a 4 minutes, dbm27 a dit :

Ce n'est pas une réponse parce que les CGU ou le droit s'appliquent à tous. Il ne s'agit pas uniquement d'une polémique mais d'une injure caractérisée par la loi. 

Donc que fait la modération ? 

Demande-lui!

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Demande-lui!

Si ce n'était pas disproportionné, j'aurais bien aimé porter plainte contre tes propos alors j'en appelle @Caez qui doit être regardant sur ses responsabilités. Pour l'instant, certes, la modération considère acceptable tes mots orduriers.

il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Si ce n'était pas disproportionné, j'aurais bien aimé porter plainte contre tes propos alors j'en appelle @Caez qui doit être regardant sur ses responsabilités. Pour l'instant, certes, la modération considère acceptable tes mots orduriers.

Ne pouvant plus changer le titre moi-même, j'ai demandé à la modération qu'il le soit.

il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Si ce n'était pas disproportionné, j'aurais bien aimé porter plainte contre tes propos alors j'en appelle @Caez qui doit être regardant sur ses responsabilités. Pour l'instant, certes, la modération considère acceptable tes mots orduriers.

Oui, je dis merci à mon autre compte encore actif sur le forum mais c'est parce que je me suis planté en utilisant deux navigateurs. Je suis d'accord avec moi-même.

il y a 34 minutes, dbm27 a dit :

Pourrais-tu préciser parce que tu mélanges là beaucoup de choses. 

Difficile de la faire courte. Les dirigeants français ont toujours été schizo sur la question. La France a mis un an déjà à reconnaître l’état d’Israël parce que ça la foutait un peu mal de reconnaître un état fraîchement indépendant fraîchement créé alors qu’elle colonisait plein pot à l’époque . Il y eu un rapprochement vite fait pendant  la crise de Suez ( ennemi commun Nasser  mais pas pour les mêmes raisons ). Puis De Gaulle a ménagé la chèvre et le chou afin de se refaire une place dans le monde arabe sans se mettre Israël à dos jusqu’à la guerre des 6 jours où France et Israël se sont pris la tête je sais plus trop pourquoi. Sous Giscard et avec le fameux choc pétrolier, la France ménageait les pays arabes et il a fallu attendre Mitterand pour que les relations se normalisent et Mitterand a été le premier président français à aller en visite en Israël mais tout en soutenant l’OLP  et en ayant eu un sale rôle sous le gouvernement de Vichy. Chirac quant à lui beaucoup critiqué la politique Israélienne. Il a pas mal soutenu Arafat. Sarko ne pouvait ps saquer Nethanyaou. 
Attends je reviens. 

il y a 51 minutes, Gouderien a dit :

La gôche adore traiter les autres de fachos... mais ne supporte pas qu'on lui retourne le compliment!

Le titre peut prêter à polémique, j'en conviens, mais il faut dénoncer de temps en temps cette "fachosphère de gauche" qui s'autorise tout (y compris insulter les gens) et se croit intouchable.

Tu parles de ses écarts à lui ? 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nouvelobs.com/politique/20181020.OBS4240/journalistes-qualifies-d-abrutis-et-de-menteurs-radio-france-porte-plainte-contre-melenchon.html&ved=2ahUKEwixurv4uI35AhUp-YUKHZMVA4M4ChAWegQIBRAB&usg=AOvVaw2BsbHwsa48Fn0coW_um1mT

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Ah, quand il s'agit d'animer le débat politique, on peut compter sur la NUPESTE... Mais elle ne fait pas dans la dentelle, au point d'écoeurer certains de ses propres amis politiques :

Une proposition de la NUPES anti-Israël crée des remous, le texte cosigné par un député du Rhône (lyonmag.com)

Pas vraiment étonnant...ceux-là sont pro palestinien!

https://atlantico.fr/article/decryptage/a-lfi-ils-ne-sont-pas-antisemites-mais-tellement-tellement-antisionistes-qu-on-s-y-perd-la-france-insoumise-jean-luc-melenchon-daniele-obono-jeremy-corbyn-parti-travailliste-benoit-rayski

Et puis il y a eu l’autre connard de Merah. Nethanyaou a été invité aux commémorations et tout a basculé il y a eu un imbroglio dans la tête de tous là si tu dis la moitié d’un mot sur la politique Israélienne en tout cas en France tu es un Merah en puissance une graine de terroriste et un islamo gauchiste maintenant ( Alors qu’il est facilement vérifiable que les politiques français de droite sont ceux  qui ont le plus vivement critiqué Israël ) un antisemite … et Vallsou parlons en de Vallsou ce batard qui déclare qu’il est attaché d’une manière inconditionnelle a l’état d’Israël ( ils s’en foutent de ta vie les Israéliens, va te présenter à des élections là bas tu vas te prendre un coup de pied au derche) tout en sortant des termes tels que l’islamo fascisme et en menant une vendetta perso contre Dieudo sur fond d’antisémitisme. 
Je reviens.

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Et puis il y a eu l’autre connard de Merah. Nethanyaou a été invité aux commémorations et tout a basculé il y a eu un imbroglio dans la tête de tous là si tu dis la moitié d’un mot sur la politique Israélienne en tout cas en France tu es un Merah en puissance une graine de terroriste et un islamo gauchiste maintenant ( Alors qu’il est facilement vérifiable que les politiques français de droite sont ceux  qui ont le plus vivement critiqué Israël ) un antisemite … et Vallsou parlons en de Vallsou ce batard qui déclare qu’il est attaché d’une manière inconditionnelle a l’état d’Israël ( ils s’en foutent de ta vie les Israéliens, va te présenter à des élections là bas tu vas te prendre un coup de pied au derche) tout en sortant des termes tels que l’islamo fascisme et en menant une vendetta perso contre Dieudo sur fond d’antisémitisme. 
Je reviens.

 

Je ne soutiens pas Vals mais je pense que Dieudonné est antisémite. Pas à cause de quelques sketches mais pour des éléments beaucoup plus probants. 

il y a 3 minutes, dbm27 a dit :

Je ne soutiens pas Vals mais je pense que Dieudonné est antisémite. Pas à cause de quelques sketches mais pour des éléments beaucoup plus probants. 

 

Je n’ai pas dit le contraire. Est ce que Zemmour a trouvé quelqu’un qui ne l’a pas lâché comme Valls n’a pas lâché Dieudo? Nan et pourquoi? Parce que le discours de Z est devenu acceptable grâce à des batards comme Valls. 

J’ai presque envie de répondre oui dieudo est antisemite et alors ? Il n’est plus rien. 

Il y a 1 heure, dbm27 a dit :

mais je suis également affligé que l'on ne voie aucune différence entre antisionisme  et antisémitisme. 

Ben ça c’est depuis Valls par ex. 

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Ben ça c’est depuis Valls par ex. 

 

L'amalgame n'avait sûrement pas besoin de Valls pour exister. Et Valls est un pur démagogue.

il y a 9 minutes, dbm27 a dit :

L'amalgame n'avait sûrement pas besoin de Valls pour exister. Et Valls est un pur démagogue.

J’ai pas trop l’impression mais bref ça a la rigueur.. je serais même tenté de dire qu’il n’y aurait même pas besoin d’être anti sioniste en France ce n’est pas le problème des français.