Avortement : LREM veut inscrire ce droit dans la Constitution

il y a 13 minutes, menon a dit :

Comme le précise New cara , il n'y avait aucune urgence ...

la Loi Veil précisait très clairement que : «l'avortement devait rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue».
D'ailleurs, cette loi n'introduisait qu'une simple dépénalisation et non un droit.

Que de temps et d'énergie politique consommés alors qu'il y a tant d'urgences à traiter. ( la fin de vie )  Les sujets "sociétaux" auront été la tarte à la crème et le dérivatif au peu de succès de leurs politiques des présidences Macron et Hollande.

Encore une grossière manipulation de notre poudré .

On a mis la charrue avant les boeufs...il aurait fallu d'abord penser prévention/contraception, dès le collège...et s'y tenir...et puis 3h/an...escamotées bien souvent pour diverses raisons...

Malgré toutes les contraceptions existantes il n'y a jamais eu autant d'ivg...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Malgré toutes les contraceptions existantes il n'y a jamais eu autant d'ivg..

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

On a mis la charrue avant les boeufs...il aurait fallu d'abord penser prévention/contraception, dès le collège...et s'y tenir...et puis 3h/an...escamotées bien souvent pour diverses raisons...

Malgré toutes les contraceptions existantes il n'y a jamais eu autant d'ivg...

L'augmentation du nombre d'interruptions volontaires de grossesse témoigne d'un accès plus facile au droit à l'avortement. Mais le coût de la contraception et la difficulté d'accéder à un médecin dans certaines régions ont aussi leur part de responsabilité, selon les associations de défense des droits des femmes.27 sept. 2023

il y a 20 minutes, Danoketian a dit :

L'augmentation du nombre d'interruptions volontaires de grossesse témoigne d'un accès plus facile au droit à l'avortement. Mais le coût de la contraception et la difficulté d'accéder à un médecin dans certaines régions ont aussi leur part de responsabilité, selon les associations de défense des droits des femmes.27 sept. 2023

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/02/28/acces-a-l-ivg-dans-la-pratique-des-obstacles-perdurent-en-france_6133817_4355772.html

il y a 24 minutes, Danoketian a dit :

L'augmentation du nombre d'interruptions volontaires de grossesse témoigne d'un accès plus facile au droit à l'avortement. Mais le coût de la contraception et la difficulté d'accéder à un médecin dans certaines régions ont aussi leur part de responsabilité, selon les associations de défense des droits des femmes.27 sept. 2023

L'avortement est sur le point de devenir un moyen de contraception, disons-le.......

Il y a 1 heure, Cochise 90 a dit :

L'avortement est sur le point de devenir un moyen de contraception, disons-le.......

Non ce droit va être gravé dans la roche et pas dans le but de faire de l’IVG un moyen de contraception comme un autre. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Non ce droit va être gravé dans la roche et pas dans le but de faire de l’IVG un moyen de contraception comme un autre. 

Rien "n'est gravé dans la roche"...il est tout à fait possible de revenir sur des lois actées par la Constitution...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Rien "n'est gravé dans la roche"...il est tout à fait possible de revenir sur des lois actées par la Constitution...

Ben ils essayent en tout cas de graver un droit. A part le quinquennat, il y a eu d’autres changements dans la constitution depuis la 5 éme ? 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Rien "n'est gravé dans la roche"...il est tout à fait possible de revenir sur des lois actées par la Constitution...

C'est la question que je me suis posée ; par quel mécanisme le fait de "constitutionnaliser" l'IVG va-t-il protéger ce droit? en en rendant l'abrogation plus difficile?

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

C'est la question que je me suis posée ; par quel mécanisme le fait de "constitutionnaliser" l'IVG va-t-il protéger ce droit? en en rendant l'abrogation plus difficile?

Changer une loi en France est un processus assez simple qui ne demande "que" d'obtenir une majorité de votes à l'Assemblée Nationale.

Modifier la Constitution est une démarche beaucoup plus compliquée qui demande l'approbation des 3/5èmes de l'ensemble des élus (AN + Sénat) ou l'approbation de la majorité des Français via un référendum.

Donc, oui, constitutionnaliser le droit à l'avortement le protège très clairement.

Après, les adversaires de la constitutionalisation du droit à l'avortement arguent du fait que ce droit n'est aujourd'hui pas menacé.
Mais, "qui peu plus peut le moins" ?!

Et en quoi protéger à long terme un droit qui n'est certes pas clairement menacé aujourd'hui serait un supposé problème ??

Au passage, il n'y a pas si longtemps que cela, le droit à l'avortement ne semblait poser AUCUN problème aux USA.
Depuis (merci Trump !), 26 états, soit près de la moitié, le limitent voire, pour certains d'entre eux, l'interdisent totalement, y compris en cas de viol ou de mise en danger de la mère ???

 

il y a 23 minutes, frunobulax a dit :

Changer une loi en France est un processus assez simple qui ne demande "que" d'obtenir une majorité de votes à l'Assemblée Nationale.

Modifier la Constitution est une démarche beaucoup plus compliquée qui demande l'approbation des 3/5èmes de l'ensemble des élus (AN + Sénat) ou l'approbation de la majorité des Français via un référendum.

Donc, oui, constitutionnaliser le droit à l'avortement le protège très clairement.

Et pourquoi z'ont-ils pas fait un référendum ?

à l’instant, Cochise 90 a dit :

Et pourquoi z'ont-ils pas fait un référendum ?

dis-moi en quoi cela regarde des mâles l'IVG? 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

dis-moi en quoi cela regarde des mâles l'IVG? 

Pourquoi pas ?

il y a 4 minutes, Cochise 90 a dit :

Pourquoi pas ?

bin non, est-ce que c'est toi qui écarte les cuisses pour une palpation et ensuite une aspiration? non, n'est-ce pas... c'est bien nous les femmes et personnes d'autres. 

il y a 21 minutes, Cochise 90 a dit :

Et pourquoi z'ont-ils pas fait un référendum ?

Parce que ça n'est pas une obligation.

D'autant que:
"Selon un sondage Ifop, près de neuf personnes sur dix sont favorables à l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution".
https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/les-francais-tres-largement-favorables-a-linscription-de-livg-dans-la-constitution-20221129_HHYXT5S4GNGUBDLRGRGWHS7FLE/

La mise en place d'un référendum est un processus long et compliqué ... qui n'a pas forcément lieu d'être quand sont favorables à la mesure proposée aussi bien plus des 3/5èmes des élus que l'énorme majorité de la population française.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

C'est la question que je me suis posée ; par quel mécanisme le fait de "constitutionnaliser" l'IVG va-t-il protéger ce droit? en en rendant l'abrogation plus difficile?

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/synthese/fonctionnement-assemblee-nationale/travail-legislatif/la-revision-de-la-constitution

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

bin non, est-ce que c'est toi qui écarte les cuisses pour une palpation et ensuite une aspiration? non, n'est-ce pas... c'est bien nous les femmes et personnes d'autres. 

Bah pourtant les hommes donnent leur avis comme sur d'autres sujets et idem pour les femmes qui donnent leur avis sur pleins de sujets. 

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Bah pourtant les hommes donnent leur avis comme sur d'autres sujets et idem pour les femmes qui donnent leur avis sur pleins de sujets. 

Donner un avis est une chose , participer par un vote pour une décision finale , cela en est une autre . Si on décidait par exemple , de supprimer tout droit aux hommes de faire une vasectomie car les votes de nombreuses femmes , contre , ont fait pencher la balance , qu'en penserais-tu ? 

il y a 4 minutes, eriu a dit :

Donner un avis est une chose , participer par un vote pour une décision finale , cela en est une autre . Si on décidait par exemple , de supprimer tout droit aux hommes de faire une vasectomie car les votes de nombreuses femmes , contre , ont fait pencher la balance , qu'en penserais-tu ? 

Bah pareil, c'est le principe des votes. 

Ou alors on choisit tous les sujets pour les hommes et les sujets pour les femmes. Ça va être un sacré bordel. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Bah pareil, c'est le principe des votes. 

Ou alors on choisit tous les sujets pour les hommes et les sujets pour les femmes. Ça va être un sacré bordel. 

Ah ok !