La Cour suprême des États-Unis révoque le droit à l'avortement, chaque État est libre de l'interdire

il y a 2 minutes, hanss a dit :

A condition que pleins de paramètres soient respectés. Tu parles en tant qu’adulte. Je pense aux plus jeunes. Tu es pleinement conscient du consentement, de la protection contre les MST, tu as un chez toi…. Ce n’est pas le cas de tous… 

L'heure est surtout, au regard de ce qui se passe aux States, de rendre intouchable la loi .... Le reste est une bataille qui en découle !

Il y a 3 heures, korvo a dit :

Oui mais la connerie pour vous c'est quoi? les acquis en matière de droits et de liberté? les droits de la femme? des minorités ? la lutte contre le racisme? l'égalité et la redistribution des richesses? 

Pas toi mais les idiocrates qui t'inspirent.

Entre autres la lutte contre le racisme, quand elle se transforme en un racisme pire et l'avènement d'une nouvelle race supérieure.

(Mais c'est pas possible... puisque seuls les Blancs sont racistes, c'est bien connu!)

Pour le reste j'ai plutôt une certaine sympathie pour les idées dites "de gauche", sauf quand elles évoluent vers une nouvelle forme d'intolérance confinant au fascisme. Mais la notion même de "gauche" s'applique-t-elle à la politique américaine?

On n'en finirait pas d'énumérer toutes les sottises du wokisme, dont certaines arrivent hélas en France, et cela même dans des domaines inattendus.

Par exemple, le sublime opéra de Puccini "Mme Butterfly" pourrait être interdit au nom de la lutte antiraciste, puisqu'il s'agit d'un cas flagrant de "yellowface" quand l'héroïne (japonaise) est interprétée par une cantatrice blanche.

Et le roman d'Harriet Beecher Stowe "La Case de l'Oncle Tom", qui a tellement contribué à faire prendre conscience aux Américains du drame de l'esclavage (et qui est donc en partie à l'origine de la guerre de Sécession et de l'émancipation des Noirs) ne pourrait plus être écrit de nos jours : vous n'y pensez pas, une Américaine blanche qui raconte l'histoire d'un esclave noir, ça ne peut pas exister!

Et le wokisme, c'est aussi d'écrire "NOIRS" de cette façon et "Blancs" comme ça, ainsi que le fait le "New York Times". Voilà qui, effectivement, va faire grandement avancer la cause des minorités aux États-Unis!

Allez, un peu de musique pour détendre l'atmosphère :

Et ça, j'adore :

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Là tout à fait d'accord.
Après c'est de la prévention qu'il faudra s'occuper en effet, mais on n'arrivera jamais au 0 ivg, c'est bien clair. Raison pour laquelle il faut "sécuriser" cette loi au maximum

OUF ... Elle m'a comprise !

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Entre autres la lutte contre le racisme, quand elle se transforme en un racisme pire et l'avènement d'une nouvelle race supérieure.

(Mais c'est pas possible... puisque seuls les Blancs sont racistes, c'est bien connu!)

Pour le reste j'ai plutôt une certaine sympathie pour les idées dites "de gauche", sauf quand elles évoluent vers une nouvelle forme d'intolérance confinant au fascisme.

 

Gouderien sauvons d'abord cette loi ..... le reste suivra !

Signalons quand même que ceci avait été proposé par la gauche en 2019 et rejeté parLarem majoritaire .... Ils changent d'avis et vont faire croire que c'est eux qui en sont a l'iniative ... finalement on s'en fout pourvu que ça passe !

il y a 6 minutes, hanss a dit :

A condition que pleins de paramètres soient respectés. Tu parles en tant qu’adulte. Je pense aux plus jeunes. Tu es pleinement conscient du consentement, de la protection contre les MST, tu as un chez toi…. Ce n’est pas le cas de tous… 

Oui, bien évidemment ! C'est pour ça que l'éducation nationale devrait éduquer les jeunes sur la sexualité dès la 6ème avec les notions de consentement, viols, reproduction, jeux sexuels, sexualité en général afin de bien les sensibiliser sur tout ce qui entoure ce thème.

L'acronyme IVG, signifiant ici, non pas l'interruption volontaire d'une éventualité concrète, mais encore non déterminée, mais plutôt l'absence de volonté, déterminée, par le point d'action initialement prévu à cet effet .

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Entre autres la lutte contre le racisme, quand elle se transforme en un racisme pire et l'avènement d'une nouvelle race supérieure.

(Mais c'est pas possible... puisque seuls les Blancs sont racistes, c'est bien connu!)

Pour le reste j'ai plutôt une certaine sympathie pour les idées dites "de gauche", sauf quand elles évoluent vers une nouvelle forme d'intolérance confinant au fascisme.

 

Que chacun soit raciste dans son coin si ça lui chante. Il n’y a aucune loi qui peut venir à bout de la connerie . Mais vois tu à force d’être dans les extrêmes comme toi sur ce post et ben on en arrive à des conneries comme celle aux EU. À force de dire que par ex les femmes ont plus de droit que les hommes on remet en cause un droit dont on aurait jamais pensé qu’il puisse être remis en cause. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

 À force de dire que par ex les femmes ont plus de droit que les hommes on remet en cause un droit dont on aurait jamais pensé qu’il puisse être remis en cause. 

Voilà. C'est ça...

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Voilà. C'est ça...

Y’a un fossé entre les gens et je ne crois pas que la religion soit la seule fautive. Il y a des fautes politiques aussi. A force de mettre en avant certaines minorités et taper sur d’autres selon les politiques en place du moment on arrive à ce résultat là. 

Je pense en effet qu'on a poussé le balancier trop loin...

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Y’a un fossé entre les gens et je ne crois pas que la religion soit la seule fautive. Il y a des fautes politiques aussi. A force de mettre en avant certaines minorités et taper sur d’autres selon les politiques en place du moment on arrive à ce résultat là. 

Des fautes ou /et des manipulations .. nous sommes très malléables aussi et les références pour un grand nombre sont les écrans et les actualités ( médias en général ) passage en boucle qui donne l'impression de quantité , et tout à l'avenant .. il est très facile de manipuler ..

il y a 46 minutes, ouest35 a dit :

 

Gouderien sauvons d'abord cette loi ..... le reste suivra !

Signalons quand même que ceci avait été proposé par la gauche en 2019 et rejeté parLarem majoritaire .... Ils changent d'avis et vont faire croire que c'est eux qui en sont a l'iniative ... finalement on s'en fout pourvu que ça passe !

Fort heureusement, nous n'avons pas en France l'équivalent de l'aile droite du Parti républicain, un tas de demeurés réactionnaires qui mettent en danger la démocratie américaine. Mais nous avons quand même quelques admirateurs de Trump.

Il y a 6 heures, soisig a dit :

L'autre solution est que le pays se soulève. 

Bjr Soisig, 

Il faut se rappeler que ce pays comme le dise à chaque fois les américains, c'est le pays de dieu. Par ailleurs les présidents prête serment sur la bible. Allez que dieu bénisse l'Amérique pour cette décision. 

a+

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Fort heureusement, nous n'avons pas en France l'équivalent de l'aile droite du Parti républicain, un tas de demeurés réactionnaires qui mettent en danger la démocratie américaine.

Ciotti m’a l’air pas mal dans ce rôle. 

il y a 18 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Soisig, 

 

Il faut se rappeler que ce pays comme le dise à chaque fois les américains, c'est le pays de dieu. Par ailleurs les présidents prête serment sur la bible. Allez que dieu bénisse l'Amérique pour cette décision. 

 

a+

Ce "pays de dieu" file un mauvais coton.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Ce "pays de dieu" file un mauvais coton.

Ou alors c'est Dieu qui en file un mauvais, avec des clampins comme ça...

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Ils allaient au bordel .... souvent emmenés a la post adolescence la première fois par leur père, un oncle ou un copain !!!!

... et si toutes les paillers et granges pouvaient parler ils vous raconteraient de belles amours de jeunesse !

Ou les voitures...

Il y a 3 heures, Leeberte a dit :

Nous vivons une époque de repli des civilisations sur le passé. Passé où la religion est un fourre-tout, créée par les hommes, à qui on fait dire tout et son contraire au nom d'un DIEU.

Pourquoi ne pas brûler les femmes qui tombent enceintes ?.

..et de préférence le feu sera mis par celui qui est à l'origine de l'acte sexuel...détruire, assassiner, lapider, plutôt que d'assumer !

Tout à fait, repli des civilisations sur le passé "au nom d'un Dieu", mais aussi au nom d' idéologies politiciennes de différentes origines et orientations, beaucoup plus récentes mais tout autant prégnantes et mortifères.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Vous n'êtes pas encore sortie de la bibliothèque rose ma petite chanou ! Voyons .... J'ai passé toute mon enfance et une partie de mon adolescence a la campagne et j'avais les oreilles et les yeux qui trainaient ! Plus les cancans ....

 

Ou les mariages précipités...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Ou les voitures...

a l'époque ça courait pas la campagne les voitures ! .... mais les amoureux trouvent toujours un nid !!!

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Révoquer le droit à l’avortement est clairement une coercition. En droit pénal ça s’appelle un «délit de contrainte » ! 
2022…

De fait ils ne révoquent pas, ils se contentent de dire que chaque Etat fera comme il l'entend...

Sachant pertinemment qu'une bonne moitié de ces Etats sont contre, se servant pour certains d'entre eux de raccourcir le temps de grossesse à ce droit!