La Cour suprême des États-Unis révoque le droit à l'avortement, chaque État est libre de l'interdire

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

Souhaitons surtout que ces lois soient balayées ... Ces juges a la con sont un scandale ! Un droit n'est pas obligation l'utilise qui veut mais la liberté de choix existe ! ....

 

Oui là j'avoue que sur ce point, quand une loi donne une permission qui concerne les citoyens de façon individuelle, je ne comprends vraiment pas la démarche qui consiste à l'interdire...

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Non , mais les états peuvent chacun faire leurs lois ! et passer par dessus ;

Mais il est question non seulement d'interdire de se rendre dans un autre état pour avorter, mais aussi de punir tous ceux qui pourraient aider la femme  de n'importe quelle manière.

Cet à dire, celui qui conduit la femme pour l'intervention, la voisine qui vient lui apporter à manger, tous ceux qui sont simplement au courant, etc.

Tous les "complices" sont encouragés à dénoncer, ça rappelle quelque chose.

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

la technologie d'un coté , capable d'aller dans l'espace etc ,   et d'un autre  une mentalité du 17éme siécle !!!

En effet, mais ce n'est pas les mêmes heureusement.

Pour habiter dans certains de ces états, il faut déjà avoir une drôle de mentalité.

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

La prévention et l'éducation n'étant apparemment pas suffisantes pour éviter le phénomène sociétal des adolescentes enceintes, ce point-là pose effectivement problème.

La "prévention" et "l'éducation" sur ce sujet ne va guère plus loin que de conseiller l'abstinence. Du moins dans les états en question.

Il faut noter aussi que rien n'est prévu pour aider ces filles, femmes, avec les frais médicaux, élever le bébé etc.

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

La "prévention" et "l'éducation" sur ce sujet ne va guère plus loin que de conseiller l'abstinence. Du moins dans les états en question.

Il faut noter aussi que rien n'est prévu pour aider ces filles, femmes, avec les frais médicaux, élever le bébé etc.

des femmes vont mourir, des bébés abandonnés ou maltraités....

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Oui là j'avoue que sur ce point, quand une loi donne une permission qui concerne les citoyens de façon individuelle, je ne comprends vraiment pas la démarche qui consiste à l'interdire...

De leur point de vue, l'avortement est un meurtre, donc il y a  une certaine logique à ne pas l'accepter pour les autres; si c'est ce qu'on pense. On peut quand-même noter qu'ils sont nettement plus concernés par la vie d'embryons microscopiques que par celles de vrais bébés.

Contrairement au mariage pour tous par exemple, qui là n'enlève rien à personne, et ne se voit pas.

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

La prévention et l'éducation n'étant apparemment pas suffisantes pour éviter le phénomène sociétal des adolescentes enceintes, ce point-là pose effectivement problème.

Le soucis avec les antis, c'est qu'ils oublient que les contraceptifs ne protègent pas à 100%. Mes deux premiers enfants sont nés alors que j'étais sous contraceptif. Je n'ai pas gardé le troisième. Ils oublient aussi les viols, l'inceste et simplement, l'accident de parcours. Quant on parle d'amour, je trouve abominable d'obliger une femme à porter un enfant qu'elle n'aime pas. Le premier droit de l'enfant à naitre, c'est celui d'être désiré et aimé. Dommage que les religions font abstraction de ça. 

il y a 20 minutes, Atipique a dit :

Mais il est question non seulement d'interdire de se rendre dans un autre état pour avorter, mais aussi de punir tous ceux qui pourraient aider la femme  de n'importe quelle manière.

Cet à dire, celui qui conduit la femme pour l'intervention, la voisine qui vient lui apporter à manger, tous ceux qui sont simplement au courant, etc.

Tous les "complices" sont encouragés à dénoncer, ça rappelle quelque chose.

En effet, mais ce n'est pas les mêmes heureusement.

Pour habiter dans certains de ces états, il faut déjà avoir une drôle de mentalité.

Les Ricains d'aplomb , les surnomment " les flying states " c'est tout dire  !

Il y a 2 heures, menon a dit :

oui comme cette pseudo euthanasie ....ou arrêt des soins qui sont condamnables de nos jours.

ah ? l'euthanasie était autorisée à ton époque ou trouvait que c'était mieux avant ? Je ne savais pas, fort heureusement, je n'ai pas vécu à cette époque ... 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

La connerie américaine n'excuse pas la connerie française.

Si les conservateurs américains se contentaient de lutter contre l'influence pernicieuse des wokistes, dont la stupidité n'est plus à démontrer, ça ne me dérangerait pas. Mais c'est un retour en arrière qui va beaucoup plus loin que ça.

Des wokquoi?

(Politique) (Péjoratif) Expression politique et polémique cherchant à stigmatiser certaines idées progressistes centrées sur les questions d’égalité, de justice et de défense des minorités en les présentant comme opposées à l’universalisme républicain et dénuées de rationalité.

Vous avez inventé un mot pour dénigrer la raison et le bon sens?

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Les Ricains d'aplomb , les surnomment " les flying states " c'est tout dire  !

C'est pas faux!

J'y ai passé, et c'est tout; dormi parfois parce que c'est grand, mais jamais habité.

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Comme c'est triste , mais heureusement ils ont le 2ème amendement qui fournit un moyen de supprimer les enfants  !

Ils devaient commencer à ne plus avoir assez de cibles pour s'exercer...

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

De leur point de vue, l'avortement est un meurtre, donc il y a  une certaine logique à ne pas l'accepter pour les autres; si c'est ce qu'on pense. On peut quand-même noter qu'ils sont nettement plus concernés par la vie d'embryons microscopiques que par celles de vrais bébés.

 

Certes.

Citation

Contrairement au mariage pour tous par exemple, qui là n'enlève rien à personne, et ne se voit pas.

C'est vrai que c'est encore moins compréhensible dans ce cas!

il y a 15 minutes, korvo a dit :

Des wokquoi?

(Politique) (Péjoratif) Expression politique et polémique cherchant à stigmatiser certaines idées progressistes centrées sur les questions d’égalité, de justice et de défense des minorités en les présentant comme opposées à l’universalisme républicain et dénuées de rationalité.

Vous avez inventé un mot pour dénigrer la raison et le bon sens?

Si les personnes de sexe masculin, en âge de se reproduire, sont raides mortes, et ce, avant même leurs naissances, je veux dire, si les hommes sont dégénérés en femmes, et les femmes sont dégénérées en hommes, en somme, si le grand remplacement se caractérise, par le fait de généraliser le mouvement wokiste, à l'humanité totale, pourquoi pérenniser un droit, lequel n'aurait plus aucun lieu d'être ...?

C'est parfaitement simple, non ...?

Plus clairement, des hommes, dans un monde d'hommes, c'est l'extinction humaine, faute de moyens, et assurément la fin d'une civilisation .

il y a 2 minutes, Noah&Gabriel a dit :

...si les hommes sont dégénérés en femmes, et les femmes sont dégénérées en hommes...

J'ai déjà entendu ce genre de discours quelque part ......ah oui je me rappelle maintenant, c'est le discours des salafistes chez nous.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Et ce n'est possiblement pas la dernière mesure visée ; il serait question également de "corriger" la contraception...

https://www.courrierinternational.com/depeche/usa-la-cour-supreme-dynamite-le-droit-a-l-avortement-de-premiers-etats-bannissent-les-ivg.afp.com.20220624.doc.32ch86z.xml

Trump a fait plus de dégâts que prévus!

Ca risque effectivement, de ne pas être terminé!

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Non , mais les états peuvent chacun faire leurs lois ! et passer par dessus ;

Sauf qu'à peu près la moitié des Etats n'attendaient que ça pour interdire!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Trump a fait plus de dégâts que prévus!

Trump c'est la moitié des zéta zunis.

il y a 9 minutes, korvo a dit :

J'ai déjà entendu ce genre de discours quelque part ......ah oui je me rappelle maintenant, c'est le discours des salafistes chez nous.

La religion, intégrée dans le mouvement wokiste, c'est le moyen de pression, par excellence, juste afin de plier les derniers réfractaires, ou bien comment bouffer ses congénères, à moindre coût . Je ne fais que traduire ... Le radicalisme, c'est la dernière parole, intégrant le dernier des moins que riens, au sein même d'une idéologie d'extrémistes, cependant acceptée tacitement .

Un bébé, ça va dans quel tri sélectif ? Ordures ménagères ? Recyclable ? Composte ?

Bon , maintenant ce qui est fait est fait, la question c'est qu'est ce qu'on doit apprendre à nos enfants comme langue étrangère? le chinois ou l'anglais?

il y a 7 minutes, korvo a dit :

Trump c'est la moitié des zéta zunis.

Bien moins que la moitié en terme de popularité; mais c'est ces cons-là qui crient le plus fort.

Comme toujours!