La Cour suprême des États-Unis révoque le droit à l'avortement, chaque État est libre de l'interdire

Alors qu'aux USA, le droit à l'avortement, un droit fondamental pour les femmes de disposer librement de leur corps, est remit en question et que beaucoup d'états interdisent  ou interdiront ce droit...les femmes françaises luttent contre les hommes, contre le droit de séduction, pour la séparation des sexes dans de nombreux lieux, etc...

https://www.francebleu.fr/infos/international/la-cour-supreme-des-etats-unis-revoque-le-droit-a-l-avortement-chaque-etat-est-libre-de-l-interdire-1656080774

Histoire de priorités et d'objectifs....

Le droit des femmes dans le monde diminue, est-ce la faute à l'hétérosexualité ?

On pourra rappeler en passant que l'hétérosexualité est pour le moment le seul moyen de perpétuer l'humain.......la science viendra rapidement à la rescousse des femmes pour remplacer les hommes.

il y a 13 minutes, Leeberte a dit :

Alors qu'aux USA, le droit à l'avortement, un droit fondamental pour les femmes de disposer librement de leur corps, est remit en question et que beaucoup d'états interdisent  ou interdiront ce droit...les femmes françaises luttent contre les hommes, contre le droit de séduction, pour la séparation des sexes dans de nombreux lieux, etc...

https://www.francebleu.fr/infos/international/la-cour-supreme-des-etats-unis-revoque-le-droit-a-l-avortement-chaque-etat-est-libre-de-l-interdire-1656080774

 

Histoire de priorités et d'objectifs....

Le droit des femmes dans le monde diminue, est-ce la faute à l'hétérosexualité ?

On pourra rappeler en passant que l'hétérosexualité est pour le moment le seul moyen de perpétuer l'humain.......la science viendra rapidement à la rescousse des femmes pour remplacer les hommes.

le sexisme et le féminisme a rien a voir avec l'avortement

le sexisme est une dévalorisation de la femme vas savoir pour quelle raison

le féminisme c'est la revendication de l’égalité des femmes et des hommes sur les droits humains

l'avortement c'est la liberté de disposer de son corps

après il y a des mouvements minoritaires qui pourrissent ces notions ... genre déconstruire un homme alors que l’égalité des droits a rien avoir avec cela ...

et le dilemme de quand commence la vie et donc le meurtre d'un être humains ici un embryon

c'est bien de poser les bonnes bases

perso je suis chrétien et j'ai honte de ses apprentis dictateurs évangélistes qui donc imposent leur vision du monde

Bientôt aux États-Unis, plein de mamans qui ont 10 et 11 ans.

Je ne vois pas ce qui est cautionnable d'être parent à 10 ans.

Je trouve assez malvenu de profiter de cette décision aux États-Unis pour taper sur les femmes. 
 

Cette décision est quand même grave et il y a assez de chose à dire dessus pour ne pas dévier sur les soi-disant "femmes françaises qui luttent contre les hommes." 

Du coup pour en revenir au sujet, je ne connais rien en politique, le président n’a aucun pouvoir sur les décisions de la cour suprême? 

Comme c'est triste , mais heureusement ils ont le 2ème amendement qui fournit un moyen de supprimer les enfants  !

Les éboueurs aux États-Unis sont-ils prêts à voir des cadavres de bébés ?

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Comme c'est triste , mais heureusement ils ont le 2ème amendement qui fournit un moyen de supprimer les enfants  !

Un peu comme un retour au temps de la prohibition , ou tous les trafics étaient la  !!

il y a 1 minute, Izanami a dit :

 

Du coup pour en revenir au sujet, je ne connais rien en politique, le président n’a aucun pouvoir sur les décisions de la cour suprême? 

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

il y a 39 minutes, Leeberte a dit :

Alors qu'aux USA, le droit à l'avortement, un droit fondamental pour les femmes de disposer librement de leur corps, est remit en question et que beaucoup d'états interdisent  ou interdiront ce droit...les femmes françaises luttent contre les hommes, contre le droit de séduction, pour la séparation des sexes dans de nombreux lieux, etc...

https://www.francebleu.fr/infos/international/la-cour-supreme-des-etats-unis-revoque-le-droit-a-l-avortement-chaque-etat-est-libre-de-l-interdire-1656080774

 

Histoire de priorités et d'objectifs....

Le droit des femmes dans le monde diminue, est-ce la faute à l'hétérosexualité ?

On pourra rappeler en passant que l'hétérosexualité est pour le moment le seul moyen de perpétuer l'humain.......la science viendra rapidement à la rescousse des femmes pour remplacer les hommes.

La connerie américaine n'excuse pas la connerie française.

Si les conservateurs américains se contentaient de lutter contre l'influence pernicieuse des wokistes, dont la stupidité n'est plus à démontrer, ça ne me dérangerait pas. Mais c'est un retour en arrière qui va beaucoup plus loin que ça.

il y a 1 minute, soisig a dit :

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

il y a 4 minutes, Izanami a dit :

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

refaire le vote changerait rien ...les fou furieux de républicains évangélistes sont majoritaires

et non il y a pas de droit de veto

et hélas je pense que ce n'est qu'un début...

il y a 1 minute, soisig a dit :

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

Et ce n'est possiblement pas la dernière mesure visée ; il serait question également de "corriger" la contraception...

https://www.courrierinternational.com/depeche/usa-la-cour-supreme-dynamite-le-droit-a-l-avortement-de-premiers-etats-bannissent-les-ivg.afp.com.20220624.doc.32ch86z.xml

il y a 6 minutes, soisig a dit :

à priori non puisqu'il est lui même choqué par cette mesure rétrograde. 

Non , mais les états peuvent chacun faire leurs lois ! et passer par dessus ;

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Si les conservateurs américains se contentaient de lutter contre l'influence pernicieuse des wokistes, dont la stupidité n'est plus à démontrer, ça ne me dérangerait pas. Mais c'est un retour en arrière qui va beaucoup plus loin que ça.

Tu commences à comprendre ce qu est la panique morale brandit par les conservateurs.

Ça arrive à ce genre de résultats 

il y a 4 minutes, Izanami a dit :

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

je ne sais pas et je ne pense pas. Il ne faut pas oublier qu'aux Etats Unis, le président n'est pas élu par suffrage universel, mais par les grand électeurs, comme c'était d'ailleurs le cas avant la 5ème république. Il n'a donc pas autant de pouvoir qu'un président Français.  

il y a 10 minutes, Izanami a dit :

Oui c’est ce que j’ai lu et je me demandais quel pouvoir il pouvait avoir là dessus. S’il pouvait mettre une véto et refaire faire le vote ou pas. 

Il n a aucun pouvoir sur la cour suprême 

La seule solution serait que ça devienne un amendement mais il doit être ratifié aux 3/4 par les 2 chambres 

il y a 7 minutes, G2LLOQ a dit :

Non , mais les états peuvent chacun faire leurs lois ! et passer par dessus ;

Oui, mais imagine la galère pour les femmes qui vivent dans les états n'autorisant plus l'avortement. 

à l’instant, soisig a dit :

je ne sais pas et je ne pense pas. Il ne faut pas oublier qu'aux Etats Unis, le président n'est pas élu par suffrage universel, mais par les grand électeurs,

Oui et non car les grands électeurs ne peuvent pas choisir le président.  Ils doivent ce conformer au choix majoritaire des élections de l état 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Il n a aucun pouvoir sur la cour suprême 

La seule solution serait que ça devienne un amendement mais il doit être ratifié aux 3/4 par les 2 chambres 

L'autre solution est que le pays se soulève.