Aller au contenu

macron n'aura pas de majorité!

Noter ce sujet


Norbert

Messages recommandés

Membre, 59ans Posté(e)
Corsitude Membre 1 363 messages
Forumeur vétéran‚ 59ans‚
Posté(e)

Macron pourra désormais se servir d'une partie de la gauche lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt de gauche et se servira de la droite lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt à droite, et c'est ce qu'il voulait depuis 2017 droite et gauche.

Sinon LFI seule fait 72 sièges...pas de quoi pavoiser :rolle:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Comme dit je ne sais plus qui par ailleurs : il s' en tape ! Ca fait partie de la politique. Macron est élu pour 5 ans. Un gvt est nommé et en 5 ans y en aura plus d'un.

Une motion de censure signifie que le gouvernement est renversé, et le suivant devra être investi par un vote des députés.

Donc soit il finit par trouver des majorités, soit on va vers une dissolution.

La Constitution ne lui permet pas de se comporter en monarque sans majorité. S'il pense le faire, il deviendra littéralement un dictateur.

à l’instant, Corsitude a dit :

Macron pourra désormais se servir d'une partie de la gauche lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt de gauche

Ce qui arrive tous les 36 du mois...

il y a 1 minute, Corsitude a dit :

et se servira de la droite lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt à droite

Laquelle cherchera à gagner du temps pour s'imposer comme l'alternative à la macronie, fera pleuvoir les amendements, et vendra cher ses voix.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
Corsitude Membre 1 363 messages
Forumeur vétéran‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Ce qui arrive tous les 36 du mois...

Jusqu'à maintenant il n'en avait pas réellement besoin, mais il a dit qu'il allait gouverner différemment, il va le faire en se servant des autres formations politiques. Il est stratège et intelligent, qui en doute ? 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Auger Membre 10 636 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Corsitude a dit :

Macron pourra désormais se servir d'une partie de la gauche lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt de gauche et se servira de la droite lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt à droite, et c'est ce qu'il voulait depuis 2017 droite et gauche.

Je pense que ça ne marchera pas, on n'est pas en Allemagne, en France on n'a pas la culture du compromis, on a la culture du conflit.

Modifié par Auger
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 800 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

nuance pas de Majorité absolue mais avec Ensemble la majorité quand même donc des freins ...

 

Non... Il y a 577 sièges à l'assemblée et larem en occupera que 245. Donc si les 332 autre députés votent contre ils l'auront dans le baba à moins de passer en force avec le 49.3 mais là en général c'est très mal vu par le peuple et on peut compter sur l'opposition pour faire un scandale retentissant !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, jimetpam a dit :

"La macronie c'est terminé" : trop drôle. On en reparlera.

Leur déclin a commencé. C'est monté très vite, mais ça retombe presque aussi rapidement, et ce ne sera qu'une parenthèse dans l'histoire de la droite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
jimetpam Membre 8 868 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Corsitude a dit :

Macron pourra désormais se servir d'une partie de la gauche lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt de gauche et se servira de la droite lorsqu'il fera des propositions de lois plutôt à droite, et c'est ce qu'il voulait depuis 2017 droite et gauche.

Sinon LFI seule fait 72 sièges...pas de quoi pavoiser :rolle:

ET le RN 89 sièges. L'extrême droite a battu l'extrême gauche.  :DD Ce qui est un peu rassurant pour le pays, insuffisant mais rassurant : de plus en plus de français ouvrent les yeux sur l'immigration massive et non contrôlèe, l'insécurité et le danger que représente l'islam.

Modifié par jimetpam
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 293 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

C'est surtout restreint au budget et encore pour .... du social , je crois mais surtout une seule fois /an !

 (je vais voir )

Edit :Sur le vote d’un projet de loi de finances ou de financement de la sécurité sociale. Dans ce cas, ce projet est considéré comme adopté,

Modifié par menon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
Corsitude Membre 1 363 messages
Forumeur vétéran‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Auger a dit :

Je pense que ça ne marchera pas, on est pas en Allemagne, en France on n'a pas la culture du compromis, on a la culture du conflit.

On pari ? Rien à voir avec les compromis de l'Allemagne, là ça sera du domaine de donner un peu à chacun pour faire passer ce qu'il veut, ça marchera parce que les LR et Le PS, EELV et PC n'ont rien à y perdre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Corsitude a dit :

mais il a dit qu'il allait gouverner différemment

Il a dit que...

Il nous a fait le coup lors de la campagne de 2017, pour répondre aux gilets jaunes et pendant la crise sanitaire.

On peut tromper mille fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois une person... Non... On ne peut pas tromper mille fois une personne, mais on peut tromper une fois mille personn... Non... On peut tromper mille fois... Enfin bref

 

 

il y a 5 minutes, Corsitude a dit :

Il est stratège et intelligent, qui en doute ?

Je reconnais que ça crève pas les yeux, mais ce n'est pas le seul

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Auger Membre 10 636 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
à l’instant, Corsitude a dit :

On pari ? Rien à voir avec les compromis de l'Allemagne, là ça sera du domaine de donner un peu à chacun pour faire passer ce qu'il veut, ça marchera parce que les LR et Le PS, EELV et PC n'ont rien à y perdre.

Pari tenu !

Pas un bon choix de s'associer avec un Macron à l'étoile déjà palissante. Je pense qu'il est plus intéressant politiquement de le mettre à terre que de lui servir la soupe, contrairement à 2017.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jimetpam a dit :

ET le RN 89 sièges. L'extrême droite a battu l'extrême gauche.  :DD Ce qui est un peu rassurant pour le pays, insuffisant mais rassurant : de plus de français ouvrent les yeux sur l'immigration massive et non contrôlèe, l'insécurité et le danger que représente l'islam.

Ah le PS n'est plus d'extrême gauche ? J'ai du mal à suivre...

il y a 3 minutes, Corsitude a dit :

On pari ? Rien à voir avec les compromis de l'Allemagne, là ça sera du domaine de donner un peu à chacun pour faire passer ce qu'il veut, ça marchera parce que les LR et Le PS, EELV et PC n'ont rien à y perdre.

Oh que si. Blocage et immobilisme peuvent être les méthodes d'une stratégie accélérationniste en vue d'une dissolution.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 11 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Le communisme est-il un mouvement du passé? Je n'en sais rien. Mais il faudrait peut-être songer à un autre système avant que le capitalisme n'arrive dans le mur, et à l'heure actuelle, seul le communisme propose quelque chose (je ne dis pas que c'est la solution).

Ah bon, le communisme propose quelque chose et c'est quoi ?

Parce que partout où le communisme est passé, cela a été la dictature et donc le manque de démocratie, de liberté et bien sûr, la ruine économique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
Auger Membre 10 636 messages
Maitre des forums‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ah bon, le communisme propose quelque chose et c'est quoi ?

Parce que partout où le communisme est passé, cela a été la dictature et donc le manque de démocratie, de liberté et bien sûr, la ruine économique.

La ruine économique ? Comme en Chine ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, le communisme propose quelque chose et c'est quoi ?

Parce que partout où le communisme est passé, cela a été la dictature et donc le manque de démocratie, de liberté et bien sûr, la ruine économique.

C'est pour ça qu'en Belgique ça va bien?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 182 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 41 minutes, zebusoif a dit :

mais ça c'est le passé. Maintenant LREM va faire les yeux doux à la LR, ça va être difficile de résister !

c'est paradoxal : pourquoi ceux qui sont fascinés par Macron ne l'ont pas rejoint avant ?

Ça, faudrait leur demander! :DD C'est ce qui faisait dire à Marine le Pen, durant la primaire de LR, que les candidats se disputaient pour savoir qui serait le prochain Premier ministre de Macron!

C'est pour ça que LR n'est plus très crédible. Le nombre de députés qu'ils ont réussi à sauver, et surtout leur place stratégique à l'Assemblée, maintenant que Macron va avoir besoin d'eux, étaient inespérés. Mais Copé, qui propose tout de suite un pacte de gouvernement, est un crétin : c'est Macron qui est acheteur, c'est à lui de prendre l'initiative d'un éventuel accord. Accord qui, de toute façon, sera rejeté par l'aide droite de LR (Ciotti, Wauquiez etc.)

Modifié par Gouderien
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 8 minutes, Pales a dit :

C'est pour ça qu'en Belgique ça va bien?

En Belgique il y a le PTB, parti du genre FI dirigé par un abrutit notoire, mais le PTB est sans grande influence.

Ceci dit en Belgique, cela ne va pas si mal que ça, sauf qu'avec un régime parlementaire comme il existe dans ce pays, c'est forcément des coalitions contrenature, la pagaille à tous les étages des discutions sans fin sur des projets qui en finale ressortent totalement lessivés.

Et on avance pas !

C'est ce qui risque d'arriver à la France...

Mais bon si tu connais un pays communiste où il fait bon vivre, signale le moi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, Corsitude a dit :

Sinon LFI seule fait 72 sièges...pas de quoi pavoiser :rolle:

LFI 2017> 17 -  2022> 72........... LFI + 65

LRM 2017> 308 - 2022> 245 .......LREM - 63

Je pavoise , d'autres s'inquiètent pour leurs sousous!

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais bon si tu connais un pays communiste où il fait bon vivre, signale le moi...

Tu radotes, y en as pas,  tout les pays sont sous l'égide du FMI et de la Banque Mondiale, donc pas socialistes et encore moins communistes!

Si tu connais un pays où il n'y a ni monnaie ni Etat, signale le moi....

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 6 744 messages
Maitre des forums‚ 35ans‚
Posté(e)
il y a 45 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, le communisme propose quelque chose et c'est quoi ?

Parce que partout où le communisme est passé, cela a été la dictature et donc le manque de démocratie, de liberté et bien sûr, la ruine économique.

La détention des moyens de production par l’État. Après on peut être dubitatif sur le fait qu'on arrive à le faire de façon efficace. Quant au communisme qui a échoué partout, cet argument est caduque. Il n'a pas été aussi appliqué que cela. En Russie, ce sont les communistes extrémistes qui ont gagné. Qu'aurais donné les mencheviks au pouvoir, je n'en sais rien moi. En outre, ce n'est pas parce que quelque chose a échoué quelques fois que ça échouera toujours. Il faut le prouver ça.

En outre, tu places l'économie et la production au centre de ta pensée, comme tout bon libéral. Si on ne ralentit pas la production, on va dans le mur car on est en train de détruire la planète. Le communisme avait ça de bon, c'est qu'au moins ça ne produisait rien et ça ne polluait pas. Les gens étaient-ils réellement malheureux sous l'URSS? Certains oui, certains non. Les ouvrages de Svetlana Alexievitch sont assez partant sur le sujet.

Modifié par Virtuose_en_carnage
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, Auger a dit :

La ruine économique ? Comme en Chine ?

La Chine est l'anti-these du communisme. C'est le plus sauvage des capitalismes

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×