macron n'aura pas de majorité!

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce qu'on appelle extrême c'est ce qui théorise le fait qu'il faut réduire au silence ceux qui ne sont pas d'accord. (en les tabassant, en les enfermant, en les tuant ou en les annulant)

C'est à dire tout ce qui est à gauche de LR.

C'est cela l'extrême.

Le non-extrême se définit par ce qu'il a l'intention de préserver l'état de paix civile. Ce n'est le cas de personne à gauche de LR puisque ces gens annulent ceux qui ne leur plaisent pas. Ils ne composent pas de paysage politique AVEC. Ils ne font pas AVEC. Ils n'ont jamais fait avec puisqu'ils ont inventé voici 4 décennies le CORDON SANITAIRE dans le but affiché d'EXCLURE.

Ces personnes qui rejettent 45% de la population française en raison de leurs idées et se définissent eux-mêmes "peuple de gauche" sont tous des extrémistes, par définition puisqu'il veulent purger le monde de ceux qui ne leur obéissent pas.

N'importe quoi.

Alors rappelons que le RN souhaite instaurer une discrimination d'état ( la préférence nationale ) pour l'accès à l'emploi. Les discriminations sont un délit. Cela signifie que les étrangers auront encore plus de mal à trouver un emploi et c'est une violation de l'égalité républicaine.
Et ajouté à cela, le RN veut instaurer une loi qui permet d'expulser les étrangers qui sont au chômage depuis plus d'1 an.

Quel esprit est assez pervers pour imaginer un tel combo qui transforme chaque étranger en personne indésirable de manière automatique et sans aucun discernement ?

C'est ça qui est extrême. Cela transpire une telle haine et une telle intolérance, une telle bêtise.

Comment on peut jouer ensuite les victimes et accuser les autres de vouloir "exclure" ?
Quelle hypocrisie.

Personne ne veut expulser et détruire la vie de millions de personnes à part le RN ...

Le cordon sanitaire c'est le concept comme quoi le racisme et le nationalisme ne sont pas des idées à mettre sur le même plan que les autres, le but c'est d'empêcher que la haine et l'inhumanité ne reprennent à nouveau le pouvoir et qu'on ne se retrouve pas à nouveau confrontés avec des camps de concentration et des chambres à gaz ...

Heureusement qu'il y a de belles histoires d'amour dans ce gouvernement 

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Tu es en boucle là. Et tu ne réponds à rien.

Incapable de dire sur quoi je suis de mauvaise foi.

Aucun argument à part des invectives.

Wokiste et républicain..... et vous dites que vous n'êtes pas un hypocrite !

Comment voulez-vous que je puisse avoir une conversation avec vous ?

D'ailleurs je préfère vous ignorer.

il y a 58 minutes, Totof44 a dit :

C'était mes souhaits, pas mes prédictions.

En attendant, tu me diras qui sont les 50 députés de l'opposition viendront aider Macron.

 

Mais Macron n'a strictement besoin de personne pour l'aider. LREM est majoritaire. Si certains veulent soutenir ses actions, ce sera tant mieux, les réformes seront plus vite réalisées. Mais sinon, il fera du forcing avec les outils à sa disposition, il a les moyens de le faire et il ne s'en privera surtout pas.

Depuis le début de son premier quinquennat, vous le prenez pour un con, sauf que les cons dans l'affaire, ce n'est pas la république en marche, vu que Macron a été réélu. 

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Mais Macron n'a strictement besoin de personne pour l'aider. LREM est majoritaire. Si certains veulent soutenir ses actions, ce sera tant mieux, les réformes seront plus vite réalisées. Mais sinon, il fera du forcing avec les outils à sa disposition, il a les moyens de le faire et il ne s'en privera surtout pas.

Depuis le début de son premier quinquennat, vous le prenez pour un con, sauf que les cons dans l'affaire, ce n'est pas la république en marche, vu que Macron a été réélu. 

Il n'a pas de majorité absolue, il n'a qu'une majorité relative. Et en plus, Ensemble est composé de plusieurs partis, il a donc déjà besoin de ses alliés d'Ensemble. Mais en plus s'il veut une majorité absolue il lui faudra l'aide sans doute de LR.
Macron risque quand même de se retrouver pour certaines lois avec une majorité absolu contre lui, si LR, le RN et la Nupes s'opposent ensemble.
Pour être réélu Macron a quand même maintenu le RN au plus haut pour avoir Marine Lepen comme adversaire au second tour. Il a bien piétiné les institutions en refusant le débat et avec l'aide des médias en empêchant qu'il ne soit organisé. Et en diabolisant la Nupes il a encore plus dédiabolisé le RN. A force il va finir par faire gagner Marine Lepen.
Ce n'est clairement pas un con, mais c'est un irresponsable.

il y a 19 minutes, justicesociale1 a dit :

Wokiste et républicain..... et vous dites que vous n'êtes pas un hypocrite !

Je ne me suis jamais défini comme "wokiste", car ça n'a pas de sens en soi.
C'est un anathème jeté à la figure de la gauche par la droite et l'extrême-droite, et tout cela d'inspiration Trumpiste.

Après, ça fait plus de 30 ans que je suis opposé au sexisme et au racisme : si c'est cela pour toi, être woke.

Et donc, ça je l'affirme : je suis contre le sexisme et le racisme.
Et je me considère, justement pour ces raisons, parfaitement républicain !

Encore une fois, j'aimerais bien que tu nous explique où tu vois une contradiction : mais je ne m'attends pas vraiment à avoir une réponse argumentée (mais on peut rêver).

il y a 19 minutes, justicesociale1 a dit :

Comment voulez-vous que je puisse avoir une conversation avec vous ?

Je n'ai pas l'impression que ce soit de mon côté que ça bloque en l'occurrence.

il y a 19 minutes, justicesociale1 a dit :

D'ailleurs je préfère vous ignorer.

Si c'est plus simple plutôt que d'argumenter, tu fais comme tu veux.
Je ne force personne à débattre.

il y a 2 minutes, draenn a dit :

Il n'a pas de majorité absolue, il n'a qu'une majorité relative. Et en plus, Ensemble est composé de plusieurs partis, il a donc déjà besoin de ses alliés d'Ensemble. Mais en plus s'il veut une majorité absolue il lui faudra l'aide sans doute de LR.
Macron risque quand même de se retrouver pour certaines lois avec une majorité absolu contre lui, si LR, le RN et la Nupes s'opposent ensemble.

ah bon ??? il n'a pas la majorité absolue ??? 

Il a la majorité, et c'est bien suffisant pour faire ce qu'il veut ! 

il y a 1 minute, soisig a dit :

ah bon ??? il n'a pas la majorité absolue ??? 

Il a la majorité, et c'est bien suffisant pour faire ce qu'il veut ! 

On verra bien.

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

la seule solution c est la dissolution , mais cela peut aussi être pire que maintenant , si les français se sentent trahis  ce n est pas bien bon non plus, ça va être difficile .  le chef  doit  se renseigner auprès des  cabinets de conseils pour prendre la bonne décision, car cela peut vite déraper cette histoire de dissolution . on peut aussi attendre   que la nupes se déchire  dans les courants des  partis politiques qui la composent,  dans deux ou trois ans, mais elle peut aussi très bien  s accommoder et s entendre et suivre le programme. c est pas facile  cette situation , 

En Marche possède encore 2 neurones ; la dissolution vraiment en dernier recours ; après , en Marche n'est plus le maitre des horloges ; mais si dissolution , il y a , ce parti va continuer à s'éroder comme les falaises de craie . Je crois que Macron , c'est trop rapproché du soleil comme Icare .

Il y a 2 heures, draenn a dit :

N'importe quoi.

Alors rappelons que le RN souhaite instaurer une discrimination d'état ( la préférence nationale ) pour l'accès à l'emploi. Les discriminations sont un délit.

Postulons que ce que tu dis soit vrai. Le cordon sanitaire étant une discrimination c'est aussi un délit. En tant que délinquant, je t'invite donc à cesser de donner des leçons de morale.

Cependant c'est bien sur faux et totalement niais. la nationalité est un fait de droit. Les étrangers ne peuvent pas voter, c'est une discrimination, et une discrimination justifée par la constitution même du peuple français.

Prétendre qu'un étranger EST un national, c'est dire qu'il n'existe pas de nation française, donc pas de territoire français, et donc ni loi, ni institution française.

Ce qui veut dire qu'on te retire ton passeport.

Il y a 2 heures, draenn a dit :

Cela signifie que les étrangers auront encore plus de mal à trouver un emploi et c'est une violation de l'égalité républicaine.
Et ajouté à cela, le RN veut instaurer une loi qui permet d'expulser les étrangers qui sont au chômage depuis plus d'1 an.

On s'en fout de ce qu'ils veulent faire. C'est ça que tu n'as pas compris. tu les exclus de l'existence sociale a priori. Tu leur enlève leur droit à exister comme personne. Et ensuite tu viens nous parler du droit des exclus. Et si tu commençais pas n'exclure personne ?

Il y a 2 heures, draenn a dit :

Comment on peut jouer ensuite les victimes et accuser les autres de vouloir "exclure" ?

Il y a une différence entre toi et eux : toi tu mets tes menaces réellement à exécution.

Ce qui veut dire que tes principes sont une vaste hypocrisie. D'ailleurs demandes à un immigré, les vrais racistes sont les bourgeois de gauche.

Il y a 2 heures, draenn a dit :

Personne ne veut expulser et détruire la vie de millions de personnes à part le RN ...

La gauche veut détruire la vie de tous ceux qui ne sont pas de gauche, c'est plus important comme population que juste les immigrés. Et il n'y a aucune justification à ça.

Il y a 2 heures, draenn a dit :

Le cordon sanitaire c'est le concept comme quoi le racisme et le nationalisme ne sont pas des idées à mettre sur le même plan que les autres, le but c'est d'empêcher que la haine et l'inhumanité ne reprennent à nouveau le pouvoir et qu'on ne se retrouve pas à nouveau confrontés avec des camps de concentration et des chambres à gaz ...

Exactement, tes idées à toi c'est les bonnes et les autres français n'ont qu'à fermer leurs gueules ces enculés.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

LREM est majoritaire.

....précise majorité relative! D'autant plus que c'est un conglomérat de partis! des MODEM, des LR, des PS, des patriote repentis etc....

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

....précise majorité relative! D'autant plus que c'est un conglomérat de partis! des MODEM, des LR, des PS, des patriote repentis etc....

Tu peux préciser ce que tu veux, les faits sont la, LREM a la majorité, et Mélenchon n'a plus rien ! 

Blague:

Macron n'a pas la Majorité !!!!

Il y a 10 heures, Corsitude a dit :

Je ne pense pas et si c'est le cas, Macron durcira le projet de loi mais il trouvera des alliés c'est évident.

Les LRs ont été clairs . Si la proposition LR n’est pas prise à 100% ils voteront contre 

Il y a 10 heures, frunobulax a dit :

DDR, je connais trop la récurrence de votre "ironie provocatrice" (ceci dit plutôt marrante et habile) pour ne pas sottement perdre mon temps à vous répondre.

Au passage:
IRONIE - DEFINITION:
Figure de rhétorique sarcastique par laquelle on dit le contraire de ce qu'on veut faire comprendre.

Non il n’y a pas d’ironie . 
C’est :

1- En substance ce qui est avancé par la Nupes : donc si on ne se reconnaît dans aucun groupe : horribles néolibéraux , gauchos , fachos , pas de solution représentative qui ne permette de ne pas se salir .

2- C’est un discours très prégnant sur FFR et dans la société française : pas de compromission, et la nego c’est mal , du bidouillage politicard etc …

Il y a 9 heures, dede 2b a dit :

Non c'était une image de ce que devrait être le role des députés, élire le premier ministre, très exactement élire l'éxécutif!

En disant celà Mélenchon montrait QUI élit le 1er ministre en 6ème république!

Donc en sixième république Mélenchon dit aux députés qu’ils doivent élire Mélenchon

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

je pense que la législature sera interrompue. La Vème est plus que moribonde.

Oui et il y a quelques jours tu pensais que la NUPeS serait majoritaire ?

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Comme qui ? Tu mets Jaurès dans le même sac que Mao ?

PS et non PCF membre fondateur de la Sfio

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Si t'es capable de me dire ce que les Français ont choisi, je ne te cache pas mon scepticisme. A part dire que les 2/3 d'entre eux ne supportent plus vraiment Macron, je sais pas ce qu'ils ont choisi.

Les français ont choisi 70 députés FI et des bananes , 90 RN et des bananes , 160 LREM , 45 modem etc 

Une bonne moitié n’avait pas envie d’aller voter et n’ont pas répondu à l’appel de Mélenchon . La déferlante mon cul …

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Mais Macron n'a strictement besoin de personne pour l'aider. LREM est majoritaire. Si certains veulent soutenir ses actions, ce sera tant mieux, les réformes seront plus vite réalisées. Mais sinon, il fera du forcing avec les outils à sa disposition, il a les moyens de le faire et il ne s'en privera surtout pas.

Depuis le début de son premier quinquennat, vous le prenez pour un con, sauf que les cons dans l'affaire, ce n'est pas la république en marche, vu que Macron a été réélu. 

C'est étrange de voir à quel point tu es dans l'émotionnel ou l'idéologie, alors qu'il s'agit pour le coup de simple questions techniques.

Dire que Macron va être limité dans son action, cela ne consiste pas à dire qu'il est con ou que les gens lui en veulent, etc ....

Tu es en plein déni devant des réalités pourtant simples et rappelées par tous les médias et tous les politiques depuis 24h.

Tu penses toujours que Macron peut faire comme bon lui semble, parce que c'est "ton champion", ou pour prouver je ne sais quoi. Bref, c'est étrange comme réaction, tu es réellement davantage dans l'idolâtrie que dans le réel.

Donc non, en soit Macron ne peut pas faire grand chose seul : il dépend de ses alliés de droite et des LR pour pouvoir faire passer des textes.

Comme je te l'avais déjà dit (mais bon, comme tu pars du principe que je ne racontes que des mensonges, parce que je ne pense pas comme toi - là aussi, c'est étrange psychologiquement, ce rapport uniquement émotif face à la réalité), le seul outil dont dispose la majorité pour faire du forcing, c'est le 49-3. Et il ne peut l'utiliser qu'une seule fois par an (et une fois aussi par an pour le budget). Cela limite l'utilisation à 5 projets de lois.

Surtout, un gouvernement qui déclenche cela engage sa responsabilité devant une assemblée où il n'a pas la majorité.

Sans compter que  trois ensembles différents peuvent à tout moment faire une motion de censure.

Bref, le seule voie possible pour Macron sera d'être conciliant avec les LR pour qu'ils votent dans son sens (et donc de mettre un gouvernement qui ne les irritent pas trop...).

Et il aura recours à une dissolution une fois qu'il jugera le moment opportun.

C'est ce qui semble être le plus réaliste actuellement.

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Si les gens votent. Et je ne doute pas que si tu demandes aux abstentionnistes ce qu'ils pensent des idées, ils seront plus nombreux à se prononcer pour le partage de la richesse, la planification écologique et la 6ème République que sur le projet néolibéral ou le projet nationaliste.

NON . D’ailleurs ils sont restés à la maison et rien à foutre de la NUPES … 

La Nupes à une méchante tendance à s’attribuer des partisans qui ne votent pas pour elle

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Les députés de la FI et du PCF ne peuvent être accusés de feignantise. Les propositions de lois qu'ils ont portées sont prêtes à l'être à nouveau. Mais ce sera de leur faute si LR-Ensemble-RN ne les votent pas ?

Les propositions de la NUPES sont … minoritaires dans ce pays . La Nupes n’a d’autres choix que d’en tenir compte ou comme Mélenchon acter que la sixième république c’est du flan et que sans majorité absolue pas de salut 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Pardon, mais point de vue merde, tu n'as rien à envier à dédé.

Dede sort que les voix du RN viendraient d’ex électeur LREM . C’est du pipeau 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

En revanche, l'attitude de la macronie dans les ballotages où elle n'était pas était on ne peut plus confuse. En mettant traitant d'islamogauchistes ceux qui ne font que s'opposer au racisme, puis d'anti laïcs, puis d'anti-républicains comparables à la fachosphère, on a ce résultat.

Mon cul . La jurisprudence peste ou choléra et pas une voix pour le RN est celle de la FI.

Dont acte . 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Le report d'électeurs de gauche sur le RN est d'abord et avant tout un énorme bras d'honneur à la macronie.

Le RN en voix reste globalement stable et tu le sais très bien …

Maintenant si tu penses que la gauche peut voter RN dont acte …

Pour ma part je constate que l’abstention forte élimine les triangulaires , et la jurisprudence FI pas une voix pour le RN conduit à plus de députés RN et c’est pas plus mal , l’électeur RN a autant le droit d’être représenté qu’un FI