Le monde devient il de plus en plus intolérant ?

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Aujourd’hui, la « bien-pensance », c’est de fustiger cette fameuse mais néanmoins nébuleuse bien-pensance gauchkiste ! Bof…

Je conçois que cela peut paraître désagréable, voire intolérable que de plus en plus de gens rejettent cette pensée unique. N'en déplaise à ses instigateurs et à tous ceux qui la vénèrent.

il y a 4 minutes, stephh06 a dit :

Je conçois que cela peut paraître désagréable, voire intolérable que de plus en plus de gens rejettent cette pensée unique. N'en déplaise à ses instigateurs et à tous ceux qui la vénèrent.

La seule pensée unique qui se manifeste ici, c’est de brandir à tout bout de champ le spectre de cette mystérieuse  « bien-pensance ». Ça clôt de facto tout débat. De là à penser que cela ait force  « d’argumentaire  ultime »…

à l’instant, soisig a dit :

ça vient de quoi, de la religion ? 

C'est très compliqué, oui la religion a été utilisé comme prétexte mais pas par des musulmans, par le maréchal Lyautey qui était apparemment plus musulman que nous, ainsi il a pondu des lois contre l'homosexualité, contre le fait de manger en public pendant le ramadan et contre l'apostasie, c'était pour gagner le cœur de certains Marocains en se montrant soucieux de ce qu'il pense être nos traditions et notre religion, sauf qu'il avait tout faux.

Et depuis, ces lois n'ont jamais été abrogées, ainsi 5000 homosexuels ont passé devant les tribunaux de l'indépendance jusqu'à aujourd'hui, et la société est de moins en moins tolérante.

Il y a 3 heures, Petit ours a dit :

Bonjour suite à un débat démocratique avec @korvo je me suis posé une question.

Pour vous le monde devient il plus haineux et intolérant qu'autrefois...

Ou l'intolérance est tout simplement devenu moins socialement acceptable et plus fortement médiatisé ? 

Moi je pense que les gens étaient plus intolérant autrefois. 

Par exemple en 2022 il y'a beaucoup plus de gens favorables a légalité hommes-femmes, au droits des lgbt, à l'anti racisme. 

Que dans les années 90, 80... 

Mais en même temps l'extrême droite a des scores beaucoup plus élevés que dans les années 2000. 

Je suis à l'envers ou c'est le monde qui est à l'envers ? 

 

Et bien c'est une question intéressante, car je fais le même constat paradoxale que toi.

Globalement on est bien plus tolérant dans les principes, mais dans les faits l'intolérance suinte de partout.

C'est assez étrange en fait.

Il y a 10 heures, korvo a dit :

C'est très compliqué, oui la religion a été utilisé comme prétexte mais pas par des musulmans, par le maréchal Lyautey qui était apparemment plus musulman que nous, ainsi il a pondu des lois contre l'homosexualité, contre le fait de manger en public pendant le ramadan et contre l'apostasie, c'était pour gagner le cœur de certains Marocains en se montrant soucieux de ce qu'il pense être nos traditions et notre religion, sauf qu'il avait tout faux.

Et depuis, ces lois n'ont jamais été abrogées, ainsi 5000 homosexuels ont passé devant les tribunaux de l'indépendance jusqu'à aujourd'hui, et la société est de moins en moins tolérante.

Tu penses que ça peut changer, notamment lors d'élections ? Comment les jeunes vivent cette situation ? 

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Pour moi la grande période de la liberté de parole et de pensée demeure les années 1970.

Mais qui avait la parole à l'époque ? Sardou qui chante les temps béni des colonies, ça te fait kiffer maintenant. Mais à 20 ans? J'aimerais bien avoir des exemples de "ce qu'on ne peut plus dire maintenant" et que tu regrettes. Ce n'est pas Hexagone de Renaud qui est censuré sur France Inter en 1975 ou Hara Kiri qui est interdit en 1970.

Je suis tombée sur un édito du Figaro qui se pâmait sur l'eldorado des 70's où "tout était permis". Ben non... Ce qui était autorisé c'était d'entendre à la télé un homme dire que battre sa femme lui permettait de mieux faire l'amour ou Matzneff décrire ses ébats avec filles et garçons entre 10 et 16 ans. C'est sûr, ceux qui ont perdu le droit de dire leurs saloperies sans que personnes en face ne réagissent, l'ont mauvaise en ce moment.

Là, je rejoins les interrogations de @Petit ours. La parole est partagée de façon nettement plus démocratique, c'est une évidence, ne serait-ce que par l'arrivée d'internet. Mais ça a commencé avec les radios libres....On a une diversité d'opinions qui peuvent réellement s'exprimer. Mais ce n'est pas parce qu'on donne la parole aux gens qu'ils vont devenir plus tolérants. Les extrêmes aussi vont s'exprimer plus "librement" : d'où le paradoxe que tu soulignes. Tu n'est pas à l'envers : la liberté peut provoquer une sorte de sentiment d'insécurité parce qu'elle nous confronte (parfois violemment) à des opinions qui ne sont pas les nôtres. Comment les gérer au mieux?

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

La gauche a cassé nos codes de vie...

OMG. C'est à dire?

Le titre “le monde”

Les réponses sur la première page : occidentalo-centrée.

Voire franco-Centrée . Le titre est je crois mal choisi @Petit ours

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le titre “le monde”

Les réponses sur la première page : occidentalo-centrée.

Voire franco-Centrée . Le titre est je crois mal choisi @Petit ours

 

Bah en même temps je suis européen/occidental  ... après oui tout dépend du pays.

Il y a 14 heures, korvo a dit :

Disant que dans les années huitante et nonante, on avait plus d’espoir dans l'avenir qu'aujourd'hui, et plus de confiance dans le progressisme, mais ce n'est que mon point de vue.

"..on avait plus de confiance dans le progressisme..." : et on voit aujourd'hui notre erreur. Ceci explique cela pour bcp.

Il y a 13 heures, korvo a dit :

C'est pas du tout ce qui se passe chez nous, l'homosexualité était beaucoup plus tolérable par la société qu’aujourd’hui.

Avec des nuances. L'homosexualité féminine passe tjs mieux que l'homosexualité masculine. Aujourd'hui je vois sur mon lieu de travail y a une lesbiche ça ne dérange personne. Il y a peu à un petit pot de travail un homme l'alcool aidant avait dit qu'il était bi puis après dans son dos certains parlaient de la tante.

C'est la meilleure distribution de l'information et la mise à disposition du vulgaire des moyens d'expression.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Tu penses que ça peut changer, notamment lors d'élections ? Comment les jeunes vivent cette situation ? 

Pas dans un avenir proche, malgré les demandes incessantes des associations. Les élections ? je pense pas, ce genre d'avancée sociale vient toujours de gauche, or la gauche chez nous est quasi inexistante depuis 20 ans, les islamistes ont quitté le pouvoir et l'ami du roi qui les a remplacés n'a pas montré de signes d'ouverture.

Les jeunes ont milité avant et après le printemps arabe, il y avait des déjeuneurs de ramadan, des mouvements lgbt, mais depuis quelques années le roi a lancé une chasse aux sorcières contre la liberté d'expression, nos meilleurs youtubeurs et activistes de réseaux sociaux sont en prison à cette heure ci.

Je pense qu’il y a une intolérance sélective, cela dépend de quoi vous parlez, si vous me parlez des droits lgbt oui ils sont plus tolérants dans un sens. Pour ce qui est de l’anti-racisme… hypocrisie bien pensante… 

Et justement, dans un sens le monde devient de plus en plus tolérant avec ces personnes là, mais le problème c’est qu’ils sont tellement devenu tolérant, qu’ils deviennent intolérant avec toutes personnes qui osent dire du négatif des lgbt, des personnes venant d’Afrique sub-saharienne, d’Afrique du Nord, il n’y a qu’à voir les termes ridicules utiliser "homophobe, transphobie, xénophobe", avec eux tous le monde est raciste. 
 

il n’y qu’à voir aussi, dans l’actualité, le joueur qui ne voulait pas porté un maillot lgbt, il s’est fait lyncher, beaucoup on dit qu’il était "homophobe" (le fameux mots), vous pensez que c’est de la tolérance ça ? 
 

mais bon, tous les sujets du genre racisme, homosexualité, transexualité, la religion  etc.. 

ne sont que des facettes, qui nous empêche de parler des vraies sujets qui peuvent sauver le monde. 

L'homosexualité féminine est plus facilement acceptable parce que certains hommes fantasme dessus.

Mais quand j'étais au collège c'était pas hyper bien vu d'être lgbt, fille comme garçon. 

Dans les vestiaire d'esp je connaissais un élève constamment humilier et  battu parce qu'il était accusé d'être gay. 

Alors c'était au collège un  endroit horrible ou il faut être un harceleur pour en garder un non souvenir. 

Et ou 80% des passions étaient vue comme bizarre. 

Quand je suis arrivé les gens se moquait de moi parce que j'étais petit et que j'aimais l'histoire médiéval, l'astronomie et les mangas.

Mangas devenu très populaire quand je suis arrivé au lycée.

Dieu merci j'étais bon au football/en sport et il était obligé d'être sympa avec moi pour que je les fasse gagner en eps ... 

il y a une heure, jimetpam a dit :

"..on avait plus de confiance dans le progressisme..." : et on voit aujourd'hui notre erreur. Ceci explique cela pour bcp.

Je crois encore à l'universalité des valeurs occidentales, c'est plutôt la manière d'y faire qui était erroné, on ne démocratise pas un pays en l'attaquant et en le détruisant.

Regardez autour de vous, le monde entier s'est occidentalisé de lui même, qui refuse de porter un froc en jeans ou de bouffer un hotdog? personne..par contre la démocratie on l'a jamais gouté, on sait pas ce que c'est.

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Mais qui avait la parole à l'époque ? Sardou qui chante les temps béni des colonies, ça te fait kiffer maintenant. Mais à 20 ans? J'aimerais bien avoir des exemples de "ce qu'on ne peut plus dire maintenant" et que tu regrettes. Ce n'est pas Hexagone de Renaud qui est censuré sur France Inter en 1975 ou Hara Kiri qui est interdit en 1970.

Je suis tombée sur un édito du Figaro qui se pâmait sur l'eldorado des 70's où "tout était permis". Ben non... Ce qui était autorisé c'était d'entendre à la télé un homme dire que battre sa femme lui permettait de mieux faire l'amour ou Matzneff décrire ses ébats avec filles et garçons entre 10 et 16 ans. C'est sûr, ceux qui ont perdu le droit de dire leurs saloperies sans que personnes en face ne réagissent, l'ont mauvaise en ce moment.

Là, je rejoins les interrogations de @Petit ours. La parole est partagée de façon nettement plus démocratique, c'est une évidence, ne serait-ce que par l'arrivée d'internet. Mais ça a commencé avec les radios libres....On a une diversité d'opinions qui peuvent réellement s'exprimer. Mais ce n'est pas parce qu'on donne la parole aux gens qu'ils vont devenir plus tolérants. Les extrêmes aussi vont s'exprimer plus "librement" : d'où le paradoxe que tu soulignes. Tu n'est pas à l'envers : la liberté peut provoquer une sorte de sentiment d'insécurité parce qu'elle nous confronte (parfois violemment) à des opinions qui ne sont pas les nôtres. Comment les gérer au mieux?

 

OMG. C'est à dire?

OMG. C'est à dire?

---------------Pour vous, rien, puisque vous posez la question!

Il y a 17 heures, soisig a dit :

surement pas, c'est même l'inverse. Si les mariages mixtes étaient très mal vus, comme l'homosexualité, ou les "filles mères" par la société... c'est maintenant une normalité, même s'il reste quelques imbéciles. 

Traiter d'imbéciles ceux qui ne sont pas d'accord avec les lois sociétales est une preuve d'intolérance, la liberté d'opinion ne doit pas être étouffée par un lobby qui dicte ses convictions et qui a les appuis du "dessus du panier". Le plus triste ce sont les moutons qui suivent, les idiots utiles en quelque sorte qui n'osent pas dire tout simplement qu'ils ne sont pas d'accord, bien sure pacifiquement, mais non c'est non.

Il y a 2 heures, Invisible neutrino a dit :

Je pense qu’il y a une intolérance sélective, cela dépend de quoi vous parlez, si vous me parlez des droits lgbt oui ils sont plus tolérants dans un sens. Pour ce qui est de l’anti-racisme… hypocrisie bien pensante… 

 

Et justement, dans un sens le monde devient de plus en plus tolérant avec ces personnes là, mais le problème c’est qu’ils sont tellement devenu tolérant, qu’ils deviennent intolérant avec toutes personnes qui osent dire du négatif des lgbt, des personnes venant d’Afrique sub-saharienne, d’Afrique du Nord, il n’y a qu’à voir les termes ridicules utiliser "homophobe, transphobie, xénophobe", avec eux tous le monde est raciste. 
 

il n’y qu’à voir aussi, dans l’actualité, le joueur qui ne voulait pas porté un maillot lgbt, il s’est fait lyncher, beaucoup on dit qu’il était "homophobe" (le fameux mots), vous pensez que c’est de la tolérance ça ? 
 

mais bon, tous les sujets du genre racisme, homosexualité, transexualité, la religion  etc.. 

ne sont que des facettes, qui nous empêche de parler des vraies sujets qui peuvent sauver le monde. 

Il y a des sujets qu'on ne peut pas aborder en France. Malheureusement ce sont des problèmes (non il n y a pas QUE le pouvoir d'achat et les retraites) qui s'aggravent et et qui s'aggraveront. Mais les français ont voté il y a peu et ne veulent pas que ça change. Le pire c'est que les mêmes quasiment vont continuer à râler sur ces mêmes problèmes : ils devraient au moins la fermer par dignité personnelle.

il y a 12 minutes, jimetpam a dit :

Il y a des sujets qu'on ne peut pas aborder en France. Malheureusement ce sont des problèmes (non il n y a pas QUE le pouvoir d'achat et les retraites) qui s'aggravent et et qui s'aggraveront. Mais les français ont voté il y a peu et ne veulent pas que ça change. Le pire c'est que les mêmes quasiment vont continuer à râler sur ces mêmes problèmes : ils devraient au moins la fermer par dignité personnelle.

Je pense qu’à l’échelle mondiale, le vrais problème est la mauvaise éducation, qui est la racine de beaucoup de maux. 
en France, cela ne fait pas exception, mais je dirai que le plus gros problème en France à l’heure actuelle, c’est l’instabilité du pays. 
qui vient notamment d’une immigration massive, de l’influence démesurée qu’on les états-uniens sur la France (et d’autre pays), ce manque de stabilité dans le pays, va nous ramener à une guerre civile, car plus personne n’a de mentalité commune. 
 

il y a 6 minutes, Invisible neutrino a dit :

Je pense qu’à l’échelle mondiale, le vrais problème est la mauvaise éducation, qui est la racine de beaucoup de maux. 
en France, cela ne fait pas exception, mais je dirai que le plus gros problème en France à l’heure actuelle, c’est l’instabilité du pays. 
qui vient notamment d’une immigration massive, de l’influence démesurée qu’on les états-uniens sur la France (et d’autre pays), ce manque de stabilité dans le pays, va nous ramener à une guerre civile, car plus personne n’a de mentalité commune. 
 

"Le vrai problème est la mauvaise éducation" : sauf qu'en France de plus en plus y en a qui n'ont pas notre culture donc ils ne donnent la même éducation à leurs enfants. D'où une société de plus en plus divisée. Une Nation qui n'existe plus en tant que tel sauf en sport où le drapeau français brandi n'est pas suspect.