Les USA ont-ils encore les moyens d'être les gendarmes du monde ?

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Aux USA il y a une capitale Washington et une langue qui est la langue de l'empire. L'anglais. Le Tennessee et l'Alaska n'ont pas de langues propres, ils parlent la langue de l'empire comme tout le monde. Contrairement à la Russie qui a 17 langues officielles. Mais une capitale, et ceux qui veulent s'adresser à la capitale le font dans la langue de l'empire : le russe.

Tiens encore une grosse connerie : les USA n'ont pas de langue officielle 

C'est con tout ça pour du vent. 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Tous les empires fonctionnent de la même manière.

Vous êtes enfermé dans une vision binaire du monde, vous n'arrivez pas à imaginer qu'il n'y a pas d'autre solutions : c'est l"l'empire" ou rien !

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Et toi tu veux créer un empire qui ne fonctionnera pas comme un empire, mais sans dire comment il fonctionnera.

Un je ne parle pas de créer un "empire" mais un état fédéral et démocratique. Mais ce mot là ne semble pas faire partie de votre vocabulaire.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

En t'injectant un vaccin à ARN messager qui malgré vos 2 années de dénégations ont démontré qu'ils altèrent l'ADN humain de manière quasi-immédiate et irréversible.

Par exemple.

 

 

Non.

En fait y a aucune technique qui permet ça. A partir de là...C'est un fantasme. Juste un fantasme.

il y a 23 minutes, pluc89 a dit :

Vous êtes enfermé dans une vision binaire du monde, vous n'arrivez pas à imaginer qu'il n'y a pas d'autre solutions : c'est l"l'empire" ou rien !

Un je ne parle pas de créer un "empire" mais un état fédéral et démocratique. Mais ce mot là ne semble pas faire partie de votre vocabulaire.

Tu auras beau me répéter que tu feras la fédération ou la gravité ne s'applique pas, la gravité s'appliquera quand même

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Non.

En fait y a aucune technique qui permet ça. A partir de là...C'est un fantasme. Juste un fantasme.

Si tu le dis. Mais c'est faux donc je ne vais pas en tenir compte.

il y a 27 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu auras beau me répéter que tu feras la fédération ou la gravité ne s'applique pas, la gravité s'appliquera quand même

En dehors de la Fédération de Russie, quelle est la fédération, signe de ce nom, qui est sous l"l'empire" d'une des entités qui la composent ?

Quel est l'Etat des USA qui règne sur les autres ? Quel est le canton suisse qui règne sur les autres ? Quelle est la province canadienne qui règne sur les autres ? ...

Démontrez-nous au travers ces exemples précis que je me trompe.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

En dehors de la Fédération de Russie, quelle est la fédération, signe de ce nom, qui est sous l"l'empire" d'une des entités qui la composent ?

Quel est l'Etat des USA qui règne sur les autres ? Quel est le canton suisse qui règne sur les autres ? Quelle est la province canadienne qui règne sur les autres ? ...

Démontrez-nous au travers ces exemples précis que je me trompe.

La capitale fédérale règne sur les autres régions. C'est la définition de la fédération.

Berlin règne sur Munich que ça te plaise ou non, Washington règne sur Monterey, Ottawa règne sur Québec.

Et il y a un point commun à tous ces règnes, c'est l'élimination systématique de toute forme de différence. C'est pourquoi les anglophones veulent à n'importe quel prix éliminer le français du Canada et les australiens veulent éradiquer les aborigènes comme les americains ont éradiqué les indiens ou les han de Chine les ouighours. Comme les nippon ont éradiqué les ainu.

C'est cela la supérmacie. C'est cela l'empire.

Les soviétiques étant des religieux ils n'ont pas essayé la méthode ethnique mais celle du génocide culturel comme les autres empires religieux. Chrétienté. Islam. Tous les citoyens soviétiques devaient être conformes non pas à un modèle ethnique mais culturel, et c'est pourquoi il y a aujourd'hui en Russie un diversité culturelle, mais sous domination. Comme en Syrie, en Irak, au Liban, en Yougoslavie.

Lorsque le pouvoir central cesse de se faire respecter par les régions culturellement différents se produit alors un irrédentisme, et une guerre d'indépendance. C'est pour éviter le morcellement de l'empire que tous les empires font l'unité culturelle.

C'est inévitable, parce qu'un empire ne laisse pas les colonies libres de se séparer ruinant alors le pouvoir central.

Si on était libres, personne ne voudrait être gouverné par quelqu'un d'autre. (sauf toi)

Mais toi tu veux nous faire croire qu'on va concentrer le pouvoir ailleurs, mais sans le perdre.

C'est toi qui écrit la loi ou tu as délégué ce pouvoir ? C'est pas toi. Donc tu n'as pas ce pouvoir. Tu n'es qu'un pion qui fait ce qu'on lui dit de faire. C'est cela déléguer le pouvoir. Tu ne commandes pas aux forces de police, et tu ne peux qu'espérer qu'elles agiront au mieux de tes intérêts.

L'histoire du monde est tout à fait conforme au propos que je développe, ton idée à toi n'est conforme à aucune logique. C'est l'annulation de l'ensemble de l'histoire des rapports sociaux depuis la création de l'humanité au profit d'un mot "futur" "avenir" ou peut-être "progrès".

Comme si tu étais plus évolué que le mammifère lambda. Comme si l'humanité progressait au rythme des idéologies.

Le progrès n'a pas changé l'humain en 1789 et rien qu'en Vendée Paris a exterminé plus de 200 000 personnes soit autant que la guerre en Syrie depuis 10 ans. Sauf que ça a duré moins longtemps et qu'ils n'avaient pas d'avions ni d'artillerie. au nom de quoi ? De l'unité, de l'uniformité.

En 1917 le progrès a amené le pouvoir de Lénine en URSS, il est question de 50 millions de victimes au nom du progrès.

1939 les allemands ont adopté une religion du progrès qui nécessitait l'élimination des personnes non-conformes.

En 1975 le Kampuchéa démocratique a exterminé le tiers de la population cambodgienne en disant quoi ? "Le Progrès".

Et toi tu me vends quoi ? Qu'on va faire un empire du progrès.

Le progrès est une illusion.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Et toi tu me vends quoi ? Qu'on va faire un empire du progrès.

Le progrès est une illusion.

Comment ça une illusion ?

C'est bien grâce à la modernité que des tarés comme toi peuvent ouvrir leur gueule sur les réseaux sociaux.

En Grèce antique tu ramerait sur un trirème. 

Au moyen âge tu serais serf.

Au XIXème tu serais à Cayenne.

Au XXIIème siècle tu serais sur une colonie pénitentiaire sur Mars.

Elle est pas belle la vie ?

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

En dehors de la Fédération de Russie, quelle est la fédération, signe de ce nom, qui est sous l"l'empire" d'une des entités qui la composent ?

Quel est l'Etat des USA qui règne sur les autres ? Quel est le canton suisse qui règne sur les autres ? Quelle est la province canadienne qui règne sur les autres ? ...

Démontrez-nous au travers ces exemples précis que je me trompe.

Et quelle est la région de France qui règne sur les autres?

Il y a 11 heures, Mr_Fox a dit :

 

 

 

 

Si tu le dis. Mais c'est faux donc je ne vais pas en tenir compte.

Non mais je m'en fous royalement...

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Et quelle est la région de France qui règne sur les autres?

C'est la région Parisienne capitale de la France...............d'ou siège la Présidence et le GVT et pratiquement toutes les institutions de la RF

il y a 49 minutes, Pales a dit :

C'est la région Parisienne capitale de la France...............d'ou siège la Présidence et le GVT et pratiquement toutes les institutions de la RF

Exactement!

Il y a 10 heures, VladB a dit :

Comment ça une illusion ?

C'est bien grâce à la modernité que des tarés comme toi peuvent ouvrir leur gueule sur les réseaux sociaux.

En Grèce antique tu ramerait sur un trirème. 

Au moyen âge tu serais serf.

Au XIXème tu serais à Cayenne.

Au XXIIème siècle tu serais sur une colonie pénitentiaire sur Mars.

Elle est pas belle la vie ?

Tu sais ils ont fait une étude sur le comportement des fourmis.

Tout le monde croit que les fourmis comme les abeilles c'est l'esprit de ruche, chacun fait son taf. Mais à la suite de l'observation les chercheurs ont déterminé que seul un tiers de la colonie bosse dans l'intérêt du groupe. Un autre tiers ne fout rien et enfin le troisième tiers agit de manière contreproductive.

Le problème des baltringues qui se prennent pour l'élite, c'est qu'ils croient faire du bon travail comme le troisième tiers des fourmis. Ils croient incarner le progrès. C'est pourquoi le principe de Dilbert a été mis en application depuis une bonne vingtaine d'années.

Mettre les plus inaptes aux fonctions d'encadrement, là ou ils ne risquent pas de faire quelque chose de concret.

Bien sur ils continuent de croire qu'ils incarnent le progrès, comme Mao et son grand bond en avant ou tous les autres exemples que j'ai déjà cité.

Il n'y a aucun progrès, tu es juste un homme des cavernes avec un ipad et un chauffage central. Tu crois que tu es plus évolué que lui, mais tu fais quoi ici sur ce forum ? Tu crois que tu es plus évolué que Mao ou que le Frère numéo 1 ? Alors que pas du tout tu viens m'expliquer exactement la même chose qu'eux. Il est juste que je meure dans ton intérêt. C'est quoi le progrès alors ? Qui  progresse ? Toi ?

Le 03/06/2022 à 17:56, Mr_Fox a dit :

Même ergoter sur un détail tu ne sais pas faire.

Et puis tu ne sais même pas si ça va dans ton sens ou non doué comme tu es.

Le fait que la constitution soit religion d'état garantit la croyance populaire en la sainte constitution, et donc son application rigoureuse.

Pour mémoire, l'idée c'est de faire une constitution fédérale européenne là ou tu réponds.

 

Et donc comme tu es un génie du débat, tu nous expliques que les americains s'en branlent de leur constitution.

 

Ce qui a trois qualités, c'est archi-faux, ça va contre ta position sur l'Europe et ça démontre que tu es, au sens général, incapable de comprendre ce qu'est une religion.

 

Avec des amis comme toi, on n'a pas besoin d'ennemi.

 

 

 

 

Faudrait apprendre à lire et si possible savoir de quoi tu parles.

"Le fait que la constitution soit religion d'état"

C'est quoi ce charabia ?

"...tu nous expliques que les americains s'en branlent de leur constitution."

Je peux savoir où tu as été chercher ça ?

"Avec des amis comme toi, on n'a pas besoin d'ennemi."

Tu n'es pas mon ami, et te concernant tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des ennemis.