Les USA ont-ils encore les moyens d'être les gendarmes du monde ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Mais aussi effacer notre culture, notre historie, notre langue, importer leurs problèmes sociaux de racisme et de drogue.

Voler l'ensemble de notre patrimoine.

Aussi pour protéger NOS cultures (y compris régionales), NOTRE histoire commune, NOS langues (y compris les langues régionales), leur laisser leurs problèmes et protéger NOS patrimoines, et faire le poids face à ses vampires, nous devons nous fédérer pour unir nos forces.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

en France on y parles plusieurs langues, demande aux bretons et aux basques!

ne pas oublier les alsaciens, et les corses,  enfin 2b, les corses !!!

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

quelle capitale et quelle langue on parle à la capitale ?

Pourquoi faire un copier-coller de ce qui existe ? L'intelligence, c'est d'innover, de créer ...

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Tout.

Comme par exemple nous sacrifier dans une guerre contre la Russie qu'on mènerait pour leur compte.

 

Mais aussi effacer notre culture, notre historie, notre langue, importer leurs problèmes sociaux de racisme et de drogue.

Voler l'ensemble de notre patrimoine. Exploiter toutes les données sur notre génome mais aussi nos déplacements, nos habitudes, notre état de santé.

Les laisse modifier notre patrimoine génétique. 

 

 

 

Allons bon...comment s'y prendraient-ils?

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Certains ici souhaitent qu'on laisse faire les USA.

 

Et par rapport à la Russie, que font les USA ?

Il y a 10 heures, Je suis... a dit :

Je ne vous ai pas demandé l'adresse de la Croix-rouge, j'ai demandé un lien où je peux lire son message sur l'accord avec la Russie sur l'ouverture du couloir humanitaire au moment de la mort du journaliste. Je viens de constater que le 01 mars 2022, l'Ukraine a officiellement demandé à la Croix-Rouge internationale d'organiser et de sécuriser des couloirs humanitaires pour les civils à Volnovakha et severodonetsk. Cela a été rapporté par le vice-premier ministre Irina Vereshchuk. Si vous n'avez pas une telle référence, alors tous vos messages à ce sujet ne sont que des mensonges flagrants. 

https://cxid.info/162930_.html

je ne mens pas donc! passez une belle soirée. 

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

L' europe des nations, vote RN.

Quelle naïveté. 

Ou alors tu inventes?

Les deux?

40 ans du même  radotage,..

pas du tout, cela fut acté... que cela ne fut pas suivi des effets escomptés, je n'y peux rien. 

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

Tu penses vraiment que l'Europe est une réalité géopolitique ? En dehors de l'existence de l'euro, qu'est-elle ?

Oui, l'Europe est une réalité géopolitique.

L'Union Européenne n'est pour le moment qu'une entité qui "se cherche".

Elle donnera le meilleur de son potentiel une fois fédérée.

Il y a 2 heures, versys a dit :

L'UE a déjà sa capitale et pourquoi faudrait il adopter un langage unique ?

Ton post révèle l'indigence des partisans anti Europe en matière d'arguments réducteurs visant à dénigrer sa réalité.

Tu exiges un pouvoir central pour tout contrôler, et ce pouvoir a une identité.

Il ne peut pas y avoir d'identité sans unité et donc sans uniformité.

Ca n'existe pas. Donc ça va exister, et il faut en être conscient avant de le faire.

Dans le passé quand l'Allemagne était seulement la moitié de ce qu'elle est, et conformément aux intérêts bien compris de l'après guerre, la France dominait l'union. Les americains y ont donc introduit l'Angleterre pour asseoir son hégémonie culturelle et contrôler le tout. Ce qui aboutit à une non-personnification du pouvoir, à Bruxelles. La non-capitale d'un non-peuple. Mais quand même francophone.

Aujourd'hui l'Angleterre a abandonné le navire en voyant qu'elle ne le contrôlait pas, l'Allemagne s'est réunifiée et possède l'ensemble du poids politique. L'Empire est donc prussien. Raison pour laquelle il tient absolument à détruire la puissance de la France notamment par la voie de l'énergie.

Là nous avons dressé le portrait de ton union fédérale.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Et par rapport à la Russie, que font les USA ?

ils arment l'Ukraine dans le but de suivre leurs politiques habituelles. Rollback, containment, conquête du heartland.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Aussi pour protéger NOS cultures (y compris régionales), NOTRE histoire commune, NOS langues (y compris les langues régionales), leur laisser leurs problèmes et protéger NOS patrimoines, et faire le poids face à ses vampires, nous devons nous fédérer pour unir nos forces.

C'est ce que Mao a dit aux tibétains, mais ça n'a pas marché.

L'Empire ne peut s’accommoder de la diversité.

Une confédération est une union d'États indépendants qui, par un ou plusieurs traités, délèguent l'exercice de certaines compétences à des organes communs destinés à coordonner leur politique dans un certain nombre de domaines, sans constituer cependant un nouvel État superposé aux États membres. Alternativement, des confédérations se sont formées aussi par des traités entre des partenaires qui n'étaient pas indépendants avant la confédération.

Ce que tu veux ne peut pas exister dans la forme de la fédération car il n'y a pas de pouvoir sans abus de pouvoir.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Pourquoi faire un copier-coller de ce qui existe ? L'intelligence, c'est d'innover, de créer ...

Parce que le pouvoir c'est le pouvoir. Le pouvoir sans pouvoir tu l'as déjà ça s'appelle l'impuissance.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Allons bon...comment s'y prendraient-ils?

Sans la moindre importance.

La question est leur concédons-nous ce pouvoir sur nous, et la réponse est ferme-la et obéis.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

Sans la moindre importance.

 

 

Ok...donc vous ne savez strictement rien, vous inventez complètement...bref que des sottises. Du délire.

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu exiges un pouvoir central pour tout contrôler, et ce pouvoir a une identité.

Il ne peut pas y avoir d'identité sans unité et donc sans uniformité.

Ca n'existe pas. Donc ça va exister, et il faut en être conscient avant de le faire.

Dans le passé quand l'Allemagne était seulement la moitié de ce qu'elle est, et conformément aux intérêts bien compris de l'après guerre, la France dominait l'union. Les americains y ont donc introduit l'Angleterre pour asseoir son hégémonie culturelle et contrôler le tout. Ce qui aboutit à une non-personnification du pouvoir, à Bruxelles. La non-capitale d'un non-peuple. Mais quand même francophone.

Aujourd'hui l'Angleterre a abandonné le navire en voyant qu'elle ne le contrôlait pas, l'Allemagne s'est réunifiée et possède l'ensemble du poids politique. L'Empire est donc prussien. Raison pour laquelle il tient absolument à détruire la puissance de la France notamment par la voie de l'énergie.

Là nous avons dressé le portrait de ton union fédérale.

 

 

 

 

 

Tu n'as rien dressé du tout.

Ton argumentation repose essentiellement sur un ressenti idéologique, car tu évoques uniquement le passé.

Je parle d'un avenir qui ne te convient pas, mais c'est normal, car l'Europe sera fédérale ou sombrera à nouveau dans le néant.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi, c'est la Russie qui agresse un pays d'une façon scandaleuse (on se croirait revenu en 40/45) et toi tu accuses les USA.

On peut ne pas aimer les US, mais au moins essaye d'être crédible dans te critiques.

Pour le reste, ce que tu dis est tellement stupide, que je ne vois pas ce que l'on pourrait te répondre...

Tu ne pense pas que c'est toi et ceux comme toi qui sont stupide............. parce que tu pense que les Yankees ont débarqués en Normandie sur les cotes  Française a l'ouest de  l'Europe pour te sauver............ou te coloniser en te vendant par la suite un traité qu'ils ont appelés l'OTAN qui nous rendent leurs vassaux a vie

Comment veut tu qu'une UE fédérée se réalise un jour sachant que chacun des nations européens sont soumis a un Souverain Empiriste se trouvant loin "géographiquement" pour les malmener et pour les diviser au point de  s'entre tuer entres eux

PS/ Le G de G savait très bien les concernant (les yankees), ses vues étais plutôt de créer une alliance des nations d'Europe allant de l'Atlantique  a l'Oural .en commençant en premier pars l'alliance avec son "ennemi".........l'Allemagne

De Gaulle Europe De L’Atlantique À L’Oural Citation? – AnswerScale

il y a une heure, versys a dit :

Oui, l'Europe est une réalité géopolitique.

L'Union Européenne n'est pour le moment qu'une entité qui "se cherche".

Elle donnera le meilleur de son potentiel une fois fédérée.

Mort de rire en plus il y croit!

il y a une heure, versys a dit :

Oui, l'Europe est une réalité géopolitique.

L'Union Européenne n'est pour le moment qu'une entité qui "se cherche".

Elle donnera le meilleur de son potentiel une fois fédérée.

Il suffit de voir qui te soutient pour mourir de rire, non arrête je vais faire pipi dans ma culotte!

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je ne mens pas donc! passez une belle soirée. 

pas du tout, cela fut acté... que cela ne fut pas suivi des effets escomptés, je n'y peux rien. 

Oui Chanou. 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

un pouvoir central pour tout contrôler,

Ceci est vrai pour la Fédération de Russie de Poutine qui est votre référence.Ce n'est pas vrai dans les fédérations démocratiques.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

L'Empire est donc prussien. Raison pour laquelle il tient absolument à détruire la puissance de la France notamment par la voie de l'énergie.

Là nous avons dressé le portrait de ton union fédérale.

Selon votre regard d'un autre siècle,et la doctrine tsariste de Poutine.

Il faut faire preuve d'imagination, se projeter dans le futur et non dans le passé, sauf pour en tirer les leçons de ce qu'il ne faut pas faire. Il faut innover, créer, et non pas imiter, reproduire. Certes cela demande de l'intelligence ...créatrice et non pas destructrice comme celle des siècles précédents, et, hélas, comme c'est le cas encore aujourd'hui dans l'esprit de certains chefs d'états qui en sont rester là : Poutine, Erdogan, Xi et d'autres que nous ignorons encore !

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Une confédération est une union d'États indépendants qui, par un ou plusieurs traités, délèguent l'exercice de certaines compétences à des organes communs destinés à coordonner leur politique dans un certain nombre de domaines, sans constituer cependant un nouvel État superposé aux États membres. Alternativement, des confédérations se sont formées aussi par des traités entre des partenaires qui n'étaient pas indépendants avant la confédération.

Ce que tu veux ne peut pas exister dans la forme de la fédération car il n'y a pas de pouvoir sans abus de pouvoir.

Pourquoi pas un confédération, ce serait un premier pas. La Suisse est passé par là, et ça  a bien fonctionné.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

L'Empire ne peut s’accommoder de la diversité.

Vous êtes toujours dans votre pensée passéiste, Poutinienne, celle de "l'Empire". Mais une Fédération n'est  pas un empire. Les USA, la Suisse, la Belgique, le Canada, ... sont-ils des "empires" ?

La Russie de Poutine a le nom de fédération, mais là il s'agit bien d'e l'Empire Russe que Poutine essaie d'agrandir en attaquant ses voisins géorgiens, et ukrainien en attendant plus.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Tu n'as rien dressé du tout.

Ton argumentation repose essentiellement sur un ressenti idéologique, car tu évoques uniquement le passé.

Je parle d'un avenir qui ne te convient pas, mais c'est normal, car l'Europe sera fédérale ou sombrera à nouveau dans le néant.

Tu parles d'un avenir fondé sur aucun mécanisme connu de l'homme.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Ceci est vrai pour la Fédération de Russie de Poutine qui est votre référence.Ce n'est pas vrai dans les fédérations démocratiques.

C'est la nature de la fédération : un état au dessus des états. Qui sont donc soumis au mécanisme de cour fort bien illustré par celle de Louis XIV qui mit un terme définitif à tous les pouvoirs provinciaux en rendant les barons obsolètes.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Selon votre regard d'un autre siècle,et la doctrine tsariste de Poutine.

Il n'existe pas d'autre modèle, celui-ci étant fondé par la mécanique du pouvoir.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Il faut faire preuve d'imagination, se projeter dans le futur et non dans le passé, sauf pour en tirer les leçons de ce qu'il ne faut pas faire. Il faut innover, créer, et non pas imiter, reproduire. Certes cela demande de l'intelligence ...créatrice et non pas destructrice comme celle des siècles précédents, et, hélas, comme c'est le cas encore aujourd'hui dans l'esprit de certains chefs d'états qui en sont rester là : Poutine, Erdogan, Xi et d'autres que nous ignorons encore !

Au lieu de me bourrer le cul de paille, tu pourrais expliquer comment le pouvoir cesse d'être le pouvoir dans ton modèle magique ?

il y a une heure, pluc89 a dit :

Pourquoi pas un confédération, ce serait un premier pas. La Suisse est passé par là, et ça  a bien fonctionné.

Jusqu'à sa destruction en 2015 par les USA.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Vous êtes toujours dans votre pensée passéiste, Poutinienne, celle de "l'Empire". Mais une Fédération n'est  pas un empire. Les USA, la Suisse, la Belgique, le Canada, ... sont-ils des "empires" ?

La Belgique est un état fantoche visant à créer un consensus en Europe. Les USA sont un empire et le Canada est une colonie. La Suisse fut quelque chose d'intéressant mais c'est à présent une colonie americaine comme le reste.

il y a une heure, pluc89 a dit :

La Russie de Poutine a le nom de fédération, mais là il s'agit bien d'e l'Empire Russe que Poutine essaie d'agrandir en attaquant ses voisins géorgiens, et ukrainien en attendant plus.

La Georgie et l'Ukraine sont les colonies de l'empire americain qui attaquent l'empire russe.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Oui, l'Europe est une réalité géopolitique.

L'Union Européenne n'est pour le moment qu'une entité qui "se cherche".

Elle donnera le meilleur de son potentiel une fois fédérée.

Nous verrons bien, mais je vois mal, vu les différentes nations qui la composent actuellement et l'état d'esprit des populations, une fédération voir le jour (sauf à l'imposer sans vote, Bruxelles en est bien capable ...)

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Allons bon...comment s'y prendraient-ils?

Par l'entremise de nos gouvernants qui sont à leurs bottes, de nos médias officiels qui transmettent la 'bonne parole' ...

il y a 12 minutes, Saturne06 a dit :

Nous verrons bien, mais je vois mal, vu les différentes nations qui la composent actuellement et l'état d'esprit des populations, une fédération voir le jour (sauf à l'imposer sans vote, Bruxelles en est bien capable ...)

Par l'entremise de nos gouvernants qui sont à leurs bottes, de nos médias officiels qui transmettent la 'bonne parole' ...

Ah d ' accord , c ' était donc ça , les médias officiels .Pourtant les journalistes du service Public ou autres chaînes sont invités en Ukraine  par Poutine le Boucher ...

Ces médias ne se privent pas pour y aller .Drôle  d ' idée et de mentalité  que de montrer la guerre du côté de l ' envahisseur ...

Ceci dit vous devriez être content ...

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Il suffit de voir qui te soutient pour mourir de rire, non arrête je vais faire pipi dans ma culotte!

 

Besoin de couches, à ton age ??

En même temps, ton incontinence idéologique est juste descendue un peu plus bas.

Il y a 7 heures, lumic a dit :

Ah d ' accord , c ' était donc ça , les médias officiels .Pourtant les journalistes du service Public ou autres chaînes sont invités en Ukraine  par Poutine le Boucher ...

Ces médias ne se privent pas pour y aller .Drôle  d ' idée et de mentalité  que de montrer la guerre du côté de l ' envahisseur ...

Ceci dit vous devriez être content ...

.... tous n'en reviennent pas; Poutine fait le tri et donne ses instructions....

Il y a 8 heures, Saturne06 a dit :

 

Par l'entremise de nos gouvernants qui sont à leurs bottes, de nos médias officiels qui transmettent la 'bonne parole' ...

Non comment s'y prendraient-ils techniquement?

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Et par rapport à la Russie, que font les USA ?

Ils signent le partage comme à Yalta, pas de pot Mao est arrivé....sans se presser....le grand Mao....avec sa politique d'indépendance, un 3ème larron!