Une personne racisée à l'Éducation nationale

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Donc on ne dit plus " un aigle " mais " un oiseau racisé ".....

J'ai bon ? 

Tout à fait!!

                 Et pour le boulevard Richard Lenoir on réfléchit!!!

Moi je m'en tape le coquillard je jacte la prose de Belleville....

Alors un morico, un nègre, un black, la seule chose qui compte pour moi c'est bourgeois ou prolétaire, Mswati III ou agent d'entretien

il y a une heure, new caravage a dit :

Tout à fait!!

                 Et pour le boulevard Richard Lenoir on réfléchit!!!

Et la rue Louis Blanc on fait quoi ?

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Tout à fait!!

                 Et pour le boulevard Richard Lenoir on réfléchit!!!

On ne dit plus "un con" mais un non comprenant.

Il y a 23 heures, Alain75 a dit :

Donc on ne dit plus " un aigle " mais " un oiseau racisé ".....

J'ai bon ? 

tu as tout bon, Alain! quand on voit qu'un loup peut se croiser avec une chienne, qu'une chienne peut se croiser avec un coyote, que ce même coyote peut se croiser avec une louve et inversement pour tous ces canidés, doit-on parler de races ou d'espèces ensuite? rires! chez les humains, tout individu en bonne santé qu'il ou qu'elle, soit mâle pour le premier, et femelle pour la seconde peut se croiser avec tout autre humain de sexe opposé, cela démontre nettement que le concept de race est une stupidité.  

Bien évidemment il n'y a actuellement qu'une seule espèce humaine qui peut se reproduire avec tous les autres (sauf les individus stériles) quelle que soient son origine, ethnie, religion, couleur de la peau (taux de mélanine), taille etc.

La notion de race n'a aucune signification pour les scientifiques et biologistes.

Mais des individus obscurantistes et souvent haineux s'accrochent encore à ce mythe de race humaine.

Le 20/05/2022 à 17:19, new caravage a dit :

Ce n'est pas une nouveauté !!!

                         Diversité: "les nominations de ministres noirs ne sont pas une nouveauté" - L'Express (lexpress.fr)

En règle général il s’agissait de femmes je suis contente que ce soit un mec. 

Alors on a une femme première ministre méchante  un noir à l’éducation nationale, ses papiers sont en règle au moins?  Et Darmanin qui n’a pas bougé . 

en nommant rue de Grenelle l'importateur des black studies en France à la place de Jean-Michel Blanquer, défenseur vigoureux de la laïcité républicaine, Emmanuel Macron a ostensiblement choisi de remplacer une sensibilité politique par une autre. Ce choix inquiète au-delà de la droite, comme par exemple l'ancien ministre de l'Education Jean-Pierre Chevènement.

Le parcours de Pap Ndiaye illustre bien l'ambivalence de son positionnement. Né en 1965 à Antony (Hauts-de-Seine) d'un père sénégalais ingénieur (vite éloigné du domicile familial) et d'une professeure de sciences naturelles française, le futur ministre vit une enfance en forme d'utopie républicaine.

Dans tous les portraits qui lui sont consacrés, Ndiaye et sa sœur Marie l'affirment sans détour : ils n'ont pas vécu le racisme, dans une France des années 1960 où l'universalisme assimilateur n'était pas encore remis en cause. « On avait oublié la couleur de notre peau », témoignent-ils, évoquant des épisodes isolés et peu significatifs où la teinte de leur épiderme leur était soudainement rappelée. « Dans notre banlieue tranquille de la petite classe moyenne, il n’y avait pas de racisme », se remémore Marie dans Le Monde. C'est donc sans faire l'expérience des discriminations raciales que Pap Ndiaye, qui dévore des livres d'histoire de France, effectue une brillante scolarité qui le mène d'un bac littéraire mention très bien à Normale-Sup Saint-Cloud puis à l'agrégation d'histoire.

« C'est aux Etats-Unis que j'ai découvert le monde noir », confesse le Français qui assiste à des manifestations et des réunions en non-mixité, lit Aimé Césaire et Frantz Fanon, apprend l'histoire de l'esclavage et de la colonisation.

il a obtenu une bourse grâce à un mécanisme de discrimination positive, sans le savoir à l'époque. « Je suis un produit de l'école républicaine française et de l'affirmative action américaine », conclut Pap Ndiaye, qui ne cessera dès lors d'osciller entre les deux modèles sans jamais basculer entièrement d'un côté.

Le début des années 2000 marque l'émergence d'un débat national sur la « question noire » en France. Pap Ndiaye, fort de son expérience outre-Atlantique, s'y engage, en cofondant le Cercle d'action pour la promotion de la diversité en France (Capdiv), puis le Conseil représentatif des associations noires de France (Cran), qui plaide pour des statistiques ethniques tout en défendant une ligne plus modérée qu'aujourd'hui. Sans surprise, le futur ministre est l'un des plus « raisonnables » de la jeune organisation. Surtout, l'historien publie un premier essai remarqué, La condition noire, en 2008. Un livre avec lequel il dit espérer « poser les fondations d’un nouveau champ d’études en France, les black studies, qui tienne compte des particularités nationales tout en s’inspirant de ce qui se faisait aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Je souhaitais aussi contribuer à l’émergence d’une parole collective "noire", afin de faire entendre les torts vécus par les personnes noires en France, et que celles-ci soient plus visibles dans le champ politique. »

« Nous voulons être à la fois Français et Noirs, sans que cela soit vu comme suspect, ou étrange, ou toléré à titre de problème temporaire en attendant que l'assimilation fasse son oeuvre. Nous voulons être invisibles du point de vue de notre vie sociale, et par conséquent que les torts et les méfaits qui nous affectent en tant que Noirs soient réduits. Mais nous voulons être visibles du point de vue de nos identités culturelles noires, de nos apports précieux et uniques à la société et à la culture française. »

« Si l’on veut déracialiser la société – et donc faire de telle sorte que la couleur de la peau n’ait pas plus d’importance que celle des yeux ou des cheveux –, il faut bien commencer par en parler », plaide-t-il dans Le Monde, en émettant l'espoir de « trouver un chemin qui permette de lutter contre les discriminations vécues par les minorités, ce qui nécessite de les valoriser dans l’espace public, et en même temps, de trouver des formes d’expression qui rassemblent le plus possible. » Lorsqu'il est nommé à la tête du Musée national de l'histoire de l'immigration l'an passé, Ndiaye revendique de vouloir « absolument préserver l'universalisme et faire en sorte qu'il soit valable pour tout le monde ».

« La question sociale ne se dissout pas dans les rapports de classe mais elle doit incorporer, sans hiérarchie déterminée, d’autres rapports sociaux, en particulier ceux fondés sur les hiérarchies raciales »,

C'est pire que Zemmour ... inversé il ne supporte pas l'assimilation , il veut une identité distincte !

Il importe une problématique qui ne concerne pas notre pays

Il n'est pas visualisé comme ' noir ' mais il veut avoir une identité spécifique en résumé  son voyage en amérique lui est monté au cerveau et il nous a ramené le racisme 'systémique ' et d'Etat 

Merci pour ta citation Menon!

https://www.marianne.net/politique/gouvernement/racisme-laicite-pensee-woke-ce-que-pense-vraiment-pap-ndiaye

            Perso j'ai vu son travail au musée de l'immigration,c'est du beau boulot,je ne partage pas toutes ses opinions bien sur mais je pense qu'il peut ètre unn bon ministre de l'EN mais c'est le pire des ministères ,bon courage à lui..

il y a 18 minutes, new caravage a dit :

 

            Perso j'ai vu son travail au musée de l'immigration,c'est du beau boulot,je ne partage pas toutes ses opinions bien sur mais je pense qu'il peut ètre unn bon ministre de l'EN mais c'est le pire des ministères ,bon courage à lui..

En tout cas pas pire que les derniers en date.

Quand à ce musée c'est surtout une oeuvre d'orientation de Driss el-Yazami ! Ca date....

il y a 27 minutes, new caravage a dit :

 

            Perso j'ai vu son travail au musée de l'immigration,c'est du beau boulot,je ne partage pas toutes ses opinions bien sur mais je pense qu'il peut ètre unn bon ministre de l'EN mais c'est le pire des ministères ,bon courage à lui..

je n'habite pas loin, mais je n'y ai pas été depuis qu'il a été rebaptisé musée de l'immigration. Le nom a des relents que je n'aime pas.

mais bon... Si tu dis que c'est bien. Ca serait toujours mieux que le vieux musée des arts d'afrique et d'océanie, et ses crocos à l'agonie...

J'irai voir

Il y a 17 heures, menon a dit :

Dans tous les portraits qui lui sont consacrés, Ndiaye et sa sœur Marie l'affirment sans détour : ils n'ont pas vécu le racisme, dans une France des années 1960 où l'universalisme assimilateur n'était pas encore remis en cause. « On avait oublié la couleur de notre peau », témoignent-ils, évoquant des épisodes isolés et peu significatifs où la teinte de leur épiderme leur était soudainement rappelée. « Dans notre banlieue tranquille de la petite classe moyenne, il n’y avait pas de racisme », se remémore Marie dans Le Monde. C'est donc sans faire l'expérience des discriminations raciales que Pap Ndiaye, qui dévore des livres d'histoire de France, effectue une brillante scolarité qui le mène d'un bac littéraire mention très bien à Normale-Sup Saint-Cloud puis à l'agrégation d'histoire. « C'est aux Etats-Unis que j'ai découvert le monde noir », confesse le Français qui assiste à des manifestations et des réunions en non-mixité, lit Aimé Césaire et Frantz Fanon, apprend l'histoire de l'esclavage et de la colonisation.

Magnifique rappel de l'origine américaine du poison racialiste dont est porteur l'actuel wokisme. Le modèle assimilateur français était le modèle à suivre, il a depuis été largement été mise à mal par ce qui n'est en fait qu'une des autres facettes de l'américanisation de notre société.

il y a 53 minutes, uno a dit :

Magnifique rappel de l'origine américaine du poison racialiste dont est porteur l'actuel wokisme. Le modèle assimilateur français était le modèle à suivre, il a depuis été largement été mise à mal par ce qui n'est en fait qu'une des autres facettes de l'américanisation de notre société.

Absolument , je me suis dit quelle vision à Macron de l'éducation , quel est son programme ?

et bien comme c'était assez flou et abscons , aujourd'hui , ça me parait plus clair . Pas juste cette nomination mais le jalonnement de petites mesures ou nomination ( ex : Delphine Ernotte ), et encore quelques affirmations comme " Il n'y a pas de culture française ou il y a un nouveau peuple ...etc...

On s'est littéralement fait entuber depuis Hollande .... et aujourd’hui avec sa gueule d'ange , il a gardé  ses idées wokiennes bien secrètes  car peu de journalistes peuvent définir ce qu'est le macronisme ...

maintenant , on sait !

Le 27/05/2022 à 11:56, menon a dit :

Absolument , je me suis dit quelle vision à Macron de l'éducation , quel est son programme ?

et bien comme c'était assez flou et abscons , aujourd'hui , ça me parait plus clair . Pas juste cette nomination mais le jalonnement de petites mesures ou nomination ( ex : Delphine Ernotte ), et encore quelques affirmations comme " Il n'y a pas de culture française ou il y a un nouveau peuple ...etc...

On s'est littéralement fait entuber depuis Hollande .... et aujourd’hui avec sa gueule d'ange , il a gardé  ses idées wokiennes bien secrètes  car peu de journalistes peuvent définir ce qu'est le macronisme ...

maintenant , on sait !

bonjour menon, pourrais-tu me dire ce que tu as voulu écrire en répondant à Uno dont le texte est lui-aussi totalement incompréhensible? merci. 

Le 26/05/2022 à 08:38, jacky29 a dit :

tu as tout bon, Alain! quand on voit qu'un loup peut se croiser avec une chienne, qu'une chienne peut se croiser avec un coyote, que ce même coyote peut se croiser avec une louve et inversement pour tous ces canidés, doit-on parler de races ou d'espèces ensuite? rires! chez les humains, tout individu en bonne santé qu'il ou qu'elle, soit mâle pour le premier, et femelle pour la seconde peut se croiser avec tout autre humain de sexe opposé, cela démontre nettement que le concept de race est une stupidité.  

........................cela démontre nettement que le concept de race est une stupidité.

D'autant plus qu'il est stupide de penser  que nous serions issus de plusieurs "Races"!!!!

Le 30/05/2022 à 09:12, jacky29 a dit :

bonjour menon, pourrais-tu me dire ce que tu as voulu écrire en répondant à Uno dont le texte est lui-aussi totalement incompréhensible? merci. 

Oh, est-ce bien nécessaire ....

Pendant qu'une partie de la droite est en PLS parce que "wokiste noir en charge de l'éducation des têtes blondes bla bla bla" et que d'autres vont louer les symboles parce que l'important sont les sujets "néolibéraux" de SES cette année au BAC, nous agonisons, littéralement.

La crise du recrutement laisse de marbre depuis 5 ans un Ministère qui ne sait que répondre combien être enseignant est un noble métier. Et... c'est tout. Il manque des profs devant des classes, il n'y a plus aucun remplaçant (je parle de remplacer un congé maternité, une jambe cassée, un collègue décédé, pas une grippe!).

La réforme du Bac, à marche forcée, n'a conduit qu'à une énorme désorganisation généralisée. Vous ne pouvez pas vous en rendre compte: on en est à un lycée même pas averti qu'il est centre d'examen pour des oraux de langues avec les candidats et les examinateurs qui se pointent à 8h. C'est inimaginable. Je ne vous parle pas des convocations qui arrivent la veille, des instructions contradictoires. Pourquoi depuis 2 ans c'est le bazar intégral alors que le Bac est organisé depuis dizaines d'années? Et bien sûr, aucune remise en cause surtout.

Nous nous noyons dans les outils informatiques administratifs : c'est extrêmement pratique, il y en a pour tout. Pronote, Maclasse.com, ENT, Arena, Santorin, Colibri, Imag'in, Moodle, I-prof. Et encore, nous ne faisons que les utiliser. Le personnel de direction doit savoir les paramétrer. Ah oui, évidemment, puisque ce sont des outils maison (à part Pronote), ils sont super mal foutus.

Et puis les informations  ne passent plus par les canaux professionnels : ministère - rectorats - proviseurs - enseignants. Non : BFM. La dernière en date : oui, il y aura bien 1h30 de math en 1ère l'année prochaine. C'est tombé la semaine dernière, aucun prof de math du lycée n'était au courant. Avec quels enseignants et quels programmes? Oulà!  On verra à la rentrée, un cours ça s'improvise....

Donc oui, bonne chance à notre nouveau ministre. Pendant que l'ensemble des politiques se paluchent sur le fond (contenu des programmes, surtout en Histoire), c'est la forme qui nous asphyxie. Le combat est moins glamour mais plus en lien avec la réalité.