La NUPES dévoile son programme

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

pour en revenir au nupes, quel ne fut pas mon étonnement en lisant une hausse prévue de 150 milliards d'euros sur les impositions...

Rien d'étonnant pour un programme de gauche qui s'appuie sur la participation répartie de l'imposition.

Donc oui, les hauts revenus paieront exponentiellement davantage, en mettant davantage à contribution les plus riches 

J'espère que tu as noté en même temps que 90% des français seront du coup moins imposés ? (Tous ceux qui gagnent moins de 4000€ net).

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

plus un endettement de plus de 250 milliards d'euros fourchette basse, prévu pour les remerciements d'usage après promesses... 

Mais qu'est-ce que tu racontes ? De l'investissement dans la transition énergétique, les études des jeunes, etc,... Tu appelles cela des "remerciements d'usage" ?

Excuse moi, mais tu ne veux pas sortir des caricatures de mauvaise foi ?

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Houlà, je ne te savais pas si vieux !

Parfois je me sens avoir 5783 ans au moins !!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ca c'est vrai mais il a fait l'union comme le gourou atrabilaire en ce moment !!

                C'est toujours la même eau qui coule!

Et ce ne sont malheureusement pas les élections qui fermeront le robinet ..

à l’instant, new caravage a dit :

Parfois je me sens avoir 5783 ans au moins !!

Et avoir manger la pomme quelques jours après ta naissance!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Et avoir manger la pomme quelques jours après ta naissance!

En effet !

il y a 21 minutes, G2LLOQ a dit :

En France , soit nous avons une assemblée acquise au président , et on déplore le manque de débat d'une assemblée de godillots , soit pas de majorité et on se plaint que rien n'avance , d'autant que les "planqués" du sénat viennent perturber juste pour rappeler qu'ils existent (avantageusement) si je puis dire...............

UN MONDE PARFAIT CELA N'EXISTE PAS   !!!!

Pourtant ce sont des mesures faciles à prendre: comme par exemple émettre des obligations vertes et d'économie sociale et solidaire, prendre des mesures fiscales incitatives à l'entreprenariat dans le secteur de la finance décentralisée, étendre la possibilité d'engager une action collective aux usagers des services financiers dans le code monétaire et financier à l'instar de ce qui se fait déjà pour les consommateurs dans le code de la consommation, prévoir un système de traçabilité systémique des actifs financiers toxiques, encadrer les frais de gestion portant sur l'ensemble des comptes bancaires et notamment à découverts et sur la gestion des portefeuilles à valeurs mobilières par une fourchette de marge bénéficiaires hors coûts de charges pour prévenir le surendettement des particuliers entre autres, étendre l'irresponsabilité pénale des lanceurs d'alerte dans le domaine du secteur financier, etc....  

il y a 11 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Pas toujours. Et toutes les personnes sans emploi ne sont pas forcément inscrites à Pôle emploi, il y en a un bon paquet au RSA qui cherchent toujours.

Et même côté employeur, on a du mal à recruter à cause des procédures. Pour notre part, il faut passer par les RH, ce qui fait perdre du temps alors qu'on a besoin de personnel. On n'a aussi pas le budget en effectif pour le travail qu'on a.

Et notamment en cas de relance de l'activité économique par une croissance plus responsable. 

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

Tout a fait , comme les 35 heures de Rougeaude de Lille ,  ou la retraite a 60 balais ,  !!!

Quand on demande aux gens ce qu'ils ont retenus des 14 ans de Mitterrand , = abolition de la peine de mort , qui concerne combien de personnes =  1 tous les 3 ans a l'époque  !!

Le principe de l'abolition de la peine de mort s'inscrit aujourd'hui comme faisant partie du droit à la vie.  

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah voilà, il faut donc revoir ces institutions. Prendre en compte les différents points de vue sur le long terme, plutôt qu'en alternances successives.

Pourquoi pas la mise en place d'une réforme d'initiative partagée élaborée par nos corps intermédiaires et discutée en commissions parlementaires?

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Rien d'étonnant pour un programme de gauche qui s'appuie sur la participation répartie de l'imposition.

Donc oui, les hauts revenus paieront exponentiellement davantage, en mettant davantage à contribution les plus riches 

J'espère que tu as noté en même temps que 90% des français seront du coup moins imposés ? (Tous ceux qui gagnent moins de 4000€ net).

 

Mais qu'est-ce que tu racontes ? De l'investissement dans la transition énergétique, les études des jeunes, etc,... Tu appelles cela des "remerciements d'usage" ?

Excuse moi, mais tu ne veux pas sortir des caricatures de mauvaise foi ?

enfin Pheld, un investissement peut se faire quand on a de quoi or je ne sais si tu es au courant mais cela fait des décennies que la dette augmente, on paie tout juste les intérêts mais aucunement le dette elle-même... mon étonnement provient de ça! 

je ne sais pas si tu as noté sur ce qui risque fort de se dessiner? une fuite de capitaux et de l'investissement qui ira s'implanter hors de France... et ne me dis pas qu'une loi empêchera cela! quand on souligne que le seuil de "riche" commence à 4000 euros par mois... cela me laisse songeuse!  

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Sauf que tu inverses la vapeur. les gros groupes comme Mac Do ne couleront pas, si on leur impose de payer leurs salariés 300 € de plus. Ils augmenteront leurs prix en proportion. Tandis que ton petit patron, lui n'embauchera plus, voire licenciera, ou augmentera aussi ses prix. Et par cascade, tous les prix augmenteront, vu que le cout de la vie n'a jamais cessé d'augmenter, en parallèle à l'augmentation des revenus. Ce ne sera donc bénef pour personne, et surtout pas pour nos petites entreprises qui préfèreront fermer tant la charge salariale sera trop élevée. 

Certains ne comprendront jamais l'histoire des vases communiquant!

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Les TPME vacillent déjà faute de clientèle : des salariés mal payés représentent des consommateurs en moins. Et les grands groupes y trouvent leur compte en vendant moins cher des produits ou services de qualité moindre. 

ce n'est pas la clientèle qui manque, c'est le personnel qui fait défaut, doina! je le vois avec mes propres artisans... aucun jeune ne s'est présenté pour les deux postes vacants chez mon plombier, la chaînerie attend toujours des collaborateurs, pour les récoltes, toujours personne et même certains entrepreneurs préfèrent laisser tomber et changer de braquet. 

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

enfin Pheld, un investissement peut se faire quand on a de quoi or je ne sais si tu es au courant mais cela fait des décennies que la dette augmente, on paie tout juste les intérêts mais aucunement le dette elle-même... mon étonnement provient de ça! 

je ne sais pas si tu as noté sur ce qui risque fort de se dessiner? une fuite de capitaux et de l'investissement qui ira s'implanter hors de France... et ne me dis pas qu'une loi empêchera cela! quand on souligne que le seuil de "riche" commence à 4000 euros par mois... cela me laisse songeuse!  

Bah oui 4000€ c'est pas mal, au dessus c'est utile pour payer les dettes, pas la peine de s'en servir pour acheter un 12 pièces 4 SdB quand on est un couple!

Rien que là on partage et on évite de dépenser de l'argent à aider des SDF.

Qu'en pense Fillon ....et De Vogué ?

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

ce n'est pas la clientèle qui manque, c'est le personnel qui fait défaut, doina! je le vois avec mes propres artisans... aucun jeune ne s'est présenté pour les deux postes vacants chez mon plombier, la chaînerie attend toujours des collaborateurs, pour les récoltes, toujours personne et même certains entrepreneurs préfèrent laisser tomber et changer de braquet. 

Donne moi les tarifs auxquels ils les paient et les lieux où ils peuvent habiter! Ils sont inscrits à quelle Pole emplois TES (sic) artisans?

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Bah oui 4000€ c'est pas mal, au dessus c'est utile pour payer les dettes, pas la peine de s'en servir pour acheter un 12 pièces 4 SdB quand on est un couple!

Rien que là on partage et on évite de dépenser de l'argent à aider des SDF.

Qu'en pense Fillon ....et De Vogué ?

 

pourquoi me répondre si tu n'as rien à dire?

étrange coutume que voilà!

à l’instant, jacky29 a dit :

pourquoi me répondre si tu n'as rien à dire?

étrange coutume que voilà!

 

Sur un forum on répond toujours à tous, sinon à quoi serviraient les MP?

CQFD, on est pas sur un blog!

il y a 22 minutes, jacky29 a dit :

enfin Pheld, un investissement peut se faire quand on a de quoi 

Bah non, pour un Etat la donne n'est pas la même !
L'investissement permet justement d'amorcer la pompe pour recréer un cycle.

Un Etat ne reçoit pas de salaire ou de dividende : il tire sa richesse de son activité.

il y a 22 minutes, jacky29 a dit :

une fuite de capitaux et de l'investissement qui ira s'implanter hors de France... et ne me dis pas qu'une loi empêchera cela!

Si, la loi peut permettre de limiter bien des comportements.

Et encore une fois, je me répète, mais il ne faut pas oublier ce que la France représente : tu crois que tous ces parasites de la finance vont cracher sur 70 millions de consommateurs ?

il y a 22 minutes, jacky29 a dit :

quand on souligne que le seuil de "riche" commence à 4000 euros par mois... cela me laisse songeuse!  

Bah comment qualifier les 7% de la population qui gagnent le plus ?

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas à l'intérieur de ces 7% des différences astronomiques, et des ultra-riches.

Mais qu'appeller "riches" les 7% qui gagnent le plus dans le pays n'est pas complètement absurde.

petite précision  c est 4000 euros par personne  avec mélenchon, si j ai bien entendu , donc cela fait 8000 euros pour un foyer qui travaille à deux, la classe moyenne est préservée  si c est vrai. ensuite pour la retraite c est 60 ans  il faut avoir ces annuitées  sinon c est plus tard , celui qui commence à 25 ans partira à 65 ans , si  j ai bien compris, alors pourquoi faire peur à tout le monde avec la retraite ,  il n y a pas de décote,   c est ce qui va changer.

 moi ce programme me convient bien,  c est sur la sécurité que tout se gate  et que je suis en désaccord , il faut construire des places de prison et être plus sévère avec les voyous. redonner le pouvoir de police à l état, arrêter avec ces polices municipales pour faire comme les américains .

Toutes ces polices en france c est un peu le boxon, la police doit être régalienne , point. police et gendarmerie  ne faire qu une seule unité  on va économiser pas mal sur l' encadrement  et la formation ,  afin d' embaucher plus de gens sur le terrain  et économiser aussi sur les batiments et le matériel. refonte de l hopital public en donnant vraiment les moyens , arrêter d aider le privé  avec l argent du contribuable. idem pour l éducation et tout ira mieux.

Il faut aussi maitriser l immigration  sévèrement et  ne pas supprimer complétement les centrales nucléaires.   ce n est avec les panneaux photovoltaiques et  les éoliennes  que nous arriverons à  avoir assez d électricité pour tout le monde;

Et pourquoi ne pas vendre notre électricité nucléaire à d autres pays européens  pour réduire notre dette , en faisant deux  ou trois  centrales en plus.  Je trouve que ces investissements  seraient utiles . Arrêter avec ces fournisseurs d électricité qui ne produisent rien et qui servent à embrouiller le consommateur.  on s est déjà fait baiser avec l eau potable , il ne faut pas recommencer

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Tu dis la même chose que moi mais en prenant le problème inversement.

Alors pour en revenir à l'exemple de ton boulanger : la livreuse mal payée va effectivement, comme tout un chacun, aller acheter sa baguette 29 cts au Leclerc, alors qu'elle ne demanderait sans doute pas mieux que de bouffer du bon pain de chez le boulanger. 

En fait, si on augmentait les salaires, il se pourrait que, temporairement, les prix augmentent, mais tout rentrerait dans l'ordre quand les gens se remettraient à consommer plus.

C'est une fuite en avant qui n'en finit pas...pluss de salaire, pluss de conso...résultat des courses, le pigeon sera toujours le même et enrichira les pays polluants comme les pays d'Asie et l'Inde...

Qui y gagnera en fin de compte? mieux payer, tout est relatif, tout dépendant de son mode de vie et de son endroit de vie, si j'puis dire, et toujours dépenser plus...quand pense les écolos qui se sont vendus à la NUPES?

Et puis l'exportation à des prix exorbitants pour finir...bonjour la balance commerciale au raz des pâquerettes!

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Et puis l'exportation à des prix exorbitants pour finir...bonjour la balance commerciale au raz des pâquerettes!

Pourquoi importer ce qu'on peut faire soi-même ?

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Qui y gagnera en fin de compte? mieux payer, tout est relatif, tout dépendant de son mode de vie et de son endroit de vie

Le mode de vie dépend de la richesse produite par tous! Pourquoi "voler" le bénéfice produit pour se payer 2 salles de bain alors qu'une suffit ?

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi importer ce qu'on peut faire soit meme

 

Et pourquoi Exporter, ce que l'ont fait pour nous memes?

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi importer ce qu'on peut faire soi-même ?

Question de coût. Une taxe sur la viande importée nous serai bien utile.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Elle est mal payée mais c'est toujours mieux que le RSA, sans oublier la fierté de vivre de son travail, cela ne signifie pas que son salaire lui convient mais que c'est un pis aller. 

Je parle de fierté de vivre de son travail, cette fierté va en s'amenuisant, naturellement : comment se sentir fier de s'user au travail quand cela vous rapporte tout juste de quoi régler le loyer, les factures et le carburant pour aller bosser, mais qu'à côté vous ne pouvez plus vous faire plaisir ?

Quant au boulanger, quel serait son intérêt de licencier sa livreuse ? Devoir livrer son pain lui-même en plus de consacrer ses nuits à le fabriquer ? 

Chez nous c'est le père du boulanger, qui est à la retraite, qui livre le pain alentour, tous les petits bleds n'ayant pas de boulangerie!

La fierté du travail, c'est déjà de travailler pour s'assumer soi-même sans compter sur le travail des autres pour vivre!

Et puis les "pauvres" d'aujourd'hui, sont les français moyens  d'hier!

Les salariés gagneraient plus si l'on ne leur prenait pas, sur leur travail, de quoi entretenir plus de 6 millions de personnes, chômeurs et personnes au rsa!

Il faudrait que toutes les aides contribuent en payant les mêmes cotisations que les travailleurs...ça résoudrait bien des problèmes de remplissage des diverses caisses et un peu moins de contraintes pour les crétins qui estiment que travailler, c'est normal, ne pas dépendre de l'Etat, c'est normal, de ne pas attendre l'aumône, c'est normal etc.

Si vous comptez bien, les 35h ont fait perdre un salaire par an aux smicards...le QF a été baissé de sorte que des personnes à la frontière du smic et des salaires juste au dessus, entre 100 et 300€ ont perdu des aides, mais paient plus de cotisations et d'impôts!

Hollande avait même fait payer des IR à des personnes qui n'en avaient jamais payé...3 millions de petits retraités si mes souvenirs sont exacts!

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Il n'y a pas que ça, il y a aussi une inadéquation entre les compétences et le travail. Les écoles font encore des filières qui mènent au chômage... Sérieusement, qui peut prétendre à un emploi dans le littéraire, les arts ou l'histoire ? C'est juste pour une poignée de pistonnés... Il y a aussi le système de recrutement qui est totalement biaisé : le CV, la lettre de motivation et l'entretien sont clairement inadapté et obsolète. Il n'y a pas non plus assez d'emploi : on ne peut pas caser 3 millions de chômeurs pour même pas 1 million de postes.

Allez voir à pôle emploi, il n'y a que des personnes motivées qui ne trouvent pas pour ces diverses raisons.

Motivées ou par peur de perdre leurs allocs si elles ne font pas mine de chercher?

Ceux qui cherchent vraiment savent très bien que ce n'est pas à pôle emploi qu'elles trouveront du travail...