La NUPES dévoile son programme

il y a 37 minutes, Anatole1949 a dit :

"Oh non , c'est plus vieux que çà (le RIC), en France çà date de 1870 à Paris!"

On a vu ce que cela a donné, c'est dingue comme tu es toujours axé sur le passé et en plus tu choisis toujours des exemples qui ont totalement foirés, comme le communisme et le trotskisme..

Parce que la droite a réussi 2400 milliards de dettes , 17 ministres mis en examen (parait il) premier gouvernement de Macron, bel exemple d'une réussite complète en 200 ans deux seuls présidents jugés et condamnés , ils sont de droite évidemment. Jamais tu n'en parles ,mais c'est normal tu es aussi honnête que ces ordures

il y a 5 minutes, voileux a dit :

Parce que la droite a réussi 2400 milliards de dettes , 17 ministres mis en examen (parait il) premier gouvernement de Macron, bel exemple d'une réussite complète en 200 ans deux seuls présidents jugés et condamnés , ils sont de droite évidemment. Jamais tu n'en parles ,mais c'est normal tu es aussi honnête que ces ordures

Parler de quoi, des présidents socialiste français, aujourd'hui Mitterrand aurait été mis en examen un bon nombre de fois, Hollande à du renoncer à se représenter...

Bravo !

Aujourd'hui les ministres et même présidents qui fait des conneries sont mis en examen et condamnés, dans le passé ce n'était pas le cas, alors félicite toi que la justice passe enfin !

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

c est la raison pour laquelle on revoit macron à la tv , une fois à l école, une fois à l hopital, puis à marseille .

P'taing ce n'est pas possible...

Le président Macron ne devrait faire aucune présence médiatique juste avant des élections législatives, au prétexte que le @petitrobert trouve cela très étrange et très bizarre ? 

il y a 23 minutes, voileux a dit :

Parce que la droite France a réussi 2400 milliards de dettes , 17 ministres mis en examen (parait il) premier gouvernement de Macron, bel exemple d'une réussite complète en 200 ans deux seuls présidents jugés et condamnés , ils sont de droite évidemment. Jamais tu n'en parles ,mais c'est normal tu es aussi honnête que ces ordures

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Je ne sais pas si vous avez raison pas plus que moi mais moi aussi je suis fidèle à mes convictions en sachant me "réformer" (la vie change) : avec certains , tellement il y a de mauvaise foi et de haine que je la ferme ma goule . Trop pitoyable les basses insultes (je leur évite un gros péché) ....

On peut se "réformer" et rester fidèle à ses valeurs.... je ne vois pas en quoi ce serait incompatible.

Les temps changent, mais les valeurs morales.

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Seulement le vote ? Même si il est minoritaire ou antisocial ? L'histoire nous a appris à se méfier de cette affirmation!

 

Les deux doigts sur la couture du pantalon, on en reviens encore à l'expérience!

De Gaulle et Jean Moulin n'avaient qu'à fermer leur gueule, puisque le vote des français c'était Petain et ses copains dirigeants de 3 pays autour de la France!

C'est la lutte de classe, tu as beau le nier, le centre c'est les radis, rouge àl'extérieur, blanc à l'intérieur et toujours près de l'assiette au beurre!

Heureusement que j'ai le droit de ne pas être d'accord.

Respectueusement.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Il y a quand même bien des situations dans lesquelles on peut se satisfaire de voir le gouvernement contrôlé par une assemblée non complaisante. Dernière en date, hier. Ou sur l'affaire Benalla. Le sénat doit disparaitre, mais pas l'idée de la chambre haute. Du moins, si on reste dans un régime de type parlementaire.

C'est dans le programme de la NUPES

De quels devoirs parle-t-on ?

Devoir de probité ? J'aurais alors plus tendance à me tourner vers l'autorité judiciaire. Je pense que tout élu doit prêter serment lorsqu'il rentre en fonctions, et toute violation de ce serment devrait permettre à l'autorité judiciaire de destituer l'élu.

Ou parle-t-on du "contrat" qu'il passe avec les électeurs lorsqu'il est élu sur un programme ? Il ne met pas en oeuvre une de ses promesses ? L'initiative citoyenne doit permettre d'y répondre. Faut-il nécessairement que la procédure se conclue par un référendum ? Il met en oeuvre des réformes qu'il n'avait pas promises ? Une chambre haute constituée de citoyens tirés au sort participant à l'approbation des lois doit pouvoir bloquer celles qui ne répondent pas à l'intérêt général. Contrairement au référendum-veto, ce blocage se ferait par des citoyens-parlementaires ayant eu le temps et les moyens de se construire une opinion éclairée sur ladite réforme et d'apprécier sa nécessité.

Après, si le Peuple estime que la majorité ne fait le travail qu'il attend d'elle, je suis plus favorable à une procédure qui permettrait d'obtenir des législatives anticipées, et de revenir aux urnes pour en élire une nouvelle. Parce que, concrètement, comment on révoque un parlementaire qui a été élu sur une liste (sachant que la NUPES se prononce pour un scrutin proportionnel) ?

La radicalité n'est pas l'extrémisme. La radicalité consiste à n'avoir pas la main qui tremble quand il s'agit de s'opposer à ce qu'on considère comme dangereux ou nuisible. Macron aussi sait être radical.

La création d'une constituante est forcément inconstitutionnelle. Tout nouveau régime nait dans l'illégalité (sauf la IVème). La Vème, la IIIème, la IIème et la Ière étaient illégales, comme chacun des deux Empires, la Monarchie de Juillet ou la Restauration. Même l'avènement des Valois ou des Carolingiens n'était pas bien légal.

Mais de toute façon, Mélenchon voulait convoquer la constituante par référendum. Or, il s'agit là d'une prérogative du président, donc on n'aura pas de VIème République tout de suite. On n'aura qu'une révision.

 

Que baratin pour ne rien dire !

il y a 46 minutes, voileux a dit :

Parce que la droite a réussi 2400 milliards de dettes , 17 ministres mis en examen (parait il) premier gouvernement de Macron, bel exemple d'une réussite complète en 200 ans deux seuls présidents jugés et condamnés , ils sont de droite évidemment. Jamais tu n'en parles ,mais c'est normal tu es aussi honnête que ces ordures

https://www.economie.gouv.fr/cedef/dette-publique

Tout est là, faites vous plaise ...

La droite?

https://france-inflation.com/deficit_de_la_france.php

VGE a fait face à un choc pétrolier...Mitterrand a fait face à des débordement de dépenses telles qu'il a été obligé d'y mettre le holà 3ans plus tard, et une embauche exponentielle de fonctionnaires pour masquer le chômage...Sarko a fait face à une crise économique "mondiale"...

https://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2015/12/23/29006-20151223ARTFIG00119-dette-francaise-quarante-ans-de-laisser-aller.php

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

VGE a fait face à un choc pétrolier...

Il est surtout responsable d'avoir accepter des deux mains la dénonciation des accords de Bretton Wood, c'était pas un banquier pour rien, comme Macron du reste!

L'augmentation exponentielle de la dette vient de là, car avant il était très difficile de faire marcher la planche à Billet, la réserve d'OR l'empéchait.

à l’instant, dede 2b a dit :

Il est surtout responsable d'avoir accepter des deux mains la dénonciation des accords de Bretton Wood, c'était pas un banquier pour rien, comme Macron du reste!

L'augmentation exponentielle de la dette vient de là, car avant il était très difficile de faire marcher la planche à Billet, la réserve d'OR l'empéchait.

https://www.cvce.eu/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/b09e240f-3f85-47bd-ac50-4f572488218c

VGE a été élu en mai 1974...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

https://www.cvce.eu/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/b09e240f-3f85-47bd-ac50-4f572488218c

VGE a été élu en mai 1974...

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Quand ont pris fin les accords de Bretton Woods ?

 

De ces accords sont nés aussi le Fonds monétaire (F.M.I.) et la Banque internationale de reconstruction et de développement (B.I.R.D.), plus connue sous le nom de Banque mondiale. Les accords de Bretton Woods furent remplacés, en janvier 1976, par les accords de la Jamaïque.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_la_Jamaïque#:~:text=Les accords de la Jamaïque,légal international de l'or.

 

https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_1994_hos_4_1_5632#

Témoignage de VGE sur cette époque dont il faisait partie intégrante!

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_1994_hos_4_1_5632#

Témoignage de VGE sur cette époque dont il faisait partie intégrante!

Ce qu'il en pensait est une chose, surtout après coup, il les as acceptés, il était le président, non ?

Et même, une signature çà se dénonce, évidemment, çà arrangeait pas les affaires des banques la non création de monnaie à tout vas!

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Ce qu'il en pensait est une chose, surtout après coup, il les as acceptés, il était le président, non ?

Et même, une signature çà se dénonce, évidemment, çà arrangeait pas les affaires des banques la non création de monnaie à tout vas!

Vous êtes d'une mauvaise foi incroyable...commencez par lire le lien, il ne peut que vous instruire!

Il n'était pas président en 71...

Tous ceux de ma génération que je connais disent la même chose, c'est sous VGE que nous avons été les plus heureux! en passant!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Vous êtes d'une mauvaise foi incroyable...commencez par lire le lien, il ne peut que vous instruire!

Il n'était pas président en 71...

Mais les accord on été changé il était président, c'est écrit dans ton lien!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Tous ceux de ma génération que je connais disent la même chose, c'est sous VGE que nous avons été les plus heureux! en passant!

Si tu le dis, c'est pour çà que Mitterrand est passé quelques temps plus tard....

En France, la dette publique n'a cessé d'augmenter depuis 1974 : de 20 % du PIB (produit intérieur brut, c'est-à-dire la production annuelle de richesse d'un pays) à la fin des années soixante-dix, la dette publique a atteint le seuil de 60 % du PIB en 2002 pour s'établir à 96 % du PIB en 2016.

https://www.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/leco_en_bref_la_dette_publique.pdf

Tu aimes les diamants qui viennent d'Afrique ?

à l’instant, dede 2b a dit :

Mais les accord on été changé il était président, c'est écrit dans ton lien!

Si tu le dis, c'est pour çà que Mitterrand est passé quelques temps plus tard....

En France, la dette publique n'a cessé d'augmenter depuis 1974 : de 20 % du PIB (produit intérieur brut, c'est-à-dire la production annuelle de richesse d'un pays) à la fin des années soixante-dix, la dette publique a atteint le seuil de 60 % du PIB en 2002 pour s'établir à 96 % du PIB en 2016.

https://www.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/leco_en_bref_la_dette_publique.pdf

Tu aimes les diamants qui viennent d'Afrique ?

La gauche a fait le forçing pour élire la mite errante...on en paie encore le prix!

L'histoire des diamants...la gauche a toujours été friande de ces histoires tant qu'on n'ébruite pas les siennes...le dieu Mitterrand en a bien profité!

Je parle de ce que vous affirmiez...faut suivre vos propres écrits...pfff

Il y a 10 heures, new caravage a dit :

A ma connaissance je n'ai aucune trace de revendications de repas cashers dans les écoles publiques.

salut New, par kasher, je prends l'obligation de tuer un animal à vif tout comme pour le halal. 

Il y a 9 heures, dede 2b a dit :

Seulement le vote ? Même si il est minoritaire ou antisocial ? L'histoire nous a appris à se méfier de cette affirmation!

 

Les deux doigts sur la couture du pantalon, on en reviens encore à l'expérience!

De Gaulle et Jean Moulin n'avaient qu'à fermer leur gueule, puisque le vote des français c'était Petain et ses copains dirigeants de 3 pays autour de la France!

C'est la lutte de classe, tu as beau le nier, le centre c'est les radis, rouge àl'extérieur, blanc à l'intérieur et toujours près de l'assiette au beurre!

aucun lien avec ce que j'écris donc encore un HS.

Il y a 9 heures, dede 2b a dit :

Justement c'est pourquoi elle se bat pour avoir une majorité, elle ne déroge pas à la r^gle!

Maintenant si tu part du principe qu'il faut changer la constitution sans toucher à l'ancienne c'est assez contradictoire!

PS Ce n'est pas LE Nupes mais LA nupes!

désolée, DD mais les acronymes n'ont pas de "sexe". je dis qu'il est prévu que la nation peut évaluer et demander la nécessité d'une création de constituante... ce qui en découlerait serait la création d'une 6ème république avec une nouvelle constitution. c'est tout ce que je dis et qu'il faut le faire de façon républicaine en respectant nos lois. 

Il y a 7 heures, Fersi a dit :

On est d'accord sur ces sujets-là. En revanche, quant est-il de la laïcité d'intégration ou d'assimilation des cultures populaires françaises pour une égalité des chances à l'école républicaine ou pour le bien-être en entreprise ? Point sans doute de crispation aujourd'hui encore. 

 

la laïcité est une et indivisible, la loi 1905 est là et bien là. excuse-moi, mais pour Bibi, le "travail" n'est pas un concept fait pour le bien-être de tout et chacun, c'est un lieu où le respect des gens doit être mis en exergue et basta! je ne vois pas ce que vient faire "une assimilation des cultures populaires françaises" au milieu... bientôt, Fersi, vas-tu évoquer les us et coutumes régionaux ou pas? la nation est une et indivisible. point. 

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

la laïcité est une et indivisible, la loi 1905 est là et bien là. excuse-moi, mais pour Bibi, le "travail" n'est pas un concept fait pour le bien-être de tout et chacun, c'est un lieu où le respect des gens doit être mis en exergue et basta! je ne vois pas ce que vient faire "une assimilation des cultures populaires françaises" au milieu... bientôt, Fersi, vas-tu évoquer les us et coutumes régionaux ou pas? la nation est une et indivisible. point. 

Et  sur .... "La NUPES dévoile son programme"... vous en pensez quoi de ce programme ?

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Vous dites ça comme si il faisait la pluie et le beau temps au gouvernement d'Hollande!

https://www.ouest-france.fr/sante/hopital/pourquoi-5-700-lits-d-hopitaux-ont-ils-ete-supprimes-en-france-malgre-le-covid-19-8d958f3a-2104-11ec-9353-4fbb3f56eba7

Ca dit exactement ce que j'en dis!

Bercy, en passant, ce n'est pas le ministère de la Santé...

Mais on sait que le ministre de l'économie est toujours consulté. Et quelles différences entre la politique de Hollande et celle de Macron ?

Il y a 6 heures, pluc89 a dit :

Mais quand une décision ne peut que s'imposer à tous ou à personne, qu'il n'y a pas de choix individuel possible, faut-il appliquer le choix DES minorités, ou celui de LA majorité ?

Un exemple ?

Il y a 5 heures, pluc89 a dit :

Prenons un autre exemple  : 30% des français fument., 70 % ne fument pas. Au nom du respect du choix de la minorité de fumeur faut-il rétablir la liberté de fumer dans les endroits recevant du public : restaurant, café, théâtre, cinéma, salle de sports, de conférence, magasins, etc. même si cela dérange 70 % des français ?

Là, ça entrave le droit des non-fumeurs à vivre dans un environnement sain, droit mentionné par la charte de l'environnement qui figure en préambule de la Constitution. D'ailleurs, je ne pense pas que ce soit une revendication des fumeurs.