Pourquoi la discussion argumentée est impossible sur un forum

[Pheldwyn 15 892]

Sinon, ce que je trouve un peu enquiquinant personnellement, sur un forum, c'est que tu vas répondre à un argument, mais le temps de rédiger, une autre réponse va s'intercaler,  et du coup la tienne tombe un peu à plat...

EDIT : @querida, zut,  tu pouvais pas poster après mon message ? 

 

 

[Invité lilineige]

Moi je dirais que ça dépend surtout du sujet de cette discussion   

[Virtuose_en_carnage 5 782]

Il y a 1 heure, Danoketian a dit :

Pourquoi, tu n'aime pas la Suisse ? 

Le steak frites à 35 euros ou les sandwichs à 12 euros très peu pour moi. Sans compter que se cacher sous une neutralité que l'on fait passer pour bienveillante alors qu'on s'est enrichie sur l'argent spolié aux juifs et à la fraude fiscale, voilà voilà.

[guernica 25 694]

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Le steak frites à 35 euros ou les sandwichs à 12 euros très peu pour moi. Sans compter que se cacher sous une neutralité que l'on fait passer pour bienveillante alors qu'on s'est enrichie sur l'argent spolié aux juifs et à la fraude fiscale, voilà voilà.

Perso je ne suis pas suisse... Je suis française, j'ai quand même le droit d'éviter les conflits ?

[Beebee 7 037]

il y a une heure, korvo a dit :

Il y a 1 heure, jimetpam a dit :

 ET partant de là la discussion sera abrégée entre personnes intelligentes

C'est à dire entre gauchistes...

ou féministes

[Virtuose_en_carnage 5 782]

il y a 5 minutes, guernica a dit :

Perso je ne suis pas suisse... Je suis française, j'ai quand même le droit d'éviter les conflits ?

J'interprète ça comme de la lâcheté.

[Beebee 7 037]

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

On avons tous des avis différents et je ne cherches pas à faire changer d'avis un autre.

C'est aussi simple que ça en en effet.

[guernica 25 694]

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'interprète ça comme de la lâcheté.

pas moi...J'ai horreur des conflits, je trouve ça stérile

[brooder 1 374]

il y a 3 minutes, guernica a dit :

pas moi...J'ai horreur des conflits, je trouve ça stérile

S'il est vrai que tout nous pousse à l'affrontement et que toute discussion est pipée comme le montre l'outil où l'on communique qui est le fruit de tous les affrontements passés, les conflits ne seraient t-ils pas l'unique moyen de se mettre d'accord pour que l'horreur se taise (ouf).

 

[Enchantant 16 304]

Il y a 1 heure, CAL26 a dit :

-Il croit qu'il est intelligent.

-Il croit qu'il est bon moralement.

-Il croit qu'il est autonome intellectuellement (pas sous influence)"

P'taing ! on m'a reconnu, je suis à poil sur forumFR maintenant...c'est malin ! 

[Ximène 15 693]

on est pas là pour se prendre la tête , non plus ! les trucs philo-socio-politico-religio.....machin , ça me gonfle !

[CAL26 4 979]

il y a 3 minutes, Ximène a dit :

on est pas là pour se prendre la tête , non plus ! les trucs philo-socio-politico-religio.....machin , ça me gonfle !

Il y a un remède efficace pour dégonfler : ignorer les sujets philos, socios, politiques ou religios.

[Ximène 15 693]

à l’instant, CAL26 a dit :

Il y a un remède efficace pour dégonfler : ignorer les sujets philos, socios, politiques ou religios.

ben c'est ce que je fais , en général ! 

[Plouj 54 970]

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

chaque être humain de cette planète partage trois croyances implicites et universelles :

-Il croit qu'il est intelligent.

-Il croit qu'il est bon moralement.

-Il croit qu'il est autonome intellectuellement (pas sous influence).

Donc, personne n'a le choix et partage les 3 croyances...

Tant que l'échange reste dans le respect, je ne vois pas où se situe le problème !

Dès le moment où l'interlocuteur se transforme donneur de leçon, il est plus simple de la laisser s'exprimer tout seul.

 

[Passiflore 14 425]

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Ce qui est un peu enquiquinant sur un forum à mon avis, c'est que pendant le temps où tu rédiges une réponse au dernier argument, quelqu'un vient parfois intercaler une autre réponse et ton intervention tombe un peu à plat...

 

D'où l'intérêt de citer l'écrit auquel on veut répondre; peu importe alors que des forumeurs répondent pendant que l'on rédige son message.

[querida13 23 247]

Il y a 8 heures, brooder a dit :

S'il est vrai que tout nous pousse à l'affrontement et que toute discussion est pipée comme le montre l'outil où l'on communique qui est le fruit de tous les affrontements passés, les conflits ne seraient t-ils pas l'unique moyen de se mettre d'accord pour que l'horreur se taise (ouf).

 

Tant que cela reste verbal il n'y a pas trop de mal et encore certains mots peuvent blesser. Certains mots peuvent soulever  des foules et galvaniser des peuples.

Mais d'un autre côté, il faut aussi considérer que certains mots peuvent encourager, consoler, aider., guider..

[querida13 23 247]

Il y a 12 heures, Noah&Gabriel a dit :

L'intelligence, dans ce contexte, le concept, du moins, est utilisé dans l'ignorance, très éloigné du sens réel . L'intelligence est ici perçue comme un état de droit, un acquis, figé, ironiquement, crystallisant parfaitement l'intelligence, justement . De facto, ne reste plus que la bêtise, et son outillage, humainement, ne reste plus que la morale, c'est à dire vulgairement, la merde humaine, illustrée par les jugements de valeurs style radio bistro, cancans, articles de magazines de seconde zones, propos pris ça et là comme les perroquets, juste parce cela sonne bien, etc ... L' Ultracrepidarianisme . Les enjeux majeurs ne se limitent donc plus qu'à la popularité, puisqu'en ce sens, c'est extrêmement limité . 

Je te vois postant de articles assez critiques sur le forum, mais tu ne postes que très rarement des thèmes de discussion. Tu joues à l'entomologiste lorgnant le ballet des fourmis. N'hésitant pas à donner des coups  de pied dans la fourmilière pour voir comment elles réagissent au désordre et au chaos. ça devait être un de tes jeux préférés quand tu étais gamin, non, d'ailleurs?

Tu te crois au dessus de la mêlée, venant dispenser les foudres et les avis d'un esprit qui se pense supérieur. Mais qu'as-tu réellement fait pour la fourmilière?

[Invité Leeberte]

Il y a 12 heures, querida13 a dit :

Je pense  au contraire que l'anonymat permet justement de collecter toutes les opinions et que la modération vient écrémer celles qui sont insultantes ou qui prennent à partie personnellement les personnes qui s'expriment.

Le problème d'un forum commence justement par le tri sélectif de la modération, qui  sanctionne, élimine ceux qui ne pensent pas comme eux..

A partir de là, les discussions sont "orientées", donc faussées.

[querida13 23 247]

Il y a 13 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Être la Suisse, ça fait pas rêver.

Mais c'est bien agréable d'adopter leur position quand on ne désire pas discuter avec des bourrins entêtés, agressifs et insensés...

[jimetpam 5 114]

Il y a 13 heures, korvo a dit :

C'est à dire entre gauchistes...

Vous les gauchistes vous ne discutez qu'avec les gens qui pensent comme vous (et vous vous congratulez ) donc il n y pas de discussion.