2 millions de voix qui "disparaissent" pour MLP ? Une "erreur informatique" invoque France 2.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

L’association BonSens.org met en doute ces explications.

C'est con qu'ils mettent pas en doute ton objectivité sinon on commencerait à les prendre au sérieux !

il y a 2 minutes, VladB a dit :

 

J'ai lu par ailleurs que tu prétendais avoir des compétences en informatique. Opérateur de saisie ? Je croyais que tout cela avait été délocalisé.

en fait, c'est un terme devenu très galvaudé. Même un gamin de 4 ans maintenant est opérateur de saisie.

il y a 54 minutes, chanou 34 a dit :

Y a pas de sens particulier pour un plantage informatique...quant au dépouillement encore une fois qu'il y ait des erreurs rien de surprenant!

Vous avez déjà participé à un dépouillement?

Oui, dans mon bled.

Mais là  on parle d' autre chose.

Et si c'était le contraire, mlp devant est ce que vous trouveriez ça  normal.

Faut être  honnête parfois.

Bonsens.org aurait dû .... avoir le bon sens de parler à des développeurs avant de raconter de la merde 

Parce que déjà, "afficher en direct", ça n'a pas de sens. Tu récupère les données sous une forme, et tu les ressors sous une autre. De plus, de ce que j'ai compris, l'application était aussi censée donner des résultat localement. Bref, tu as un traitement, fut-il minimal.

Ensuite le coup du "incompatible avec une émission en direct", c'est clairement la blague du siècle 

Ils sont restés au boulier chez bonsens.org ? C'est surtout, passer 500ms à traiter des données, c'est incompatible avec le direct

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Faut être  honnête parfois.

Ta meilleure vanne !

il y a 20 minutes, VladB a dit :

lol

Plus le propos est con, plus @PASCOU le soutient.

C'est marrant faut dire, mais on est habitué.

Après les 3 tonnes d'explications délivrées ces dernières 48h, c'est quand même surprenant qu'il reste encore des crétins pour continuer mordicus leur propagande complotiste.

Tiens, Condorcet le retour!

Toujours dans l'insulte pour paraître. 

Le pan du forum, toujours à faire la roue, mais on voit mieux le trou du cul de cette manière.

et hop en cage avec les ignorés. 

Le 26/04/2022 à 12:21, Pheldwyn a dit :

Ah bah si clairement.
Là, on ne peut pas dire le contraire, les sondages orientent les votes. Je suis le premier à m'appuyer sur les sondages lorsque je vote.

Et c'est justement parce que les résultats diffèrent des sondages, que cela prouvent que ces sondages ont une influence : celui de mobiliser dans un sens ou dans l'autre les électeurs (du moins ceux qui regardent ces sondages).

Mélenchon n'aurait jamais eu 22% "à l'aveugle".
Ni Lepen, ni même Macron.

Puisque sans thermomètre, il est impossible de savoir par avance quel est le vote utile (bon, c'est différent dans un second tour).

 

Bref, ce n'est pas le sujet, mais si, les sondages orientent.
Mais personnellement, ça ne me dérange pas, cela permet justement de faire un choix en mesurant les dynamiques des forces en présence, et donc de savoir quel vote aura le plus de poids.
Je ne vois pas en quoi le mystère total autour du résultat ou des forces en présence serait davantage démocratique. Je ne vois pas en quoi voter sans se compter, sans être conscient des unions qui peuvent se faire entre électeurs, serait plus démocratique.

Encore une fois, derrière ce débat, c'est davantage notre système majoritaire qui est à questionner et à remettre en cause. C'est plutôt lui, le problème.

Orientent certains, mais c'est loin d'être général!

Au premier tour on vote pour un parti, un mouvement, ou une personne!

Au second on vote, ou pas, en vote utile ou le même qu'au premier tour, d'après les résultats, et non les sondages!

Je ne comprends pas cette/votre façon de voir les choses!

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Oui, dans mon bled.

Mais là  on parle d' autre chose.

Et si c'était le contraire, mlp devant est ce que vous trouveriez ça  normal.

Faut être  honnête parfois.

je sais même plus de quoi on parle...

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Bonsens.org aurait dû .... avoir le bon sens de parler à des développeurs avant de raconter de la merde 

Parce que déjà, "afficher en direct", ça n'a pas de sens. Tu récupère les données sous une forme, et tu les ressors sous une autre. De plus, de ce que j'ai compris, l'application était aussi censée donner des résultat localement. Bref, tu as un traitement, fut-il minimal.

Ensuite le coup du "incompatible avec une émission en direct", c'est clairement la blague du siècle 

Ils sont restés au boulier chez bonsens.org ? C'est surtout, passer 500ms à traiter des données, c'est incompatible avec le direct

Ah! Le complotiste rousselien se lève. 

il y a 11 minutes, soisig a dit :

en fait, c'est un terme devenu très galvaudé. Même un gamin de 4 ans maintenant est opérateur de saisie.

Je parle de saisie professionnelle, coupons réponse par exemple. Avec les gens qui écrivent comme des cochons, l'ICR ne marche que partiellement et il faut toujours des corrections humaines conséquentes. De plus si le formulaire n'est pas imprimé avec des couleurs inactinique  (à découper dans un journal papier par exemple), l'ICR est impossible. Les prix ont baissé, avec des délocalisations au Maroc pour ce que j'en connais vu que j'y ait travaillé un peu.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

je sais même plus de quoi on parle...

C'est  pas grave Chanou c'est  histoire de papoter.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Ah! Le complotiste rousselien se lève. 

Je me demande même dans quelle mesure tu n'as pas voté Macron, à vrai dire.
Petit filou.

il y a 15 minutes, Pheldwyn a dit :

Bonsens.org aurait dû .... avoir le bon sens de parler à des développeurs avant de raconter de la merde 

Parce que déjà, "afficher en direct", ça n'a pas de sens. Tu récupère les données sous une forme, et tu les ressors sous une autre. De plus, de ce que j'ai compris, l'application était aussi censée donner des résultat localement. Bref, tu as un traitement, fut-il minimal.

Ensuite le coup du "incompatible avec une émission en direct", c'est clairement la blague du siècle 

Ils sont restés au boulier chez bonsens.org ? C'est surtout, passer 500ms à traiter des données, c'est incompatible avec le direct

Ce qui parait lunaire, c'est de déraisonner à ce point... et d'y croire.

il y a 27 minutes, Pheldwyn a dit :

Non, c'est la diffusion de résultats sur une chaîne donnée dont on parle.

Pas des résultats officiels accessibles à tout le monde, au fur et à mesure, qui n'ont pas été contestés.

Le Ministère de l'intérieur a transmis à la presse des points réguliers des chiffres centralisés par le ministère lors de toute la soirée électorale.

A 21h15, selon le point transmis par le ministère, les deux candidats étaient crédités d'environ 5 millions de suffrages ... quand dans le même temps FR2 en annonçait ... 14 millions ??

Le ministère de l'intérieur publiait également régulièrement des points plus précis (avec l'abstention, les votes blancs, les votes nuls, etc.), enregistrés sur le moteur d'archivage WayBack Machine, qui sont donc archivés et toujours consultables, où l'on peut "remonter dans le temps" pour visualiser certaines heures de la soirée.

A 21h42, le ministère annonçait:
Macron: 9.655.433
Le Pen: 8.650.706

Donc, là encore, TRES loin des 14 millions pour chaque candidat !

Toute la presse française et étrangère, sauf FR2, s'est basée sur ces chiffres officiels pour leurs analyses.

Tout ça est parfaitement détaillé et expliqué sur le site de l'AFP.
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.328X87B

PS/
On notera au passage que, Le Pen, la principale intéressé par cette supposée "fraude", ne conteste EN RIEN les résultats.
On lui accordera au moins ce mérite de respect du suffrage universel par rapport au clown grotesque complotiste Trump.
 

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Je me demande même dans quelle mesure tu n'as pas voté Macron, à vrai dire.
Petit filou.

je n'ai pas osé le dire ....

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Je me demande même dans quelle mesure tu n'as pas voté Macron, à vrai dire.
Petit filou.

Oui, et c'est  moi qui envoie les chiffres à  F2.

à l’instant, PASCOU a dit :

Oui, et c'est  moi qui envoie les chiffres à  F2.

Bah voilà. 
On comprends mieux 

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

je n'ai pas osé le dire ....

....je suis étonné  je croyais que ça  osait tout, mais je vous reconnais quand même !

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah voilà. 
On comprends mieux 

Si tu veux les chiffres minables de melenchon.aux législatives...

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Tiens, Condorcet le retour!

Toujours dans l'insulte pour paraître. 

Le pan du forum, toujours à faire la roue, mais on voit mieux le trou du cul de cette manière.

et hop en cage avec les ignorés. 

Ce qu'il y a de bien avec les connards de complotistes c'est que plus on tente de leur expliquer, plus il s'enferrent, plus ils en rajoutent, plus c'est donc bien la preuve qu'ils disent vrai !

Dans ma grande naïveté j'ai longtemps cru qu'il s'agissait de quelque % de doux dingues bien gentils. Climato sceptiques, soignant le cancer à la médecine douce, baser ses décisions d'après un thème astral, expliquer comment la finance juive provoque depuis toujours les guerres, on nous ment et nous sommes sous une dictature, etc.

Y répondre est marrant un temps, puis finalement épuisant. C'est comme avec la pseudo science, 1 mn pour pondre une connerie - ou pour laisser sa crotte dans le cas de @PASCOU - 10 mn sinon plus à débunker.

Le problème c'est qu'ils ne sont pas que quelques %. Dans notre monde déliquescent ils peuvent s'avérer des armées, ils votent et ils agissent. Plus la propagande est grotesque - l'ukrainienne me saoule un peu alors que la russe a le mérite d'être tellement grossière que c'en est rigolo de constater combien elle est débile - plus cette bande de déjantés crétins marche à fond. 

PS/
Au passage, on s'amusera de l'étrange paradoxe chez les sympathisants/militants de la droite de la droite ...

Qui "s'indignent" que certains candidats, opposés à leur "camp", appellent, au second tour, à un "front-anti-Le Pen" ...
Alors que les candidats de leur propre "camp" ont tout autant clairement appelé à un ... "front-anti-Macron" ?

Ca serait donc une "honte" que certains, au second tour, votent Macron juste parce qu'ils sont totalement "anti-Le Pen" ..?
Mais totalement "normal" que certains votent Le Pen au second tour juste parce qu'ils sont totalement "anti-Macron" ??