Aller au contenu

Énergie!

Noter ce sujet


Mak Marceau

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 463 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 15 heures, Loopy a dit :

Je trouve que c'est une très mauvaise idée de mettre en avant la différence entre les temps de travail pour expliquer la différence entre les retards en France et en Chine. Même si ca peut en parti expliquer des choses ce n'est pas la raison principal du retard. La raison principale du retard est qu'Areva (redevenue Framatome maintenant) a perdu les compétences car a rechigné à transférer les connaissances d'expertise des anciens vers les plus jeunes. Résultat, quand on a du lancer le chantier de l'EPR, les gens n'en avaient jamais construit une seule et n'avaient pas la moindre idée de ce qui les attendait. 

La vrai raison du grand retard de l'PER Fr, ce ne sont ni les caprices des ASN, ni la durée de la journée de travail en France, ni la compétence ou le savoir faire des équipes sur le terrain, mais bel et bien le fait d'avoir totalement négligé la valeur de l'expérience et de l'expertise technique. 

 

Et pourquoi la Chine qui n'avait pas les compétences pour ce réacteur de nouveau type a-t-elle construit plus rapidement que la France ? Sinon en mettant les "bouchées doubles" dans la vitesse d'exécution ? Les plans étaient les mêmes en France et en Chine

Modifié par Répy
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Poisson rouge très très méchant, 38ans Posté(e)
Loopy Membre 3 109 messages
38ans‚ Poisson rouge très très méchant,
Posté(e)
Le 28/04/2022 à 09:06, Répy a dit :

Et pourquoi la Chine qui n'avait pas les compétences pour ce réacteur de nouveau type a-t-elle construit plus rapidement que la France ? Sinon en mettant les "bouchées doubles" dans la vitesse d'exécution ? Les plans étaient les mêmes en France et en Chine

Les chinois étaient encadrés et formés par les équipes françaises qui bénéficiaient déjà des REX des EPR français et Finlandais. Par ailleurs les référentiels sûreté chinois sont différent et sans verser dans le l'anti-chinois primaire ni dire que la sûreté n'est pas assurée on peut dire que les AS chinoises sont plus permissives et plus rapides dans les prises de décisions (les AS françaises étant, je pense, les plus dures au monde). Alors oui, les chinois travaillent h24, pour 3 cacahuètes, au mépris de leur santé et parfois de leur dignité, et nous non. Et ce n'est certainement pas nous qui sommes à blâmer sur ce point. Les gens qui travaillent sur l'EPR travaillent dur et du mieux qu'ils peuvent. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...
Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 203 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 26/04/2022 à 19:41, Totof44 a dit :

Ça c'est si on veut du 100% renouvelable avant 2050. C'est quoi ton plan ?

Il faut multiplier, individualiser, miniaturiser les outils de production et de stockage d'énergie électrique. A l'image des calculettes, des montres depuis des décennies, de certains panneaux routiers, horodateurs de stationnement, etc., qui fonctionnement avec une source photovoltaïque. Tous nos bâtiments d'habitation, commerciaux, industriels et artisanaux, et leurs annexes et dépendances doivent être équipés de moyens de production d'électricité.

Le photovoltaïque n'est pas la seule source, les hydroliennes fluviales sont insuffisamment utilisées, et la technologie est connue et maîtrisée depuis très longtemps.

Bertrand Piccard en a fait la démonstration avec Solar Impulse. Il a des adeptes. En voici un DE PLUS :

image.thumb.png.f64a433aa2ba0e1465991db502e0e0bf.png

La créativité, l'imagination, intelligence sont aussi mises au service des solutions positives.

Cherchez cherchez, il en restera toujours quelque chose, n'en déplaise aux Cassandre de service.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...
Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 203 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 18/08/2022 à 11:24, pluc89 a dit :

Tous nos bâtiments d'habitation, commerciaux, industriels et artisanaux, et leurs annexes et dépendances doivent être équipés de moyens de production d'électricité.

Nos parlementaires liraient-ils nos publications sur ce forum ?;)

L'Assemblée vote l'obligation d'installer des panneaux solaires dans les parkings

L'Assemblée a adopté vendredi une obligation d'équiper les parkings extérieurs de plus de 1.500 m2 d'ombrières photovoltaïques, une mesure du projet de loi visant à accélérer la production d'énergies renouvelables.

AFP 10/12/2022 - 01:18

Ce n'est qu'un début !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Norbert Membre 2 500 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
Le 24/04/2022 à 14:44, Plouj a dit :

Le nucléaire, il n'y a que ça !

Les NUPES = EELV ne vont pas apprécier, pourtant (une fois de plus) tu as raison:

A urgence à remettre en service les centrales nucléaires

B] l'INDUSTRIE FRANCAISE est en train de s'écrouler! Il ya urgence à organiser nationalemnt (y compris avec des patrons) un mouvement type bonnets rouge contre la politique européo-écolo-éolienne de macron et REVENIR AU NUCLEAIRE:

Pour faire le point: LOIC LE FLOCH-PRIGEN:

 

Modifié par Norbert
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
lafeeclochette Membre 6 333 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚
Posté(e)
Le 28/04/2022 à 09:06, Répy a dit :

Et pourquoi la Chine qui n'avait pas les compétences pour ce réacteur de nouveau type a-t-elle construit plus rapidement que la France ? Sinon en mettant les "bouchées doubles" dans la vitesse d'exécution ? Les plans étaient les mêmes en France et en Chine

La définition du 996 en chine : Travailler de 9 h à 21 h, 6 jours par semaine 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Pour faire le point: LOIC LE FLOCH-PRIGEN:

Je l'avais écouté sur une autre chaine.. plus réaliste aujourd'hui que certains !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Norbert Membre 2 500 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Je l'avais écouté sur une autre chaine.. plus réaliste aujourd'hui que certains !

On peut encore revenir en arrière et réouvrir les centrales nucléaires, ce qui nous permettrait de ne pas crever de froid pendant l'hiver 2023-2024! Mais en pratique le seul moyen pour "infléchir macron" va être de descendre dans la rue le 15 janvier 2023, à l'annonce de la réforme des retraites et de demander sa destitution selon la loi 2014-1392! Pas d'autre méthode!

Modifié par Norbert
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 12 minutes, Norbert a dit :

On peut encore revenir en arrière et réouvrir les centrales nucléaires, ce qui nous permettrait de ne pas crever de froid pendant l'hiver 2023-2024! Mais en pratique le seul moyen pour "infléchir macron" va être de descendre dans la rue le 15 janvier 2023, à l'annonce de la réforme des retraites et de demander sa destitution selon la loi 2014-1392! Pas d'autre méthode!

J'ai malheureusement des doutes sur la qualification des intervenants.

Les qualifications se sont beaucoup dégradées tant dans le milieu pétrolier que le nucléaire..

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Norbert Membre 2 500 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Plouj a dit :

J'ai malheureusement des doutes sur la qualification des intervenants.

On peut les changer!

Iil n'est pas encore TROP TARD!

On peut encore sauver notre hiver 2023-2024!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 9 minutes, Norbert a dit :

On peut les changer!

Iil n'est pas encore TROP TARD!

On peut encore sauver notre hiver 2023-2024!

Bien sûr, on pourrait !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Norbert Membre 2 500 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
Le 13/12/2022 à 13:36, Plouj a dit :

Bien sûr, on pourrait !

oui on pourrait (tout à fait légalement) demander à nos députés de voter une loi, pour réouvrir massivement les centrales nucléaires!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Norbert a dit :

oui on pourrait (tout à fait légalement) demander à nos députés de voter une loi, pour réouvrir massivement les centrales nucléaires!

Un référendum, mais les pour auraient-ils la majorité ??

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
stephh06 Membre 3 780 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
Le 24/04/2022 à 14:44, VladB a dit :

Je siphonne le réservoir de la voisine. :blush: 

Moi c'est plutôt la voisine que j'aurais envie de siphonner.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Norbert Membre 2 500 messages
Maitre des forums‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Plouj a dit :

Un référendum, mais les pour auraient-ils la majorité ??

 

par respect pour toi et ton image sérieuse, je ne voulais pas t'entrainer dans la politique,

mais c'est toi qui en parleS. Oui excelellente idée: un référendum sur "VOULEZ VOUS REOUVRIR LES CENTRALES NUCLEAIRES", vu que l'enjeu est de ne pas payer des factures de 3000 euros

(bine que le gouvernemnt rembourse la moitié) à mon avis on aurait un OUI Massif!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, stephh06 a dit :

Moi c'est plutôt la voisine que j'aurais envie de siphonner.

De ce coté là c'est plutôt la voisine qui est active.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
stephh06 Membre 3 780 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, VladB a dit :

De ce coté là c'est plutôt la voisine qui est active.

Oui moi j'amène uniquement le tuyau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Posté(e)
paulau Membre 1 849 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je me pose des questions sur le voltaïque et l'éolien.

Nous sommes en hiver. A 6 heure du soir il fait nuit et froid. C'est à ce moment que l'on a besoin d'électricité. Or il fait nuit donc le voltaique ne fonctionne pas. Par ailleurs il paraît que quand il fait froid il n'y a pas de vent ; donc les éoliennes ne tournent pas. Il faut donc prévoir des capacités de production en plus de celles des énergies renouvelables : charbon, gaz, nucléaire.... . Le voltaïque et l'éolien nécessitent donc des investissements complémentaires pour que l'on soit sûr d'avoir de l'électricité.
Pour le dire autrement les investissements dans les énergies renouvelables sont du gaspillage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois après...
Membre, 24ans Posté(e)
lighten Membre 7 messages
Forumeur Débutant‚ 24ans‚
Posté(e)
Le 26/04/2022 à 19:25, soisig a dit :

:mouche:

Très style le god ! :)

Se forum est davantage remplie de fou comme toi que de gens saint. Le monde n'a pas changé depuis le collège. Décevant. Si vous êtes pas d'accord avec un sujet passez votre chemin. Arrêtez de vous moquer. C'est vous que vous rendez ridicule. Chaque personne ici présente qui c'est moquer du sujet initial est une honte a lui tout seule et je n'ai vue que ça jusqu'ici. Honte a vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×