est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocite depuis 1999 ?

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

On a un pays plus armé avec des budgets militaires hallucinant qui n'arrive pas à conquérir un pays d'une envergure bien moindre. Quand un petit tient un gros, c'est toujours parce qu'il y met un plus grand investissement.

D'autres vous diront qu'ils tiennent leurs objectifs, ont résolu leur soucis logistique ,et que ldepyis es vaillants soldats ukrainiens se font tirer comme des canards là où les russes ont pris des villes, que la stratégie commence à porter ses fruits, qu'Odessa, l'une des villes phares n'en a plus pour longtemps, que le matos occidental est déjà en partie confisqué...etc...

Et vous pourrez faire 500 pages là dessus. 

C'est pas de celà que je vous parle.

Ai lu qq part que l'Attila du 21ème siècle demandait à l'Ukraine de "capituler"...=le ministère de la Défense russe OSE

demander  aux Ukrainiens de "DEPOSER LES ARMES": quel culot!!!

Euuuhhh...mais...l'Ukraine n'est pas "en guerre"= elle n'a pris "les armes" contre personne ! Bravo au Pdt Zelensky pour sa réponse!

L'Ukraine a été ENVAHIE pour être PILLEE de tous ses bienfaits/ avantages et sa population ASSASSINEE par des hordes de TERRORISTES ASSASSINS sous la férule de l'Attila du 21ème siècle...nuance!

Rappel: 

l'Attila de Moscou ne supportant pas que l'économie ukrainienne puisse dépasser au niveau UE et mondial...la sienne 

russo-poutinienne.

Et hélas tous ces pays qui n'ont pas OSE s'attaquer RADICALEMENT à l'économie/avoirs/avantages poutiniens et consorts dès la prise de la CRIME, portent une énorme responsabilité dans les dévastations/pillages/massacres etc...en Ukraine;(ref/gaz/pétrole et pas que...)

 RESPECT!!à tous/toutes les résistants/résistantes aux TERRORISTES ASSASSINS russes!!

il y a 1 minute, kilitout a dit :

Ai lu qq part que l'Attila du 21ème siècle demandait à l'Ukraine de "capituler"...

Euuuhhh...mais...l'Ukraine n'est pas "en guerre"!!! 

L'Ukraine a été ENVAHIE pour être PILLEE de tous ses bienfaits/ avantages et sa population ASSASSINEE par des hordes de TERRORISTES ASSASSINS sous la férule de l'Attila du 21ème siècle...nuance!

Rappel: 

l'Attila de Moscou ne supportant pas que l'économie ukrainienne puisse dépasser au niveau UE et mondial...la sienne.

Et hélas tous ces pays qui n'ont pas OSE s'attaquer RADICALEMENT à l'économie/avoirs/avantages poutiniens

et consorts dès la prise de la CRIME, portent une énorme responsabilité dans les dévastations/pillages/massacres etc...en Ukraine;

 RESPECT!!à tous/toutes les résistants/résistantes aux TERRORISTES ASSASSINS russes!!

Tu as oublié de prendre tes gouttes de neuroleptique, ce matin ?

Le 01/03/2022 à 22:07, guernica a dit :

oui, mais ce n'est pas la première puissance nucléaire mondiale

Il y a 4 heures, kilitout a dit :

Ai lu qq part que l'Attila du 21ème siècle demandait à l'Ukraine de "capituler"...=le ministère de la Défense russe OSE

demander  aux Ukrainiens de "DEPOSER LES ARMES": quel culot!!!

Euuuhhh...mais...l'Ukraine n'est pas "en guerre"= elle n'a pris "les armes" contre personne ! Bravo au Pdt Zelensky pour sa réponse!

L'Ukraine a été ENVAHIE pour être PILLEE de tous ses bienfaits/ avantages et sa population ASSASSINEE par des hordes de TERRORISTES ASSASSINS sous la férule de l'Attila du 21ème siècle...nuance!

Rappel: 

l'Attila de Moscou ne supportant pas que l'économie ukrainienne puisse dépasser au niveau UE et mondial...la sienne 

russo-poutinienne.

Et hélas tous ces pays qui n'ont pas OSE s'attaquer RADICALEMENT à l'économie/avoirs/avantages poutiniens et consorts dès la prise de la CRIME, portent une énorme responsabilité dans les dévastations/pillages/massacres etc...en Ukraine;(ref/gaz/pétrole et pas que...)

 RESPECT!!à tous/toutes les résistants/résistantes aux TERRORISTES ASSASSINS russes!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le 02/03/2022 à 08:04, pic et repic a dit :

bonjour,

entre les 2, lequel choisir ? celui qui est là depuis 20 ans ou celui qui a sorti l'Ukraine d'un monde qu'elle ne voulait plus ?

W.Poutine aura sans doute rendu au "peuple russe" sa fierté, mais à quel prix .

je ne crois pas que tout soit rose coté ukrainien, mais comment qualifier le président d'un pays qui interdit à un autre de faire ce qu'il veut du pays qu'il dirige ?

militairement, la Russie va gagner cette guerre ( mot qu'il n'ose même pas prononcer et que les média officiels n'ont même pas le droit d'aborder ). Il ne peut en être autrement tant la disproportion des moyens militaires est énorme . Il gagnera militairement mais internationalement, ce sera une sacrée claque car il a réussi ce que personne n'avait pu obtenir avant lui ... une Europe qui consent enfin à parler d'une seule voix ( faire taire toutes les dissensions qui minaient cette institution ).

ensuite quoi ? installera t il un "gouvernement" pour diriger l'Ukraine, c'est possible mais vu l'animosité envers les russes qui est en train de s'installer là-bas, cela ne va pas être simple ( à moins de remplacer TOUTE l'administration par des russes bon teint ).

se lancera t il dans des élections ? trop de risques, à moins de réaliser le même "hold-up" que celui qui l'avait mener au pouvoir en mars 2000 .

alors que va t il faire de l'Ukraine ? et surtout que pourra t il faire car, à moins de maintenir son armée sur place ... les ukrainiens ne voudront rien céder ( la résistance dont fait preuve l'armée et la population doit faire réfléchir et visiblement cela ne se passe pas comme dans du beurre ).

et après avoir sciemment et méthodiquement détruit ... pourra t il ( aura t il les moyens ) de reconstruire ? car faute de le faire, le ressentiment envers les "frères" russes ne fera que grandir.

il faudra sans doute du temps pour que se réinstalle un sorte de "confiance" ( plutôt une défiance moins évidente ) entre l'Europe et la Russie ... même si la finance et les affaires se foutent bien des droits de l'homme et de la légitimité du droit au choix .

le renard se serait il une fois de plus perdu dans les fosses d'aisances ?

bonne journée.

Et toi qui te dirige ? Y a t il encore un pilote dans l avion pic et ripic

Il y a 19 heures, Mr_Fox a dit :

Quelle tristesse que ce métier ne soit pas en mesure de produire autre chose que la narrative d'état.

C'est à ce point pitoyable qu'ils ont réussi le tour de force de faire disparaitre la séquence "taisez-vous Elkabach" que nous avons tous vu à la télé des dizaines de fois dans divers bétisiers de Noel, et qui pourtant est officiellement censée ne pas exister.

Les archives depuis 2001 c'est la modification du passé tel que décrit par le roman d'Orwell 1984. On efface des gens qui ne devraient pas être là, et surtout on efface des idées.

Pas du tout, retrouver une chose dite dans les médias est le plus souvent impossible c'est la raison pour laquelle on vous demande toujours vos sources sur internet.

Ainsi il ne reste plus qu'à poser l'antienne "ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve" et passer pour un sage alors qu'on n'est qu'un feignant et un âne.

Mais il se trouve qu'excepté le travail de destruction des preuves historiques qui est le travail des archivistes nationaux, il existe des gens qui gardent les traces de sperme pendant 10 ans sur les robes histoire de faire une analyse ADN 10 ans plus tard. Ces gens sont les archivistes étrangers.

Bien sur que non et le présentateur du JT de France télévision ne parle jamais au nom de l'état. Il débite la propagande d'état dont il est le seul auteur et responsable et dont il assume l'entière responsabilité et dont il est le seul à profiter. Qui s'intéresse à la manipulation des foules ? 

Poses toi la question une seconde ou deux. Disons que Pujadas dise dans un média web qu'il faut buter 1,5 million d'alsaciens qui ne servent à rien. Est-ce que son aura de journaliste n'aurait aucun poids ?  Est-ce que tu crois qu'il dirait ça de sa propre autorité ? 

Est-ce que Pujadas a l'autorité de commander un génocide ? 

-----------------

Alors ce document date du 29 Avril 2014 (vers 11:00)

 

 

Et puisque tu es du genre à fact-checker, je propose que compte tenu de ta conscience que c'est un travail impossible par définition, tu te contente de la première partie.

Buter 1,5 million de nuisibles est un discours acceptable dans les médias ukrainiens dès la prise de pouvoir par les gens qui n'ont absolument rien de nazis mais veulent juste buter les races inférieures. 

 

Un petit problème avec le sperme et les robes ? Ça fait déjà 2 allusions bancales dessus.

Ce n'est pas la présentatrice mais l'invité qui donne son avis. Donc pas Pujadas mais l'invité qu'il peut avoir.

Je n'ai jamais dit que c'était acceptable j'ai juste dit que ce n'était pas un plan du gouvernement central comme tu le disais.

Effectivement comme dans1984, il y a un ministère et des centaines de personnes dédiées à la désinformation, la destruction de preuves et à la réécriture constante des dires des politiques pour que ça colle avec l'actualité.

« Nous aurons du travail, eux-non ! Nous aurons les retraites, eux-non ! Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants, eux-non ! Nos enfants iront à l’école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves ! Parce qu’ils ne savent rien faire. Et c’est comme ça, et précisément comme ça, que nous gagnerons cette guerre ! »

Anne-Laure Bonnel : une reporter face à la guerre, la vraie, et celle de l’information (pressenza.com)

"ils ne savent pas ce que c'est la Guerre" dit-elle

il y a une heure, Neko86 a dit :

Un petit problème avec le sperme et les robes ? Ça fait déjà 2 allusions bancales dessus.

C'est l'affaire Lewinsky, la fille a gardé sa robe avec la tache de sperme pour faire une analyse d'ADN 10 ans plus tard. 

il y a une heure, Neko86 a dit :

Ce n'est pas la présentatrice mais l'invité qui donne son avis. Donc pas Pujadas mais l'invité qu'il peut avoir.

L'invité est le journaliste à forte audience.

il y a une heure, Neko86 a dit :

Je n'ai jamais dit que c'était acceptable j'ai juste dit que ce n'était pas un plan du gouvernement central comme tu le disais.

Oui tu nous dis aussi que puisque ça n'est pas téléguidé, en Ukraine on disait qu'il faut buter les sous-hommes de l'est dans les médias sous Ianoukovitch.

Sauf que ce n'est pas le cas, on le dit en raison du lien causal qui existe entre le nouveau gouvernement nazi "pro-occidental". Les thèses nazies sont publiquement acceptables, et même recommandées en raison de l'orientation du gouvernement. De même qu'en France tu es incarcéré en HP pour avoir critiqué Macron trop vigoureusement PARCE QUE Macron est au pouvoir.

Ce n'est pas une maladie mentale sous le règne de quelqu'un d'autre.

il y a une heure, Neko86 a dit :

Effectivement comme dans1984, il y a un ministère et des centaines de personnes dédiées à la désinformation, la destruction de preuves et à la réécriture constante des dires des politiques pour que ça colle avec l'actualité.

Ce n'est pas un ministère, il s'agit de google.

Tu connais cette histoire des 7 agents israeliens arrêtés le 11/9/2001 à NY parce qu'ils sabraient le champagne sur un balcon pendant l'effondrement des tours ?

Il y a quelques temps j'ai évoqué ce sujet avec un membre du forum et il m'a redemandé 4 fois comment j'avais fait pour trouver l'article que je lui ai posté. Pourquoi ? Parce que faire disparaitre la source est l'objectif. Il voulait comprendre quelle faille il y avait dans le système pour que j'ai pu trouver un article qui ne disait pas ce qu'il faut dire.

Par exemple :

Dans la campagne russe, l'artiste, le crayon et la censure

Une couche de peinture blanche recouvre déjà la vitrine du magasin abandonné. Il y a quelques jours encore, on pouvait y voir dessinés un drapeau jaune et bleu, la devise de l'Ukraine et un slogan pacifiste.

"Ils les ont effacés", peste Vladimir Ovtchinnikov, 84 ans. Dès qu'il sort de la voiture, le vieil artiste russe se dirige d'un pas énergique vers les trois taches blanches et, avec un crayon noir, recommence son ouvrage.

Cette fois, il dessine une colombe à la place du drapeau ukrainien et réécrit les deux slogans, interdits en vertu d'une nouvelle loi réprimant le fait de "dénigrer" l'armée russe engagée, depuis le 24 février, dans une campagne militaire contre l'Ukraine.

La scène se déroule dans un hameau comptant officiellement six habitants, dans la région de Kalouga, à deux heures de route au sud de Moscou. Ici, comme ailleurs, un climat de délation s'est installé depuis l'offensive. 

A peine l'artiste a-t-il commencé son œuvre qu'un homme à la barbe noire s'approche. "Vous êtes sérieux? C'est du vandalisme, j'appelle la police!" Vladimir Ovtchinnikov et les correspondants de l'AFP qui l'accompagnent sont forcés de partir.

En Russie, la moindre critique du rôle de Moscou dans le conflit, même très allusive, peut amener à des poursuites judiciaires. 

Vladimir Ovtchinnikov en a fait l'expérience. Fin mars, il a dessiné une fillette habillée aux couleurs de l'Ukraine et trois bombes noires au-dessus de sa tête, sur un mur du centre de la ville de Borovsk.

Le dessin a été effacé et M. Ovtchinnikov convoqué au tribunal. Résultat: 35.000 roubles d'amende pour avoir "discrédité" l'armée. 

"Appeler à la fin de la guerre est puni par la loi", déplore Vladimir Ovtchinnikov, qui a reçu plus de 150 dons pour payer la facture. A la place de cette œuvre effacée et punie, il a dessiné une autre colombe.

Pourtant, dans la ville de Borovsk, 10.000 âmes, réputée pour ses paysages bucoliques, l'artiste est un citoyen célèbre. Une de ses fresques orne notamment le commissariat militaire local et montre la libération de la cité par l'Armée rouge en 1942.

Depuis 2002, cet ingénieur à la retraite a dessiné plus d'une centaine d'œuvres sur les murs de Borovsk: des scènes historiques, des reproductions de photos, des portraits de héros russes: les écrivains Pouchkine et Gogol, ou le barde Vladimir Vyssotski.

En mars dernier, sur une fenêtre, il a peint deux femmes se donnant la main. L'une a un ruban aux couleurs russes dans les cheveux, l'autre aux couleurs de l'Ukraine. Baptisé "Nostalgia", le dessin n'a pas encore été recouvert.

"Cette amitié a été détruite, on ne peut qu'être nostalgique", commente M. Ovtchinnikov.

La vie de Vladimir Ovtchinnikov, grand-père à la chevelure blanche et aux yeux bleu cristal, est celle d'un homme entré progressivement en résistance dans la Russie de Vladimir Poutine.

En 2003, il tombe sur un ouvrage recensant les victimes des répressions soviétiques dans la région de Kalouga. Des centaines de noms de fusillés et de déportés au Goulag. "Mes cheveux se sont hérissés", se souvient-il.

Ressurgit alors son histoire familiale. Son père, Alexandre, a été condamné à 10 ans de camp en 1937 pour des accusations de "monarchisme-trotskisme". Il purgera sa peine à la Kolyma, région d'Extrême-Orient, et finira par s'installer à Borovsk en 1956.

Vladimir Ovtchinnikov se souvient d'un père "doux, tolérant" avec lequel il avait "une relation privilégiée".

A partir du milieu des années 2000, Ovtchinnikov multiplie les démarches administratives pour faire réhabiliter des victimes des purges staliniennes, essuyant de nombreux refus.

En 2015 et 2016, sur des murs de Borovsk, il peint des portraits de personnes fusillées. A chaque fois, ces œuvres sont effacées.

Pour lui, un dessin a un vrai pouvoir. "Cela frappe droit dans le front et te montre un crime. Des bombes sur un enfant? Tout est clair", dit-il, sans cacher son opposition au président russe.

"Je dessine pour exprimer ma compréhension des choses, pour la fixer et la transmettre aux autres. Peut-être que ça peut avoir une influence sur ceux qui ne s'intéressent pas à la politique."

Pour lui, il est fort possible que la Russie reparte dans "une très mauvaise direction". Mais d'ici là, il le jure, il continuera de dessiner des colombes sur ses peintures effacées. 

AFP 19/04/2022 - 13:22

"Est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocyte depuis 1999 ?"

Un pas de plus dans cette voie ... ?

"Est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocyte depuis 1999 ?"

Encore un pas de plus ... !

En tous cas, Thalès, Dassault aviation et toutes les industries travaillant pour l'armement ne s'en plaignent pas !

Le peuple russe se réveille-t-il ? Serait-ce le début de la fin de Poutine ?

"Guerre en Ukraine : une cinquantaine de politiques russes réclament la démission de Poutine, une pétition fait son chemin

Des voix s'élèvent contre Vladimir Poutine. Y compris en Russie. 

C'est la tendance du moment. L'armée ukrainienne, boostée par les armes de l'OTAN, se rebiffe. Et gagne même du terrain. Résultat, "l'opération spéciale" russe n'a rien d'une formalité. Et les soldats du Kremlin sont même obligés d'abandonner certaines villes pour se concentrer sur d'autres. 

En interne, l'armée russe s'impatiente. Et des voix s'élèvent même sur l'absurdité de poursuivre le conflit. À l'image de cet ancien député qui a "osé" évoquer des "pourparlers pour la paix" en direct à la télévision. 

Une cinquantaine de signatures

D'autres politiques russes vont même plus loin : une pétition a été lancée demandant la démission de Vladimir Poutine. "Les députés municipaux de 18 districts différents de Moscou, Saint-Pétersbourg et Kolpino exigent la démission de Poutine. Le texte de la pétition est concis et ne « discrédite » personne. Si vous êtes un "mundep" (député municipal) et que vous souhaitez vous inscrire, vous êtes les bienvenus".

Un texte partagé par la conseillère de Saint-Pétersbourg, Ksenia Thorstrom, sur le réseau social Twitter. "Nous, les députés municipaux de Russie, pensons que les actions du président Vladimir Poutine nuisent à l'avenir de la Russie et de ses citoyens. Nous exigeons la démission de Vladimir Poutine du poste de président de la Fédération de Russie !", détaille la pétition. Une cinquantaine de signatures auraient déjà été recueillies. "

Matthieu Terrats

https://www.lindependant.fr/2022/09/12/guerre-en-ukraine-une-cinquantaine-de-politiques-russes-reclament-la-demission-de-poutine-une-petition-fait-son-chemin-10539208.php

Sur les médias aussi le doute, pour être gentil, s'exprime :

Par Clément Daniez

Publié le 14/09/2022 à 06:00, mis à jour à 08:55

"Il nous est impossible de battre l'Ukraine..." : à la télé russe, la propagande s'écaille

Les "turbo-patriotes" du régime de Poutine sont désarçonnés par la débandade de l'armée russe dans l'est de l'Ukraine. Certains demandent une réaction extrême.

L'échange se déroule sur le plateau de l'émission Soixante minutes, un talk-show de la chaîne Rossia 1. L'analyste Mikhail Khodaryonok, un invité régulier, se voit couper la parole par la présentatrice vedette, Olga Skabayeva, pour s'être montré alarmiste sur la débandade des troupes russes du côté de Koupiansk, à l'est de Kharkiv. Mais l'ex-colonel, l'une des rares voix divergentes tolérées à Moscou ces derniers mois, reprend la parole : "C'était d'une importance capitale pour la logistique de nos troupes dans la région", insiste-t-il dans la séquence vidéo repérée par la journaliste américaine Julia Davis. 

Le succès des forces ukrainiennes, ces derniers jours, met à mal la rhétorique des va-t-en-guerre de la télévision russe. Sur les chaînes pro-Kremlin, le fiasco du retrait de l'armée de Vladimir Poutine est évoqué avec des mots choisis, pour ne pas s'exposer à un procès en

Dans l'autre talk-show phare de Rossia 1, Vladimir Soloviev, l'un des principaux relais du Kremlin dans les médias, évoque une "situation difficile et sérieuse". L'un de ses invités, l'écrivain Zakhar Prilepin, connu pour avoir combattu parmi les séparatistes du Donbass, s'émeut lui du fait que dans la zone de "Kharkiv, personne n'a construit de défense, parce que personne ne pensait qu'on aurait des problèmes ici". Puis il dénonce une approche stratégique tournant le dos aux populations locales : "On ne peut conquérir des territoires et s'en occuper plus tard". 

Prilepin commencerait-il à avoir des états d'âme ? "Si votre pays fait la guerre... Vous êtes obligé de le soutenir, vous ne pouvez rien y faire, légalement", glisse-t-il. Avant de se demander s'il aurait dû dire cela "à voix haute".  

D'autres voix poussent plus loin les reproches, comme Boris Nadezhdin, sur la chaîne NTV. "Nous avons atteint le point où il nous faut comprendre qu'il est impossible de battre l'Ukraine avec les moyens actuels et ces méthodes de guerre coloniales, avec des contractuels, des mercenaires, sans mobilisation", affirme cet ancien député. "Suggérez-vous une mobilisation générale ?", l'interroge le présentateur, Andrey Norkin. "Je suggère des négociations de paix pour arrêter la guerre et pour passer à des accords politiques", lui répond Nadezhdin. 

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/il-nous-est-impossible-de-battre-l-ukraine-a-la-tele-russe-la-propagande-s-ecaille_2180051.html

Le 22/03/2022 à 13:55, Mr_Fox a dit :

j'ai pu trouver un article qui ne disait pas ce qu'il faut dire.

A l'attention de Mr_Fox et de son équipe. : il est encore temps de changer de camp et de servir les prochains maîtres du Kremlin !

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

Sur les médias aussi le doute, pour être gentil, s'exprime :

Par Clément Daniez

 

Publié le 14/09/2022 à 06:00, mis à jour à 08:55

 

"Il nous est impossible de battre l'Ukraine..." : à la télé russe, la propagande s'écaille

 

Les "turbo-patriotes" du régime de Poutine sont désarçonnés par la débandade de l'armée russe dans l'est de l'Ukraine. Certains demandent une réaction extrême.

L'échange se déroule sur le plateau de l'émission Soixante minutes, un talk-show de la chaîne Rossia 1. L'analyste Mikhail Khodaryonok, un invité régulier, se voit couper la parole par la présentatrice vedette, Olga Skabayeva, pour s'être montré alarmiste sur la débandade des troupes russes du côté de Koupiansk, à l'est de Kharkiv. Mais l'ex-colonel, l'une des rares voix divergentes tolérées à Moscou ces derniers mois, reprend la parole : "C'était d'une importance capitale pour la logistique de nos troupes dans la région", insiste-t-il dans la séquence vidéo repérée par la journaliste américaine Julia Davis. 

 

Le succès des forces ukrainiennes, ces derniers jours, met à mal la rhétorique des va-t-en-guerre de la télévision russe. Sur les chaînes pro-Kremlin, le fiasco du retrait de l'armée de Vladimir Poutine est évoqué avec des mots choisis, pour ne pas s'exposer à un procès en

 

Dans l'autre talk-show phare de Rossia 1, Vladimir Soloviev, l'un des principaux relais du Kremlin dans les médias, évoque une "situation difficile et sérieuse". L'un de ses invités, l'écrivain Zakhar Prilepin, connu pour avoir combattu parmi les séparatistes du Donbass, s'émeut lui du fait que dans la zone de "Kharkiv, personne n'a construit de défense, parce que personne ne pensait qu'on aurait des problèmes ici". Puis il dénonce une approche stratégique tournant le dos aux populations locales : "On ne peut conquérir des territoires et s'en occuper plus tard". 

 

Prilepin commencerait-il à avoir des états d'âme ? "Si votre pays fait la guerre... Vous êtes obligé de le soutenir, vous ne pouvez rien y faire, légalement", glisse-t-il. Avant de se demander s'il aurait dû dire cela "à voix haute".  

 

D'autres voix poussent plus loin les reproches, comme Boris Nadezhdin, sur la chaîne NTV. "Nous avons atteint le point où il nous faut comprendre qu'il est impossible de battre l'Ukraine avec les moyens actuels et ces méthodes de guerre coloniales, avec des contractuels, des mercenaires, sans mobilisation", affirme cet ancien député. "Suggérez-vous une mobilisation générale ?", l'interroge le présentateur, Andrey Norkin. "Je suggère des négociations de paix pour arrêter la guerre et pour passer à des accords politiques", lui répond Nadezhdin. 

 

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/il-nous-est-impossible-de-battre-l-ukraine-a-la-tele-russe-la-propagande-s-ecaille_2180051.html

La suite est là : https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsY1gOxiDUpLCRJpiqQK1jybAFXeJQ:1663402769557&q=centre+france+russie+zombie&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwjFmsqZspv6AhUO_4UKHcT9ATMQBSgAegQIARA8&biw=1920&bih=927&dpr=1

Avec son discours, il est clair que Poutine prend les citoyens de la Fédération de Russie, de l'enclave de Kaliningrad à la presqu’ile du Kamtchatka, pour des imbéciles, pour rester poli. Il n'a aucun respect pour son peuple, et notamment pour les russes de Saint-Pétersbourg à Moscou, qu'ils prend pour des demeurés.

Le jour où ils le comprendront, je ne donne pas cher de sa peau. Espérons qu'ils en prennent vite conscience.

Je pense que temps que le niveau de vie des Russes n'est pas atteint (c'est vrai à ce jour) toute révolution populaire est exclue.

Cela pourrait évoluer en cas de débâcle des armées russes, ce qui n'est pas le cas.

Le 21/03/2022 à 16:36, Invité Sarande a dit :

D'autres vous diront qu'ils tiennent leurs objectifs, ont résolu leur soucis logistique ,et que ldepyis es vaillants soldats ukrainiens se font tirer comme des canards là où les russes ont pris des villes, que la stratégie commence à porter ses fruits, qu'Odessa, l'une des villes phares n'en a plus pour longtemps, que le matos occidental est déjà en partie confisqué...etc...

Et vous pourrez faire 500 pages là dessus. 

C'est pas de celà que je vous parle.

tu consultes un bon psychiatre russe , j'espére !!

Les jeunes russes remplissent les vols pour Istanbul, rare destination sans restriction depuis le territoire de la Fédération, et porte de sortie vers d'autres contrées.

Curieusement, Aeroflot a confirmé cette possibilité de sortie du territoire fédéral, "pour l'instant", comme une incitation à partie avant qu'il ne soit trop tard en cas de mobilisation générale !

En juillet plus de 100 000 cerveaux avaient déjà fui la Fédération.
Ces cerveaux de la high-tech qui fuient la Russie : « Cette guerre m’a propulsé hors du pays »
Depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, ils sont plus de 100 000 professionnels du secteur high-tech russe à avoir fui le pays. Un coup porté au futur de l’économie russe.

https://www.nouvelobs.com/russie/20220703.OBS60457/ces-cerveaux-de-la-high-tech-qui-fuient-la-russie-cette-guerre-m-a-propulse-hors-du-pays.html

Chouette ça va peut être même finir en guerre civile là bas. Vous pourrez vous réjouir pendant des plombes.