Guerre en Ukraine - Le soutien de l'Union Européenne

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

le but de la Russie

Toujours les préjugés et la sensiblerie. Toujours les accusations. Vous ne vous renouvellez pas.

Vos outrances sont, comme toujours, contreproductives.

Vous ne comprenez rien et jugez, come d'habitude.

Vous voudriez que les ukrainiens se fassent tuer jusqu'au dernier dans cette giuerre et que leur pays soit entièrement ravagé pour satisfaire vos sentiments. C'est cruel. Et bète.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Vous ne vous renouvellez pas.

Comique, très comique venant de ta part!

Libération façon Poutine:

Charnier en Ukraine.

il y a 23 minutes, Phylou a dit :

Libération façon Poutine:

Je rappelle que la Russie n'a pas commencé la guerre à la méthode OTAN : Vitrifier les villes par voie aérienne avant d'envoyer des troupes au sol.

Pour moi, c'est dans le but d'épargner la population et les infrastructures civiles.

Les guerres font des morts, et plus elles durent, plus elles sont armées, et plus il y a des morts.

Oui, si les Russes n'avaient pas envahi l'Ukraine, il en aurait moins, mais l'armée ukrainienne attaquait les civils du Donbass, et pas avec des marguerites.

Nous devions éviter cette guerre et nous avons fait l'inverse (Attal a avoué que la France armait Kiev depuis 2014), nous devons y mettre fin et nous faisons le contraire en poursuivant cette aide.

Dire que la Russie n'avait qu'à se plier aux volontés US est une opinion que les Russes ne sont pas forcés de partager.

Le 28/02/2022 à 19:33, LulzLamo a dit :

Bonjour,

Actuellement l'UE va acheter des armes et les livrer en Ukraine, et je trouve que l'info passe assez inaperçu, je ne vois pas de quel droit et avec quel compétence ? Mais peut être l'UE à une armé et j'ai loupé l'info, même si je suis de l'avis que les seuls qui aient une armé en Europe celle-ci est Française, pour le reste c'est de l'esbroufe. 

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/historique-la-commission-europeenne-va-acheter-des-armes-puis-les-livrer-a-l-ukraine-904986.html

De même Ursula interdit les chaines de Sputnik et RT, là encore de quel droit ? Chaine de propagande possible, mais si quelqu'un décide d'interdire des chaines en France, les Français peuvent décider par eux mêmes.

https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220225.OBS54963/la-chaine-rt-france-ce-miroir-deformant-de-la-guerre-en-ukraine.html

Plus une tribune qui nous explique qu'il est temps que l'Ukraine rejoigne l'UE...

https://www.lemonde.fr/le-monde-in-english/article/2022/02/24/it-is-time-to-officially-recognize-ukraine-as-a-candidate-state-to-the-european-union_6115127_5026681.html

Après le guerre sanitaire de Macron et de l'UE, maintenant la guerre en Ukraine et ils vont justifier quel dérive autoritaire avec l'Ukraine comme prétexte, plus de pouvoir à Bruxelles, le commandement de la dissuasion nucléaire Française et quoi encore...?

C'est quoi ces propos ?

Toutes armes livrées et forcément achetées...

"les seuls qui aient une armé en Europe celle-ci est Française, pour le reste c'est de l'esbroufe. "

Oui sur le plan armement nucléaire mais pour ce qui est de l'armement classique, la France ne dispose que de 200 chars Leclerc (tous opérationnels ?), certes d'excellents chars, mais les russes en ont perdu 2 à 3 fois autant suite à la résistance ukrainienne, l'armée de l'Air c'est environ 200 avions, Rafale et Mirage 2000, excellent matériel, mais la Russie dispose de milliers d'avions et de milliers de chars...

Les autres pays, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Italie, Espagne et autres font partie de l'OTAN et leur armée même réduite, s'ajoute les unes aux autres, c'est un ensemble qui forme un tout, un peu hétéroclite il est vrai, mais une force quand même.

"De même Ursula interdit les chaines de Sputnik et RT, là encore de quel droit ? Chaine de propagande possible, mais si quelqu'un décide d'interdire des chaines en France, les Français peuvent décider par eux mêmes."

Oui et alors, chaque pays est en droit de boquer des chaînes de propagande sur leurs territoires et le moins que l'on puisse dire c'est que RT et Sputnik, sont des chaînes qui passaient leur temps à faire de la désinformation voire même du complotisme.

Par ailleurs, Macron l'avait déjà signifié ouvertement à Poutine lors de sa visite en France.

"Après le guerre sanitaire de Macron et de l'UE, maintenant la guerre en Ukraine et ils vont justifier quel dérive autoritaire avec l'Ukraine comme prétexte, plus de pouvoir à Bruxelles, le commandement de la dissuasion nucléaire Française et quoi encore...?"

C'est quoi ces conneries ?

www.Sputnik faisait une meilleure propagande que toi ....

il y a 25 minutes, Solatges a dit :

Je rappelle que la Russie n'a pas commencé la guerre à la méthode OTAN : Vitrifier les villes par voie aérienne avant d'envoyer des troupes au sol.

Pour moi, c'est dans le but d'épargner la population et les infrastructures civiles.

Les guerres font des morts, et plus elles durent, plus elles sont armées, et plus il y a des morts.

Oui, si les Russes n'avaient pas envahi l'Ukraine, il en aur, mais l'armée ukrainienne attaquait les civils du Donbass, et pas avec des marguerites.

Nous devions éviter cette guerre et nous avons fait l'inverse (Attal a avoué que la France armait Kiev depuis 2014), nous devons y mettre fin et nous faisons le contraire en poursuivant cette aide.

Dire que la Russie n'avait qu'à se plier aux volontés US est une opinion que les Russes ne sont pas forcés de partager.

 

C'est bien, tu as bien appris ta leçon, tu as gagné une médaille

il y a 1 minute, Phylou a dit :

C'est bien, tu as bien appris ta leçon, tu as gagné une médaille

Va gagner la tienne auprès de tes amis otanniens en Ukraine, ils commencent à manquer un peu de bras.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Va gagner la tienne auprès de tes amis otanniens en Ukraine, ils commencent à manquer un peu de bras.

N'importe quoi.

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

N'importe quoi.

Même pas ... c'est un routeur !!! Pardonnez-lui il a été mal boulonné et monté  !

il y a 20 minutes, Solatges a dit :

Je rappelle que la Russie n'a pas commencé la guerre à la méthode OTAN : Vitrifier les villes par voie aérienne avant d'envoyer des troupes au sol.

Pour moi, c'est dans le but d'épargner la population et les infrastructures civiles.

Les guerres font des morts, et plus elles durent, plus elles sont armées, et plus il y a des morts.

Oui, si les Russes n'avaient pas envahi l'Ukraine, il en aurait moins, mais l'armée ukrainienne attaquait les civils du Donbass, et pas avec des marguerites.

Nous devions éviter cette guerre et nous avons fait l'inverse (Attal a avoué que la France armait Kiev depuis 2014), nous devons y mettre fin et nous faisons le contraire en poursuivant cette aide.

Dire que la Russie n'avait qu'à se plier aux volontés US est une opinion que les Russes ne sont pas forcés de partager.

 

On a trouvé le remplaçant de www.RT et www.Sputnik....

Merci pour ta propagande pour débile 

"Les guerres font des morts, et plus elles durent, plus elles sont armées, et plus il y a des morts."

Sans blague ?

"Oui, si les Russes n'avaient pas envahi l'Ukraine, il en aurait moins, mais l'armée ukrainienne attaquait les civils du Donbass, et pas avec des marguerites."

Mais enfin, le Donbass c'est l'Ukraine et qui arme les séparatistes pro russe, sinon la Russie de Poutine ?

Les Ukrainiens sont en droit de défendre leur territoire un point c'est tout !

Imagine que l'Allemagne arme en Alsace des pro rattachement à l'Allemagne, il faudrait laisser faire sans réagir ?

"Je rappelle que la Russie n'a pas commencé la guerre à la méthode OTAN : Vitrifier les villes par voie aérienne avant d'envoyer des troupes au sol."

Trop fort ça, c'est quoi la méthode de l'OTAN ?

La Russie n'a pas vitrifié les villes ukrainiennes, j'imagine que tu plaisantes ?

Lors d'une guerre le principal c'est d'éviter les morts civils et même la mort inutile de soldats, ce qui ne rentre pas dans les méthodes russes puisque de tout temps les russes ont envoyé des masses de soldats aux massacres, la guerre de 40/45 en est la parfaite démonstration. Combien de soldats soviétiques tués pour un soldat nazi, combien de char soviétiques pour un panzer nazi détruit. Ne parlons pas de l'Afghanistan, pertes soviétiques:

26 000 morts
264 disparus
1 500 chars et blindés détruits
800 avions et hélicoptères détruits
433 armes d'artillerie et mortiers
11 369 cargos et camions-citernes

Etc....

Tout ça pour subir au bout de 9 ans de combat contre des types en guenilles, une solide défaite et l'écroulement de l'URSS.

En comparaison les américains et alliés en 19 ans de guerre en Afghanistan ont perdu moins de 5000 hommes !!!

En Syrie, les russes on passé leur temps à bombarder les opposants au dictateur el-Assad, ils ont rasé la nombre de grandes villes syriennes qui échappaient au pouvoir du dictateur, résultat 400.000 syriens tués (en dehors des terroristes de Daesh !) et des millions de déplacés qui pourrissent dans des camps depuis des années.

C'était le prix à payer pour que Poutine dispose d'une base navale en Méditerranée, mais pour combien de temps encore ?

Aujourd'hui, combien de pertes pour la Russie, en hommes et matériels ?

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Aujourd'hui, combien de pertes pour la Russie, en hommes et matériels ?

Vous qui savez tout ce que disent les kieviens, vous pouvez donner des chiffres.

Moi, je suis français, je ne suis pas formel sur ce qui se passe sur les champs de bataille et j'attends d'avoir des preuves pour me faire une certitude.

Livrer des armes à l'Ukraine met en danger la France, l'Europe, l'Ukraine et la Russie pour le profit des marchands d'armes américains.

à l’instant, Solatges a dit :

Vous qui savez tout ce que disent les kieviens, vous pouvez donner des chiffres.

Moi, je suis français, je ne suis pas formel sur ce qui se passe sur les champs de bataille et j'attends d'avoir des preuves pour me faire une certitude.

Livrer des armes à l'Ukraine met en danger la France, l'Europe, l'Ukraine et la Russie pour le profit des marchands d'armes américains.

Les chiffes nombres de médias et de pays en donnent, bien sûr ces chiffres sont fonction de ce qui est vu sur le terrain, les russes en peut-être perdu 500 chars mais peut-être aussi "que" 350, ce qui est déjà énorme et si ce n'était pas le cas les russes seraient déjà à Kiev depuis longtemps et bien sûr occuperait tout le Donbass et Odessa et la guerre serait terminée, est-ce le cas ?

Les mouvements des armées russes, les pertes en matériel (chars, blindés, camions, avions, hélicos, etc...) sont filmés 24h sur 24h, par les satellites US mais aussi anglais, Français et autres, les carcasses de chars explosés en bordure de route, sont bien visibles, depuis un satellite on peut même lire le numéro du chars voire la plaque d'immatriculation d'un véhicule, que te faut-il de plus ?

"Livrer des armes à l'Ukraine met en danger la France, l'Europe, l'Ukraine et la Russie pour le profit des marchands d'armes américains."

Conneries, conneries et conneries !

Et les marchands d'armes russes, ils ne comptent pas ?

L'armée russe à la frontière de la Pologne et de la Hongrie, ne serait donc pas plus dangereux, tu veux qu'on recommence le même topo que dans les années 30 à savoir laisser les nazis annexer l'Autriche,  s'en prendre à la Tchécoslovaquie puis raser la Pologne etc, sans régir ?

On connait la suite !

Décidément, vu ce que tu nous livres comme conneries à longueur de journée, ceux qui te lobotomise le cerveau ne sont pas doués pour la propagande, change de boutique.

Bon on attend la suite 

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Les mouvements des armées russes, les pertes en matériel (chars, blindés, camions, avions, hélicos, etc...) sont filmés 24h sur 24h, par les satellites US mais aussi anglais, Français et autres, les carcasses de chars explosés en bordure de route, sont bien visibles, depuis un satellite on peut même lire le numéro du chars voire la plaque d'immatriculation d'un véhicule, que te faut-il de plus ?

L'occident (OTAN) est en guerre contre la Russie et diffuse sa propagande.

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Conneries, conneries et conneries !

comme d'habitude : Pas d'argument, des injures.

Les marchands d'armes russes sont payés par les Russes et ne nous demandent rien.

Reperndre en boucle des références plus ou moins imaginaires teintées de Goldwin pour éclairer la situation actuelle est un exercice poètique.

Pour l'OTAN et ceux qui gobent sa propagande, le simple existence de la Russie est nune grande menace, mais elle ne sera jamais levée.

La guerre froide n'est pas plus terminée que la seconde guerre mondiale qu'elle a empêché d'être conclue.

Ouvrez les yeux : Notre pays est occupé par l'OTAN. Nous nous préparons à mourrir (de faim...) pour l'OTAN en Ukraine.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Toujours les préjugés et la sensiblerie. Toujours les accusations. Vous ne vous renouvelez pas.

Vos outrances sont, comme toujours, contreproductives.

Vous ne comprenez rien et jugez, comme d'habitude.

Vous voudriez que les ukrainiens se fassent tuer jusqu'au dernier dans cette guerre et que leur pays soit entièrement ravagé pour satisfaire vos sentiments. C'est cruel. Et bête.

et vous qu'ils se couchent .....tout cela pour satisfaire quoi, votre manque de courage, votre manque de réflexion, vos vues à très, très court terme

quant au reste !!!!!!! du plus que grand n'importe quoi .....

en plus d'être bête, c'est c** car les ukrainiens dans leur très grande majorité , même les russophones et c'est ce qui a sans doute surpris les russes...ne veulent pas être assimilés à la Russie car pour eux, c'est de la cruauté ..oui, c'est ça qui est cruel !

ils se battent pour leur survie et vous ...vous leur "conseillez" de lever les bras et de déposer les armes car cela semble déranger votre petit monde ...quelle hypocrisie !

vous voulez mon sentiment ? ce n'est pas que les ukrainien se battent jusqu'au dernier, ce n'est pas que le pays soit ravagé pour "faire plaisir" à je ne sais quelle idée ou quel pays mais ...que cette guerre qui ne réglera rien de rien se termine au plus tôt et que l'armée russe rentre dans ses cantonnements pour y panser ses plaies .

les ukrainiens ne veulent pas de la pax russe , ils veulent rester ukrainiens !

c'est compliqué à comprendre ?

il y a 5 minutes, pic et repic a dit :

les ukrainiens ne veulent pas de la pax russe , ils veulent rester ukrainiens

Les ukrainiens, en guerre civile depuis 8 ans, ne sont pas un peuple uni. Ils ont élu Zelenski qui promettait de lutter contre la corruption et dont la fortune personnelle est désormais estimée à 850 milliards de dollars. Leur pays n'est pas démocratique.

Vous êtes d'accord pour juger illégitime et "estraime drouate" le nationalisme français et vous glorifiez le nationalisme ukrainien, qui a tout de même récemment reniommé une grande avecnue de Kiev du nom d'un horrible bourreau nazi.

Je e veux ni de vos jugements ni de vos sentiments. Si vous aviez un peu de raison à partager, ce serait plus de mon goût.

L'OTAN combattra la Russie jusqu'au dernier ukrainien et vous vous persuadez que l'encourager, c'est de l'humanisme.

Je ne conseille rien à personne, j'espère pour les ukrainiens que ces combats cesseront uau plus vite, et je ne crois pas que le drapeau jaune et bleu ne flotte de si tôt sur le Kremlin, malgré l'accumulation de victoires que la propagande kiévienne proclame.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

je ne crois pas que le drapeau jaune et bleu ne flotte de si tôt sur le Kremlin, malgré l'accumulation de victoires que la propagande kiévienne proclame.

ni que celui de la Sainte Russie soit sur les bâtiments publics de l'Ukraine enfin revenue dans le giron de la Russie ...

il existe une différence fondamentale entre le nationalisme ukrainien et le "nationalisme" de l'extrême droite française ...réfléchissez un peu avant de sortir une ânerie pareille !

je suis un nationaliste français ...et je ne suis pourtant pas du FN !!!!!!

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

je suis un nationaliste français

Vous admettez la dissolution de la France dans l'union européenne des régions, à l'abri de toute legislation française et la répression, voire la négation, de son peuple et de sa culture ?

Je ne suis pas "du RN" non plus, mais je tiens au bien être de mes concitoyens.

La contribution des peuples européens dans ce qui n'est qu'une guerre distante des USA contre la Russie n'aura de conséquences graves que pour des populations européennes.

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

ni que celui de la Sainte Russie soit sur les bâtiments publics de l'Ukraine enfin revenue dans le giron de la Russie ...

il existe une différence fondamentale entre le nationalisme ukrainien et le "nationalisme" de l'extrême droite française ...réfléchissez un peu avant de sortir une ânerie pareille !

je suis un nationaliste français ...et je ne suis pourtant pas du FN !!!!!!

Effectivement tu es pour une version dure du nazisme, avec extermination raciale des peuples inférieurs. Mais tu es tellement bien renseigné que tu ne le sais même pas.

Tu n'as fichtrement aucune idée de ce que tu dis les 3/4 du temps.

Il y a 10 heures, Mr_Fox a dit :

Effectivement tu es pour une version dure du nazisme, avec extermination raciale des peuples inférieurs. Mais tu es tellement bien renseigné que tu ne le sais même pas.

Tu n'as fichtrement aucune idée de ce que tu dis les 3/4 du temps.

ai-je un seul instant écrit ( ou dit ) cela ?

comme d'habitude, vous êtes tellement endoctriné par la propagande russe que rien ne vient contrarier vos élucubrations.

je vous ai demandé vos "sources" ....et en réponse qu'ai-je, un monceau d'âneries .

heureusement pour nous pauvres béotiens que vous êtes là pour nous éclairer.....

passez donc une bonne journée à "l'abri" de vos certitudes .......

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

ai-je un seul instant écrit ( ou dit ) cela ?

Tu soutiens l'Ukraine dont le nationalisme est louable contrairement au nationalisme français.

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

comme d'habitude, vous êtes tellement endoctriné par la propagande russe que rien ne vient contrarier vos élucubrations.

Je suis surtout totalement endoctriné parce que je suis ce qui se passe dans le monde depuis 1988. Une époque ou il n'y avait pas plus de propagande russe qu'aujourd'hui.

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

je vous ai demandé vos "sources" ....et en réponse qu'ai-je, un monceau d'âneries .

Tous ceux qui demandent des "sources" à tout bout de champ sont des anes. Les sources sont par définition la propagande officielle du parti.

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

heureusement pour nous pauvres béotiens que vous êtes là pour nous éclairer.....

toi on ne peut pas t'éclairer, même en te jetant une lanterne.

il y a 36 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu soutiens l'Ukraine dont le nationalisme est louable contrairement au nationalisme français.

décidément, vous n'avez rien compris ...

il y a 37 minutes, Mr_Fox a dit :

Je suis surtout totalement endoctriné parce que je suis ce qui se passe dans le monde depuis 1988. Une époque ou il n'y avait pas plus de propagande russe qu'aujourd'hui

??????

il y a 37 minutes, Mr_Fox a dit :

Les sources sont par définition la propagande officielle du parti.

ha bon ...il n'y a de sources que par le parti ? .... ça fleure bon un communisme suranné ( ou le néo communisme poutinien ) qui a parlé de parti en ce qui concerne les sources ?

il y a 39 minutes, Mr_Fox a dit :

toi on ne peut pas t'éclairer,

finalement, je préfère rester dans mon obscurantisme que de trouver la "lumière" à vos cotés .