La France et ses interventions illégales.

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Oui ça remonte au coup de barre de Sarkozy, adorateur des USA. On a eut l'OTAN, le Parti Républicain, et les primaires façon USA. Après il y a eut la Lybie et puis la suite.

Je déplore la Lybie mais je trouve le Mali cohérent (et bienvenu par les populations au départ), mais ça a duré trop longtemps.

Le geopoliticien de pacotille, assis sur sa paillasse, qui joue les stratèges mégalomanie 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Nan à l’étranger, au bled notamment (le Maroc  mon bled d’origine ou mon bled tout court ce qui vous chante), l’Algérie qui a trouvé d’autres alliés telles que la Russie d’ailleurs. En Syrie/ Afghanistan… 

OK... Des bledards donc... 

il y a 6 minutes, Billy booc a dit :

Le geopoliticien de pacotille, assis sur sa paillasse, qui joue les stratèges mégalomanie 

Dit le crétin qui annonçait qu'après l'Ukraine et le Mali, on va devoir arrêter nos centrales alors que :

• 5 ans de stock de combustible.
• Le Niger (au sud est du Mali) ne fournit plus que 8% des besoins.
• Le Kazakhstan n'est pas concerné par l'affrontement Ukraine/Russie.

Tu n'as répondu à aucun de ces points qui t'ont claqué le beignet au sujet de ton assertion idiote.

Ta vas y répondre maintenant ? 

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Dit le crétin qui annonçait qu'après l'Ukraine et le Mali, on va devoir arrêter nos centrales alors que :

• 5 ans de stock de combustible.
• Le Niger (au sud est du Mali) ne fournit plus que 8% des besoins.
• Le Kazakhstan n'est pas concerné par l'affrontement Ukraine/Russie.

Tu n'as répondu à aucun de ces points qui t'ont claqué le beignet au sujet de ton assertion idiote.

Ta vas y répondre maintenant ? 

C est de la fake news de la propagande officielle. On est dirigé par des publicitaires affairistes et comme on sait la publicité n est pas mensongère, c est la probité et la vérité révélée !!! 

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

OK... Des bledards donc... 

fin en Syrie et en Afghanistan on ne peut pas trop parler de bledards mais soit et donc leurs avis ne comptent pas? 

il y a 34 minutes, VladB a dit :

s je trouve le Mali cohérent

Dans ce genre de cas il faut les casques bleus de l’ONU ( je sais pas si ils existent encore) mais pas un pays en particulier qui entre en guerre sur un autre territoire. 

il y a 37 minutes, VladB a dit :

e déplore la Lybie mais je trouve le Mali cohérent (et bienvenu par les populations au départ), mais ça a duré trop longtemps.

Cohérent pour qui? Les multinationales françaises qui y retire des pépettes! Pas pour les populations en tout cas!

Tu sais ce qu'on appelle le néo-colonialisme?

Il y a 3 heures, Vasily a dit :

HS. Nous parlons de l'interventionnisme Français ici. Votre seul argument c'est de cité Wagner ? et ça représente quoi selon votre raison ? L'interventionnisme Russe ? Faites-en un topic, ici c'est HS.
 

Et moi je te parle de la photo que tu as déposé, extraite de l'article intitulé Mali : Qui est le groupe paramilitaire russe « Wagner » qui opère en secret ?

Je ne suis donc pas HS !

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Et moi je te parle de la photo que tu as déposé, extraite de l'article intitulé Mali : Qui est le groupe paramilitaire russe « Wagner » qui opère en secret ?

Je ne suis donc pas HS !

Si parce que tu bifurque sur un détail qui est de très loin le sujet!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Dans le domaine cité, car dans certains domaines elle a été condamnée, soit par l'Europe, soit par l'ONU.

https://www.lefigaro.fr/international/2019/02/14/01003-20190214ARTFIG00278-l-europe-condamne-l-usage-disproportionne-de-la-force-par-la-police.php

Bonjour Dede, poigne de mains

Rien de commun, mais absolument rien de commun, c'en est presque une contrepéterie. Constater

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Dans le domaine cité, car dans certains domaines elle a été condamnée, soit par l'Europe, soit par l'ONU.

https://www.lefigaro.fr/international/2019/02/14/01003-20190214ARTFIG00278-l-europe-condamne-l-usage-disproportionne-de-la-force-par-la-police.php

Osef 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Dans ce genre de cas il faut les casques bleus de l’ONU ( je sais pas si ils existent encore) mais pas un pays en particulier qui entre en guerre sur un autre territoire.

Demande du Mali et sous mandat de l'ONU cad comme si c'était des casques bleus ou presque. 

Il y a 18 heures, hanss a dit :

fin en Syrie et en Afghanistan on ne peut pas trop parler de bledards mais soit et donc leurs avis ne comptent pas?  

Oui en gros c'est ça. Leur avis que les usa ou la France c'est la même chose n'a aucune importance. D'abord c'est faux, ensuite c'est con. 

Il y a 19 heures, hanss a dit :

Nan à l’étranger, au bled notamment (le Maroc  mon bled d’origine ou mon bled tout court ce qui vous chante), l’Algérie qui a trouvé d’autres alliés telles que la Russie d’ailleurs. En Syrie/ Afghanistan… 

Oui 

D'ailleurs ca peut être drôle d'imaginer si les tensions se poursuivre une Algérie pro russe et un Maroc pro US/France qui partent en guerre ce que ça donnera dans les banlieues française.

Sans parler de la Turquie...

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Oui 

D'ailleurs ca peut être drôle d'imaginer si les tensions se poursuivre une Algérie pro russe et un Maroc pro US/France qui partent en guerre ce que ça donnera dans les banlieues française.

Sans parler de la Turquie...

 Ah non c’est pas drôle. Les turcs s’en foutent des maghrébins et de leurs problèmes. Et les DZ ne veulent pas se mêler de leurs affaires concernant le Sahara occidental comme la France ne se mêle pas des siennes. C’est pourtant simple. Et si y’a le bordel tout ce petit monde l’aura bien cherché. 

Tenter de justifier l'invasion militaire ayant pour objectif de remplacer par la force un président démocratiquement élu, et ce de façon totalement illégale puisqu'un unanimement condamnée par l'ONU (à l'exception, sans surprise, de la Chine qui s'est abstenue) en la comparant avec l'intervention militaire de la France au Mali, à la demande du gouvernement malien, pour réduire la prise de contrôle du pays par une organisation terroriste et totalement légale puisque validée par l'ONU, confine assez clairement au grotesque aveuglement idéologique ...

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Tenter de justifier l'invasion militaire ayant pour objectif de remplacer par la force un président démocratiquement élu, et ce de façon totalement illégale puisqu'un unanimement condamnée par l'ONU (à l'exception, sans surprise, de la Chine qui s'est abstenue) en la comparant avec l'intervention militaire de la France au Mali, à la demande du gouvernement malien, pour réduire la prise de contrôle du pays par une organisation terroriste et totalement légale puisque validée par l'ONU, confine assez clairement au grotesque aveuglement idéologique ...

Continuez avec la loi internationale et l’ONU qui ne vaut rien à certains moments et qui est parole d’évangile  à d’autres moments. Combien de résolutions de l’ONU non respectées par Israël ? Combien de sanctions? Y’a t’il seulement un dirigeant occidental qui fait la gueule à Netanyahu? Juste une petite gueule pour lui monter qu’il n’est pas content.  Aucun. C’est très bien et continuez comme ça. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Continuez avec la loi internationale et l’ONU qui ne vaut rien à certains moments et qui est parole d’évangile  à d’autres moments. Combien de résolutions de l’ONU non respectées par Israël ? Combien de sanctions? Y’a t’il seulement un dirigeant occidental qui fait la gueule à Netanyahu? Juste une petite gueule pour lui monter qu’il n’est pas content.  Aucun. C’est très bien et continuez comme ça. 

C'est pas faux mais Netanyahu n'est plus au pouvoir c'est Bennett ,maintenant Bibi est poursuivi par la justice oui mais pas l'internationale,l'israélienne et pour de la corruption surtout.

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

C'est pas faux mais Netanyahu n'est plus au pouvoir c'est Bennett ,maintenant Bibi est poursuivi par la justice oui mais pas l'internationale,l'israélienne et pour de la corruption surtout.

               

             

En fait je m’en fous complet et de plus je comprends qu’il ne faut pas trop s’engouffrer dans ce sac de noeuds insolubles. Tu crois régler un problème t’en crée 3 autres qui n’existaient pas. Mais on ne peut pas se cacher derrière le droit international pour tout puisque c’est toujours la même chose soit on le fait respecter soit pas. 

Le 25/02/2022 à 15:09, Vasily a dit :

Bonjour à tous,

Que sait-on des épopées héroïques françaises à l'étranger ?

Amicalement

on s'en fout... quand les djihadistes les mettront à genoux, ils crieront au secours... cela sera trop tard. 

Hier on appelait cela la colonisation, aujourd'hui c'est une intervention. (Pour établir la paix à l'aide d'une guerre !)

A l'époque la France parlait de légitime défense par Valls il me semble... Pourtant cette intervention du 24\09\2015 est bien illégale sur un territoire souverain.

https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/09/27/la-france-a-mene-ses-premieres-frappes-en-syrie_4773677_3218.html

voulez vous d'autres exemples, pour ceux qui ont la mémoire courte ?

Amicalement

Il y a 18 heures, jacky29 a dit :

on s'en fout... quand les djihadistes les mettront à genoux, ils crieront au secours... cela sera trop tard. 

A coté de la plaque. Apparemment beaucoup ne comprennent même pas le sujet.

Rappel :
-Le flood (Exemple: les messages objectivement inutiles, tel le hors-sujet et les messages personnels) et le troll (Exemple: un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdits en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques.
-Ne pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas,

Amicalement