Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 3 heures, Fersi a dit :

Je suis assez d'accord avec votre raisonnement sur la dissuasion. Sauf que l'on peut parfaitement négocier entre l'Ukraine et la Russie pour nos intérêts supérieurs à nous les Européens en se détachant des administrations du Pentagone et de l'énergie de la first Amérique en se positionnant dans notre diplomatie étrangère au sein du commandement intégrés de l'Otan. Tout en faisant de la coopération économique et stratégique dans des laboratoires de brevets d'invention en communs en Afrique Eurasie.

C'est clair que si on ne s'était pas détourné des physiciens atomistes camerounais, ITER marcherait déjà ! 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Ah ben tient, il faut sanctionner la Russie en raison de son invasion de l'Ukraine (et on nie toute responsabilité américaine quand bien même elle est évidente) quitte à nous foutre dans la merde économiquement pour faire plaisir aux États-Unis qui va pouvoir alors nous vendre son GNL à prix d'or, en revanche pas touche aux Saoudiens qui financent l'islamisme qui nous gangrène et détruit le Yémen. Ne parlons même pas du gaz qu'on achète à l'Azerbaïdjan qui massacre des Arméniens.

Je ne vois pas où se trouve la responsabilité américain dans l'agression russe contre l'Ukraine.

Je te rappelle que l'Arabie-Saoudite a participé à la coalition contre les islamiste de Daesh.

Au Yémen, quoi que tu en penses, se sont les iraniens qui poussent les Houthils islamistes chiites à la rébellion contre le gouvernement yéménique et armes ceux-ci.

il y a une heure, Fersi a dit :

Je suis d'accord avec logique militaire de la dissuasion.

C'est très ambigu!

• Es tu d'accord avec le constat d'une "logique militaire de dissuasion"? appliquée par qui?
• Ou bien d'accord avec la "logique militaire de dissuasion" de Poutine?
• Ou bien d'accord avec a "logique militaire de dissuasion" de Poutine des opposants à l'intrusion de Poutine en Ukraine?

il y a une heure, Fersi a dit :

Sauf que l'on peut diplomatiquement négocier entre l'Ukraine et la Russie pour que nos intérêts supérieurs soient préservés, en se détachant de l'administration américaine de l'Otan.

Toujours ambigu, qui est ce "on"?

En plus le conditionnel s'impose, rien ne dit que la négociation soit possible, rien ne permet non plus qu'elle n'existe pas en secret, malgré la guerre

L'OTAN existe, l'action de Poutine a renforcé l'alliance, résultat prévisible de sa politique de gribouille, comment peux tu espérer une négociation en dehors de cette partie prenante. Vas expliquer ça aux Polonais!

Il y a 1 heure, Fersi a dit :

Tout en coopérant économiquement et stratégiquement par la création de laboratoires de recherche de brevets d'invention de pointes en Afrique Eurasie.

Pourquoi pas.

Mais tu es en train de refaire le monde. Mieux vaudrait que  la paix  en Ukraine  intervienne avant la réalisation de tes rêves d'autant que la guerre en cours la compromet sérieusement

Il y a 1 heure, Fersi a dit :

Plutôt que de dépendre du law-price pret des banques et agences de notation américaines qui grippe notre croissance du marché intérieur européen sur le plan de l'innovation sociale et stratégique

Tu a le droit d'utiliser autre chose que ce charabia.

Agences de notation ou pas notre économie est tributaire de la confiance internationale, sauf à se financer en vase clos

Il y a 1 heure, Fersi a dit :

Nous devons rappeler que la chute de la parité en monnaie de l'euro-dollars menace l'attractivité économique et la politique sociale de notre continent européen et nécessite sans doute une reconstruction de l'Europe sociale et non pas seulement de l'Europe de la Défense en commun.

Les liens que tu fais sont douteux. La chute de la parité ne menace pas forcément l'attractivité économique, elle renchérit nos importations mais rend nos produits plus accessibles 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

La libération de Kherson est proche. Encore une victoire pour l'Ukraine et un camouflet pour le Kremlin! 

Ukraine: les forces de Kiev progressent dans la région de Kherson, certains habitants de retour dans les zones libérées (msn.com)

Oui mais Poutine compte  bien sur un hiver rude , froid pour exterminer les Ukrainiens de tout autre façon , froid , famine , maladies , coupures de courant , petites mines dans les forêts pour empêcher le  ravitaillement de bois etc et déplacement de populations ...

Il rêve de répéter  holodomor ...

Il y a 2 heures, uno a dit :

Non il est indiqué que l'OTAN, comprendre les États-Unis, ont fournit l'aide nécessaire à la Belgique pour tenter d'aller reprendre le contrôle du Congo. Mais qu'on se rassure nous savons tous que les États-Unis étaient également intervenue par la suite directement. À partir de ce moment là Lumumba a dû cherché de l'appuie dans le bloc de l'Est et des pays nés de la décolonisation. Bientôt tu va nier toute action condamnable des États-Unis.

Mais bordel de merde renseigne-toi, il faut vraiment tout t'apprendre.

 Lien Direct Vers La Vidéo 

Et que financent les pétrodollars? Aller je te le donne dans le mille.

Comment la mouvance salafiste carbure aux pétrodollars saoudiens

Les pétrodollars au service d’une idéologie islamiste: La pénétration Wahhabite en Afrique

L'Arabie Saoudite et le financement des djihadistes

L'alliance saoudienne qui achète le pétrole en dollar, assurant la suprématie de la monnaie américaine enrichissant ces mêmes saoudiens qui en contre-partie ont les mains-libres pour répandre leur poison idéologique dans le monde entier, c'est un secret que pour ceux qui ne veulent pas voir. Et qu'on se rassure la France, en bon vassal ne rompra pas ces relations commerciales avec les Saoudiens, y compris en leur vendant des armes servant aux crimes de guerre saoudiens au Yémen. Bref la moraline est toujours à géométrie variable en fonction de qui est l'allié ou l'ennemi des États-Unis.

"Il est indiqué que l'OTAN, comprendre les États-Unis, ont fournit l'aide nécessaire à la Belgique pour tenter d'aller reprendre le contrôle du Congo."

Ce qui ne veut pas dire que l'OTAN était dans le coup.

La France aussi utilise parfois une aide américaine (avions, renseignements, etc...),quand elle intervient quelque part, ce n'est pas pour cela que c'est l'OTAN est dans le coup.

Ton anti américanisme pathologique te fait dire n'importe quoi.

Et puis si tu n'es pas heureux en Suisse, pays qui vient d'acheter une super camelote américaine, F-35, engage toi chez les combattant Houthis, ou chez Wagner qui recrute des  imbéciles...

il y a 4 minutes, lumic a dit :

Oui mais Poutine compte  bien sur un hiver rude , froid pour exterminer les Ukrainiens de tout autre façon , froid , famine , maladies , coupures de courant , petites mines dans les forêts pour empêcher le  ravitaillement de bois etc et déplacement de populations ...

Il rêve de répéter  holodomor ...

Il y a quelque chose d’obscène chez vous comme chez @Gouderienà jouir du spectacle de cette guerre, et de tous les morts, tout en prenant votre café, ou votre apéro. Quelque chose chez vous annonce la fin de notre civilisation. Tant se repaître de l’horreur signifie ou dessine doucement l’extinction de toute humanité. 

il y a 23 minutes, lumic a dit :

Oui mais Poutine compte  bien sur un hiver rude , froid pour exterminer les Ukrainiens de tout autre façon , froid , famine , maladies , coupures de courant , petites mines dans les forêts pour empêcher le  ravitaillement de bois etc et déplacement de populations ...

Il rêve de répéter  holodomor ...

Et tu crois que les Russes vont beaucoup plus rigoler?

Holodomor, cette horreur stalinienne, ne se répétera pas, car tout l'Occident est prêt à envoyer du ravitaillement en Ukraine.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne vois pas où se trouve la responsabilité américain dans l'agression russe contre l'Ukraine.

Je te rappelle que l'Arabie-Saoudite a participé à la coalition contre les islamiste de Daesh.

Au Yémen, quoi que tu en penses, se sont les iraniens qui poussent les Houthils islamistes chiites à la rébellion contre le gouvernement yéménique et armes ceux-ci.

 

Bordel renseigne-toi.

Lien Direct Vers La Vidéo

Mais bon là au moins ta mauvaise foi est plus que manifeste. Tu a justifié les saloperies américaines à Cuba, au Chili au Congo et j'en passe en raison des ingérences soviétiques dans ces pays. Mais tu refuses de reconnaitre les responsabilité américaines en Ukraine quand bien même il s'agissait d'ingérences particulièrement agressives et manifestes avec comme but final y foutre l'OTAN aux frontières de la Russie. Clairement tu ne fait même plus l'effort de dissimuler tes doubles standards.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Je te rappelle que l'Arabie-Saoudite a participé à la coalition contre les islamiste de Daesh. Au Yémen, quoi que tu en penses, se sont les iraniens qui poussent les Houthils islamistes chiites à la rébellion contre le gouvernement yéménique et armes ceux-ci.

L'Arabie Saoudite joue un double jeu et de  fait finance massivement l'islamisme à travers le monde de même que le Qatar d'ailleurs.

L'Arabie saoudite a été le sponsor de l’État islamique jusqu’en 2014

Mais bon là bizarrement pas de sanctions, rien, on commerce avec et tu échoues bien évidemment à expliquer. Pour le reste tu viens chouiner sur l'influence de l'Iran dans la guerre au Yémen, l'Iran n'y est pas présente militairement, l'Arabie Saoudite si et tient encore une fois un peu de lecture pour ta petite personne.

La France doit cesser d’alimenter les crimes de guerre saoudiens au Yémen

Tu viens chouiner sur ma prétendue rhétorique anti-occidentale quant tu soutiens une politique décadente où l'on soutiens nos ennemis qui financent l'islamisme dans nos frontières. Quand tu auras compris que ton pro-américanisme primaire est lui une réellement expression de notre décadence contemporaine tu auras fait des progrès.

à l’instant, Gouderien a dit :

Et tu crois que les Russes vont beaucoup plus rigoler?

Ah le spectacle, la société du spectacle. Jouir des morts russes pour certains, jouir des morts ukrainiens pour d’autres. Comment peut on en arriver à une telle déchéance ? 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce qui ne veut pas dire que l'OTAN était dans le coup. La France aussi utilise parfois une aide américaine (avions, renseignements, etc...),quand elle intervient quelque part, ce n'est pas pour cela que c'est l'OTAN est dans le coup. Ton anti américanisme pathologique te fait dire n'importe quoi. Et puis si tu n'es pas heureux en Suisse, pays qui vient d'acheter une super camelote américaine, F-35, engage toi chez les combattant Houthis, ou chez Wagner qui recrute des  imbéciles...

L'OTAN c'est le machin des États-Unis, de fait mobiliser des armements de l'OTAN en Afrique, c'est simplement les États-Unis qui décident cela et fournissent aux Belges ce qu'ils demandaient. Pour le reste tu es tellement ignare et de mauvaise foi que lorsqu'on te rappelle simplement les faits, à savoir les saloperies américaines et le faits que nous sommes, Suisses, comme Français et comme la plupart des Pays Européens en fait, que des vassaux des américains, tu réponds par une formule débile du genre «va te faire voir chez Wagner». Bref comme tu n'as aucun argument à opposer à des faits démolissant ta narration tu devient puéril alors que cela devrait au contraire t'amener à réfléchir et te remettre en question.

il y a 37 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne vois pas où se trouve la responsabilité américain dans l'agression russe contre l'Ukraine.

lol

Alors que Chirac et son homologue allemand s'accordaient pour garantir une non entrée de l'Ukraine dans l'OTAN afin de rassurer les russes, Condoleezza Rice explique avec ses gros sabots que non, ça ne va pas se passer comme ça.

il y a 15 minutes, uno a dit :

L'OTAN c'est le machin des États-Unis, de fait mobiliser des armements de l'OTAN en Afrique, c'est simplement les États-Unis qui décident cela et fournissent aux Belges ce qu'ils demandaient.

Qui protège l'Europe et qui a permis aux européens de passer au dessous des 2% et de faire croire à leurs populations qu'après la guerre froide, la planète était devenue un monde de bisounours où n'existe plus que des fournisseurs et des clients gentils.

il y a 5 minutes, uno a dit :

Bordel renseigne-toi.

Lien Direct Vers La Vidéo

Mais bon là au moins ta mauvaise foi est plus que manifeste. Tu a justifié les saloperies américaines à Cuba, au Chili au Congo et j'en passe en raison des ingérences soviétiques dans ces pays. Mais tu refuses de reconnaitre les responsabilité américaines en Ukraine quand bien même il s'agissait d'ingérences particulièrement agressives et manifestes avec comme but final y foutre l'OTAN aux frontières de la Russie. Clairement tu ne fait même plus l'effort de dissimuler tes doubles standards.

L'Arabie Saoudite joue un double jeu et de  fait finance massivement l'islamisme à travers le monde de même que le Qatar d'ailleurs.

L'Arabie saoudite a été le sponsor de l’État islamique jusqu’en 2014

Mais bon là bizarrement pas de sanctions, rien, on commerce avec et tu échoues bien évidemment à expliquer. Pour le reste tu viens chouiner sur l'influence de l'Iran dans la guerre au Yémen, l'Iran n'y est pas présente militairement, l'Arabie Saoudite si et tient encore une fois un peu de lecture pour ta petite personne.

La France doit cesser d’alimenter les crimes de guerre saoudiens au Yémen

Tu viens chouiner sur ma prétendue rhétorique anti-occidentale quant tu soutiens une politique décadente où l'on soutiens nos ennemis qui financent l'islamisme dans nos frontières. Quand tu auras compris que ton pro-américanisme primaire est lui une réellement expression de notre décadence contemporaine tu auras fait des progrès.

Arrête de nous balancer tes vidéos complotiste et de désinformation à la cons, c'est de la basse propagande pour nuls et manifestement tu en fais partie

"...y foutre l'OTAN aux frontières de la Russie"

Chaque pays est libre d'adhérer à une organisation y compris militaire comme il le souhaite, ce n'est pas à la Russie de décider ce qui est bien ou non chez ses voisins.

D'autant que la Russie ne représente aujourd'hui plus grand chose au niveau puissance, sur le plan économique n'en parlons même pas, militairement mis à part le nucléaire, elle combat avec des chars datant de l'époque de la guerre froide et utilise ses hommes comme chair à canon, une constante dans les armées soviétique et russes.

La chute de Poutine et la défaite de la Russie sont inéluctables et ce jour que restera t-il de la "grande Russie" rêvée par le dictateur Tsar Poutine ?

Pour ton info, l'Ukraine n'est pas dans l'Otan et si la Suède et la Finlande ont décidé d'adhérer à l'OTAN c'est bien à cause de l'agression de la Russie contre l'Ukraine, comme quoi Poutine a obtenu TOUT ce qu'il ne voulait PAS , c'est à dire la défaite militaire de son armée soi-disant deuxième au monde (merci la corruption), la révélation de la qualité plus que douteuse du matériel militaire russe et de se son commandement  et enfin, l'adhésion de nouveaux pays à l'OTAN, bravo Poutine 

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Arrête de nous balancer tes vidéos complotiste et de désinformation à la cons, c'est de la basse propagande pour nuls et manifestement tu en fais partie.

Bref après avoir confirmer ton ignorance, ta mauvaise foi, voilà que tu confirmes que tu es un obscurantiste qui jette gratuitement l'anathème «complotiste» à toute personne présentant simplement des faits contredisant sa narration.

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Chaque pays est libre d'adhérer à une organisation y compris militaire comme il le souhaite, ce n'est pas à la Russie de décider ce qui est bien ou non chez ses voisins.

Le gouvernement ukrainien qui a justement été renversé avec l'aide des États-Unis en 2014 avait décider de rompre avec une possible adhésion à l'OTAN, normal l'Ukraine a toujours été divisé. Et les États-Unis auraient pu choisir de ne pas vouloir étendre davantage l'OTAN dans la région. Mais bon là tu m'oblige à répéter diverses choses que j'ai déjà développé et que tu as superbement ignoré, en fait tu en es au point de t'adonner à du trollage bien gras en répétant les mêmes sophismes et ignorant systématiquement les faits présentés. La volonté affiché de faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN était inutile et a littéralement fait péter les plombs au régime russe, et en cela les États-Unis ont une part de responsabilité énorme dans le conflit actuel, et c'est un euphémisme que de rappelé ce fait.

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

D'autant que la Russie ne représente aujourd'hui plus grand chose au niveau puissance, sur le plan économique n'en parlons même pas, militairement mis à part le nucléaire, elle combat avec des chars datant de l'époque de la guerre froide et utilise ses hommes comme chair à canon, une constante dans les armées soviétique et russes.

Et donc que foutons-nous dans l'OTAN sachant qu'il n'y a plus de menace russe? La France et l'Europe occidental n'ont plus été menacé par la Russie depuis la fin de la guerre froide. En revanche la Turquie islamiste qui utilise sa diaspora en Europe comme moyen de pression , voir fait du chantage aux migrants et finance également l'islamisme dans notre pays fait partie de l'OTAN, amusant.

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour ton info...

Tu radotes et j'avais déjà développé ces questions dans divers messages précédents. Mais personne ne nie ici que la Russie a déjà raté son objectif premier à savoir changement de gouvernement en Ukraine et se rabat en annexant les territoires du Sud-Est notamment pour conserver sa suprématie sur l'accès à la Mer Noire et sauver la face. La Russie n'est de toute façon plus une menace sérieuse depuis longtemps. Et si l'Occident court aujourd'hui à sa perte c'est bien en raison de la décadence culturelle et idéologique importé des États-Unis et notre soumission à ces derniers, et la catastrophe démographique, culturelle mais aussi économique qui l'accompagne.

il y a 47 minutes, VladB a dit :

Qui protège l'Europe et qui a permis aux européens de passer au dessous des 2% et de faire croire à leurs populations qu'après la guerre froide, la planète était devenue un monde de bisounours où n'existe plus que des fournisseurs et des clients gentils.

Après la guerre froide l'OTAN ne nous sert plus à rien. La Turquie pays hostile qui participe à l'islamisation de l'Europe fait partie de l'OTAN. Et là par soumissions aux Américains on applique des sanctions qui nous tuent économiquement. L'OTAN participe donc même en partie à notre décadence actuelle. Dans tous les cas l'OTAN ne nous protège en aucun cas de ce qui menace notre pays et notre civilisation bien au contraire.

il y a 44 minutes, uno a dit :

Après la guerre froide l'OTAN ne nous sert plus à rien. La Turquie pays hostile qui participe à l'islamisation de l'Europe fait partie de l'OTAN. Et là par soumissions aux Américains on applique des sanctions qui nous tuent économiquement. L'OTAN participe donc même en partie à notre décadence actuelle. Dans tous les cas l'OTAN ne nous protège en aucun cas de ce qui menace notre pays et notre civilisation bien au contraire.

Certes c'est ce que l'on pouvait penser en 1991 et 92.

Sauf que l'on vient d'assister à la démonstration du contraire.

il y a 47 minutes, VladB a dit :

Certes c'est ce que l'on pouvait penser en 1991 et 92.

Sauf que l'on vient d'assister à la démonstration du contraire.

Non car on assiste là simplement à une tentative russe de sauvegarder ce qu'elle peut de son ancien pré-carré soviétique et/ou impérial. Depuis la fin de la guerre froide c'est tout ce qu'elle fait et n' a en aucun ni l'objectif ni les moyens de militairement attaqué l'Europe.

Il y a 1 heure, uno a dit :

Bref après avoir confirmer ton ignorance, ta mauvaise foi, voilà que tu confirmes que tu es un obscurantiste qui jette gratuitement l'anathème «complotiste» à toute personne présentant simplement des faits contredisant sa narration.

Le gouvernement ukrainien qui a justement été renversé avec l'aide des États-Unis en 2014 avait décider de rompre avec une possible adhésion à l'OTAN, normal l'Ukraine a toujours été divisé. Et les États-Unis auraient pu choisir de ne pas vouloir étendre davantage l'OTAN dans la région. Mais bon là tu m'oblige à répéter diverses choses que j'ai déjà développé et que tu as superbement ignoré, en fait tu en es au point de t'adonner à du trollage bien gras en répétant les mêmes sophismes et ignorant systématiquement les faits présentés. La volonté affiché de faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN était inutile et a littéralement fait péter les plombs au régime russe, et en cela les États-Unis ont une part de responsabilité énorme dans le conflit actuel, et c'est un euphémisme que de rappelé ce fait.

Et donc que foutons-nous dans l'OTAN sachant qu'il n'y a plus de menace russe? La France et l'Europe occidental n'ont plus été menacé par la Russie depuis la fin de la guerre froide. En revanche la Turquie islamiste qui utilise sa diaspora en Europe comme moyen de pression , voir fait du chantage aux migrants et finance également l'islamisme dans notre pays fait partie de l'OTAN, amusant.

Tu radotes et j'avais déjà développé ces questions dans divers messages précédents. Mais personne ne nie ici que la Russie a déjà raté son objectif premier à savoir changement de gouvernement en Ukraine et se rabat en annexant les territoires du Sud-Est notamment pour conserver sa suprématie sur l'accès à la Mer Noire et sauver la face. La Russie n'est de toute façon plus une menace sérieuse depuis longtemps. Et si l'Occident court aujourd'hui à sa perte c'est bien en raison de la décadence culturelle et idéologique importé des États-Unis et notre soumission à ces derniers, et la catastrophe démographique, culturelle mais aussi économique qui l'accompagne.

Après la guerre froide l'OTAN ne nous sert plus à rien. La Turquie pays hostile qui participe à l'islamisation de l'Europe fait partie de l'OTAN. Et là par soumissions aux Américains on applique des sanctions qui nous tuent économiquement. L'OTAN participe donc même en partie à notre décadence actuelle. Dans tous les cas l'OTAN ne nous protège en aucun cas de ce qui menace notre pays et notre civilisation bien au contraire.

"Mais bon là tu m'oblige à répéter diverses choses que j'ai déjà développé et que tu as superbement ignoré, en fait tu en es au point de t'adonner à du trollage bien gras en répétant les mêmes sophismes et ignorant systématiquement les faits présentés."

Tu sais que parfois tu es drôle 

"La Russie n'est de toute façon plus une menace sérieuse depuis longtemps."

Un dictateur qui détient des armes nucléaire à gogo est toujours menace !

"Après la guerre froide l'OTAN ne nous sert plus à rien."

Ben voyons, on le constate tous les jours...

Je te laisse à tes inepties d'handicapé endoctriné notoire et salutations à ton pote Poutine.

il y a 10 minutes, uno a dit :

Non car on assiste là simplement à une tentative russe de sauvegarder ce qu'elle peut de son ancien pré-carré soviétique et/ou impérial. Depuis la fin de la guerre froide c'est tout ce qu'elle fait et n' a en aucun ni l'objectif ni les moyens de militairement attaqué l'Europe.

lol

Qu'est-ce qui garantissait les états Baltes alors qu'ils ne sont pas toujours cools avec leur minorité russophone et descendant de grands russes suite au remplacement ethnique pratiqué habituellement, et que pour protéger cette minorité opprimée après que Poutine eut redressé l'armée russe pas des décennies de réinvestissement, qu'est-ce qui aurait pu protéger ces états baltes d'une arrivée des chars russes ?

Il y a 2 heures, VladB a dit :

lol

Alors que Chirac et son homologue allemand s'accordaient pour garantir une non entrée de l'Ukraine dans l'OTAN afin de rassurer les russes, Condoleezza Rice explique avec ses gros sabots que non, ça ne va pas se passer comme ça.

Qui protège l'Europe et qui a permis aux européens de passer au dessous des 2% et de faire croire à leurs populations qu'après la guerre froide, la planète était devenue un monde de bisounours où n'existe plus que des fournisseurs et des clients gentils.

Le monde n'est pas parfait, tout le monde peut se tromper.

il y a une heure, VladB a dit :

Certes c'est ce que l'on pouvait penser en 1991 et 92.

Sauf que l'on vient d'assister à la démonstration du contraire.

Sauf à réécrire l'histoire. Il eût, peut-être, éventuellement, été possible de construire des relations différentes avec la Russie désoviétisée. On a ici des artistes dans la réécriture. Mais c'est purement spéculatif.

il y a 20 minutes, uno a dit :

Non car on assiste là simplement à une tentative russe de sauvegarder ce qu'elle peut de son ancien pré-carré soviétique et/ou impérial. Depuis la fin de la guerre froide c'est tout ce qu'elle fait et n' a en aucun ni l'objectif ni les moyens de militairement attaqué l'Europe.

On n'a que faire du soi-disant "pré carré" de la Russie.

"Depuis la fin de la guerre froide c'est tout ce qu'elle fait et n' a en aucun ni l'objectif ni les moyens de militairement attaqué l'Europe."

Et la Tchétchénie, la Géorgie, la Crimée, on oublie ?

On ne parle pas d'attaque sur l'Europe mais de nombre de pays qui ont une frontière commune avec la Russie et qui, pour certains d'entre eux, ont connu la dictature soviétique durant des décennies, assez durement et suffisamment longtemps pour que ces pays ne veulent plus être de nouveau situés dans le "pré-carré" russe comme tu dis .